Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
wolfud 2010. 11. 22. 01:22 | #22
Hogy jön ide a wifi??? Én telepítettem az egészet és pont nem kell hozzá. A lap ill annak a kódolását játca ki a program el hiteti a szerverrel hogy mi ő vagyunk. vagyis a jelszót nem dobja ki... És csak bizonyos oldalakra jó (a lista és a beálítás a fogaskerekű emblémánál latjuk) De sajna a szolgáltatok kikezelték a problémát igaz minőség romlás árán pl.: ha valaki megjegyzést hagy a facebookon úgy hogy be vagyunk jelentkezve és rákattintunk nem fog a földgömb értesítése vagy a többi piktogram értesítési száma csökkenni és a többi hiba ami ez okoz...
Lordy_Hun 2010. 10. 31. 23:35 | #21
Oké, sok furcsaságot olvastam itt...

Ez a firefox furmányosság annyira azért nem hűdenagy, egy wiresharkkal konkrétabb dolgokat is ki lehet szűrni, ha az ember kapcsolódik egy kávéházi hálózatra... és valami minimális mértékben ért hozzá.

BackTrack linux: használom én is, kifejezetten jó. Az egyik szomszédom netjét feltörtem vele nagyjából annyi idő alatt, amennyi ideig elkészült a bögre teám és megettem az ebédemet...

MAC cím alapú védelem: Annyi előnye azért van, hogy a windowst használó embereknek nem olyan egyszerű a feltörés után használatba venni a hálózatod. Linux alatt egyszerűen elkapsz egy megfelelő MAC-et, feltelepíted a macchange csomagot, megvárod, míg lemászik a tulaj a hálóról, aztán hadd szóljon. A legtöbben még a router alapértelmezett jelszavát se változtatják meg, onnantól kezdve engeded a saját MAC-edet is, és már bármikor csatlakozhatsz, amíg észre nem veszi a dolgot... ami elég soká is lehet akár.

WEP: Nem jó semmire, így konkrétan :-)

WPA és WPA2: ezek azért már jobbak, de feltörhetőek, ha nagyon akarja valaki... és még csak szerverfarm se kell a szótár alapú támadáshoz, egy középkategóriás nVidia videókártya már elég jó :-) Persze ha van egy 2x karakter hosszú jelszavad, akkor nem fog senki addig szívózni...

A legviccesebb, amivel eddig találkoztam? Egy WEP titkosítást használó, "Eszedbenejusson" nevű hálózat ^^
thebeast 2010. 10. 31. 00:06 | #20
Backtrack-nek hívják L-nélkül, a WEP törése, ha elég nagy a forgalom a wifi routeren, akkor max egy óra, a WPA2 már sokkal több idő, olyannyira, hogy nem éri meg játszani vele (feltéve, hogy egy kellően hosszú véletlenszerű jelszóról van szó, ami tartalmaz vegyesen kis-nagybetűt, számokat, és nem szöveg).
Minden törhető, de a WPA2-t annyi idő (valószínűleg hónapokban mérhető _legalább_) lenne egy komolyabb szerverfarmmal feltörni, hogy nem éri meg. Akkor már egyszerűbb kiverni a tulajdonosból a jelszót, vagy a kívánt adatokat :)
Előzmény: sahinel (13) +1 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 10. 30. 23:43 | #19
Ne tedd. Veszélyes. :)
Előzmény: Nusihusi (18) +1 VÁLASZ
Nusihusi
Nusihusi 2010. 10. 30. 22:50 | #18
Már félek internetet használni:D
bandee1219 2010. 10. 30. 07:21 | #17
Nem, a Balatonon is, ha nem szeretnél tengerig menni!
Előzmény: Metalvarju (16) 0 VÁLASZ
Metalvarju 2010. 10. 29. 17:11 | #16
akkor most csak wifin lehet kalózkodni?

.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 10. 29. 16:05 | #15
802.11n/e 3,5 ; 4,9 vagy 6,1 GHz... szűkített 5Mhz-es csatorna. Eldugott SSID, Kliens izoláció, Tag alapú VLAN, Radius autentikáció Site-to-site SSL over IPSec VPN ..... Törd fel... :)
Előzmény: sahinel (13) 0 VÁLASZ
sahinel 2010. 10. 29. 14:55 | #14
MAC filter semmit sem véd:D max noobok ellen

sahinel 2010. 10. 29. 14:53 | #13
Normál házi gépen routeren nem igazán hiszem. Ha te azt mondod attól még nem lessz az. Ez miatt szokták figyelni a rendszert. Az amit a levegőben küldessz infót akármilyen kódolt is nem tudod elrejteni el lehet menteni. Azt utánna feltörni csak idő. Ha tudsz olyan védelmet amit nem törnek fel az érdekes, mert pont ez a hátulütője a dolognak.

Blacktrack linux-ot próbáltad már?

http://www.youtube.com/watch?v=nps0zPB78fk&feature=related

Valamennyit én is értek hozzá, és amit átlag felhasználónak adnak cuccokat elég gyorsan lehet törni.

http://www.youtube.com/watch?v=Ep3CRtzAM_E&feature=related

Kismet felrak végigmész a városban, és akár térképre is kirakhatod láttam ilyet is. És még azt is megnézi kocsiban menet közben a gyerek gépe hogy mennyire van védve a rendszer és külön színnel jelzi a térképen. Aztán kiválasztod a neked tetszőt közelébe mész és meg is van. A legjobb védelem ha kábelen csatlakozol. Azt nem lehet elmenteni. Amit elmentenek adatot fel is lehet törni. Ezért van hogy 3 naponta cserélni kódot.

.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 10. 29. 14:37 | #12
Nyílt wifi-ről szól a történet... se MAC filter, se WEP, se WPA... ;)
Mellesleg csinálok olyan wifit, amit nem törsz fel se te se más.... (Szakmám) :)
Előzmény: sahinel (11) 0 VÁLASZ
sahinel 2010. 10. 29. 14:31 | #11
Wifit nem tudod rendesen levédeni. WAP 3 óra alatt törhető. WEP 3 nap, de ha durvább van ami átlag csak vállalatoknak van, és 3 naponta csere a kód akkor ez sokat védhet. Ezt nem sok ember csinálja meg. Egyébként telefonokat is lehet törni wifin-keresztül. Csak egy hátizsák, benne egy laptop, és a közelben sétálsz el.

Ha nagyon hihetetlen youtube tele van ilyen videókkal, és van ahol biztonsági szakember egy védelemre szakosodott cégnél mutatja be háztetőről hogy lehet telefonokból kiszedni a teljes tartalmat, ismerősöket, telefonszámokkal, stb.

Ha wifit akarsz tesztelni BlackTrack linux letöltöd, és alapból úgy csinálták a rendszert hogy vannak rajta programok amikkel törni tudod ezen védelmeket. Azzal le lehet tesztelni.
Előzmény: .::JunKieEQ::. (6) 0 VÁLASZ
bandee1219 2010. 10. 29. 14:20 | #10
Azt írják, hogy a sütiket kapja el, tehát ez nem egy gépelést figyelő alkalmazás, a wifire lehet, hogy nem tudnak belépni, de itt nem is arról van szó, hanem a különböző oldalakról!
Előzmény: hamilton (9) 0 VÁLASZ
hamilton 2010. 10. 29. 14:13 | #9
Én néha használom suliban (egyetemen) a wifi-t, telről vagy laptopról, de most akkor mi van? nálunk a wifire is kóddal lehet belépni, és mindenhol el van mentve a gépemen a user/pw...ha nem pötyögöm be a dolgokat, hanem csak kiválasztom, akkor nincs gondom, igaz? ....
bungle
bungle 2010. 10. 29. 12:41 | #8
Police to be trained how to catch killers through Facebook and Twitter :D
www.dailymail.co.uk/news/article-1324744/Facebook-Twitter-training-help-police-catch-killers.html
eerix 2010. 10. 29. 12:30 | #7
Ne is várj el ilyet olyanoktól, akik szerint "azér' lassú a vindóz mer' a gyerek játszik rajta" és nem azért, mert teleszemetelte és 3 éve nem volt újratelepítve az a nyavalyás gép. Sajnos nap, mint nap találkozom ilyenekkel, aztán csodálkoznak, ha lehülyézem őket. :(
Előzmény: .::JunKieEQ::. (6) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 10. 29. 12:25 | #6
Nyilvános WiFi-t is lehet biztonságosan használni.... Csak a jelek szerint túl bonyolult a technopitekuszoknak...
Előzmény: eerix (5) +1 VÁLASZ
eerix 2010. 10. 29. 12:18 | #5
egyetértek, de azt ne mondd, hogy te még sosem használtad a nyilvános wifit arra, hogy felnézz fészre, vagy (amit én pl. soha nem teszek meg, de más rendszeresen) megnézd a mailjeid. ;)
Előzmény: .::JunKieEQ::. (4) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 10. 29. 11:24 | #4
Pont itt volt az ideje, hogy észrevegye a legtöbb (L)user, mennyire balf@sz módon használja az internetet...
Ha nyitva hagyod otthon az ajtót, meg is érdemled, hogy kipakoljanak...
Előzmény: TomFace (3) +1 VÁLASZ
TomFace 2010. 10. 29. 11:08 | #3
Szuper, hogy ekkora felhajtást kapott ez a program, mostmár boldog-boldogtalan használja, ezek után kétszer is meggondolom, hogy élek-e a wifi lehetőségével kávézókban, egyetemen... :S
bandee1219 2010. 10. 29. 10:33 | #2
Sajnos annyira titkosít a HTTPS, hogy a chat sem elérhető...
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 10. 29. 09:45 | #1
SSL-t mindekinek ! :)