tour 2010. 09. 22. 10:02 | #57
Olyan mikor rángatózik, mint a filmekben mint akit megszállt a szellem :D Aztán lehet hogy ezt pont most hagyta el az összes. A sajátja is :DD
+1
VÁLASZ
toffiter 2010. 09. 20. 12:07 | #54
Tulajdonképpen tőlem indult ez a post vita és legföképpem nem is az volt a baj hogy nincs új post, hanem hogy az izét megnyitva egy néger bálna fogadott egész hétvégén :))))) Mellesleg csak azért hoztam fel mert ugye ki van irva hogy hány post várakozik. Szóval nem is igazán folyok ebbe bele. Üdv
0
VÁLASZ
bungle 2010. 09. 20. 11:01 | #52
Minek új post, ha a most kirakottakat is alig kommentálják?
Minek új post, ha az eddigi 4 év alatt szinte minden hétvégén volt post és kurvára nem értékelte kb. senki, bezzeg ha 1-2 hétvégén nincs, akkor rögtön jön a picsogás?
Minek új post, ha arra nem képesek, hogy 1 db-ot beküldjenek, vagy legalább vmi értelmeset, vicceset írjanak néhányhoz?
Minek új post, ha valakinek csak hétvégén van ideje, akkor talán nézze meg hétvégén a hétköznap kirakott postokat.
Minek új post, ha a legtöbb hasonló oldalon szintén nincs hétvégén új tartalom és ott mégse nyavaLYognak ezért?
Minek új post, ha úgyis csak függőséget okoz és így soha nem találnak jobb elfoglaltságot legalább hétvégére maguknak?
Minek új post, ha a picsogók úgyis csak fikázni járnak ide és azoktól is elveszik a kedvet, akik vették a fáradtságot és beküldték azt a nyomorult postot?
;)
Minek új post, ha az eddigi 4 év alatt szinte minden hétvégén volt post és kurvára nem értékelte kb. senki, bezzeg ha 1-2 hétvégén nincs, akkor rögtön jön a picsogás?
Minek új post, ha arra nem képesek, hogy 1 db-ot beküldjenek, vagy legalább vmi értelmeset, vicceset írjanak néhányhoz?
Minek új post, ha valakinek csak hétvégén van ideje, akkor talán nézze meg hétvégén a hétköznap kirakott postokat.
Minek új post, ha a legtöbb hasonló oldalon szintén nincs hétvégén új tartalom és ott mégse nyavaLYognak ezért?
Minek új post, ha úgyis csak függőséget okoz és így soha nem találnak jobb elfoglaltságot legalább hétvégére maguknak?
Minek új post, ha a picsogók úgyis csak fikázni járnak ide és azoktól is elveszik a kedvet, akik vették a fáradtságot és beküldték azt a nyomorult postot?
;)
0
VÁLASZ
ōðr 2010. 09. 20. 10:19 | #49
Marha egyszerű a megoldás ... aki már a századik jóváhagyottat - vagy mégtöbbet - küldi be, annak minek admin jóváhagyás? Kikerülhetne direktbe.
0
VÁLASZ
ōðr 2010. 09. 20. 00:11 | #40
Vagy hogy telepítsen linukszot mert a zizé nem winnyóz kompatibilis! xD
De tényleg, mindig is érdekelt ... miért pont hétvégén nincs új post, mikor éppen akkor lenne az embernek ideje ilyen ökörségekre? :)
De tényleg, mindig is érdekelt ... miért pont hétvégén nincs új post, mikor éppen akkor lenne az embernek ideje ilyen ökörségekre? :)
0
VÁLASZ
izébigyó 2010. 09. 19. 16:42 | #34
Részlet egy cigány "értelmiségivel" való interjúból:
http://bombahir.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=4536:ilyen-ez-a-gadzso-tarsadalom-beteg
Melyik kifejezést tartod megfelelőbbnek: cigány, vagy roma?
Mi, romungrók, cigányoknak hívjuk magunkat, míg az oláhcigányok inkább romának. A beások szintén a roma kifejezést részesítik előnyben.
http://bombahir.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=4536:ilyen-ez-a-gadzso-tarsadalom-beteg
Melyik kifejezést tartod megfelelőbbnek: cigány, vagy roma?
Mi, romungrók, cigányoknak hívjuk magunkat, míg az oláhcigányok inkább romának. A beások szintén a roma kifejezést részesítik előnyben.
0
VÁLASZ
Dieseldisc 2010. 09. 19. 13:31 | #33
Wikipédia:
"A hagyományos cigány elnevezés ma számos országban negatív jelentéstartalmat hordoz, ezért vannak, akik a közéletben kerülendőnek tartják."
Csak két dolgot szeretnék...:
1.nem maga a szó negatív jelentéstartalmú, hanem ahogyan (szövegkörnyezet, +testbeszéd +gesztusok +kiejtés) egyesek használják... szerintem...
2. Ezért hát egy kissé feleslegesnek tartom ezt a "nevezzük máshogy" az amúgy szerintem semmi baj vele: cigányokat vagy romákat, ahogy tetszik...
Itt szerintem a rájuk mint etnikumra jellemző bizonyos tulajdonságokat tartják negatívnak egyesek ...
És most írhatnám bárkiről, vagy bármilyen embercsoportról , (lehet valaki rólam ,vagy arról a csoportról gondolkodik így amibe én is beletartozom...) -és most határozottan nem a cigányokról, romákról írom!-szóval : a szar akkor is csak szar marad ha végbélrózsáskrémpudingnak hívod.:)
a szar szó helyére bármit behelyettesíthetsz...aki így gondolkodik annak mindegy hogy hívja azt amit...akkor is "szépeket" képzel mögé.Legfeljebb még röhög is magában.
Persze ha az adott ember(csoport) kívánsága, döntése hogy holnaptól hívjuk őt(őket) .............-nak mert az bántó ,hogy ő(ők) eddig ........-voltak,hát tőlem!Ha ettől bárki jobban alszik.
"A hagyományos cigány elnevezés ma számos országban negatív jelentéstartalmat hordoz, ezért vannak, akik a közéletben kerülendőnek tartják."
Csak két dolgot szeretnék...:
1.nem maga a szó negatív jelentéstartalmú, hanem ahogyan (szövegkörnyezet, +testbeszéd +gesztusok +kiejtés) egyesek használják... szerintem...
2. Ezért hát egy kissé feleslegesnek tartom ezt a "nevezzük máshogy" az amúgy szerintem semmi baj vele: cigányokat vagy romákat, ahogy tetszik...
Itt szerintem a rájuk mint etnikumra jellemző bizonyos tulajdonságokat tartják negatívnak egyesek ...
És most írhatnám bárkiről, vagy bármilyen embercsoportról , (lehet valaki rólam ,vagy arról a csoportról gondolkodik így amibe én is beletartozom...) -és most határozottan nem a cigányokról, romákról írom!-szóval : a szar akkor is csak szar marad ha végbélrózsáskrémpudingnak hívod.:)
a szar szó helyére bármit behelyettesíthetsz...aki így gondolkodik annak mindegy hogy hívja azt amit...akkor is "szépeket" képzel mögé.Legfeljebb még röhög is magában.
Persze ha az adott ember(csoport) kívánsága, döntése hogy holnaptól hívjuk őt(őket) .............-nak mert az bántó ,hogy ő(ők) eddig ........-voltak,hát tőlem!Ha ettől bárki jobban alszik.
+2
VÁLASZ
sahinel 2010. 09. 19. 13:22 | #32
Két néger sráccal dolgozok. Azt is vágják hogy ha feketét, mondok mert már vágják hogy mi magyarban a fekete, de ha négert mondassz, arra sem akadnak ki mert nem barmok. Biztos van köztük is jó pár retardált barom, de nem álltalános. Niggert is ha viccesen mondod, és haverok vagytok mondhatod. De ha veszekedés, vagy lenézően mondod egy idegenre akkor lehet szájbacsapnak. Egyébként a négerekkel fele annyi gond nincs az UK-ban felénk mint az angolokkal. A legdurvább hogy a feketék beszédét nagyrészt kristálytisztán értem az angol scouse akcentust meg alig még 1 év után is ha gyorsan dumálnak.
Mutogatni másokra meg egyébként is bunkóságnak számít. De ha rájönnek hogy róluk beszélsz akkor sem vernek agyon. Bár a legtöbben leszarják hogy ki hogy néz ki errefelé, vagy hogy beszél.
Kensington, croxteth negyedek egyfolytában harcolnak egymással, szinte naponta lövöldözés, balhék, a két rivális banda közt, de ezek angolok. A feketék nagyon csöndben vannak, és nincs semmi balhé. Az angolok meg 15-20 fős bandákban. Na őket ha csak nézed már lehet rádmennek. Attól függ milyen kedvük van. És sok 15 évesnél már fegyver mert nem lehet sok baj ha elkapják. Akkora arca van néha egy 15 éves kis 40 kilós gyereknek mint egy 120 kilős fekának. Igaz lehet fegyver is van nálla.
UK az nem amerika.
Mutogatni másokra meg egyébként is bunkóságnak számít. De ha rájönnek hogy róluk beszélsz akkor sem vernek agyon. Bár a legtöbben leszarják hogy ki hogy néz ki errefelé, vagy hogy beszél.
Kensington, croxteth negyedek egyfolytában harcolnak egymással, szinte naponta lövöldözés, balhék, a két rivális banda közt, de ezek angolok. A feketék nagyon csöndben vannak, és nincs semmi balhé. Az angolok meg 15-20 fős bandákban. Na őket ha csak nézed már lehet rádmennek. Attól függ milyen kedvük van. És sok 15 évesnél már fegyver mert nem lehet sok baj ha elkapják. Akkora arca van néha egy 15 éves kis 40 kilós gyereknek mint egy 120 kilős fekának. Igaz lehet fegyver is van nálla.
UK az nem amerika.
0
VÁLASZ
Dieseldisc 2010. 09. 19. 12:50 | #31
Idézet Enechuel -től:
"egy olyan országban ahol egyformán sokan élnek a világ összes emberfajából, elég ciki dolognak számít, és senkinek sincs kedve egy újabb fajok közötti leszámoláshoz"
Idézet a Wikipédiából:
"Valamennyi ma élő ember a Homo sapiens („értelmes ember”) faj tagja."
"Az emberi fajon belül különböző rasszokat lehet elkülöníteni. Az egyik osztályozás szerint jelenleg négy úgynevezett nagyrassz létezik: az europid, a mongolid, a negrid és a veddo-ausztalid."
Idézet Enechuel -től:
"....előtte lehet utána kéne nézni"
:)
Ebben látod egyetértek....
Kérdezem: az nem rasszizmus, hogy fajok közötti leszámolásról írsz? :)
Persze csak elírás volt (remélem...,lehet én is elírtam volna...).
"egy olyan országban ahol egyformán sokan élnek a világ összes emberfajából, elég ciki dolognak számít, és senkinek sincs kedve egy újabb fajok közötti leszámoláshoz"
Idézet a Wikipédiából:
"Valamennyi ma élő ember a Homo sapiens („értelmes ember”) faj tagja."
"Az emberi fajon belül különböző rasszokat lehet elkülöníteni. Az egyik osztályozás szerint jelenleg négy úgynevezett nagyrassz létezik: az europid, a mongolid, a negrid és a veddo-ausztalid."
Idézet Enechuel -től:
"....előtte lehet utána kéne nézni"
:)
Ebben látod egyetértek....
Kérdezem: az nem rasszizmus, hogy fajok közötti leszámolásról írsz? :)
Persze csak elírás volt (remélem...,lehet én is elírtam volna...).
0
VÁLASZ
Osdset 2010. 09. 19. 11:37 | #29
" Roma nép az a Cigány népnek" -- A nagy lóalkatrészt!
Minden cigány roma és minden roma cigány.
Magyarul meg végképp cigány, mint ahogy a lengyelt lengyelnek, az olaszt olasznak stb. mondják a magyar nyelvben évszázadok óta.
Vannak urizáló cigányok, akik romáknak "tüntetik ki" magukat, meg vannak affektáló magyarok, akik hasonlóan összevissza modoroskodnak, de ez nem több, mintha pl. a vizslákat ebnek kellene mondani, a többit meg kutyának.
Minden cigány roma és minden roma cigány.
Magyarul meg végképp cigány, mint ahogy a lengyelt lengyelnek, az olaszt olasznak stb. mondják a magyar nyelvben évszázadok óta.
Vannak urizáló cigányok, akik romáknak "tüntetik ki" magukat, meg vannak affektáló magyarok, akik hasonlóan összevissza modoroskodnak, de ez nem több, mintha pl. a vizslákat ebnek kellene mondani, a többit meg kutyának.
+1
VÁLASZ
ōðr 2010. 09. 19. 07:23 | #28
Szerintem meg úgy be van aszva, hogy elhagyta a kerekesszékét! xP
0
VÁLASZ
BusKeyCome 2010. 09. 18. 14:58 | #23
"A feketék mondhatják hogy nigga, és őket mégsem csukják le?
A fehér bőrű embereket lecsukják ezért?
Azt hiszem ezzel ki is lett merítve, a hátrányos megkülönböztetés, ami ellent mond az amcsi alkotmánynak."
Ha megfigyeled ez a hátrányos megkülönböztetés Mo-n is megvan. Ha "fehérként" cigányozol, akkor egy rohadt rasszista náci vagy. Ha egy cigány cigányozik, akkor az nem gond. Sőt, az sem probléma, ha ő raklózik, gádzsózik, parasztozik.
Persze, nálunk sem sittelnek le ezért senkit.
A fehér bőrű embereket lecsukják ezért?
Azt hiszem ezzel ki is lett merítve, a hátrányos megkülönböztetés, ami ellent mond az amcsi alkotmánynak."
Ha megfigyeled ez a hátrányos megkülönböztetés Mo-n is megvan. Ha "fehérként" cigányozol, akkor egy rohadt rasszista náci vagy. Ha egy cigány cigányozik, akkor az nem gond. Sőt, az sem probléma, ha ő raklózik, gádzsózik, parasztozik.
Persze, nálunk sem sittelnek le ezért senkit.
0
VÁLASZ
Erunder 2010. 09. 18. 14:36 | #22
Ez érdekes elmélet, hogy lecsuknak, ha azt mondod, egy négerre, hogy néger, vagy nigga, vagy "küszöbmajom". :D
Az mondasz amit akarsz. A következménye maximum tényleg annyi, hogy elvernek, ha rossz helyen mondod.
A feketék mondhatják hogy nigga, és őket mégsem csukják le?
A fehér bőrű embereket lecsukják ezért?
Azt hiszem ezzel ki is lett merítve, a hátrányos megkülönböztetés, ami ellent mond az amcsi alkotmánynak.
Akár milyen rasszista módon fejezed ki magad, nem fognak ellened eljárást indítani.
Néhány példa:
http://www.youtube.com/results?search_query=Dmx+nigga&aq=f
http://www.youtube.com/watch?v=s-3fIbt7XNI
Az mondasz amit akarsz. A következménye maximum tényleg annyi, hogy elvernek, ha rossz helyen mondod.
A feketék mondhatják hogy nigga, és őket mégsem csukják le?
A fehér bőrű embereket lecsukják ezért?
Azt hiszem ezzel ki is lett merítve, a hátrányos megkülönböztetés, ami ellent mond az amcsi alkotmánynak.
Akár milyen rasszista módon fejezed ki magad, nem fognak ellened eljárást indítani.
Néhány példa:
http://www.youtube.com/results?search_query=Dmx+nigga&aq=f
http://www.youtube.com/watch?v=s-3fIbt7XNI
0
VÁLASZ
Ghavin 2010. 09. 18. 11:58 | #20
"hát hogy őszinte legyek van webtóbiás sztorijában valami , én mondjuk csak Angliáról tudok mondani valamit"
Mi a fasz köze van Angliának és az Egyesült Államoknak egymáshoz ebben a kontextusban azon túl, hogy egy nyelvet beszélnek?
"1. ott sem szabad négerezni, mert az már ott is rasszista megjegyzésnek számít és igen valóban megütheted vele a bokád (a helyes megnevezés : fekete) "
Rasszista megjegyzésnek számít, ezért nem lenne illendő négerezni, ám a hatóságok NEM büntethetnek meg valakit azért, mert egy előítéletes, degenerált idióta. Amúgy nem létezik ilyen, hogy "helyes megnevezés".
" 2. nem szabad újjal semmire sem mutogatni,mert az is annak számít, ugyanis azt gondolják (nem csak a feketék hanem minden náció) hogy róluk beszélsz, ezért simán odamehetnek és megverhetnek."
Attól, hogy valakit megsértenek, még nem kap automatikusan törvényes felhatalmazást arra, hogy megverhesse az illetőt, aki esetenként rasszista megjegyzéssel élt.
" (3) nem tudom mennyire sportszerű valakit leidiótázni, egy olyan miatt, amiről a sértegetőnek lehet kevesebb fogalma van.... "
Most ebből azt akarod kihozni, hogy ez a webtojás nálam jobban ismeri a rasszista megnyilvánulásokra vonatkozó amerikai jogszabályokat. Öreg, ne tegyünk már úgy, mintha nem a kurva interneten lennénk, s nem lehetne 5 percnyi böngészéssel utánajárni, hogy webtojás, vagy webtojás haverja hazudott-e vagy sem.
"És simán be csukhatnak egy napra, ha nem hagyja abba az ember az ilyen rasszistának mondott beszólásokat..."
Ő, nem, nem csukhatnak le. Kibaszhatnak a munkahelyedről ha a főnököd nem tolerálja a rasszista megnyilvánulásaidat, ha bűncselekményt követsz el, hozzáragasztható a rasszista indíték, pert indíthatnak ellened diszkriminációért, de ennyi. Egy egész életet leélhetsz Amerikában úgy, hogy más szó el sem hagyja a pofádat: "nigger". Kissé megnehezíti ugyan a mindennapokban való boldogulást, de megteheted. Hozzáteszem: Angliában is.
Mi a fasz köze van Angliának és az Egyesült Államoknak egymáshoz ebben a kontextusban azon túl, hogy egy nyelvet beszélnek?
"1. ott sem szabad négerezni, mert az már ott is rasszista megjegyzésnek számít és igen valóban megütheted vele a bokád (a helyes megnevezés : fekete) "
Rasszista megjegyzésnek számít, ezért nem lenne illendő négerezni, ám a hatóságok NEM büntethetnek meg valakit azért, mert egy előítéletes, degenerált idióta. Amúgy nem létezik ilyen, hogy "helyes megnevezés".
" 2. nem szabad újjal semmire sem mutogatni,mert az is annak számít, ugyanis azt gondolják (nem csak a feketék hanem minden náció) hogy róluk beszélsz, ezért simán odamehetnek és megverhetnek."
Attól, hogy valakit megsértenek, még nem kap automatikusan törvényes felhatalmazást arra, hogy megverhesse az illetőt, aki esetenként rasszista megjegyzéssel élt.
" (3) nem tudom mennyire sportszerű valakit leidiótázni, egy olyan miatt, amiről a sértegetőnek lehet kevesebb fogalma van.... "
Most ebből azt akarod kihozni, hogy ez a webtojás nálam jobban ismeri a rasszista megnyilvánulásokra vonatkozó amerikai jogszabályokat. Öreg, ne tegyünk már úgy, mintha nem a kurva interneten lennénk, s nem lehetne 5 percnyi böngészéssel utánajárni, hogy webtojás, vagy webtojás haverja hazudott-e vagy sem.
"És simán be csukhatnak egy napra, ha nem hagyja abba az ember az ilyen rasszistának mondott beszólásokat..."
Ő, nem, nem csukhatnak le. Kibaszhatnak a munkahelyedről ha a főnököd nem tolerálja a rasszista megnyilvánulásaidat, ha bűncselekményt követsz el, hozzáragasztható a rasszista indíték, pert indíthatnak ellened diszkriminációért, de ennyi. Egy egész életet leélhetsz Amerikában úgy, hogy más szó el sem hagyja a pofádat: "nigger". Kissé megnehezíti ugyan a mindennapokban való boldogulást, de megteheted. Hozzáteszem: Angliában is.
0
VÁLASZ
Enechuel 2010. 09. 18. 10:53 | #15
hát hogy őszinte legyek van webtóbiás sztorijában valami , én mondjuk csak Angliáról tudok mondani valamit: 1. ott sem szabad négerezni, mert az már ott is rasszista megjegyzésnek számít és igen valóban megütheted vele a bokád (a helyes megnevezés : fekete) 2. nem szabad újjal semmire sem mutogatni,mert az is annak számít, ugyanis azt gondolják (nem csak a feketék hanem minden náció) hogy róluk beszélsz, ezért simán odamehetnek és megverhetnek. Szóval szerintem nem hülyeség, és (3) nem tudom mennyire sportszerű valakit leidiótázni, egy olyan miatt, amiről a sértegetőnek lehet kevesebb fogalma van....előtte lehet utána kéne nézni. De ez nem a szólás szabadság korlátozása miatt van, hanem a miatt,mert első sorban az lenne a közös cél hogy az emberek békében éljenek egymás mellett. És simán be csukhatnak egy napra, ha nem hagyja abba az ember az ilyen rasszistának mondott beszólásokat, elvégre ez egy olyan országban ahol egyformán sokan élnek a világ összes emberfajából, elég ciki dolognak számít, és senkinek sincs kedve egy újabb fajok közötti leszámoláshoz.
0
VÁLASZ
Ronyszkusz 2010. 09. 17. 18:53 | #9
Gurulva már jól tud közlekedni, de két lábon is így menne neki?
0
VÁLASZ
webtóbiás 2010. 09. 17. 18:10 | #6
egyszer ültem egy amerikai ismerősömmel Ausztriába egy kávézóba és bejött egy amerikai csoport tiszta feka. Mondom neki "Mennyi néger" persze mindezt normál hangon. Erre rámcsitteg, hogy ilyet ne mondjak mert kihívják a jardot és csücsülhetek reggelig a rendőrségen. Aztán egy másodperc múlva leesett neki, hogy nem otthon van aztán annyit mondott. "Jah ez nem az USA, akkor mondj amit akarsz!" Ennyit a nagy szólásszabadságról odaát. :)
0
VÁLASZ