Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
Maccoyi
Maccoyi 2010. 11. 18. 15:02 | #13
A sötét oldal ereje kiszámíthatatlan: http://www.funvid.eu/index.php?page=videos§ion=view&vid_id=105345 :D
bungle
bungle 2010. 11. 06. 12:30 | #12
Nem kevés időt töltött a levegőben. :D
Előzmény: Maccoyi (11) 0 VÁLASZ
Maccoyi
Maccoyi 2010. 11. 06. 11:16 | #11
Nusihusi
Nusihusi 2010. 09. 15. 00:19 | #10
Ez über gáz:D
lb7
lb7 2010. 09. 14. 11:27 | #9
na ez szopó xD
Skullman 2010. 09. 13. 15:24 | #8
Ezt hívják bevédésnek vagy besülésnek.:D
Balázs 2010. 09. 13. 15:05 | #7
ki ez a veréb?! XD
Sziszo 2010. 09. 13. 14:09 | #6
ez olyan mintha beleérne a kapus a lövésbe, de utána a kezéről a hálóba pattanna a labda, részletkérdés hogy itt csak épphogy bepörgött a földről... :)
Pityugonzales 2010. 09. 13. 13:42 | #5
Ez mindenkeeppen golnak szamit szerintem is.
izébigyó 2010. 09. 13. 13:15 | #4
Simán ki tudta volna védeni, ha egy pillantást is vet arra az irányba. A lassításnál látszik, hogy szép lassan feltáplászkodik, elindul a másik irányba és elkezdi verni a mellét, miközben bepörög a labda. EPIC FAIL. :D
Előzmény: reactore (3) 0 VÁLASZ
reactore 2010. 09. 13. 13:03 | #3
Nem értem miért ne lenne gól, ha ezt nem adják meg akkor bármelyik gólt amelyben a kapus vagy a kapufa beleér nem lehetne megadni ezen az alapon. Egyébként szerintem nem kapusbaki mert 1. nem kötelező 11-t fogni 2. ha észreveszi h megy be a labda se biztos hogy ki tudja védeni mert éppen a másik irányba vetödött, egyedül az vicces benne amilyen képet vág amikor rájön az igazságra ,de az nagyon
brandboy 2010. 09. 13. 12:54 | #2
Ez nem gól, legalábbis a büntető párbaj szellemisége alapján nem szabadott volna megadnia a bírónak. Más kérdés, hogy a szabályok értelmében megadható volt.
kowatch 2010. 09. 13. 09:27 | #1
pfff xD hogy ünnepelte magát x'D