Mongólia: több mint 1,5 millió négyzetkilométer, 2,7 millió lakossal.
Kapjanak ebből százezer négyzetkilométert, az ENSZ kárpótolja érte a mongolokat, adjon a romáknak némi indulótőkét, aztán elkezdhetik építeni a "rasszistamentes" jövőjüket.
Nyári kalandként élik meg a hazatoloncolást a romániai romák, akik "önként' - fejenként 300 eurós, gyerek után 100-100 eurós francia segéllyel - különgéppel, a francia állam költségén érkeztek csütörtökön és pénteken haza Romániába.
Deportálják a romákat: "bár legálisan érkeztek az országba, de illegális telepeket létesítettek, törvényellenes tevékenységet folytatnak, a gyerekeket koldulásra kényszerítik és megfélemlítik a helyi lakosságot."
"A fele dolgozott, a másik fele kukázott” - a romák visszakészülnek.
garfield23 2010. 08. 26. 00:14 | #39
0
VÁLASZ
Norci 2010. 08. 24. 19:26 | #37
Korrigálnék akkor a kijelentésemen, mert valóban hülyén jött ki: nem azért vannak átlagon aluli értelmi képességei sok cigánynak, mert kiszúrt velük a genetika, ezt csakis ők tették magukkal a beltenyészetes életmódjukkal. Mivel náluk elég gyakori a "bátyám amúgy az apám is" jelenség, ezért nem ritka náluk a defektes utód. Ezért járnak általában kisegítő suliba, és nem a gonosz, beskatulyázó oktatási rendszer miatt.
0
VÁLASZ
Nas 2010. 08. 24. 18:56 | #35
Szoktál emberek közé járni magyarországi városokban (pl. Budapesten)...? Csak úgy, gyalog az utcán...? Van tanyán élő ismerősöd, aki mezőgazdasági termelésből próbálja fenntartani magát...?
Szerintem néhány elvakult agyamentet leszámítva senkinek nem a rendes cigányokkal van baja. Nálunk is dolgoznak ilyenek, elvégzik a munkájukat, megkapják érte a fizetésüket, és senki nem cseszegeti őket, ugyanolyan bánásmódban részesülnek mint bárki más (sőt...). Viszont nem is sírnak segélyért, nem lopnak, nem kéregetnek, kullancsoskodnak, nem verik át a kollégáikat, főnöküket, stb.
Azt kijelenteni, hogy egy nép összességében, minden tagját tekintve genetikailag kevesebb, rosszabb mint egy másik természetesen baromság. Viszont a közeli rokonok (pl. unokatestvérek) házassága az állatokhoz hasonlóan az embereknél is növeli a defektek kialakulásának az esélyét (teljesen logikus, biológiai okokból kifolyóan...). Ez a gyakorlat pedig a cigányság körében általuk is elismerten gyakoribb, hagyományokon alapuló dolog...
Szerintem néhány elvakult agyamentet leszámítva senkinek nem a rendes cigányokkal van baja. Nálunk is dolgoznak ilyenek, elvégzik a munkájukat, megkapják érte a fizetésüket, és senki nem cseszegeti őket, ugyanolyan bánásmódban részesülnek mint bárki más (sőt...). Viszont nem is sírnak segélyért, nem lopnak, nem kéregetnek, kullancsoskodnak, nem verik át a kollégáikat, főnöküket, stb.
Azt kijelenteni, hogy egy nép összességében, minden tagját tekintve genetikailag kevesebb, rosszabb mint egy másik természetesen baromság. Viszont a közeli rokonok (pl. unokatestvérek) házassága az állatokhoz hasonlóan az embereknél is növeli a defektek kialakulásának az esélyét (teljesen logikus, biológiai okokból kifolyóan...). Ez a gyakorlat pedig a cigányság körében általuk is elismerten gyakoribb, hagyományokon alapuló dolog...
0
VÁLASZ
Zeulogus 2010. 08. 24. 13:02 | #31
http://barikad.hu/node/56962
Nem teljesen a témához tartozik, ez a cikk, de szerintem szépen összefoglalja a helyzetet.
Eddig Revanor (24-es hsz) ötlete tetszik a legjobban, de valahogy tartok a kiválasztástól. Hogy határoznád meg ki a szenny ember? A kormány szemében pl a Magyar Gárda tagjai voltak szenny emberek, míg ők pont ellenkezőleg gondolkodtak. A cigány megölné (és teszi is néha) azt aki megzavarja lopás közben, míg a tulajdonos a tolvajjal tenne legszívesebben hasonlókat, és még sok példát fel lehetne hozni.
Nem teljesen a témához tartozik, ez a cikk, de szerintem szépen összefoglalja a helyzetet.
Eddig Revanor (24-es hsz) ötlete tetszik a legjobban, de valahogy tartok a kiválasztástól. Hogy határoznád meg ki a szenny ember? A kormány szemében pl a Magyar Gárda tagjai voltak szenny emberek, míg ők pont ellenkezőleg gondolkodtak. A cigány megölné (és teszi is néha) azt aki megzavarja lopás közben, míg a tulajdonos a tolvajjal tenne legszívesebben hasonlókat, és még sok példát fel lehetne hozni.
0
VÁLASZ
Swordfish 2010. 08. 24. 12:12 | #30
Igazad van, nem mindegyik cigányra vonatkozik, de ha ilyen a 90%-a, akkor mit kezdjek én a maradék tízzel?
Sajnos nem a normális 10%, hanem a 90%alapján ítélik meg az összeset. Nagyon sajnálom azokat a cigányokat, akiket a többi társuk miatt megbélyegeznek, de erről nem én tehetek. A normális cigány is elítéli a saját fajtáját és ezt első kézből hallottam több ilyen embertől. Maga a borsodi cigányvajda is így gondolja! Akkor miről beszélünk?
Saját maguk tehetnek róla, hogy ez a kép alakult ki róluk és tesznek is érte nap, mint nap, hogy megmaradjon.
Mit kellene nekünk magyaroknak még tenni? Hogy legyünk ennél toleránsabbak? Láthatod: máshonnan kitoloncolják őket, felszámolják a cigánytelepeket, itt meg ha kimondod, hogy "cigány" már rasszista vagy.
A dolgozó emberek adóforintjaiból tartják el őket úgy, hogy a dolgozó ember családja lassan éhen hal.
El kell tűrni, hogy megkeserítik az életedet, neked mennek az utcán, ahová beköltöznek ott a környéken nem lehet a házakat eladni, mert kutyának sem kell. A legkülönfélébb címeken támogatja őket az állam alanyi jogon,
amíg nekünk minden fillérért meg kell dolgozni.
Komolyan kérdem: Meddig legyünk még toleránsak?
Sajnos nem a normális 10%, hanem a 90%alapján ítélik meg az összeset. Nagyon sajnálom azokat a cigányokat, akiket a többi társuk miatt megbélyegeznek, de erről nem én tehetek. A normális cigány is elítéli a saját fajtáját és ezt első kézből hallottam több ilyen embertől. Maga a borsodi cigányvajda is így gondolja! Akkor miről beszélünk?
Saját maguk tehetnek róla, hogy ez a kép alakult ki róluk és tesznek is érte nap, mint nap, hogy megmaradjon.
Mit kellene nekünk magyaroknak még tenni? Hogy legyünk ennél toleránsabbak? Láthatod: máshonnan kitoloncolják őket, felszámolják a cigánytelepeket, itt meg ha kimondod, hogy "cigány" már rasszista vagy.
A dolgozó emberek adóforintjaiból tartják el őket úgy, hogy a dolgozó ember családja lassan éhen hal.
El kell tűrni, hogy megkeserítik az életedet, neked mennek az utcán, ahová beköltöznek ott a környéken nem lehet a házakat eladni, mert kutyának sem kell. A legkülönfélébb címeken támogatja őket az állam alanyi jogon,
amíg nekünk minden fillérért meg kell dolgozni.
Komolyan kérdem: Meddig legyünk még toleránsak?
0
VÁLASZ
kinguci_88 2010. 08. 24. 08:34 | #28
Akarod mondani Romania ellen Erdelyert.Van kulonbseg...:)
0
VÁLASZ
Erunder 2010. 08. 24. 03:23 | #26
Huh bakker! Kezd komolyra fordulni a téma.
Szóval mint ahogy Swordfish is említette a többségről van szó.
(Bár nem olvastam el az össze hozzá szólást de mégis valamiért az az érzés fogott el, hogy egy fajta ellenszenv alakult ki a hozzászólók között a cigány etnikum ellen. itt szögezném le hogy nem vagyok roma nemzetiségi. Aki egy kicsit is utánam néz az ezt ki is derítheti. Konkrétan azt is, hogy miként nézek ki, és milyen is vagyok a való életben. Már ha bárki is kíváncsi erre. Ezt erősen kétlem.)
A többséget említve pedig ilyen sztereotip módon illetlenségre, és ostobaságra vall az hogy így beszéltek/írtok ilyen nagy általánosságokban. A viccekben ez még elfér, egyébként nem.
A genetikai ostobaságról meg csak annyit, hogy sokáig azt hitték, hogy a négerek a lehető legprimitívebb emberek a földön. (Gondolom nem kell annyira hatásvadásznak lennem, hogy itt leírjam, hogy az Egyesült Államok elnöke jelenleg fekete bőrű. Bármilyen irányba is változzon ez. :D)
Szóval mint ahogy Swordfish is említette a többségről van szó.
(Bár nem olvastam el az össze hozzá szólást de mégis valamiért az az érzés fogott el, hogy egy fajta ellenszenv alakult ki a hozzászólók között a cigány etnikum ellen. itt szögezném le hogy nem vagyok roma nemzetiségi. Aki egy kicsit is utánam néz az ezt ki is derítheti. Konkrétan azt is, hogy miként nézek ki, és milyen is vagyok a való életben. Már ha bárki is kíváncsi erre. Ezt erősen kétlem.)
A többséget említve pedig ilyen sztereotip módon illetlenségre, és ostobaságra vall az hogy így beszéltek/írtok ilyen nagy általánosságokban. A viccekben ez még elfér, egyébként nem.
A genetikai ostobaságról meg csak annyit, hogy sokáig azt hitték, hogy a négerek a lehető legprimitívebb emberek a földön. (Gondolom nem kell annyira hatásvadásznak lennem, hogy itt leírjam, hogy az Egyesült Államok elnöke jelenleg fekete bőrű. Bármilyen irányba is változzon ez. :D)
0
VÁLASZ
Revanor 2010. 08. 23. 21:43 | #24
Ha lehetne, kitoloncolnám őket az űrbe, vagy integrálnám őket egy tömegsírba... származástól függettlenül az összes hasonló képpen élő / viselkedő / gondolkodó emberrel együtt! Hirdessük meg a "Tisztítsuk meg a Földet" elnevezésű mozgalmat amelyre nem mondhatják egyáltalán sem hogy rasszisták lennénk, mivel vallási és etnikai szempontokat figyelmen kívül hagyva minden ilyen szenny embert elintéznénk. :D
0
VÁLASZ
Norci 2010. 08. 23. 20:35 | #20
De, sajna genetikailag defektesek, az előbb leírt ok miatt (nem mind, de nagy arányban fordul elő náluk).
Igen, szegény roma kölköt kisegítőbe küldik. Nyilván nem azért, mert tényleg gyagyás, csupán kulturális különbségek merülnek fel. Pff Én is tanultam ilyesmit, pont ez volt az érv, hogy esélyt sem adnak nekik. Elméletben majdnem meggyőző, a tapasztalatok viszont mást mondanak.
Egy nem cigót, ha betennél a putriba, akkor tényleg átvenné a viselkedést. De ha egy cigót normális emberek közé helyezel, nagy valószínűséggel ő már nem fogja átvenni a mi értékrendünket.
Kremy, ne vedd sértésnek, de anyám és a kollégái nagyon ki tudnak bukni, amikor frissen végzett pszichológusok (nem tudom, te annak tanulsz-e) látogatnak az intézetbe, és oktatják ki a 30 éves tapasztalattal rendelkező nevelőket a gyereknevelés, illetve a problémás gyerekekkel való foglalkozás mikéntjéről. Aztán fél óra múlva idegroncsként távoznak az intézményből :D
Igen, szegény roma kölköt kisegítőbe küldik. Nyilván nem azért, mert tényleg gyagyás, csupán kulturális különbségek merülnek fel. Pff Én is tanultam ilyesmit, pont ez volt az érv, hogy esélyt sem adnak nekik. Elméletben majdnem meggyőző, a tapasztalatok viszont mást mondanak.
Egy nem cigót, ha betennél a putriba, akkor tényleg átvenné a viselkedést. De ha egy cigót normális emberek közé helyezel, nagy valószínűséggel ő már nem fogja átvenni a mi értékrendünket.
Kremy, ne vedd sértésnek, de anyám és a kollégái nagyon ki tudnak bukni, amikor frissen végzett pszichológusok (nem tudom, te annak tanulsz-e) látogatnak az intézetbe, és oktatják ki a 30 éves tapasztalattal rendelkező nevelőket a gyereknevelés, illetve a problémás gyerekekkel való foglalkozás mikéntjéről. Aztán fél óra múlva idegroncsként távoznak az intézményből :D
0
VÁLASZ
Kremy 2010. 08. 23. 20:00 | #18
Szocializáció kérdése,genetikailag senki nem hülye..Mármint arányában a nem cigányok között is ugyanannyi fogyatékost találnál,ha keresnél.. Az viszont sajnos igaz,hogy sokkal több cigány gyereket minősítenek fogyatékosnak csak a származása miatt,ami szerintem probléma.(erre vannak felmérések is) Beküldik a kisegítőbe ahol nem várnak tőle semmit,nincs is mit produkálnia.
Ha beraknál egy normális családba egy cigány gyereket,normálisan nevelkedne valszeg,ha egy normális családban születettet betennél egy putriba,ő is átvenné az életmódjukat. Erre is csináltak anno kísérleteket.
Nem védek se cigányt,se nem cigányt,csak azt írom,amit az elmúlt években tanultam és tapasztaltam. Fontos probléma ez mindenkinek,de nekünk is,nekik is lépni kéne,hogy megoldódjon. Nekünk legalább abban,hogy a dolgozni és tanulni akarókat felvegyék. Mert nálunk a suliban is durván ki voltak közösítve,pedig nem csináltak semmit és csak páran voltak...
Ha beraknál egy normális családba egy cigány gyereket,normálisan nevelkedne valszeg,ha egy normális családban születettet betennél egy putriba,ő is átvenné az életmódjukat. Erre is csináltak anno kísérleteket.
Nem védek se cigányt,se nem cigányt,csak azt írom,amit az elmúlt években tanultam és tapasztaltam. Fontos probléma ez mindenkinek,de nekünk is,nekik is lépni kéne,hogy megoldódjon. Nekünk legalább abban,hogy a dolgozni és tanulni akarókat felvegyék. Mert nálunk a suliban is durván ki voltak közösítve,pedig nem csináltak semmit és csak páran voltak...
0
VÁLASZ
Norci 2010. 08. 23. 19:30 | #17
Ki kéne őket toloncolni Euróbából...Csak hát olyan szép, emberi jogokat figyelembe vevő világban élünk, hogy ezt nem igazán lehet megtenni. Vannak rokonaim Mantovában, Olaszországban. Ott a 80-as években még volt olyan törvény, hogy cigó a városba nem tehette be a lábát. Érdekes módon addig alig volt ott bűnözés.
Amúgy szerintem nem csak őket kéne, ha rajtam múlna, a cigány életmódot folytató fehérek is repülnének.
Aki akar, tartson rasszistának, de ezek tényleg genetikailag sötétek. Nagyon sok közöttük a szellemi fogyatékos, köszönhetően a kelleténél szorosabb családi kötelékeknek. Édesanyám intézetben dolgozik, és a tapasztalatok azt mutatják, hogy NEM lehet őket integrálni. Egyetlen olyan cigány gyerek van, aki normális, és szégyenli azt, ahogy a rokonai viselkednek, ezért ki akar törni abból a mocsokból. Az összes többi a legalja kategória (10 évesen szül, keféli a saját anyját, drogozik,lop, stb).
Amúgy szerintem nem csak őket kéne, ha rajtam múlna, a cigány életmódot folytató fehérek is repülnének.
Aki akar, tartson rasszistának, de ezek tényleg genetikailag sötétek. Nagyon sok közöttük a szellemi fogyatékos, köszönhetően a kelleténél szorosabb családi kötelékeknek. Édesanyám intézetben dolgozik, és a tapasztalatok azt mutatják, hogy NEM lehet őket integrálni. Egyetlen olyan cigány gyerek van, aki normális, és szégyenli azt, ahogy a rokonai viselkednek, ezért ki akar törni abból a mocsokból. Az összes többi a legalja kategória (10 évesen szül, keféli a saját anyját, drogozik,lop, stb).
0
VÁLASZ
Nas 2010. 08. 23. 19:03 | #16
Az az "érdekes", hogy akárhány kivándorol (miközben csapja a cirkuszt, hogy mer' nekik itthon milyen sanyarú sorsuk van, meg hogy nekik több segély JÁR...), utána szépen mindet bebörtönözik / hazatoloncolják / hazakullog (csak ezt már nem veri akkora dobra a média...), legyen szó Kanadáról, Franciaországról, Olaszországról, stb...
Ja, hogy nyugaton is dolgozni kéne a megélhetésért...? Jó reggelt! Ennyi szociális juttatást, pozitív diszkriminációt mint nálunk kevés országban kapnak pusztán etnikai alapon bizonyos kisebbséghez tartozó, ingyenélő emberek...
(Már elnézést a kivételt képező, dolgos, jóravaló cigány származásúaktól, mert ilyenek is vannak, de sajnos a többségre nem ez a mentalitás jellemző...)
Ja, hogy nyugaton is dolgozni kéne a megélhetésért...? Jó reggelt! Ennyi szociális juttatást, pozitív diszkriminációt mint nálunk kevés országban kapnak pusztán etnikai alapon bizonyos kisebbséghez tartozó, ingyenélő emberek...
(Már elnézést a kivételt képező, dolgos, jóravaló cigány származásúaktól, mert ilyenek is vannak, de sajnos a többségre nem ez a mentalitás jellemző...)
0
VÁLASZ
Swordfish 2010. 08. 23. 17:21 | #14
"megfélemlítik a lakosságot"
Tehát akkor tisztelt politikusok, roma jogvédők, fajvédők és egyéb semmirekellők: Ki is a rasszista?
Nem kell a demagóg duma meg a faji előítéletek. Ezt próbálják bemagyarázni nekünk már hosszú évek óta.
Egyszerűen a cigányok többsége ilyen. Mitől is lenne más? Ezt látják a cigánygyerekek a környezetükben, ezt a viselkedésformát, életformát hozza otthonról és a gyerekének ugyanezt fogja továbbadni. Azt látják, hogy munka nélkül, lopásból, seftelésből, szociális támogatásból, segélyből csodálatosan meg lehet élni és igazuk is van. Csak a magyar emberek többsége (remélem valóban így van) nem alacsonyodik ilyen szintre, mert ő meg azt hozta otthonról, hogy első a munka meg a kötelesség. Ezeket akarják integrálni? Újabb példa, hogy sehol a világon nem tudnak beilleszkedni, mert nem is akarnak. Hogy akarnak segíteni egy népcsoporton, ha közben ők az ujjukat sem mozdítják? Hisz a jelenlegi szociális rendszer tökéletesen kielégíti az életvitelüket. Mindeközben súlyos milliárdokat dobálnak politikusaink a feneketlen kútba. Néhány faluban havi több 10e Ft-os juttatást kap, az a cigánygyerek, aki szakmát tanul, túl az egyszeri 100e Ft-on.
A mi pénzünkön... Nektek vagy nekem hol járt ilyen alanyi jogon? Hol van az esélyegyenlőség? Hozzáteszem, hogy ennek ellenére nem járnak iskolába, még a pénz sem motiválja őket.
Komolyan ki kéne őket telepíteni valami szigetre aztán éljenek, ahogy akarnak, mert európába nem valók. Volt elég idejük beilleszkedni, lássuk be, hogy nem megy.
Egyébként a szociális rendszer gyökeres átalakításával sok problémát meg lehetne oldani, úgy, hogy a cigány vagy a roma szó elő sem kerülne! De ez nem érdeke senkinek...
Tehát akkor tisztelt politikusok, roma jogvédők, fajvédők és egyéb semmirekellők: Ki is a rasszista?
Nem kell a demagóg duma meg a faji előítéletek. Ezt próbálják bemagyarázni nekünk már hosszú évek óta.
Egyszerűen a cigányok többsége ilyen. Mitől is lenne más? Ezt látják a cigánygyerekek a környezetükben, ezt a viselkedésformát, életformát hozza otthonról és a gyerekének ugyanezt fogja továbbadni. Azt látják, hogy munka nélkül, lopásból, seftelésből, szociális támogatásból, segélyből csodálatosan meg lehet élni és igazuk is van. Csak a magyar emberek többsége (remélem valóban így van) nem alacsonyodik ilyen szintre, mert ő meg azt hozta otthonról, hogy első a munka meg a kötelesség. Ezeket akarják integrálni? Újabb példa, hogy sehol a világon nem tudnak beilleszkedni, mert nem is akarnak. Hogy akarnak segíteni egy népcsoporton, ha közben ők az ujjukat sem mozdítják? Hisz a jelenlegi szociális rendszer tökéletesen kielégíti az életvitelüket. Mindeközben súlyos milliárdokat dobálnak politikusaink a feneketlen kútba. Néhány faluban havi több 10e Ft-os juttatást kap, az a cigánygyerek, aki szakmát tanul, túl az egyszeri 100e Ft-on.
A mi pénzünkön... Nektek vagy nekem hol járt ilyen alanyi jogon? Hol van az esélyegyenlőség? Hozzáteszem, hogy ennek ellenére nem járnak iskolába, még a pénz sem motiválja őket.
Komolyan ki kéne őket telepíteni valami szigetre aztán éljenek, ahogy akarnak, mert európába nem valók. Volt elég idejük beilleszkedni, lássuk be, hogy nem megy.
Egyébként a szociális rendszer gyökeres átalakításával sok problémát meg lehetne oldani, úgy, hogy a cigány vagy a roma szó elő sem kerülne! De ez nem érdeke senkinek...
+5
VÁLASZ
ōðr 2010. 08. 23. 15:34 | #12
Nem új keletű a dolog. Évekkel ezelőtt is már a turistalátványosságok közeléből eltessékelték a cigányokat, aztán az már tökmindegy volt, hogy mi volt az állampolgársága, vagy hogy mennyi volt a pénze. Csak okot kell adni rá. Saját szememmel láttam, ahogy egy fuxos cigányt elvezettek, mert hangoskodott a famíliájával az utcán.
0
VÁLASZ
izébigyó 2010. 08. 23. 15:17 | #10
http://www.168ora.hu/globusz/franciaorszag-ujabb-romakat-inditott-utnak-romaniaba-60320.html
"Az olasz hatóságok követik a franciákat"
"Az olasz hatóságok követik a franciákat"
0
VÁLASZ
drgore 2010. 08. 23. 13:20 | #7
Az a szomorú hogy itthon ez nem működne mert alapból kapnak pénzt segélyek formájában. Nem beszélve a gagyi rendőrségről és nevetséges igazságszolgáltatásról ami inkább védi őket. Ivartalanítani kéne mindet, és akkor egy generáció alatt megoldódnának az ország gondjai XD.
+2
VÁLASZ
Polly 2010. 08. 23. 12:28 | #5
Nekem a szociális támadásról valamiért a szerény városunkban tartott augusztus 19-i Barbee koncert jutott eszembee. Az esemény színvonalától csak az ingyenessége volt aggasztóbb, szóval azthiszem nem kell bemutatnom, hogy milyen embercsoportokat vonzott a mulatság. (És most nem etnikumra gondolok, ha ingyen lehet feszíteni valahol, meglehetősen érdekes társaság tud összeverődni.) Bár egy augusztus 20-i rendezvénynél nem tudok nagyobb szociálist támadást elképzelni, ha kizárólag ahoz akarom tartani magam, ahogyan körülírtad a jelentését :D
0
VÁLASZ
Erunder 2010. 08. 23. 12:07 | #4
Szerintem ha elkezdenénk nekik is mi is fizetni, csak hogy menjenek egy másik országba, annak az lenne a vége, hogy egy éven belül bejárnák az egész világot, aztán szépen közösen megszavaznánk azt, hogy nem egy másik országba, vagy földrészre, hanem egy másik bolygóra küldjük őket. Ezzel csak az a baj, hogy ha azon a bolygón van intelligens életforma, azok lehet vegyi, vagy szociális támadásnak ítélnék meg. :D
(A szociális támadást most találtam ki. Pontosan az a fogalma, hogy olyan kisebb nagyobb csoportokat juttatunk idegen környezetbe, akik rövid időn belül képesek leamortizálni a környezetüket.)
(A szociális támadást most találtam ki. Pontosan az a fogalma, hogy olyan kisebb nagyobb csoportokat juttatunk idegen környezetbe, akik rövid időn belül képesek leamortizálni a környezetüket.)
0
VÁLASZ
Polly 2010. 08. 23. 11:04 | #2
Én még fizetnék is nekik, hogy hagyják el az országot, csak ne jöjjenek vissza... Mostmár a franciák talán kezdik érteni, hogy miért panaszkodunk rájuk. Talán az európai parlamentben sem lennének annyira felháborodva, ha minden tagállamnak küldenénk belőlük egy-két családdal. Hagy tudják meg ott is, hogy mi a jó...:D
0
VÁLASZ
olomhuszar 2010. 08. 23. 10:58 | #1
Már előre látom, hogy hamarosan bekövetkezik, az "európai cigányok integrációja" azt fogja jelenteni, hogy jé, barom magyarok még fizetnek is nekik, hát küldjük oda az összeset.
Amúgy integrálhatatlan népcsoport, egymásnak is nekiugranak ha nincs más, nemhogy még a fehérnek.
Amúgy integrálhatatlan népcsoport, egymásnak is nekiugranak ha nincs más, nemhogy még a fehérnek.
0
VÁLASZ
A jogvédő szervezeteknek nem tetszik, hogy félreértések és az imázsveszteség elkerülése végett Bukarest a roma helyett a cigányra akarja cserélni az etnikum hivatalos megnevezését.
http://hir.ize.hu/comments.php?post_id=96650