a "személyiségkivetítést" könnyen ráfogjuk arra, akitől eredményében tanultunk :P
mert hogy fogalmazná meg másképp?
pár hónap múlva visszaolvasva nem látsz majd ellentmondást.
A poén tudod, hogy nem az avatar fikázásában volt.
Nyíregyházán a "randa" nem azért marad piros, mert nincs pénz, hanem mert az már a piros ház és jel értékű.
Ezért volt példa. Ismered az épületet?
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/square/11470570.jpg
Nem. különben nem írtad volna ismét humbukolva :): "ahogy Nyíregyházán is az a randa, az nem azt jelenti, hogy jól van úgy. Az megint egy más kérdés, hogy nálunk kevés a pénz arra, hogy újat építsünk, vagy érdemben, mai szemlélettel rehabilitáljunk egy épületet."
A kioktatás eddig kellett.
"Abban igazad van, hogy nem éppen megfelelő házat linkeltem be, de ez jutott róla először eszembe."
ennyi a lényeg neked is, nekem is. :)
betyár 2010. 05. 26. 23:33 | #21
jah és ha már a drogos építészek szóbajöttek :)
http://www.nio.nl/
ők szerintem tuti azok, érdemes körülnézni
http://www.nio.nl/
ők szerintem tuti azok, érdemes körülnézni
0
VÁLASZ
betyár 2010. 05. 26. 23:31 | #20
na, már azt hittem nem fog menni... már várom az ellentmondások ellentmondásait a következő szövegedben. Tudod az a szép az írásodban, hogy kivetíted a személyiséged, véleményt mondasz valakiről, akit 3 komment után ismerni vélsz, és utána leírod a saját gondolataidat, ami nem nélkülözi az "arroganciát"," kioktatást", az építészeti tudás "számottevését" viszont a humor halvány jelét sem mutatod, ha pl az avatarom fikázására gondolok.
De mindezeket félretéve és ha nem haragszol folytatnám a "beszélgetés lényegi" részét (és mellesleg nem akartalak sértegetni, csupán tükröt tartani, mielőtt átmész nekem itt mesterbe), szóval folytatnám azzal, hogy igen fel lehet húzni akármit, akárhol, és attól még ott van, ahogy Nyíregyházán is az a randa, az nem azt jelenti, hogy jól van úgy. Az megint egy más kérdés, hogy nálunk kevés a pénz arra, hogy újat építsünk, vagy érdemben, mai szemlélettel rehabilitáljunk egy épületet. De egy térszínező skint is meg lehet okosan és szépen komponálni, főleg ha ennek egy panel váz a háttere. Ami a poszton látható az egy buta sufnimunka, még ha felépül és funkcionál is.
Abban igazad van, hogy nem éppen megfelelő házat linkeltem be, de ez jutott róla először eszembe.
örülök, hogy végre kommunikálsz is...
De mindezeket félretéve és ha nem haragszol folytatnám a "beszélgetés lényegi" részét (és mellesleg nem akartalak sértegetni, csupán tükröt tartani, mielőtt átmész nekem itt mesterbe), szóval folytatnám azzal, hogy igen fel lehet húzni akármit, akárhol, és attól még ott van, ahogy Nyíregyházán is az a randa, az nem azt jelenti, hogy jól van úgy. Az megint egy más kérdés, hogy nálunk kevés a pénz arra, hogy újat építsünk, vagy érdemben, mai szemlélettel rehabilitáljunk egy épületet. De egy térszínező skint is meg lehet okosan és szépen komponálni, főleg ha ennek egy panel váz a háttere. Ami a poszton látható az egy buta sufnimunka, még ha felépül és funkcionál is.
Abban igazad van, hogy nem éppen megfelelő házat linkeltem be, de ez jutott róla először eszembe.
örülök, hogy végre kommunikálsz is...
0
VÁLASZ
unumunu 2010. 05. 26. 22:20 | #19
ez egy igazán barátságos hozzászólásnak indult, de valóban illik hozzád a választott képed, természetes egyszerűséggel jellemzik a kommentjeid hangvételét, ami nem más mint egy ugató "náci" kutya.
Ami magyar létedre szintén nem egy originalista jel.
Amíg nem tanulod meg, hogy könnyen válhatsz olyan jellemmé, ami egójából adódóan nem veszi észre, hogy az utolsó szóért való küzdelemben az arogancia és humbukolás miatt elveszti a beszélgetés a lényegét, az életszerűséget, önmagadat vakító agresszió miatt elzárod magad olyan örömforrásoktól, mint mondjuk a humorérzék,
ami miatt nem érne ennyi támadás, észre vennéd magad és nem váltanál ki osztást.
Amíg nem veszed észre, hogy egy beszélgetés alatt nem a mérnöki tudás "számottevése" a lényeg, mint egy műleírásban, vagy egy száraz monológ előadásban, hanem az emberek közti kontaktus, addig úgy fogsz járni, ahogy Okoska minden részben. Tudod hogy járt?
Ennek az épületnek sem a 10-20 cm ki-beugrás, tömegmozgatás a koncepciója és csupán felszínes véleményed szerint van köze ahhoz a képhez, amit hozzászólásként beküldtél. Mert a Herzog és Meuron verzió,
koncepciója az absztrahált háztömegek áthatása elegáns tömegeket nyitva, villakörnyezetben. Építészetileg csupán épület mivoltában hasonlít ehhez az épülethez és ennyi erővel bármilyen más házat belinkelhettél volna.
A post épületének pedig egy szlömösödésből kiemelkedő újnegyed paneltömegére húzott környezetéhez illeszkedő térszinező skin a koncepciója. Nyíregyháza belvárosának egyik sarkán van egy piros épület, amit mindenki randának tart, mégis mindenki ahhoz tájékozódik és valahányszor fel fogják újítani, a "randaságán" nem változtatnak majd. Építészetileg így nevezhetünk valamit randának.
Reméltem, hogy egy mosollyal érteni fogod a kis képet, de sajnos ki kellett fejtenem.
Amikor egy mesterem leosztott, egyetlen dologgal tudtam kifejezni a tiszteletem, vagy jelét adni, hogy megértettem, az pedig a csend.
Ami magyar létedre szintén nem egy originalista jel.
Amíg nem tanulod meg, hogy könnyen válhatsz olyan jellemmé, ami egójából adódóan nem veszi észre, hogy az utolsó szóért való küzdelemben az arogancia és humbukolás miatt elveszti a beszélgetés a lényegét, az életszerűséget, önmagadat vakító agresszió miatt elzárod magad olyan örömforrásoktól, mint mondjuk a humorérzék,
ami miatt nem érne ennyi támadás, észre vennéd magad és nem váltanál ki osztást.
Amíg nem veszed észre, hogy egy beszélgetés alatt nem a mérnöki tudás "számottevése" a lényeg, mint egy műleírásban, vagy egy száraz monológ előadásban, hanem az emberek közti kontaktus, addig úgy fogsz járni, ahogy Okoska minden részben. Tudod hogy járt?
Ennek az épületnek sem a 10-20 cm ki-beugrás, tömegmozgatás a koncepciója és csupán felszínes véleményed szerint van köze ahhoz a képhez, amit hozzászólásként beküldtél. Mert a Herzog és Meuron verzió,
koncepciója az absztrahált háztömegek áthatása elegáns tömegeket nyitva, villakörnyezetben. Építészetileg csupán épület mivoltában hasonlít ehhez az épülethez és ennyi erővel bármilyen más házat belinkelhettél volna.
A post épületének pedig egy szlömösödésből kiemelkedő újnegyed paneltömegére húzott környezetéhez illeszkedő térszinező skin a koncepciója. Nyíregyháza belvárosának egyik sarkán van egy piros épület, amit mindenki randának tart, mégis mindenki ahhoz tájékozódik és valahányszor fel fogják újítani, a "randaságán" nem változtatnak majd. Építészetileg így nevezhetünk valamit randának.
Reméltem, hogy egy mosollyal érteni fogod a kis képet, de sajnos ki kellett fejtenem.
Amikor egy mesterem leosztott, egyetlen dologgal tudtam kifejezni a tiszteletem, vagy jelét adni, hogy megértettem, az pedig a csend.
0
VÁLASZ
betyár 2010. 05. 24. 22:44 | #14
Akkor ezek szerint én voltam félreérthető, de én jó poénnak vettem az első bejegyzést, és nem vettem fel rosszul, csak amikor egy ilyen házra -ami tegyük hozzá, tényleg egy vicc- valaki azt mondja (egy másik kommentben) , hogy kúúl, hát elmondom a véleményem, és mutatok pl olyat, ami tematikáját tekintve hasonló, megoldásait tekintve pedig magasan felette van.
Egyébként kevés olyan épületet látok, találok, amin jót lehet nevetni, amelyik mondjuk humoros, de nem azért, mert közben szar.Viszont szeretem az építészeti humort. A kamut, vagy hazugságot pedig ki nem állhatom, kivéve ha esetleg egy épület pont erre van kihegyezve, de az más tészta. Szóval a 'mintha olyan lenne' fordulat erre irányult. Lehet ezt persze más aspektusból is megközelíteni, mert a 'mintha olyan lenne' értelmezhető úgy is, hogy valami fajta analógia alapján viszed végig a koncepciót, ami manapság sem ritka és nem is butaság, csak meg kell látni azt a határt, amikor már átlépsz valaminek a lemásolásába...
Az megint egy más kérdés, hogy mi válik az építészet részévé...minden, ami felépül. Jobb kérdés, hogy mi marad meg az építészet részeként mondjuk 100-5000 év múlva, mert a piti kamukat szerintem elsöpri az idő.
Az önérzetem rendben van, köszi.
Örülök, hogy írtál!
Egyébként kevés olyan épületet látok, találok, amin jót lehet nevetni, amelyik mondjuk humoros, de nem azért, mert közben szar.Viszont szeretem az építészeti humort. A kamut, vagy hazugságot pedig ki nem állhatom, kivéve ha esetleg egy épület pont erre van kihegyezve, de az más tészta. Szóval a 'mintha olyan lenne' fordulat erre irányult. Lehet ezt persze más aspektusból is megközelíteni, mert a 'mintha olyan lenne' értelmezhető úgy is, hogy valami fajta analógia alapján viszed végig a koncepciót, ami manapság sem ritka és nem is butaság, csak meg kell látni azt a határt, amikor már átlépsz valaminek a lemásolásába...
Az megint egy más kérdés, hogy mi válik az építészet részévé...minden, ami felépül. Jobb kérdés, hogy mi marad meg az építészet részeként mondjuk 100-5000 év múlva, mert a piti kamukat szerintem elsöpri az idő.
Az önérzetem rendben van, köszi.
Örülök, hogy írtál!
0
VÁLASZ
unumunu 2010. 05. 23. 17:51 | #13
"mintha olyan lenne" :) mintha valaki előtt az építészet titka még mindig titok lenne :P
mint aki még nem tervezett megvalósult épületet és nem tudná, hogy ezzel ez is a holland építészet részévé vált.
van akinek Hunderwasser is építész, van akinek sose lesz.
de a legnagyobb rejtély, hogy miért vetted így fel, amikor nem a te terved, nem is te küldted a linket...
milyen önérzetet sértett? mert egy építész jó poénnak veszi az első bejegyzést :)
mint aki még nem tervezett megvalósult épületet és nem tudná, hogy ezzel ez is a holland építészet részévé vált.
van akinek Hunderwasser is építész, van akinek sose lesz.
de a legnagyobb rejtély, hogy miért vetted így fel, amikor nem a te terved, nem is te küldted a linket...
milyen önérzetet sértett? mert egy építész jó poénnak veszi az első bejegyzést :)
0
VÁLASZ
betyár 2010. 05. 22. 12:53 | #12
de a butaság nem, nem beszélve arról, hogy ez a ház gyakorlatilag egy vasbeton vázas kocka, aminek a homlokzata 20-100 cm-ig meg van mozgatva kicsit, meg jól ki van pingálva, mintha olyan lenne...Hollandiában az építészet jóval magasabb szinten van ennél, akár az épületek térélményeit, arányait, színharmóniáit, minőségét tekintjük, ha érdekel nézz utána!
Ez az épület csak simán Izés, meg jót lehet rajta röhögni,ezért van itt :D
Ez az épület csak simán Izés, meg jót lehet rajta röhögni,ezért van itt :D
0
VÁLASZ
Briareos86 2010. 05. 21. 20:19 | #10
Olyan furcsán néz ki, mintha nem is lenne igazi, csak grafika. Mellesleg jól néz ki. Egy csepp szín a szürke városban :)
0
VÁLASZ
betyár 2010. 05. 21. 15:51 | #9
na ja, telleg elegge elkurtam :D
de ez szerintem ugyes, talan mar az izen is volt egyszer:
http://www.archdaily.com/50533/vitrahaus-herzog-de-meuron/
de ez szerintem ugyes, talan mar az izen is volt egyszer:
http://www.archdaily.com/50533/vitrahaus-herzog-de-meuron/
0
VÁLASZ
betyár 2010. 05. 21. 15:09 | #2
jajj, neee...ez nem drog... ez bizony nagy adag utasag es ostobasag egymasra pakolva...most tenyleg azt hiszi valaki, hogy ez jo?
ez legalabb emlitesre erdemes:
http://art.ize.hu/click.php?id=1679&url=http%3A%2F%2Fwww.dezeen.com%2F2010%2F05%2F17%2Finntel-hotel-by-wam-architecten%2F
ez legalabb emlitesre erdemes:
http://art.ize.hu/click.php?id=1679&url=http%3A%2F%2Fwww.dezeen.com%2F2010%2F05%2F17%2Finntel-hotel-by-wam-architecten%2F
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 05. 21. 15:01 | #1
Valaki elbeszélgethetne a tervezővel, hogy munka közben nincs gombázás..... egy spangli belefér nem mondom, de a hallucinogének nincsenek jó hatással az alkotásaira...
0
VÁLASZ
ha nem értesz valamit kérdezz bátran.