jó neked, hogy csak párat nem értesz :D
Újabb adag kemény "gangszta" a netről...
Greg46 2010. 03. 26. 11:01 | #80
LOL.... az utolsó kép a legnagyobb poén... New York Knicks-es sapkában Wesside-ot mutat.... áááááá ezen feküdtem :D Ha már mutogatunk valamit akkor ne a másik oldal ruháit viseljük :P
Amúgy van egy két kép ahol nem értem a mondandót :D Pl.. mit akar az jelenteni hogy egy kb 10kg-s tárcsával meg valami játék fegyverrel pózol a csóka.. a fegyver részét még értem, a tárcsa magas :D Mert ha mittomén pózolna mondjuk edzés közben ahogy épp Ronnie Coleman-nak megfelelő súlyokat mozgat, azt monddom fine... de 10kg???
WTF??? :D
Amúgy van egy két kép ahol nem értem a mondandót :D Pl.. mit akar az jelenteni hogy egy kb 10kg-s tárcsával meg valami játék fegyverrel pózol a csóka.. a fegyver részét még értem, a tárcsa magas :D Mert ha mittomén pózolna mondjuk edzés közben ahogy épp Ronnie Coleman-nak megfelelő súlyokat mozgat, azt monddom fine... de 10kg???
WTF??? :D
0
VÁLASZ
Kathy 2010. 03. 25. 10:46 | #79
A tieid meg ilyenek, ha a jobbikra szavazol: http://eduflores.freeblog.hu/files/skinhead.gif
0
VÁLASZ
Nas 2010. 03. 24. 22:04 | #75
Azok ugyanolyan gázok, már ezt is megírtuk... :)
Alapvetően azzal van a baj, ha valaki ész és önkritika nélkül majmol egy stílust, illetve más embereket (vagy egy mesterséges ideált), mert minden áron rájuk akar hasonlítani (ilyenkor felmerül a kérdés, hogy önmagára miért nem tud...? arra nem érdemes...? akkor nem inkább azért kéne tennie, hogy érdemes legyen...?). Igazából a felfogás szánalmas, ami mögötte van, hogy más akar lenni, mint ami, illetve ezt azzal akarja elérni, hogy ugyanolyan göncöket aggat magára mint a példaképe... Azért ezt szerencsére az emberek általában a kamaszkorral kinövik. :)
Alapvetően azzal van a baj, ha valaki ész és önkritika nélkül majmol egy stílust, illetve más embereket (vagy egy mesterséges ideált), mert minden áron rájuk akar hasonlítani (ilyenkor felmerül a kérdés, hogy önmagára miért nem tud...? arra nem érdemes...? akkor nem inkább azért kéne tennie, hogy érdemes legyen...?). Igazából a felfogás szánalmas, ami mögötte van, hogy más akar lenni, mint ami, illetve ezt azzal akarja elérni, hogy ugyanolyan göncöket aggat magára mint a példaképe... Azért ezt szerencsére az emberek általában a kamaszkorral kinövik. :)
0
VÁLASZ
ax 2010. 03. 24. 21:30 | #74
az emós miért emós? :D köze nicns ahhoz a zenéhez, nem csinált három lemezt, és adta el (like: Tokio Hotel, AFC, stbstb.)
aki "rokker" az meg mér úgy öltözik mint a Tankcsapda akármelyike, amikor Ő maga nem csinál zenét?
az alterek még úgy öltöznek ahogy, amikor csak hallgatják azt a stílusú zenét?
aki "rokker" az meg mér úgy öltözik mint a Tankcsapda akármelyike, amikor Ő maga nem csinál zenét?
az alterek még úgy öltöznek ahogy, amikor csak hallgatják azt a stílusú zenét?
0
VÁLASZ
Nas 2010. 03. 24. 18:29 | #69
Megfogadtam, hogy nem írok több hosszú kommentet (rájöttem, hogy felesleges időpocsékolás...akit érdekel egy téma, azzal kiválóan meg tudom beszélni a hülyék kihagyásával is, és így rengeteg meddő vitától megkímélem magam...). :)
Mi is volt a kérdés? De mitől is van "rondaság"? Miért tetszik vagy nem valami, valaki? Mi befolyásolja az ízlést? Miért kritizálunk más embereket?
Szexuális szelekció. Ennyi. :D Mehettek aludni. :)
Kicsit bővebben: Az ember az egyedi génkombinációjának a fizikai manifesztációja (a gének által meghatározott multidimenziós mozgásteret a környezet-adta lehetőségek szűkítik le az egyed megjelenési szintjére, de ezt már megbeszéltük más postnál…).
A szaporodásnak az (egyik) lényege az, hogy lehetőleg olyan egyed génkészletével kombináld a tiédet, akinek jó minőségű (értsd: lehető legéletképesebb, adott viszonyok tekintetében legadekvátabb) „szettje” van. Így az utódaitok a lehető legjobb kilátásokkal viszik tovább a te génjeidet is, valamint a kombináció optimalizálásával „feljavíthatja” a te „készletedet” (meg te is az övét persze, ahol az gyengébb).
A párválasztásnál tehát igazából azt mérjük fel, hogy kinek milyen a genetikai állománya. (Ja, és a párválasztás automatikusan zajlik, nem csak akkor, amikor kifejezetten pasizni / csajozni akar valaki…). Erre külső jegyekből, viselkedésből vonunk le gyakran tudat alatt következtetéseket, évtízezredek óta rögzült evolúciós „tapasztalatok” alapján. Az arányos arc és testalkat, szép bőr, haj, harmonikus mozgás, normális viselkedés azt mutatja, hogy az illető egészséges, valószínűleg jó genetikai állománnyal rendelkezik, amit érdemes „megszerezni”. Az ellenpéldákat viszont szaporodás szempontjából jobb elkerülni, ezért „rondának”, taszítónak látjuk. Ez a rideg valóság… Ettől még lehet egy külsőre „ronda” ember is vonzó másnak a szemében, ha egyéb tulajdonságai (pl. észbeli képességek, érzelmi intelligencia, stb. – ami szintén a genetikai állományának állapotát mutatja amúgy…) ki tudják egyenlíteni a testi „hiányosságokat”. De egy ronda, buta, bunkó, deviáns embert senki nem fog vonzónak találni...evvan. :)
Az általános férfi / női szépségideál nem változott számottevően a kulturális hatásokra sem (soha nem volt például eszmény a túl magas / alacsony / végtaghibás / aránytalan arccal, testtel megáldott ember, az ilyenekre mindig „szörnyszülöttként” néztek – mivel általában vissza is lehet vezetni valamilyen genetikai diszfunkcióra). Az, hogy adott korszakban a jóltáplált vagy épp a sovány embertípus volt –e divatban, a korszellemtől, gazdasági helyzettől, sőt, a filozófiai irányzatoktól is függött. A festők sem feltétlenül azt ábrázolták, ami nekik valójában tetszett… :) A kultúránk tehát módosíthatja valamelyest a „biológiai szépségideált”, de férfiban és nőben is elég pontosan meg lehet határozni, hogy mi az, amit a nagy többség szépnek, kellemesnek tart (és tartott már száz évvel ezelőtt, meg azelőtt is…).
Ez annyira bennünk van, hogy még a háziállatok nemesítésénél is tetten érhető. A vad típushoz képest kívánatos jellegek (arányok, testforma, szőrzet, szín, stb. megváltoztatása) ott is egybeesnek az általános emberi szépségideál jellemzőivel (nyilván a kinézetre, és nem munkára vagy egyéb felhasználásra nemesített fajoknál). Nem kell rejtett zoofiliára gondolni, egyszerűen magunkat, az általunk elfogadott (nekünk szép) ideált akarjuk mindenhol látni. :)
Ha ez nem így lenne, nem lenne bébz rovat sem (illetve lenne, csak mindenféle csajjal, nem egy jól meghatározott típusúval...). :)
Aztán az egyéni ízlést emellett persze befolyásolja az is, hogy milyen tapasztalatai vannak az illetőnek, illetve hogy neki milyen a lelki alkata, esetleg milyen komplexusai, fóbiái vannak. De pszichológiai fejtegetésbe aztán végképp nem szeretnék belemenni… :)
Mi is volt a kérdés? De mitől is van "rondaság"? Miért tetszik vagy nem valami, valaki? Mi befolyásolja az ízlést? Miért kritizálunk más embereket?
Szexuális szelekció. Ennyi. :D Mehettek aludni. :)
Kicsit bővebben: Az ember az egyedi génkombinációjának a fizikai manifesztációja (a gének által meghatározott multidimenziós mozgásteret a környezet-adta lehetőségek szűkítik le az egyed megjelenési szintjére, de ezt már megbeszéltük más postnál…).
A szaporodásnak az (egyik) lényege az, hogy lehetőleg olyan egyed génkészletével kombináld a tiédet, akinek jó minőségű (értsd: lehető legéletképesebb, adott viszonyok tekintetében legadekvátabb) „szettje” van. Így az utódaitok a lehető legjobb kilátásokkal viszik tovább a te génjeidet is, valamint a kombináció optimalizálásával „feljavíthatja” a te „készletedet” (meg te is az övét persze, ahol az gyengébb).
A párválasztásnál tehát igazából azt mérjük fel, hogy kinek milyen a genetikai állománya. (Ja, és a párválasztás automatikusan zajlik, nem csak akkor, amikor kifejezetten pasizni / csajozni akar valaki…). Erre külső jegyekből, viselkedésből vonunk le gyakran tudat alatt következtetéseket, évtízezredek óta rögzült evolúciós „tapasztalatok” alapján. Az arányos arc és testalkat, szép bőr, haj, harmonikus mozgás, normális viselkedés azt mutatja, hogy az illető egészséges, valószínűleg jó genetikai állománnyal rendelkezik, amit érdemes „megszerezni”. Az ellenpéldákat viszont szaporodás szempontjából jobb elkerülni, ezért „rondának”, taszítónak látjuk. Ez a rideg valóság… Ettől még lehet egy külsőre „ronda” ember is vonzó másnak a szemében, ha egyéb tulajdonságai (pl. észbeli képességek, érzelmi intelligencia, stb. – ami szintén a genetikai állományának állapotát mutatja amúgy…) ki tudják egyenlíteni a testi „hiányosságokat”. De egy ronda, buta, bunkó, deviáns embert senki nem fog vonzónak találni...evvan. :)
Az általános férfi / női szépségideál nem változott számottevően a kulturális hatásokra sem (soha nem volt például eszmény a túl magas / alacsony / végtaghibás / aránytalan arccal, testtel megáldott ember, az ilyenekre mindig „szörnyszülöttként” néztek – mivel általában vissza is lehet vezetni valamilyen genetikai diszfunkcióra). Az, hogy adott korszakban a jóltáplált vagy épp a sovány embertípus volt –e divatban, a korszellemtől, gazdasági helyzettől, sőt, a filozófiai irányzatoktól is függött. A festők sem feltétlenül azt ábrázolták, ami nekik valójában tetszett… :) A kultúránk tehát módosíthatja valamelyest a „biológiai szépségideált”, de férfiban és nőben is elég pontosan meg lehet határozni, hogy mi az, amit a nagy többség szépnek, kellemesnek tart (és tartott már száz évvel ezelőtt, meg azelőtt is…).
Ez annyira bennünk van, hogy még a háziállatok nemesítésénél is tetten érhető. A vad típushoz képest kívánatos jellegek (arányok, testforma, szőrzet, szín, stb. megváltoztatása) ott is egybeesnek az általános emberi szépségideál jellemzőivel (nyilván a kinézetre, és nem munkára vagy egyéb felhasználásra nemesített fajoknál). Nem kell rejtett zoofiliára gondolni, egyszerűen magunkat, az általunk elfogadott (nekünk szép) ideált akarjuk mindenhol látni. :)
Ha ez nem így lenne, nem lenne bébz rovat sem (illetve lenne, csak mindenféle csajjal, nem egy jól meghatározott típusúval...). :)
Aztán az egyéni ízlést emellett persze befolyásolja az is, hogy milyen tapasztalatai vannak az illetőnek, illetve hogy neki milyen a lelki alkata, esetleg milyen komplexusai, fóbiái vannak. De pszichológiai fejtegetésbe aztán végképp nem szeretnék belemenni… :)
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 03. 23. 22:03 | #55
A hozzászólás :)
Ha az Izé.hu-t tekintjük a Földnek, ami az ismert világegyetem, az Internet egy félreeső kis zugában van, a .hu galaxisban, az azt benépesítő -néhol- értelmes egyedek, a Tagok az emberek. Ezek a tagok - vagy avatarok, az emberek jelképes megjelenítési formái az Izén - különböző ingerekre reagálva, ami ingerek posztok formájában érik őket, hozzászólnak az adott témához, interakcióba lépnek más egyedekkel vagy fajokkal - pl. trollok - sőt, maguk is posztolhatnak. Ez a tevékenység az Izé terebélyesedését eredményezi.
Ha az Izé.hu-t tekintjük a Földnek, ami az ismert világegyetem, az Internet egy félreeső kis zugában van, a .hu galaxisban, az azt benépesítő -néhol- értelmes egyedek, a Tagok az emberek. Ezek a tagok - vagy avatarok, az emberek jelképes megjelenítési formái az Izén - különböző ingerekre reagálva, ami ingerek posztok formájában érik őket, hozzászólnak az adott témához, interakcióba lépnek más egyedekkel vagy fajokkal - pl. trollok - sőt, maguk is posztolhatnak. Ez a tevékenység az Izé terebélyesedését eredményezi.
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 03. 23. 21:43 | #53
Nem azért filozofálok, mert a gyomrom éhezik :)
És ha már plantek olyan szépen kérte, nyújtsd már át nekünk is azt a tiltott gyümölcsöt :) még ha meg is fekszik hosszúságától a gyomrunk :P
Ennek semmi köze most intoleranciához vagy antiszoc.-hoz, egyszerűen csak mitől van?
És ha már plantek olyan szépen kérte, nyújtsd már át nekünk is azt a tiltott gyümölcsöt :) még ha meg is fekszik hosszúságától a gyomrunk :P
Ennek semmi köze most intoleranciához vagy antiszoc.-hoz, egyszerűen csak mitől van?
0
VÁLASZ
Nas 2010. 03. 23. 21:23 | #52
xD Gondolkoztam rajta, hogy kifejtem, de így már nem. :P
Tooni, ne filozofálj éhgyomorra. :) Egyébként igen, ha valaki kritikus másokkal szemben, az általában azért van, mert magával szemben is az... De a postban szereplő emberek akkor sem fognak tetszeni, ha intoleránsnak és antiszociálisnak bélyegeztek miatta. :P
Tooni, ne filozofálj éhgyomorra. :) Egyébként igen, ha valaki kritikus másokkal szemben, az általában azért van, mert magával szemben is az... De a postban szereplő emberek akkor sem fognak tetszeni, ha intoleránsnak és antiszociálisnak bélyegeztek miatta. :P
0
VÁLASZ
Tooni 2010. 03. 23. 20:41 | #46
Nas, Purple, szóval csak örülni tudok, hogy ilyen jó ízlésetek van és igényesek is vagytok, de ha szánalmasan is néznek ki ezek a csírák a képeken, az még tényleg nem erőszakol rá senkire semmi nézetet, még ha visszataszító is. És aki ló szeretne lenni, annak még lehetőség a plasztikai műtét :) Különben is...csak az láthatja meg a szépet, aki annak helyet ad magában. Gondolom ez igaz...a csúnyaságra is :P
0
VÁLASZ
Mr.T. 2010. 03. 23. 20:27 | #42
Én egyébként a 14-15 éves kopaszokon vagyok kiakadva :D az a halálom :D 55 kiló, és van rajta egy acélbetétes bakancs ami arányaiban sokkal nagyobb mint ami rá illene, a nadrág beletűrve a bakancs szárába, és a bokája kb olyan vastag mint a csuklóm :D na ilyenekből ennék meg reggelire tizet. :D nevetséges
0
VÁLASZ
plantek 2010. 03. 23. 20:23 | #39
Nem biztos, hogy azért öltöznek fel úgy, ahogy, mert információt akarnak a képedbe tolni. De aki azért öltözik fel, azt sem lehetne (legalábbis emiatt) támadni. Rengeteg olyan más ingerrel is találkozhatsz nap mint nap, amire nem lennél kíváncsi, mégis tapasztalod. Ezzel nem tudsz mit tenni, épp ezért bele kellene törődni, mert ez a Te szabadságodat nem gátolja. "Amúgy nem is... Más kategória)." Ezzel egyetértek, nem is a kultúrálatlan viselkedésről beszéltem, hanem arról, amit leírtál az elején, és kiderült, hogy nem is érdekel - hogy hadd öltözzön úgy ahogy akar:)
A második paragrafust nem igazán értem, honnan veszed, hogy nem vállalják a következményeket? Az igaz, hogy véleményezni szabad, kritizálni detto, csak próbáltam megvilágítani a véleményemet, amiben számomra úgy tűnik egyetértünk^^
A nevetségesség megint más tészta. Ezt sem cáfoltam, én is csak mosolyogni szoktam, ha ilyet látok, de ettől függetlenül, mint már mondtam joga van hozzá, és ezen joga Téged azon kívűl, hogy megmozdít néhány izmot az arcodon nem befolyásol, tehát nem is gátol. A majmolás meg lételemünk, nincs olyan ember, aki valamiben ne majmolna valaki mást:) Ha éppen a baromságot fogják meg egyesek, hát Istenem, C'est la vie!:)
A második paragrafust nem igazán értem, honnan veszed, hogy nem vállalják a következményeket? Az igaz, hogy véleményezni szabad, kritizálni detto, csak próbáltam megvilágítani a véleményemet, amiben számomra úgy tűnik egyetértünk^^
A nevetségesség megint más tészta. Ezt sem cáfoltam, én is csak mosolyogni szoktam, ha ilyet látok, de ettől függetlenül, mint már mondtam joga van hozzá, és ezen joga Téged azon kívűl, hogy megmozdít néhány izmot az arcodon nem befolyásol, tehát nem is gátol. A majmolás meg lételemünk, nincs olyan ember, aki valamiben ne majmolna valaki mást:) Ha éppen a baromságot fogják meg egyesek, hát Istenem, C'est la vie!:)
0
VÁLASZ
plantek 2010. 03. 23. 20:13 | #34
A stílus egy dolog, az ember mögötte szintén. Ettől függetlenül szerintem az öltözködés lényegtelen, mindenki viselhet azt, amit jónak lát (mondjuk annak én sem vagyok a híve, ha megbotránkoztató). Nem arról beszélek, hogy az ilyen emberek stílusa követendő (mellesleg MINDEN stílus képviselői között vannak ilyen emberek és normálisak úgyanígy), hanem arról, hogy a ruháját hadd válasszák már meg saját szájízük szerint:)
0
VÁLASZ
Nas 2010. 03. 23. 20:07 | #33
:D jah, én ezt "szeretném-ha-térdemig-érne-a-tököm" stílusnak hívom...külön utálom, amikor az ilyen kiscsávók úgy terpeszkednek a metróban mintha hererákosak lennének (mer' úgy a menő)...nehogy már más is le tudjon ülni... -,-
A "filozófiájuk" meg enyhén szólva ambivalens. Az egyirányú tolerancia elvét kiválóan képviselik (magyarán te fogadd el őt olyannak, amilyen (szeretet és béke, dude), de ő leszarozhat bármit, bárkit, ami neki nem tetszik...és akkor ő a fasza gyerek, aki jólmegaszonta a frankót...). -,- Jah, tudom, hányadtatott gyermekkor (biztos a zöldborsótól...), társadalmi kirekesztettség, a sors kegyetlenségeivel szemben érzékeny lélek, blablabla. xD
A "filozófiájuk" meg enyhén szólva ambivalens. Az egyirányú tolerancia elvét kiválóan képviselik (magyarán te fogadd el őt olyannak, amilyen (szeretet és béke, dude), de ő leszarozhat bármit, bárkit, ami neki nem tetszik...és akkor ő a fasza gyerek, aki jólmegaszonta a frankót...). -,- Jah, tudom, hányadtatott gyermekkor (biztos a zöldborsótól...), társadalmi kirekesztettség, a sors kegyetlenségeivel szemben érzékeny lélek, blablabla. xD
0
VÁLASZ
Nas 2010. 03. 23. 19:54 | #32
Mert nem szeretem, ha valaki kéretlenül olyan információkat tol más emberek képébe magáról, amire azok egyáltalán nem biztos, hogy kíváncsiak. Amúgy nem is az öltözködéssel van alapvetően a baj (tőlem aztán mindenki úgy néz ki, ahogy akar), hanem hogy az ilyen emberek általában hangos zenehallgatással, illetve üvöltözős beszélgetéssel is megpróbálják magukra felhívni a figyelmet (tudom, a stílus része...), ami rohadtul zavaró tud lenni, ha te történetesen nem egy hülyegyerekre vagy kíváncsi, hanem mondjuk a saját zenédet hallgatnád vagy beszélgetnél... A szubkultúrához tartozó tagelésről már ne is beszéljünk, ami leginkább a kutyák azon szokásához hasonlítható, amikor séta közben vizelettel megjelölik a területet, amerre járnak... (az igényesen elkészített, megfelelő helyen (értsd: lakótelepi házak, gyárépületek) elhelyezett, neadjisten még mondanivalót is tartalmazó grafiti MÁS kategória).
Más: Hadd döntsem már el, hogy mi tetszik és mi nem. Ezek a gyerekek direkt lefényképezt(ett)ék magukat, valószínűleg büszkék arra, hogy így néznek ki, és ország-világnak meg akarják mutatni. Akkor viszont vállalják a következményeket is, nevezetesen hogy nem biztos, hogy ez mindenkinek tetszik...
Ennyi erővel az izés postok felét le is lehetne szedni, mert mindenki azt csinál, amit akar, úgy néz ki hülyén, ahogy akar, úgy balfasz, ahogy akar lenni, ha neki így tetszik, akkor mit szólunk bele - amúgy nem is beleszólunk (rosseb se akarja megváltoztatni, nem vagyunk a szárazdajkája...), csak kritizáljuk - ez meg viszont a mi jogunk, ha már feltesz magáról képeket az internetre - mint ahogy te is jézusmáriázol mondjuk egy falatnyi bikinibe erőltetett debella láttán... :)
Amúgy igenis ép ízlésű ember számára több mint nevetséges, amikor egy egyszálbél kiscsávó XXL-es pólóban, arany(ozott) láncokkal feszít...oké, hogy a benga amerikai néger gangsztáknak az a mérete (bár ez a pénzzel / nővel / smukkal való feszítés náluk is röhejes), de legyen már egy kis önkritikája - ennyire azért nem kéne majmolni őket, hiába jön be esetleg a zenéjük... :)
Más: Hadd döntsem már el, hogy mi tetszik és mi nem. Ezek a gyerekek direkt lefényképezt(ett)ék magukat, valószínűleg büszkék arra, hogy így néznek ki, és ország-világnak meg akarják mutatni. Akkor viszont vállalják a következményeket is, nevezetesen hogy nem biztos, hogy ez mindenkinek tetszik...
Ennyi erővel az izés postok felét le is lehetne szedni, mert mindenki azt csinál, amit akar, úgy néz ki hülyén, ahogy akar, úgy balfasz, ahogy akar lenni, ha neki így tetszik, akkor mit szólunk bele - amúgy nem is beleszólunk (rosseb se akarja megváltoztatni, nem vagyunk a szárazdajkája...), csak kritizáljuk - ez meg viszont a mi jogunk, ha már feltesz magáról képeket az internetre - mint ahogy te is jézusmáriázol mondjuk egy falatnyi bikinibe erőltetett debella láttán... :)
Amúgy igenis ép ízlésű ember számára több mint nevetséges, amikor egy egyszálbél kiscsávó XXL-es pólóban, arany(ozott) láncokkal feszít...oké, hogy a benga amerikai néger gangsztáknak az a mérete (bár ez a pénzzel / nővel / smukkal való feszítés náluk is röhejes), de legyen már egy kis önkritikája - ennyire azért nem kéne majmolni őket, hiába jön be esetleg a zenéjük... :)
0
VÁLASZ
Purple 2010. 03. 23. 19:31 | #31
ja, csak hogy ők sem kezesbárányok, ő szerintük, aki nem ilyen, az egy stílustalan szar ember :D és aki olyan mint ők, de nem a haveri köre, azok persze póóózerek, meg nem "true"-k :D nem azzal van a gond, ha valakinek meg van egy saját stílusa, de ha nem aggat magára minden szart -amit itt látsz a postban-, akkor is jó eséllyel megmondod róla, hogy milyen körökben mozog. minek ehhez igénytelen buta trógernek lenni?
0
VÁLASZ
plantek 2010. 03. 23. 17:46 | #29
ÉN meg azt nem értem ez téged MIÉRT zavar? A hangos zene oké, fülhallgatóval tolják, megértem. De hogy, hogy öltözik? Hát hadd képviselje már a ruházatával azt, amit követ és szeret! "Ki a f*szt érdekel?" Ha azért veszel fel BÁRMILYEN ruhát, mert az jól néz ki rajtad, és nem azért mert kényelmes máris ugyanabba a kategóriába kerültél, mint ők. És az pl. nem jutott még eszedbe, hogy szimplán tetszik neki?
0
VÁLASZ
Nas 2010. 03. 23. 16:45 | #27
Hallgasson valaki rapet (de könyörgöm, fülhallgatóval!), ha azt szereti...szíve joga. De minek úgy öltözködni az utcán, hogy már messziről sikítson az illetőről, hogy milyen zenei stílust kedvel? Ki a f*szt érdekel? (Ugyanez igaz az adott divatnak megfelelően öltözködő hip-hop, metál, punk, dnb stb. rajongókra is).
Ennyire meg akar valaki felelni egy általa követendőnek tartott szerepnek, embertípusnak? Vagy azt hiszi, hogy egy vélt vagy valós közösség tagja lehet attól, mert felvesz pár rongyot meg kiegészítőt...? Vagy csak abban reménykedik, hogy így könnyebben talál barátokat...? Költői kérdések...
Ennyire meg akar valaki felelni egy általa követendőnek tartott szerepnek, embertípusnak? Vagy azt hiszi, hogy egy vélt vagy valós közösség tagja lehet attól, mert felvesz pár rongyot meg kiegészítőt...? Vagy csak abban reménykedik, hogy így könnyebben talál barátokat...? Költői kérdések...
0
VÁLASZ
ax 2010. 03. 23. 12:47 | #21
nekem ilyen a stílusom. van itt a környéken egy "dagibolt" ahol hát a méret az 4XL-nél kezdődik. a pólóm úgy lógki a xxxl-es pulcsim alól mint egy ilyen lányos kis szoknyácska. a seggem állandóan kint van, virít a szivecskés boxer. az összes pulcsim kapucnis, a gatyám is jópárszámmal nagyobb. a sapkám fullcap, tökig jobbrafordítva hordom. nem tudom mi bajotok ezzel. aki szánalom, meg gyökér és nemnormális, azok a punkok meg az ehhezhasonló korcs szerzetek. egyiknap mentem a városban, jön velem szembe egy igencsak szép leánytársaság, acélbetkós bakancs, szögecses öv, karkötő, igénytelen fekete körmök, szakadt szoknya, ilyen dobozos sörnyitó fül-izé, és a fél fejük leborotválva. :) és akkor még én vagyok szánalmas, mert a rap a zeném? jó, itt a képek között van 1-2 atommajom, aláírom. de vanpár olyan, amelyik hasonlít 1-2 ismerősömre. nekem is van egy 10 centis arany $-om egy aranyláncon. ettől érzem magam egésznek, és normális vagyok. ja, és olvastam hogy valami nincs rendben a fejünkben. :)) képzeld, a rap szerintem a legőszintébb zeneistílus. :) csak hallgass meg pár magyar trekket. ;)
0
VÁLASZ
Zeppelin01 2010. 03. 22. 15:04 | #2
A negyedik képen két "rövid lábú" a legjobb. Már szokják a lábbilincset.
0
VÁLASZ
zsigulim ellopta
pendulum kazimat hozná vissza.... ^^