Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
balta 2010. 03. 03. 14:27 | #82
már csak azért se, "Mert ugye tudjuk hogy ez hova vezetett???"
balta 2010. 03. 03. 14:27 | #81
greg, jó lenne befejezni a magyarok mocskolását... ez is egy út lehetne a számodra amin elindulhatsz.
persze hithű zsidó létedre nem csodálkozom azon hogy mocskolódsz.. te, "felsőbbrendű"... durrogj csak, de akkor ne sírjon a szád hogy ha ki leszel rekesztve...
Előzmény: Greg46 (74) 0 VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 03. 02. 13:02 | #80
A srác ugyanolyan szűk látókörű mint akik ellen harcol...
Előzmény: Nas (79) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 03. 02. 10:50 | #79
Arra akartam rávilágítani, hogy Magyarországon sem csak néhány kivétel lehet tisztességes, mint ahogy te állítod...ha nem jutott volna el az agyadig. :)
Előzmény: Greg46 (78) 0 VÁLASZ
Greg46 2010. 03. 02. 00:30 | #78
Látom olvasni megint sikerült... a TISZTELET A KIVÉTELNEK kibaszott mondat nem jutott el az agyadig a zárójel miatt? :)

hihetetlen hogy csak azt látod meg amit akarsz....

ennyit akartam mlg hozzáfűzni....
Előzmény: Nas (75) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 03. 01. 21:32 | #77
Már csak arra lennék kíváncsi, hogy ezt miért nekem magyarázod...nem vagyok Jobbik (se Ballik, se semmilyen) szimpatizáns...ezt asszem, már kifejtettem... :)

Igazad van, Rákosi volt az igazi önkényúr, de azért Kádár is hozzátett a dolgokhoz...
Előzmény: Mr. Wallace (76) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 03. 01. 20:23 | #76
"A totalitárius diktatúrák vezetői, pl. Hitler és Sztálin, Magyarországon Szálasi és Kádár is próbálkozott már a módszereddel...sikertelenül... Remélem, nem rájuk akarsz hasonlítani.. "
Bocs de pontosítanom kell: Szálasi és Rákosi. Kádár alatt is diktatura volt, de nem nevezném totalitáriusnak.
A jobbik előretörése a bizonyíték, hogy milyen kifizetödő Mon. a populizmus és demagógia.És ez szégyen nekem is, neked is Greg 46 nak is meg mindenkinek aki ebben a búval b@szott országban él. És még valamit a jobbikról: nem szeretem a külföldről pénzelt csoportosulásokat. Az ilyen még soha sem hozott jót!
Előzmény: Nas (73) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 03. 01. 19:11 | #75
"A szitu a következő: a magyar ember természete a következő: törtető, kapzsi, önző, és szereti elvenni azt ami a másé. emelett szeretne 2 perc alatt milliárdos lenni..."

Ezt kikérem magamnak, és merem remélni, hogy rajtam kívül a többség ugyanígy kikérheti magának...már a saját ismeretségi körömből is több ellenpéldát tudok hozni mint megerősítőt... Egyébként lehet, hogy csak néha ki kéne szállni abból a terepjáróból, és akkor jobban megismernéd, hogy milyen a többi, "hétköznapi" ember körülötted... ;)

Érdekes az is, hogy pár posttal odébb épp te voltál a legjobban felháborodva az egyes népcsoportokat érintő, általában negatív felhangú beskatulyázás miatt... :)
Csak kíváncsiságból kérdezem: te milyen nemzethez tartozónak érzed magad...? A másik: te mit teszel azért, hogy ne ilyen kép alakuljon ki a "magyarokról"...? :) (Utóbbi költői kérdés volt, nem kell válaszolnod...)

Senki sem hiszi, hogy a politikusok bármin is tudnak/akarnak változtatni (néhány törtetőktől elnyomott kivételtől eltekintve)...épp erről szólt az előző kommentem első fele...de nem baj. :)
Előzmény: Greg46 (74) 0 VÁLASZ
Greg46 2010. 03. 01. 17:54 | #74
Nem akarok rájuk hasonlítani... Mint említettem, a probléma nem a jobbik eredeti nézeteivel, politikájával és eszméjével van... a probléma ott kezdődik, amikor ezekhez csatlakoztak a különféle neonáci brigádok, politikusokat terrorizáló brigádok stb... És persze, lehet hogy nem az a megoldás, hogy nekik kell menni... de sajnos jobb ötletünk nem akadt... lehetne kicsit "durvábban" is, de odáig nem akarunk eljutni...

Ha már a focihuligánoknál tartunk... tudod a nagyfater mesélte, hogy anno mikor egy Fradi Újpest meccs előtt/után botrány volt, közéjük hajtottak lovas rendőrök és szétbaszták a tömeget....

Érdekes, hogy amikor az MTV székházat szedték atomjaira, meg jöttek a hasonló "békés tüntetések" akkor a sok fatökű kékruhásnak el kellett számolnia hogy miért veri meg viperával a csókát... "hiszen ő csak békésen tüntetett"

Na akkor kérdezem én, ha ő valóban békésen tüntetett, és csak a focihuligánok csinálták a botrányt, mi az anyjá faszáért nem ment el onnan? Ugye ugye? mert a köcsögje benne volt nyakik... az ilyet igen is ütni kell amíg mozog...

És persze, egyik politikai párt sem jobb mint a másik... ebben igazad van...

Én nem a politikai vakítás alapján nem bírom elviselni a szélsőjobbot... hanem teljesen más okokból...

És persze, tudom előre, jön majd megint a zsidózás, de aki ennyire képes, az mondja csak...

Abba kéne bele gondolni egy kicsit, hogy a jobbik is csak addig lesz ilyen nagyszájú és állítólag tiszta párt, míg közel nem kerül a fazékhoz...

Azok a botrányok amik ma kibuknak, nem ma kezdődtek... és nem is 8-10 éve... de persze... csak a zsidók és az mszp hibája.. hát hogyne...

A szitu a következő: a magyar ember természete a következő: törtető, kapzsi, önző, és szereti elvenni azt ami a másé. emelett szeretne 2 perc alatt milliárdos lenni... (kövezés előtt: tiszteket a kivételnek)

Ebből adódóan, kurvára mindegy hogy melyik banda van hatalmon, ugyanúgy ellopják TŐLED A KISEMBERTŐL a pénzt, max máshova fog menni, és más címen veszik el...

Na... akkor most mi a fasz is van? sok okos szélsőjobbos... majd kiváncsi lennék, hogy változna a jobbik ha neadj isten hatalomra kerülne... mert szerintem gyorsan elpártolna tőle a banda fele...

Egyebként erre kurva jó példa a következő: miért van az hogy a legtöbb esetben egy kormány 4 évig van hatalmon... mikor oda kerül, fűt fát ígér, elhiszik nekik... majd 4 év múlva mégsem ők a befutók... vajon miért...

ja igen... közel kerültek a fazékhoz, és előtört belőlük a nagy magyar....


nah erről ennyit... remélem egyszer felébredtek....
Előzmény: Nas (73) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 03. 01. 16:50 | #73
Előrebocsájtom, hogy teljesen előítélet-mentes vagyok a politikában: az összes politikust egyformán utálom, szavazni sem fogok elmenni, mert parasztvakítás az egész, nem a pártok vagy a hozzá nem értő politikusok fogják megszabni a gazdaság alakulását (max. rontanak rajta...). De azért szerintem egy kicsit erős az a párhuzam, hogy Jobbik="futballhuligánok". Ez legalább olyan hülyeség mint hogy MSZP="csaló brókerek". Minden pártban vannak ilyenek, meg olyanok is (azt leszámítva, hogy alapból az elsöprő többségük semmihez sem értő, ügyeskedő ingyenélő - párttól függetlenül). Nyilván a szélsőségesEBB nézeteket valló pártokhoz könnyebben csapódnak szélsőséges elveket valló emberek (akik korábban pl. MIÉP-szimpatizánsok voltak), de ezeknek tök mindegy, hogy melyik pártról van szó, mindig a paletta legjobboldalibb tagjához vonzódnak.

Ami a megoldási javaslatodat illeti: a te elvednek az lenne a vége, hogy mindenki kockakővel meg baseball-ütővel mászkálna, és a legkisebb szóra is agyba-főbe vernék egymást az emberek, mert ha a másiknak szabad, akkor neki is (pláne, ha terepjárója is van az embernek, ugye...mert az egyenértékű azzal, mintha igaza lenne, ugye... :)).
Ne szarozzunk akkor már, hozzuk vissza rögtön a kőbunkókat! :)
Kösz, de én nem szeretnék olyan országban élni, ahol egy terepjárós/motoros/tankos vadbarom bármikor belehajthat egy csoportba, mert valami nem tetszik neki...

p.s.: Te is jól besz*ptad a színfalak mögött pártfüggetlen (!) politikai elit társadalmat lehetőleg minél jobban megosztó (nehogy véletlenül egy emberként ki tudjunk állni magunkért...), a tényleges problémákról a figyelmet elterelő maszlagát (a rendszerváltás óta semmi tökös politikai változás nem történt, függetlenül attól, hogy melyik párt volt hatalmon...gazdasági csicskák vagyunk továbbra is, pedig lehetett volna más utat választani...). Annyi a különbség közted meg az általad üldözött "futballhuligánok" között, hogy másik oldal kábítását hallgatjátok...

Amúgy bármilyen, szélsőséges nézeteket valló embereket elhallgattató, erőszakos akció csak "tüneti kezelés", ezért sincs túl sok értelme. Azt kell végiggondolni, hogy miért gondolkoznak sokan így, mi juttatta őket erre a nézőpontra, mert amíg a kiváltó okokat (társadalmi igazságtalanságok, létbizonytalanság, gazdasági instabilitás, stb.) nem szüntetik meg (és ez alatt ne azt értsd, hogy likvidálni kell a legnagyobb hangúakat...), addig hiába félemlíted meg az embereket, újra és újra elő fognak kerülni ezek az elvek.
A totalitárius diktatúrák vezetői, pl. Hitler és Sztálin, Magyarországon Szálasi és Kádár is próbálkozott már a módszereddel...sikertelenül... Remélem, nem rájuk akarsz hasonlítani... :/
Előzmény: Greg46 (71) 0 VÁLASZ
he 2010. 03. 01. 15:52 | #72
Aki azt mondta, hogy mért ez a napi izés téma:
Az izé.hu az érdekességeket gyűjti össze, meg az izéket. Ennyi erővel minden napi izés téma alá oda lehetne írni, hogy "erre van szükségünk? nézd meg inkább a gazdaságot!" A faszt érdekli itt a gazdaság. Nem azért jövök izé.hu-ra, hogy ugyanazt lássam, amit 20 másik oldalon.
Greg46 2010. 03. 01. 15:24 | #71
Nas. Nagyon őszintén kérdezem Tőled, van ellenük más megoldás? Látsz ellenük bármiféle békés megoldást? Sajnos mi nem...

Kérdezem én, amikor ők "megtehetik" hogy szétbasszák a várost, hogy folyamatosan semmi másra nem képesek csak balhékat szítani, és az esetlegesen nézeteikkel nem szimpatizálókat baszogatni, megverni stb... Akkor az esetleges ellentábor miért támadhatna a saját "fegyverükkel" vissza?

Amikor ők szétbasznak valamit azt a TE pénzed is fedezi, hogy helyre állítsák... Ennek van értelme? A probléma az, hogy a rendőröknek már nincs tekintélyük ebben az országban... így valaki másnak kell rendet tennie... Sajnos a probléma megint arra vezethető vissza, hogy az emberek nagy részének nem tetszik amit a szélsőjobb művel, de nincs fasz a lábuk közt hogy kiálljanak, és azt mondják hogy ELÉG! És ilyenkor is annak a kevés embernek a "kurva anyját" aki mer lépni...

Gratulálok, szép, okos, bátor országgá fejlődött Magyarország....

Előzmény: Nas (70) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 03. 01. 14:45 | #70
Függetlenül attól, hogy ki mit gondol az aktuális kérdésről: Szerinted ha nem értesz egyet valakiknek a véleményével, akkor ennek a kezelésére az a megoldás, hogy közéjük hajtasz egy terepjáróval... O.o Gratulálok! Ez esetben te sem vagy jobb semmivel azoknál, akik pl. más népcsoportba tartozó embereket a származásuk miatt deportáltak...remélem, ezt azért érzed...

p.s.: Kíváncsi lennék, hogy mihez kezdenél, ha valami oknál fogva elveszítenéd az imádott terepjáródat...ahogy elnézem, neked ez az egyetlen önkifejezési és problémamegoldási eszközöd... :)
Előzmény: Greg46 (69) 0 VÁLASZ
Greg46 2010. 03. 01. 13:27 | #69
Nah... nem voltam itt pár napot... így nem is térek ki egy egy kommentre, megválaszolom mindenkinek...

Ád egy: azért mertem arra gondolni hogy a Budaházy-ra gondoltál következő Horty-ként mert most k..va nagy divat lett ezzel a névvel dobálózni...

A Jobbik gyűlést szétverni akaró bagázs 50 terepjárónyi ember, ebből kb 10 zsidó... az összes többi nem! És érdekes módon mind hófehér magyar ember akinek ki van a fasza a szélsőjobbal... (ennyit a zsidózásról)

Igen ültem már le jobbik-ossal, és mondtam el neki hogy mi is a bajom velük mintolyan... Egyszerű... a Magyaros érzelműség, és hagyományörzés átfordult neonácizmussá... És ehhez nem kell zsidónak lenned hogy ki legyen a faszod vele... (lásd a fenti esetet)

Részemről ennyit a témáról!
plantek 2010. 02. 28. 20:57 | #68
A revíziós lépéseknek köszönhető, hogy német-csatlós állammá lettünk és nem volt kiút a háborúból (1941-Teleki öngyilkos lett emiatt). ÉS pontosan ezekben a lépésekben MI volt dicsőséges? Nem hihetetlen csáberőnknek, vagy katonai stratégiánknak volt köszönhető, még csak nem is fantasztikus diplomáciai képességnek, hanem annak, hogy a németek csatlóst láttak bennünk. Kihasználtak minket. Ez tényleg nagy-nagy dicsőség.
Előzmény: bismarck33 (57) 0 VÁLASZ
EGOKA 2010. 02. 28. 13:27 | #67
Jó kis videó. A kommentek sem rosszak, bár szerintem nagyon elkanyarodtatok a cikktől.
Az ebben a szomorú, hogy úgy bontották le az épületeket, hogy volt olyan, ami még menthető lett volna. No meg ez a cocialista minimal art. Sok mindent tudnék rá mondani, de azt, hogy művészeti értéket közvetít... Mindegy, ezt úgyis az unokáink fogják tudni megítélni. (Legalábbis remélem.)

Viszont, hogy lássátok, nem csak a '60-as, '70-es években volt ilyen: http://www.hg.hu/cikk/epiteszet/8809-uvegkocka-helyett-kokubus
notaprisoner 2010. 02. 28. 13:22 | #66
Megint félreértettél. Az igazat azért keresem, mert amit tettek velünk, hazugságokra alapozták, és azt pedig védik, foggal-körömmel, nehogy esetleg kiderüljön az igazság.
Előzmény: Stickhorse (64) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2010. 02. 28. 13:20 | #65
De azt nem mondom, hogy nincsenek dolgok, amiben nem értünk egyet.
A Magyar Királyságot beáldozták, gyakorlatilag koncként. De én úgy tudom, hogy a fegyverletételig a Királyság területére idegen csapatok nem igen jöttek... És utána sem voltunk annyira kismiskák, mert igaz, a román hadsereg elfoglalta Budapestet, de aztán később kivertük őket, és egészen Bukarestig kergettük.
A kérelmeket a "jószomszédok" meg sokszor hazugságra alapozták. Pl. volt olyan kis szárazér, amit hajózható folyónak tüntettek fel a térképen, közben egy ló átugorja... A románok is a Tiszáig akartak jönni, és vannak köztük, akik a mai napig állítják, hogy Szeged és Debrecen is ősi román városok...
A gazdaság meg szándékosan volt alacsony szintre kényszerítve. Az osztrákoknak nem lett volna érdeke egy náluk erősebb "csatlós" a birodalmukban. De nem mondom, hogy nem fejlődtünk így is, szóval volt haszna, de gyakorlatilag altatás volt a dolog... Nálunk mindig voltak árulók, akik inkább más kezére játszották az országot, én így látom, és ez sajnos most sincs másképp.

Válaszolni most egy pár napig nem nagyon fogok, megyek vissza Szegedre, ott meg nincs netem, és időm sem lesz elmenni a könyvtárba... De a vitát szívesen folytatnám!
Előzmény: Stickhorse (62) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2010. 02. 28. 13:08 | #64
Ilyen körülmények között nincs igazság, és felesleges is ilyeneken fennakadni. Aki egy háborúban, annak előzményeiben és következményeiben igazságot keres, az végtelenül naív.
Előzmény: notaprisoner (63) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2010. 02. 28. 13:01 | #63
Szerintem kicsit elbeszélünk egymás mellett, úgy érzem.
Te szabályokról beszélsz, én meg igazságtalanságról, még ha mind a ketten ugyanarra az eseményre célzunk.
Előzmény: Stickhorse (62) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2010. 02. 28. 12:37 | #62
notaprisoner, rátapintottál a lényegre. Magyarországot feldarabolták, mert fel lehetett. Akkor már rég nem volt erős meg nyugatra veszélyes független Magyarország, le voltunk maradva rendesen mindenben, a dualizmus (NEM A HORTHY-KORSZAK) valamennyire enyhíteni tudta a lemaradást, de sem gazdaságilag nem volt ránk utalva a nyugat, sem katonailag nem jelentettünk fenyegetést. Abban egyetértek, hogy rendesen meg lettünk gyengítve, de ez viszont tényleg csak nézőpont kérdése...nekünk 1 négyzetkilométernyi terület elvesztése is nagy ár, ők lehet, hogy még ennyit sem akartak hagyni nekünk. A háború már csak ilyen, tudni kell veszíteni is, és be kell látni, hol vannak a határaink. Még mielőtt azzal jön valaki, hogy akkor mi lett Németországgal, Németország már évszázadok óta az európai ipar és kereskedelem egyik központja volt, nélküle az egész kontinensen nagy problémák lettek volna, ezért nem söpörhették el a földig. Ja és a háborúnak az elején mindenki örül, mert csak azt látják, hogy "szétcsapunk közöttük, néhány hónap alatt jól kifosztjuk, megmutatjuk neki, és még jól is járunk". Van egy olyan érzésem, hogy néhány hét múlva már nem örültek annyira a lövészárokban. Azt meg nem mondom, hogy megérdemeltük Trianon, ez nem megérdemlés kérdése, a HÁBORÚ ILYEN. Tudom, közhelyként hangzik, de ez van. Nem fogják egy ejnyebejnyével lerendezni, meg cserkészbecsszóval megígértetni, hogy többet nem csinálsz ilyet.
Előzmény: notaprisoner (60) 0 VÁLASZ
lokko 2010. 02. 28. 12:20 | #61
most megdöbbentem ... ennyi erővel jó, hogy nem búzával vetették be a területet a cocialisták (hogy dögölnének meg)
notaprisoner 2010. 02. 28. 12:13 | #60
Nem értek egyet!
Miféle tényekről beszélsz? "Merjünk kicsik lenni", vagy mi?

Magyarországot azért darabolták fel, hogy meglegyenek az Antat pincsikutyái Németország és szövetségesei ellen. Ezért is hívták Kisantatnak Csehszlovákiát, Romániát és a Szerb-Horvát-Szlovék Királyságot. Valamint azért, mert tudták, hogy egy erős és független Magyarország kihívás lehet mindannyiuk számára.
Erdélyt a románoknak már az 1800-as években ígérgették koncként, pl. a Krími háborúban való kívánt közreműködésükért. Minket kikiáltottak az első világháborúért való felelősnek, közben épp Tisza István (akkori miniszterelnökünk) ellenezte a háborút, mert tudta, hogy belebukunk!
Ahhoz képest, az nem felelős, aki mosolyogva megy a háborúba? Emlékszem, voltak képek a törikönyvben, hányan tolongtak a sorozóirodák előtt, és hogy örültek a háborúnak. Franciák, angolok, németek... Nem mondom, hogy bűntelenek vagyunk, de a bűnünkkel durván aránytalan a büntetés! Csak sajnos még ma is vannak, akik azt gondolják, mi nagyon akartuk a háborút, és meg is érdemeltük trianont... :S
Amúgy ajánlom a Trianoni szemle c. folyóiratot, történészek írják, érdekes, és sok adatot tartalmaz, valamint nem drága!
Előzmény: Stickhorse (58) 0 VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 28. 11:54 | #59
Mondtam, hogy tudom a poént, ám szerintem a Jobbik vezérét Horthyhoz hasonlítani több mint optimizmus. Komolyan, tiszta szívemből irigyellek, hogy a XXI. századi magyar valóságban még feltétlenül tudsz hinni egy politikusban. Tényleg jó Neked.
Előzmény: bismarck33 (56) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2010. 02. 28. 08:12 | #58
Bismarck, az utolsó mondatod nagyon igaz volt, kis kiegészítéssel. A történelem alakulása nem a tényeken múlik. Ha azon múlna és múlt volna, akkor mi bizony nemhogy nem szereztünk volna vissza területeket, de még az akkori területekből is vettek volna el, csak drága angol meg francia barátaink úgy gondolták, ha hagynak minket kicsit keménykedni, talán lenyugszunk...hát nem így lett. Pedig a tények megkövetelték volna, hogy az angolok keményen közbelépjenek Münchennél, a két bécsi döntésnél, meg az Anschlussnál is. A revízió meg nem dicsőség, bárki bármit mond. Egyszerű elvakult nemzetiségi vagdalózás volt, szépen bele kellett volna törődnünk, hogy így jártunk, nem keménykedni még utána. Az, hogy elvettek tőlünk magyarlakta területeket, az meg nem azért volt, hogy "na akkor most kapjanak egy kicsit magyarok is nemzetiségi bánámódból" hanem azért, mert az elcsatolt területeken gazdasági és katonai szempontból is stratégiailag fontos vasútvonalak és nyersanyagforrások voltak, és mint tudjuk, háború után a vesztes fél meggyengítése alapvető. Ja és elmondanék még valamit. Érdekes módon a területek visszaszerzése után néhány héttel/hónappal a felvidéki magyarok többsége visszatért volna csehszlovák fennhatóság alá, mert sokkal jobb szociális körülmények között éltek. Ennyit a Horthy-korszakról...
Előzmény: bismarck33 (57) 0 VÁLASZ
bismarck33 2010. 02. 28. 02:50 | #57
"A revíziós lépéseket én nem nevezném annyira nagy dicsőségnek"
Hát ez elég szomorú! :( Főleg a hozzáállás, de a történelmi tényszerűség perspektívájából szemlélve is. Egy dolog, hogy Te nem nevezed annak, de attól az még dicsőséges volt. Én nekem, és ha tényleg ilyen jártas vagy a témában, akkor tudhatod, hogy a kor magyar emberének is az egyik legjelentősebb dolog volt az elrabolt területek visszacsatolása, az igazságtétel, és a magyarság egyesítése, ami a lehetőségeket figyelembe véve sikeres volt.
De ezért írtam, hogy a történelem szubjektív, mivel mindenki saját világnézetének megfelelően közelíti meg a témát, így más az, amit kiemel, esetlegesen jelentősnek tart.
Egyébként későbbikben majd rájössz, hogy a történelem bizonyos értelemben mennyire is nem a tényeken múlik.
bismarck33 2010. 02. 28. 02:27 | #56
Nem a Budaházyra gondoltam. Mivel megígértem, hát leírom, hogy én Vona Gáborban látom azt, aki birtokában van azoknak az adottságoknak, ami lehetővé teszi, hogy ezen az országon változtasson jó irányba.

Greg 3. bekezdése: hát ezzel a mondatoddal büszke lehetsz magadra drága barátom! Felesleges akár mit is írnom, ilyen primitív emberre egy karaktert is kár pazarolni.

Horthyban pedig én röviden a következőt látom: felszámolta a háború utáni kaotikus állapotokat, hatalmas gazdasági és kulturális fellendülést indított be, és a kor elvárásának megfelelően a revíziós igényeknek is eleget tett. Én ezért minősítettem dicsőséges korszaknak a Horthy-kort. De ha ifjú történész barátom máshogy látja, akkor vitatkozhatunk.
Előzmény: Greg46 (48) 0 VÁLASZ
pepeti 2010. 02. 28. 00:43 | #55
Minek gerjeszted itt a flamet? De komolyan:) Annyira fölösleges, maximum magadat minősíted.
Előzmény: Greg46 (48) 0 VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 28. 00:10 | #54
'56-ban a szovjeteknek nem kellett kb. 50 ezer jól beerődített (és viszonylag jól felszerelt) katonával megküzdeniük. Kevesebb kárt is okoztak.
Előzmény: notaprisoner (51) 0 VÁLASZ
JoinR 2010. 02. 27. 23:55 | #53
Tel-Avivig meg se álljatok!
Előzmény: Greg46 (48) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2010. 02. 27. 23:37 | #52
"mi már szervezzük, hogy mikor b..szunk szét egy jobbik gyűlést kb 50 terepjáróval.... "
Remélem, büszke is vagy magadra, hogy ilyen nagylegény vagy! Értelmesen le tudsz ülni egy jobbikossal, és elmondani, mi miért nem tetszik a programjukban vagy a megjelenésükben...?

Amúgy meg, ha visszaemlékszel, Budaházyékat először a Magyarok Nyilai miatt kárhoztatták, aztán már a Hunnia miatt (mivel beletenyereltek a sukorói ügybe, többek között, amiben az állam is igen keményen érintett, de az államot üzemeltető üzletemberek is), aztán most megint előkerült a Magyarok Nyilai... Kérdem én, eddig miért nem? Mióta is van Budaházy börtönben...? Tavaly június vége - július eleje óta biztosan! És már előtte is börtönöztek be Magyarok Nyilai "tagokat".

De a fentebb idézett mondatot teszem azt, ha nekem elmondanád négyszemközt, mert nagyon nagy egyetértést tanúsítanék, én meg felvenném, és feldobnálak a haverjaiddal a hatóságoknál, és ezt ország-világ előtt vállalnám, persze, cimboráiddal együtt épp a te feneked lyukát tágítanák markos legények, rögtön mást gondolnál... És csak megfordítottam a nézőpontot...
Előzmény: Greg46 (48) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2010. 02. 27. 23:26 | #51
Azért 56-ban sem kímélték...
Előzmény: RokkantTroll (50) 0 VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 27. 22:36 | #50
Idióta vadbarom Hitler aki feláldozta Budapestet. Szégyen az egész.
Előzmény: Sziszo (2) 0 VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 27. 22:32 | #49
Nem kell lelőnöd a poént! Mindenki tudja már a vicc csattanóját, de azért titkon reméltem, hogy jobb jelölt is akad a Tudjukkinél... :S
Előzmény: bismarck33 (40) 0 VÁLASZ
Greg46 2010. 02. 27. 22:23 | #48
Na kettőt találhatsz hogy a jobbik-os kolléga kire gondolt... az éppen sitten segbebaszott hosszúhajú nagymagyarra gondolom én...

Az a szomorú hogy az európai parlament-be is olyat szavaztatok be aki szabadítsátok kis Budaházy-t pólóban ugat ott...

Egyszerre szánalmas és nevetséges... Nem baj... jön még kutyára úthenger... mi már szervezzük, hogy mikor b..szunk szét egy jobbik gyűlést kb 50 terepjáróval....

Az a baj hogy kevés olyan ember van ma Magyarországon mint az a srác aki felvette a beszélgetéseket, és ezek után arcát nevét vállalva leül a TV-vel beszélni róla....
Előzmény: RokkantTroll (34) 0 VÁLASZ
Traveller 2010. 02. 27. 21:58 | #47
dettó...
Előzmény: Stief (4) 0 VÁLASZ
gaborhu 2010. 02. 27. 21:04 | #46
Felháborít! Többször jártam már a várban, volt szerencsém egyszer még egy fogadáson is részt venni az egyik teremben, a múlt héten is forgattam bent (Mtv-nek), de sose gondolkoztam el rajta hogyan nézhetett ki 100 éve. Nem tudtam, hogy egy ilyen csodás érték helyére ezt az iszonyatot építették... egy kicsit idegesít, hogy ez lett a királyi palotából...
Jelölt 2010. 02. 27. 20:51 | #45
szép
Stickhorse 2010. 02. 27. 19:57 | #44
Nem tudom miből gondolod, hogy a történelem szubjektív. Attól, hogy most próbálják úgy beállítani, a tények még tények maradnak. Pepeti, a kérdés úgy szólt, hogy mi volt a LEGUTOLSÓ...annál közelebbi már nincs...de tényleg ne vitázzunk ezen.
Előzmény: bismarck33 (42) 0 VÁLASZ
pepeti 2010. 02. 27. 19:54 | #43
Hát tény hogy az jóval dicsőségesebb volt, de ha arról beszélünk ami közelebb van a jelenhez, akkor inkább a Horthy-korszak. Gazdasági növekedés volt (igaz a VH-nak köszönhetően) meg Horthy legalább szembe mert szállni Hitlerrel, igaz bele is bukott. De szerintem ne kezdjünk el erről vitatkozni, a poszt nem erről szól :) béke veletek
Előzmény: Stickhorse (41) 0 VÁLASZ
bismarck33 2010. 02. 27. 19:52 | #42
Akkor nem tudom, hogy hol a probléma! Bizonyára a történelem szubjektívebb, mint gondoltam!
Előzmény: Stickhorse (39) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2010. 02. 27. 19:51 | #41
Hát, talán a dualizmus...világszinten gyors gazdasági fejlődés, társadalmi, közigazgatási, oktatásügyi felzárkózás, viszonylagos létbiztonság, hosszú ideig a körülményekhez képest elfogadható nemzetiségi politika...ehhez képest a Horthy-korszak...a revíziós lépéseket én nem nevezném annyira nagy dicsőségnek.
Előzmény: pepeti (38) 0 VÁLASZ
bismarck33 2010. 02. 27. 19:48 | #40
Most lőjem le a poént? :D Csak rájössz, hogy kire értettem!
Ha nem jön össze, holnap leírom, most irány a Kárpátia koncert! :)
Előzmény: RokkantTroll (34) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2010. 02. 27. 19:47 | #39
Húdemegkaptam...jelenleg egyetemi keretek között van szerencsém történelmet tanulni, hidd el, nem egyszer hallgattam már végig eme fényes időszak történelmét, néhány(száz) oldalt már olvasgattam is a témában, szerintem nem szorulok több áttekintésre, mint te...
Előzmény: bismarck33 (37) 0 VÁLASZ
pepeti 2010. 02. 27. 19:47 | #38
Kíváncsiságból, szerinted melyik korszak volt az utolsó dicsőséges szerinted?
Előzmény: Stickhorse (36) 0 VÁLASZ
bismarck33 2010. 02. 27. 19:45 | #37
Szerintem meg neked nem ártana egy kis történelmi áttekintést tenni barátom! :) Remélem ha a középiskolai anyagban odaértek majd megtudod!
Előzmény: Stickhorse (36) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2010. 02. 27. 19:33 | #36
Most komolyan, a Horthy-korszak mint utolsó dicsőséges időszak??? Tényleg vannak emberek az országban, akik ilyen elveket vallanak??? Tanultatok ti történelmet valaha?
Előzmény: bismarck33 (32) 0 VÁLASZ
cila 2010. 02. 27. 19:22 | #35
Mondjuk, ha begombolod a gugliba, hogy "Horthy Miklós bevonulása" kapsz 1-2-3 oldalt, nem számoltam, de sok találatot.
Nem háborús bűnös... felmentették. Kiugorhatott volna mint Mihai király de Romania, Istenem, tétovázott. Emberi dolog.
Mindenesetre a fehér ló, amin lovagolt a lovastengerész (fából vaskarika) nem csak engem, másokat is biz. kataklizmával azonosítja. (Szvatopluk, Zalán futása, honfoglalás...) Fehérlófia még gyenge, de hiszem, hogy erős lesz.
Előzmény: bismarck33 (32) 0 VÁLASZ
RokkantTroll 2010. 02. 27. 18:59 | #34
Szerintem meg inkább gróf Teleki Pálé az érdem... Na de még mindig nem tudom, hogy ki lesz az új Horthy.
Előzmény: bismarck33 (32) 0 VÁLASZ
pepeti 2010. 02. 27. 18:56 | #33
Ebben maximálisan egyetértünk.
Előzmény: bismarck33 (32) 0 VÁLASZ
bismarck33 2010. 02. 27. 18:51 | #32
Horthynál szerintem senki nem tudta volna akkoriban jobban megoldani az ország talpra állítását. Az Horthy-korszak volt hazánk utolsó igen dicsőséges korszaka. Az, hogy adott volt egy történelmi szituáció, ami túlnőtt rajta, az nem az Ő gyengesége!
Sziszo 2010. 02. 27. 18:13 | #31
én olyan dolgokra is gondoltam itt mint pl.: a szemetes kukák és a mobil wc-k elhelyezése, de úgylátszik egyeseknek az már nem is szembetűnő dolog, lehet ők is ilyen helyen laknak.. :)
Előzmény: beton (29) 0 VÁLASZ
pepeti 2010. 02. 27. 18:07 | #30
Aki utána jött talán jobb volt? :)
Előzmény: beton (28) 0 VÁLASZ
beton 2010. 02. 27. 18:03 | #29
"idióta vadbarmok akik ezt igy megcsinálták, szégyen az egész.."

ajánlom mindenkinek, hogy olvasson utána, hogy a háború utáni helyreállítás, hogyan, és milyen módon zajlott a 60-as években. olvasgasson mindenki a műemlékvédelem akkori, aktuális elveiről.

és utána kellene óbégatni, meg hörögni, amikor már végiggondoltuk azt is, milyen lehetőségek voltak 10 évvel a 2. világháború után ebben az országban.

kedves fiatalok, akasszátok fel az összes szemétláda öreget, és csak utána gondolkodjatok...
beton 2010. 02. 27. 18:00 | #28
Igen, pótolhatatlan hazaáruló aki a fiát előbbrevalónak tartotta az országnál.
A felesége nyilatkozta ezt egy dunatv-s dokumentumfilmben, hogy nem volt választása, a fiával zsarolták.

Volt választása, 600.000 MAGYAR ember életéért felelős egy személyben.

Köszönjük ezúton is.
Előzmény: pepeti (27) 0 VÁLASZ
pepeti 2010. 02. 27. 16:25 | #27
Horthy pótolhatatlan sajnos.
RokkantTroll 2010. 02. 27. 16:09 | #26
Csak a kíváncsiság vezérel. Ki lesz majd az új Horthy?
Előzmény: bismarck33 (19) 0 VÁLASZ
Rejtő 2010. 02. 27. 16:04 | #25
Örüljetek, hogy még megvan és nincs pláza a helyén.
man_oo 2010. 02. 27. 15:44 | #24
De eszesnek érzed magad. Jó politikus lennél az eddigi tapasztalatok alapján.
Előzmény: bismarck33 (21) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 02. 27. 15:38 | #23
Ezt már kétszer elmondtad. :) Akinek nem inge... :)
Mindössze arra próbáltam rávilágítani, hogy a történelmi igazságtalanságokat egyik népcsoport sem tudja könnyen lenyelni, elfelejteni...és nem is hiszem, hogy az lenne a megoldás, hogy nem beszélünk róla, leszarjuk, stb.

Ettől függetlenül igaz, hogy a magyarok között sokan szeretnek panaszkodni, meg mindenben csak a rosszat látják meg. Ez viszont mindenkinek az egyéni életfelfogásán múlik...
Előzmény: Greg46 (17) 0 VÁLASZ
bandee1219 2010. 02. 27. 15:38 | #22
bismarck33 2010. 02. 27. 15:37 | #21
Nem csak ez a két kategória létezik, mert van a hülyék pártja is! Minden készséged meg is van, hogy szimpatizánssá válj ott! :D
Előzmény: man_oo (20) 0 VÁLASZ
man_oo 2010. 02. 27. 15:27 | #20
Csak gratulálni tudok, jösz itt ezzel a semmitmondó szöveggel...
Jobbik.. :S
Nincs valami nem szélsőséges párt ebben az országban? Komcsi vagy fasiszta lehetsz csak? eszem megáll!
Előzmény: bismarck33 (19) 0 VÁLASZ
bismarck33 2010. 02. 27. 15:00 | #19
Éljenek a "hős kommunista felszabadítok", és a leszármazottjaik, akik ma is ilyen sikeresen igazgatják jövőnket!
Nem lesz ez már sokáig! Szerencsére eljövendőben van már egy új Horthy Miklós! Szebb jövőt!
varazs 2010. 02. 27. 14:33 | #18
Azèrt gratula ennek a sok hagyomàny megòrzò-tisztelò hozzàszòlònak!

A kulturàlis òròksèg manapsàg màr nem èrtèk?
Greg46 2010. 02. 27. 14:22 | #17
de mielőtt a flame elkezdődik szerintem fejezzük is be. mint mondtam tisztelet a kivételnek :)

Én nem értek egyet az általad említett post-al, ezt hangúlyoztam többször is a post alatt, de sajnos sok embernek csak egy másik részlet tűnt fel...


Előzmény: Nas (14) 0 VÁLASZ
Greg46 2010. 02. 27. 14:11 | #16
de megemlítetted... én erről a múltkor is elmondtam a véleményem, hogy nem értek vele egyet, de hát nem baj...
Előzmény: Nas (14) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 27. 14:10 | #15
ez így van. :( :S
Előzmény: Greg46 (13) 0 VÁLASZ
Nas
Nas 2010. 02. 27. 14:05 | #14
A múlton való siránkozásról most így hirtelen ez a post ugrott be - de inkább meg sem említem, nem akarok flame-et indítani... :)
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=14483
Előzmény: Greg46 (13) 0 VÁLASZ
Greg46 2010. 02. 27. 13:59 | #13
Érdekes post ez tény... de könyörgöm... mint ahogy előttem hozzászólók említették... valóban ez a legnagyobb probléma?

Ez a baj ezzel az országgal úgy általában... túl sok ember foglalkozik olyan dolgokkal amikkel nem kéne ahelyett hogy olyannal foglalkozna ami vagy Őt mint egyént vagy Őket mint közösséget előre mozdítsa... De hát hiába... a múlton való siránkozás mindig is erősége volt a magyar nemzetnek...

Az anyázást elkerülendő: TISZTELET A KIVÉTELEKNEK!!!!
Kiscsuri
Kiscsuri 2010. 02. 27. 13:38 | #12
Egyetértek!
Előzmény: Stief (4) 0 VÁLASZ
cila 2010. 02. 27. 13:03 | #11
No offens, de határonkívüliként allergiás vagyok az ilyesmire:
Zsuzsanna, helyett Szuszana, v. Susana-t írnak (nem számít mire, születési bizonyítvány, házasságkötési hogyishíjják, és így tovább) Szent Lászó, helyett Sf. Ladislãu....
P.S. TUDOM, hogy egyik kezed gyorsabb volt mint a másik. Mindenki hibázhat s hibázik - én is szoktam. Sajnos.
Előzmény: Stickhorse (10) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2010. 02. 27. 12:47 | #10
azt hizsem rátapintottál a lényegre
Előzmény: Tooni (8) 0 VÁLASZ
cila 2010. 02. 27. 12:34 | #9
Sajnos nem láttam végig a "vidit" -" mexakatt", de, Hatörik, Haszakad, véginézem egyszer. Amit láttam s amit hallotam szép volt. Annak tűnt. 3x (gyengébbek kedvéért: háromszor) voltam BP-en (megint gyengébbek kedvéért: Budapest és nem British Petroleum). És mindannyiszor felmentem a várba.
p.s.
Nem tudjátok elképzelni, mennyire utálom ezeket a nem is két- hanem több féle képpen értelmezhető rövidítéseket amiket egyesek használnak. Szerintem csak lustaságból.
Előzmény: Sziszo (5) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 02. 27. 12:31 | #8
Meg aztán hogy nézett volna ki, ha szebb épületek vannak Magyarországon, mint Oroszban?
Előzmény: Tooni (7) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 02. 27. 12:28 | #7
"Magyar mentalitás" - Csak találgatni tudok, de szépsége folytán ez az épület jelképként szolgálhatott volna, valami olyasmire, hogy "nemzeti öntudat és büszkeség", és ez megengedhetetlen volt akkoriban. Helyette vöröscsillag.
Előzmény: Sziszo (5) 0 VÁLASZ
Stickhorse 2010. 02. 27. 12:28 | #6
Hmmm...itt is tombolt a minimal-design :D
Sziszo 2010. 02. 27. 12:21 | #5
azért irtam mert sokkal szebb volt eredeti állapotában mint ahogy most kinéz, de sajnos ez a magyar mentalitás, hogy a szép dolgokat is el*úrják...nézd meg jobban a videót és talán rájössz mit miért irtam!
Előzmény: cila (3) 0 VÁLASZ
Stief 2010. 02. 27. 12:13 | #4
Nem tudom igazából nem ellenetek szeretnék írni, de szerintem Magyarországon most nem ez a legfontosabb probléma, magyarul leszarom hogy mi lesz a királyi palotával, mikor azt látom a munkahelyemen, hogy az emberek fele 12 órás műszakban dolgozik és a napi kajája 1 vajas zsemle, ha jó hónapot zárt akkor kettő. Először avval kéne foglalkozni, hogy a kapitalista, gyorstalpaló diplomát összeszedett, valakinek a valakije igazgatókat, fellógatni, és helyükre normális szakembert tenni. Majd mikor a gazdaság helyre állt, akkor jöhet a királyi palota!
De amúgy sajnálatos!
cila 2010. 02. 27. 12:09 | #3
Tesséék? jól értettem, ezt Te leírtad: "idióta vadbarmok akik ezt igy megcsinálták, szégyen az egész.."
Nem akarok hinni a szememnek. Nincs is mit hozzá(d)fűzzek.
A többiekhez:
Kösz a posztot. Egyszer voltam csak Budán, akkor is csak amolyan gyerünk-gyerünk-már módra.
Szép a nyitány is. Tudtommal egy gyerekkori szerelmének ígérte meg, még tízenévesen, hogy ír neki egyet. Igaz, hogy sok évvel később, de talán kompenzálta azzal, hogy egy helyett hármat írt.

Előzmény: Sziszo (2) 0 VÁLASZ
Sziszo 2010. 02. 27. 11:54 | #2
idióta vadbarmok akik ezt igy megcsinálták, szégyen az egész..
KicsiPit 2010. 02. 27. 11:52 | #1
szép VOLT....fiúk...