Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bandee1219 2010. 02. 26. 12:49 | #70
Megelőztél! :D
Előzmény: bungle (69) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2010. 02. 26. 11:53 | #69
Aki a virágot szereti, rossz kutya nem lehet. :)
http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=38085&c=-1&s=dd&p=1
Bull 2010. 02. 26. 08:52 | #68
Örülök hogy a legtöbb kommentelő látja, hogy egyedül a gazda hibáztatható. Másfél éve van Amstaffom és meghalnék érte, ahogy ő is értem. Volt előtte több kutyám de Ő az ász mindenben. hornet pedig egy tipikus senkiházi barom akinek úgy jár a pofája hogy semmit nem tud a fajtáról. Tarkólövés kismajom....
Előzmény: hornet (64) 0 VÁLASZ
superxaba 2010. 02. 25. 22:06 | #67
Ez a pitbull igazi ínyenc: elég drága dolog egy vakvezetőt megnyomorítani...
Egyébként azt nem nagyon értettem, hogy a csodajárású frizurabajnok mit csinál két konténer között azzal a sörösdobozzal a földön... Miért engedi el ott a gutyát?
JoinR 2010. 02. 25. 20:38 | #66
Szetterek rulez :)
plantek 2010. 02. 25. 20:35 | #65
Jézusom szegény kutya:O Alig lehetett leráncigálni azt a pitbullt róla:|
hornet 2010. 02. 25. 18:49 | #64
Haha igazan megtisztelo egy ilyen szar senkihazitol ez a jelzo. :D
Előzmény: Árnyangyal (63) 0 VÁLASZ
Árnyangyal 2010. 02. 25. 18:15 | #63
hornet egy kis retardált búza
go-free 2010. 02. 25. 17:48 | #62
gyerek már a járása alapján kaphatna egy parasztlengőt... kis gekko...
defty 2010. 02. 25. 17:33 | #61
ez olyan mintha menné az utcán azt rátámadnál egylowlandemberre :D téged i elaltatnának (börtön):D
Szunyog 2010. 02. 25. 16:45 | #60
Azt csakúgy belinkeltem... Videó nélkül is tudom, hogy nem alapjáraton ostobák és vérszomjasak a kutyák (egyik sem).
Előzmény: hornet (17) 0 VÁLASZ
SanquaL 2010. 02. 25. 16:36 | #59
Hat ennyi alapjan en meg teged.
Előzmény: defty (58) 0 VÁLASZ
defty 2010. 02. 25. 15:57 | #58
azzal a lendülettel elaltattam volna azt a korcsot
1nessa 2010. 02. 25. 15:35 | #57
Nekunk is volt nemetjuhaszunk, ot is vertek kicsinek,hogy agresszivabb legyen. De nem volt az, felos volt nagyon. De sok sok torodes, szeretettel, es idovel sikerult elnyerni a bizalmat es felbatoritani.:) Jo hazorzo volt...
Előzmény: eerix (55) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 02. 25. 15:27 | #56
Az én németjuhászomat nem verte senki, mégis bokaharapós..... már csak az én bokám után kap oda, de csak játék közben... kineveltem belőle... Velem lehet, mással nem...
Előzmény: eerix (55) 0 VÁLASZ
eerix 2010. 02. 25. 15:18 | #55
Hagyjuk már ezt a pitbull és amstaff így, is úgy is gonosz kuty, hiába nevelik jól dumát! 8 évig szinte minden nap mellettem volt egy amstaff és élek. Egy karcolást sem ejtett rajtam.

A páromnak van egy németjuhásza, amit kicsi korában nagyon sokat vertek, ezután került hozzá és a mai napig egy idióta kutya, rendszeresen csócsálja az ember bokáját(olyanét is aki már ismer), ha nincs mellette a párom, pedig sok törődést és szeretetet kapott, amióta ott van.

Szóval sztem az egész kölyökkorban dől el, hogy milyen lesz egy eb. Ha jó nevelést kap, nem lesz vele baj.

Az erő legyen veletek! ;)
teccikerteni 2010. 02. 25. 15:04 | #54
http://www.daka11.extra.hu/kutya_rangsor.htm a legjobban tanithato kutyak listaja...
rubigo 2010. 02. 25. 14:14 | #53
kutyát tart és még azt sem tudja ilyenkor mit kell tenni... :S
Azzal, hogy rugdossa a kutyáját, csak jobban felhergeli...
Ilyenkor célszerű a két hátsó lábát megfogni az acsarkodó kutyának és úgy elhúzni a másiktól...
sahinel 2010. 02. 25. 12:53 | #52
3 hónap felfüggesztettet kapott így éjszakai műszak után gázosan fordítok már:D
Előzmény: sahinel (51) 0 VÁLASZ
sahinel 2010. 02. 25. 12:49 | #51
He got a three-month suspended sentence at Hendon Magistrates' Court, in north London. He was also ordered to do 150 hours community service and pay £1,200 compensation to the Guide Dogs for the Blind Association plus £500 to the owner

Azért elég jó büntit kapott mert hülye volt. Ez van itt ez kb 520.000 Ft + 150 óra közmunka, és 3 hónapig volt lecsukva. Igen a gazda a bűnös nem a kutya!
lb7
lb7 2010. 02. 25. 12:25 | #50
Apámnak németjuhásza volt és vezényszóra ugrott "torokra" és vissza is lehetett hívni. Ki volt képezve... NEVELÉS KÉRDÉSE!
lb7
lb7 2010. 02. 25. 12:23 | #49
Ja és ez a hölgy a műsor házigazdája:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Victoria_Stilwell

idézek az oldalról: "Victoria ismert az ő „elég a butaságból” megközelítéséről. A véleménye az, hogy leggyakrabban a gazdi, és nem az eb a felelős a viselkedési problémáiért."
bandee1219 2010. 02. 25. 12:22 | #48
Nyilván való, hogy nem ért hozzá, sztem nem edzette erre (támadásra), tehát elengedte volna. A gyerek csak megvette és etette, valószínűleg a puhányságát akarta ellensúlyozni vele, de nem tűnt tőle keményebbnek, csak az egész világ láthatta, hogy egy lúzer...
Ha egy kutya van nevelve, macskák is mehetnek előtte, nem figyel rájuk vagy legalábbis nem támadja meg őket.
http://www.youtube.com/watch?v=LP5XGe59wDU#t=10
Előzmény: SanquaL (41) 0 VÁLASZ
SanquaL 2010. 02. 25. 12:20 | #47
Van otthon nekunk is szajfeszitonk, de hala istennek csak 1x volt ra szukseg. Akkor meg nem votlak ivartalanitva a kutyak es beszokott egy kan nemetjuhasz az udvarba. Az eppen nem tuzelo szuka pedig megvedte a teruletet. (A nemetjuhasz tulelte.)

Ha ottvagyunk a kutyaim nem tamadnak, mivel tudjak, hogy en, vagy a baratnom felettuk allunk rangsorban.

Bar sokszor szivem szerint elengednema kutyat, had szedje szet az idiota gazdit, aki poraz es szajkoser nelkul setaltatj a neveletlen boxer kanjat a varosligetben tipusu embereket ... hala istennek a pit szajkosarban lerendezte a boxert ... Persze ilyenkor meg en vagyok a paraszt, mert szajkosaral ki merek hozni egy Pit-et, vagy Staff-ot, amig az o kutyaja szabadon garazdalkodik es nem hallgat egy egyszeru behivasra sem. Az egyetlen indok, amiert ilyenkor nem engedem ra a kutyamat a masikra, mert tudom, hogy nem az allat hibaja, henem a gazdae.
Előzmény: Mr. Wallace (43) 0 VÁLASZ
lb7
lb7 2010. 02. 25. 12:20 | #46
Szia Hornet!

Nézz meg a spektrum tv-n 1-2 A PÓRÁZ KÉT VÉGÉN című műsort! Ott nem látsz egyetlen pittbullt és hasonló "harci" kutyát. Viszont minden egyéb kutyafajtát igen, ami a gazdája rossz hozzáállása és nevelése miatt lett idióta. Szóval csak annyit akarok mondani, hogy azokkal értek egyet, akik a gazdit teszik felelőssé a kutya nem normális viselkedése miatt.
Mr. Wallace 2010. 02. 25. 12:19 | #45
" még a pulink is veszélyesebb " még sohasem hallotam, hogy puli, komoly sérülést okozott volna, erre fizikailag alakalmatlan. Pimasz, hátulról támadós zseniális kis dögök, de nem vrszélyesek, viszont a legnyugisabb pit is ha támad, jó ha csonttörés nélkül megúszod! Merem állítani, hogy a gazdik 75%-a nem érti saját kutyája jelzéseit, pl. merev láb, felborzolt hát, fixirozás stb.
hornet 2010. 02. 25. 12:10 | #44
Egyertelmu, hogy a pitbullt egy bizonyos reteg veszi itthon, es foleg statusz szimbolumkent. Ami egy elolenynel nagyon buta dolog. Nyilvan ez is osszefugg a tamadasok szamaval. Viszont az meg akkor is ottmarad, hogy a leghalalosabb, legveresebb tamadasok hozzajuk kothetoek. Ez magabol a kutyabol fakad, es ezert helyes hogy tiltjak oket.

Nekunk van egy meg egy kisebb kutyank is (egy westi) es azert sokszor kijon a terrier ver meg ott is. Max-nel (a goldenunk) egyszeruen nincsenek meg azok a viselkedes formak, amik a terriereben utat tudnak torni maguknak. Ettol fuggetlenul mar volt olyan amikor a Max bevedte a Tapit valami tacsko keverekkel szemben. Az vicces volt. :D
Mr. Wallace 2010. 02. 25. 11:51 | #43
Azzal csak megakadályozod a támadást. két jó módszer van ilyen esetben:
1; szájfeszítő; kb. 20 cm. hosszú, 2cm nem teljesen kör keresztmetszetű, egyik végén lehetőleg kis bunkóval ellátott keményfa, ezt tuszkolják az eb szájába oldalt, ahol nincs foga és egykaru emelőként használva szétfeszítik az összezáródott állkapcsokat,
2; Az előbb leírt helyen az alsó állkapcsot megragadva hüvelykujjunkat az állat szájába helyezve nyelvét hátra nyomjuk, míg a fellépő öklendezési reflex hatására száját kinyitja.
Előzmény: SanquaL (41) 0 VÁLASZ
Rukitarin Moari 2010. 02. 25. 11:49 | #42
"De az megiscsak a kutyaban keresendo problema, hogy sokkal tobb hulyul meg beloluk, mint mas kutyafajokbol."

A kutya szinte sohasem hibás, csak nagyon kevés esetben. Olyan ez mint pl az embereknél a lopás. Nem azért lop a többség, mertr genetikailag programozva van, hanem mert olyan környezetben, úgy nevelték (kivéve a kleptomán öregasszonyok). Hornet erre szerintem te pláne tudsz példákat mondani, ismervén a kissebséghez való viszonyodat ;)
Nekem pittem van (elaltatták volna kölyökként, így elhoztam, magamtól nem pittet vennék) és még a pulink is veszélyesebb nála, hihetetlen jámbor jószág, szinte már idegesít. Talán azért lehet, hogy sok hülyül meg pitből, mert általában nem családok, vagy kislányok választják ezt a fajtát, hanem....tudjátok kik, és úgy is nevelik.
Amúgy, ha a statisztikát nézzük és arányosan az elterjedéshez, a kaukázusi a leghajlamosabb a "megőrülésre". Ezt kaut tenyésztő havertól tudom.
Előzmény: hornet (27) 0 VÁLASZ
SanquaL 2010. 02. 25. 11:29 | #41
Vagy annyira sem ert a kutyajahoz, hogy a ket hatso labanal/farkanal fogva felemelje. A legtobb kutya ilyenkor enged, ha csak nem szajzarazott. Vermerseklettol fuggoen meg a grabancat is elkaphatja. Az egyetlen vedtelen pontja kutyaknak es erre altalaban angyon meglepodnek es felhagynak a tamadassal . Sokszor alkalmazott modszer agressziv kutyak "lenyugtatasara" es nevelesere.
Előzmény: bandee1219 (39) 0 VÁLASZ
hornet 2010. 02. 25. 11:25 | #40
Legalabb egy viperat tartana maganal az ilyen.
Abbol a pitbull is ert.
Előzmény: bandee1219 (39) 0 VÁLASZ
bandee1219 2010. 02. 25. 11:21 | #39
Ez sztem is a gazda hibája és ebben az esetben még el is nézem, hogy megrugdossa a saját kutyáját, ha már semmi mást nem tud csinálni, csak akkora fasz és vézna, hogy ezzel csak még jobban felhergelte...

Szegény kutya! :-(
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 02. 25. 11:19 | #38
Mindössze megjegyeztem, hogy időnként felhívod a figyelmünket, hogy hogyan KELLENE itthon csinálnunk a dolgokat. Ennyiről lenne szó. :)
Előzmény: sahinel (36) 0 VÁLASZ
SanquaL 2010. 02. 25. 11:17 | #37
Ott a pont.
Előzmény: Tooni (34) 0 VÁLASZ
sahinel 2010. 02. 25. 11:15 | #36
Ja de amíg otthon fosnak sokan ezektől addig itt ez mindennapos látvány, és jobban elfogadott. Ezt hogy máshogy tudnám megfogalmazni? A kettő közt csak annyi a különbség, hogy itt naponta találkozhatsz velük míg otthon nem. Ha itt nem okoznak gondot akkor sokan miért hiszik hogy máshol igen? Jah mert valahol olvasta, látta, mondták neki....
Előzmény: I. C. Wiener (33) 0 VÁLASZ
Mr. Wallace 2010. 02. 25. 11:13 | #35
Had osszam az észt én is! Ezek a kutyák (pit, staffi) nyugis kifejezetten barátságos kutyák. Az emberrel szemben. Viszont hiányzik náluk a behódolási pózra való kutyákra jellemző reagálás. Ennek következtében, ha másik kutyával összeverekedik, ami a kankutyáknál természetes, ha tüzelő szuka van a környéken akkor szinte törvényszerű, nem vesz tudomást arról, hogy ellenfele megadta magát, és megöli. Neveléssel ezen lehet valamennyit finomítani, de nem hiszem, hogy egy domináns természetű kanból ez eltünjön. A gazditól valóban nagyon sok függ, ha igazán jól neveli el tudja érni, hogy az ő kutyája ne támadjon, de ha támadás éri akkor jöhet a szájfeszítő stb. Saját szememmel láttam egy tenyésztőnél amikor a 6 hónapos kan és az anyja (a kis kané, nem a tenyésztőé), akivel együtt tartották, kis híján egymásnak ugrottak. Az egész pillanatopk aaltt váratlanul történt, és a harcot csak a gazdik gyors reagálása akadályozta meg.
Tooni 2010. 02. 25. 11:13 | #34
Én sem értek egyet az említett kutyafajták démonizálásával, de ahogy említetted is, ezek gondozást, hozzáértést, egyfajta kultúrát igénylő fajták. Mondhatom azt, hogy a gazdáik ezen tulajdonságai már kevésbé elterjedtek, mint a kutyák?
Előzmény: SanquaL (32) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 02. 25. 11:11 | #33
... és ez mit sem változtat a tényen, hogy a kommentjeid ugyancsak egy témára rímelnek. :)
Előzmény: sahinel (31) 0 VÁLASZ
SanquaL 2010. 02. 25. 11:04 | #32
Az hozzaszolasod elso felevel teljes mertekbe egyetertek. A lenyeg mindig a kovetkezetes neveles es a jo tartas. Ahogy a rosszult nevelt Pit, ugy a kis helyen tartott Husky (aki pont meg ugatni sem tud, csak vonyitani es napi 3-4 ora mogasra lenne szuksege) vagy egy alulszocializalt nemetjuhasz is megtamadhat, megharaphat barkit. Egy rosszul szocializalt eb, fajtatol fuggetlenul szetkaphat embert, vagy allatot.

A legnagyobb problemam ezzel a postal az, hogy a media felfujja ezt a "harcikutya" dolgot, mert eladhato ... es a kommentekbol kiderul, hogy sokan be is veszik, minden hatterinfo, vagy szemelyes tapaszalat nelkul. Termeszetesen az olyan reszeket nem emelik ki, hogy a piteket bl bolcsokutyanak hasznaltak meg a mult szazadban is. (vedte a csecsemot, amit apa es anya dolgozott a foldeken) Persze.. ezt nem lehet eledani a nep egyszeru fianak .. .ez mar nem hir ...

A piteknek nem az egymas elleni harc a fajtatulajdonsaguk, hanem a kitartas, az ero es a batorsag. Ezeket csak jol kel iranyozni es egy nagyon jo munka kutyat kapsz belole. (a kis staf pl nalam is sulyhuzo kutya lesz.) Arrol ne is beszeljunk, hogy a viadorkutyakat altalaban eheztettek a meccsek elott, foleg ezert ugrottak egymasnak.
Előzmény: Tooni (25) 0 VÁLASZ
sahinel 2010. 02. 25. 11:03 | #31
Most igen mert itt élek és itt a pitbull, stafford van szinte mindenkinek. még meg is lepődök mikor más kutyákat látok. Szerintem itt több mint 50%-a a kutyáknak ezek.

Egyébként itt élek és jól össze tudom hasonlítani az előző 32 évemet otthon és a mostanit itt.
Előzmény: I. C. Wiener (29) 0 VÁLASZ
sahinel 2010. 02. 25. 11:01 | #30
Igen de ez leginkább félelem. Egy macskát egy marha hiába nevel vaddá nem veszélyes annyira mint egy kutya ami 1 harapással elroppantja a kézcsontjaid pl. A harapása nagyon erős.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pit_Bull

mivel ennyire erős, és nagyon nehéz leállítani így ha hülyén nevelik akkor gázos tud lenni. De ha megnézik a statisztikákat akkor ott lehet látni hogy nagyon kevés a támadás és a gazda szinte mindíg hibás. Van itt is biztos elmebeteg de nem ez a jellemző. Pont mivel ennyire erős ez a gond vele. Ha egy palotapincsi ereje lenne senki nem aggódna. A többi kutyától meg nem nagyon félnek pedig kuvasz pl otthon sokakat megtámadott. Volt hogy a saját gazdáját tépte szét . Apám barátjának van 5 db nagy kuvasza, és a falkavezér néha bepróbálkozik átvenni a hatalmat fleette is. A gond hogy nem tehet más nagyon el kell látnia a baját mert ha nem köv alkalommal lehet már a többi kutya is vele együtt támad rá..... kicsit szenilis egy fajta.
Előzmény: Tooni (25) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2010. 02. 25. 11:00 | #29
Bezzeg Angliában... valahogy ide lyukadsz ki szinte mindig, legyen bármiről is szó :D
Előzmény: sahinel (5) 0 VÁLASZ
hornet 2010. 02. 25. 10:58 | #28
Link link link.

Sokkal nem lesz jobb a helyzetuk vermerseklet szerint sem. Csak legfeljebb lesz meg egyket kutyafajta ami bajba kerulhet.

Nem neveltem egyiket sem.
Csak nemetjuhaszunk volt, es golden retrieverunk van.
Előzmény: SanquaL (26) 0 VÁLASZ
hornet 2010. 02. 25. 10:55 | #27
Nem alitom, hogy nem lehet jol megnevelni egy pitet.
De az megiscsak a kutyaban keresendo problema, hogy sokkal tobb hulyul meg beloluk, mint mas kutyafajokbol.

Az meg hogy harci kutyanak alkalmasabb mint barmi mas nem kerdes. Szamomra viszont ez is csak a butasagat bizonyitja. Nem erdekli a serules, csak megy elore. Nemetjuhasz meg felti az eletet ha ugy alakul. Na melyik feltetelez tobb eszt?

Mediat meg szarom le. Azoknal a rottik meg a dobbermanok is harcikutyanak szamitanak.
Előzmény: SanquaL (21) 0 VÁLASZ
SanquaL 2010. 02. 25. 10:55 | #26
"Amerikaban sokkal tobb Pit es Staff dolgozik az kulonleges alakulatoknal, mint mas kutya" - Natgeo

"Kormány rendelet szabályozza a veszélyesnek minősített ebek tartását." - Igen. es ha minden jol megy, akkor nem FAJTAHOZ, hanem VERMERSEKLETHEZ lesz kotve ez a szabalyozas.

Csak annyit kerdeznek, hogy neveltel mar Pit-et, vagy Staffot ? En neveltem Nemetjuhaszt is. Ossze sem hasonlithatoak.
Előzmény: hornet (24) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 02. 25. 10:46 | #25
Nem értem min megy a vita. A kutya azt teszi, amire betanítják. Egyes fajták alkalmasabbak egyes célokra, mások másokra. De az ugye nyilvánvaló, hogy ami előnyös tulajdonság a piteknél, az teszi őket annyira veszélyessé is?
Előzmény: SanquaL (23) 0 VÁLASZ
hornet 2010. 02. 25. 10:45 | #24
"Amerikaban sokkal tobb Pit es Staff dolgozik az kulonleges alakulatoknal, mint mas kutya"

Errol valami forras? Ebben a szocikbben amit linkeltel en nem lattam. Lehet hogy csak figyelmetlen voltam.

Valami mast viszont igen:
"Kormány rendelet szabályozza a veszélyesnek minősített ebek tartását."
De akkor aruld mar el ha ekkora szakerto vagy, hogy ez miert van? Ha csak a hanyag gazdak az okai, akkor ugyanez megtortenne mas fajtakkal is. Nemetjuhaszbol sokkal tobb van mint bull-bol, megsincs kozel sem annyi hulyeseg korulottuk mint a ptbullokkal kapcsolatban. Nem lehet, hogy tenyleg kettyosak ezek a kutyak?

Meg az is gondolom ugyanennek az osszeeskuevsnek a resze, hogy nem igazan van a top10 kozeleben ahol esz szerint soroljak oket.
http://petrix.com/dogint/intelligence.html
Előzmény: SanquaL (18) 0 VÁLASZ
SanquaL 2010. 02. 25. 10:41 | #23
Nem, ahogy a Nemetjuhaszokat sem.

Altalban Drogotkereso, vagy elfogo kutyakent. Foleg azert, mert komoly serules utan is ellatja a dolgat. Az a parancsa.
Legendas a fajdalomturo kepesseguk.
Előzmény: Tooni (19) 0 VÁLASZ
sahinel 2010. 02. 25. 10:38 | #22
Még egy fail. Manapság főleg ahol gondolkoznak nem alkalmaznak németjuhászokat. Mivel ha egyszer csúnyán megsérül sokszor utánna nem megy neki másoknak, nem végzi rendesen a feladatát. Ilyen gond nincs a pibullnál. A szaglás miatt használták, de már vannak nálla sokkal jobbak. Tudod mit jelent egyébként a véreb kifejezés? Azokra a kutyákra használják amiknek a legjobb a szaglásuk és nem a vérszomjas kutyákra. A pitbull feladata a bányákban lévő nehéz vagonokat kihúzni volt. És harci kutyának nehogy azt mond hogy jobb a németjuhász mert kiröhögteted magad.

Pl rendőrkutyának képzik ki:
http://www.youtube.com/watch?v=wcOAkyoSbX8

De nézz utánna te is ha nem hiszel nekem. A hadsereg is használja de időssek otthonában is ok. Harapása ereje, fájdalomküszöb szinte nincs is, és max a fájdalomra soksor inkább csak felhergeled. Ezek miatt sokkal jobb harcikutyának mint más fajták. De valsz vágod hogy ezért van rossz híre.....

A többire meg már leírtam a véleméynem.
Előzmény: hornet (14) 0 VÁLASZ
SanquaL 2010. 02. 25. 10:38 | #21
A sok kutyatamadasrol pedig ne beszeljunk elgyszives. Az hogy a nyomorek bmedia felfujja, hogy uhhhh HARCIKUTYA TAMADTA MEG .. mar elnezest .. de ha bedolsz neki, gratulalok. Ha megnezel par kimutatast, rajossz, hogy sokkal tobb elkenyeztett, kovekezetlenul nevelt "oleb" valamint "hazikedvenc" kategoriaju kutya tamad emberre, mint egy jol nevelt Pit vag Staff.

Szerintem nem csak kiskorukban aranyosak ... es nem mondanam oket verszomjasnak :

http://gallery.site.hu/u/ourpets_/

2 pit, 1 kicsi Staff es 1 uszkar van otthon. Lehet csemegezni.

Kulonosen ajanlom figyelmedbe :

http://gallery.site.hu/u/ourpets_/beszuktunk/P1190821_640_450.jpg.html
Előzmény: hornet (14) 0 VÁLASZ
Banya 2010. 02. 25. 10:37 | #20
Gondolom az is aranyos amikor egy pitet egy radiátorhoz kikötve tartanak 1 méteres porázon és verik másfél éven keresztül és nem viszik sehova még hugyozni és szarni sem. Gondolom nálad is ezt jelenti az emberséges pitbull tartást.... Halkan jegyzem meg ez a pitbull elkerült onnan és azota se támadt emberre söt még a fejébe se fordult meg hanem mindenkit örömmel fogad.... Pedig asszem lenne rá oka hogy morcos legyen.
Szoval nem hinném hogy a fajtát kell beskatujázni hanem inkább az embereket, van aki tarthat állatot van aki nem és ez bármilyen állat kutya macska nyul görény malac stb van aki nem alkalmas arra hogy élölényt neveljen még gyerekt sem!
Előzmény: hornet (17) 0 VÁLASZ
Tooni 2010. 02. 25. 10:35 | #19
És ott vakvezetésre használják őket?
Előzmény: SanquaL (18) 0 VÁLASZ
SanquaL 2010. 02. 25. 10:34 | #18
Amerikaban sokkal tobb Pit es Staff dolgozik az kulonleges alakulatoknal, mint mas kutya. Nem mellesleg a masodik VH-ban meg kemelharitasra is hasznaltak a Piteket. Valamint az elso kituntetest kapott kutya is Pit volt.

http://hu.wikipedia.org/wiki/Amerikai_staffordshire_terrier

Előzmény: hornet (14) 0 VÁLASZ
hornet 2010. 02. 25. 10:28 | #17
Most belinkelsz egy kolykot?
Olyankor mi nem jatekos meg aranyos?

Bazdmeg picinek ez is aranyos, meg kedves:
http://www.youtube.com/watch?v=469T0eUDA2Q

Aztan miota megnott, gondolkodas nelkul megenne a gondozojat reggelire ha eppen ehes.
Előzmény: Szunyog (15) 0 VÁLASZ
hornet 2010. 02. 25. 10:25 | #16
" Rtl és tv2-ön felnőtt"

HAHAHA! Na ennel jobban nem is lohettel volna felre. :D
Előzmény: Stief (13) 0 VÁLASZ
Szunyog 2010. 02. 25. 10:24 | #15
Ostoba, vérszomjas dögök? Ügyes vagy... ülj le, egyes!

http://www.youtube.com/watch?v=Vr67xK3TziM
Előzmény: hornet (9) 0 VÁLASZ
hornet 2010. 02. 25. 10:24 | #14
Bizonyara a rendori meg katonai alakulatoknal is azert hasznalnak foleg nemetjuhaszokat, mert butabbak mint a pitbull nem? :)))) Gondolom az is teljesen a veletlen muve, hogy a katasztrofamentoknel is a legnepszerubb fajta megtalalni a szerencsetleneket 3 meterrel a romok alatt.

Viszont az a sok sok nemetjuhasz tamadas is ami gyerekeket meg masik kutyakat is er az borzaszto. Bezzeg a pitbullok. Azok aztan konnyen tanithato bekes allatok. Arrol nem is beszelve, hogy egyeb melokra is mint peldaul juhaszkutyanak is mennyire alkalmasak.

Amugy meg jol jelzi a te tudasodat, hogy a masik border colliera meg azt irtad, hogy van meg 50 ilyen masik fajta. Az a kutya az amirol a hozzaerto tenyesztok kivetel nelkul elismerik hogy egyertelmuen a legokosabb legtanithatobb eb a vilagon. Sebaj pitbull biztos jobb naluk is.

Huskyt otthon tartani szerintem is hulyeseg, a link mindenesetre arrol szolt, hogy egy igazi kutya kb. ugy nez ki mint az.
Előzmény: sahinel (12) 0 VÁLASZ
Stief 2010. 02. 25. 10:18 | #13
Hornet hallod nem akarlak megbántani, de baromságokat ne írj! A másik meg hogy minden mondom minden állatnál az ösztön diktál, hiába neveled jóra hiába neveled más kutyákkal együtt, az ösztönök kiszámíthatatlanok! Lehet hogy míg az egyik kannal a másik ki kan kijön addig ugyan az a kan megint egy másikkal már nem. De vicc nélkül szerintem inkább tarts hörcsögöt, bár ott még ösztönösebbek a dolgok! A pitbull meg stafik rossz hírét hagyjuk, mert hát ugye erről nem ők tehetnek, hanem akik véres kutyaviadalokon használják őket. De elárulom, hogy német juhászt is használtak és sajnos használnak mai napig kutyaviadalokra! Csak sajnos te valószínű Rtl és tv2-ön felnőtt 30-as anyuci kedvence vagy, aki előbb ad külsőségnek mint hogy megismerd a mélyebb valóságot.
De nem gond mert hát ugye ilyen emberek nélkül nem menne a gazdaság!
sahinel 2010. 02. 25. 10:07 | #12
ha ezt mondod kb semmit nem értessz a kutyákhoz. Kutyatenyésztőkkel, kiképzőkkel beszélj akik már dolgoztak velük...
Elárulom a farkaskutyánál fele annyi idő alatt tanul meg mindent. Volt róla spektrum dokumentumfilm is de gondolom mindenki hülye csak te értessz a kutyákhoz. Amiket mutattál szép kutyák de nem ide valók aki husky-t tart otthon az egy barom szerencsétlen kutyának durván rossz, és sokszor meg is látszik rajtuk. a másik kettőben meg semmi extra van kb 50 másik ami ilyen. Nem tetszenek akkor mondjam hogy mindet lőjjük le? egyébként a husky-vel sokkal több gond lehet mint egy pitbullal. Ez igaz a kuvasz-ra is aminek megromlik a látása, szaglása idős korára és akár a saját gazdáját megtámadja. De valsz ezeket mind tudod azért mondtad hogy elaltatnád valsz a staffordokat mert szerinted ezek jobban viselkednek..... 3-ból 1 minimum gázosabb. Hagyd a gyerekeddel otthon aztán lehet hogy gázok lesznek.
Előzmény: hornet (9) 0 VÁLASZ
Banya 2010. 02. 25. 10:00 | #11
Ha ismernéd a fajtát nem irnál ilyen baromságokat be... nevelés kérdése. gyökér ember kezébe bármilyen kutya is gyökér lesz. nem hiába van a mondsá olyan a kutya mint a gazdája... láttam én már harcos törpe pincsert is honaalj alatt...
Előzmény: hornet (9) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2010. 02. 25. 09:58 | #10
attól, hogy neked nem tetszik, nem biztos, hogy más az elmebeteg...
Előzmény: hornet (9) 0 VÁLASZ
hornet 2010. 02. 25. 09:56 | #9
Hat ha neked ezek az ostoba verszomjas dogok gyonyoruek, akkor valami nagyon osszekuszalodhatott a fejedben mar bocs.

Csak hogy definialjuk a kutyat:
http://www.youtube.com/watch?v=KlA0b-YI3rk
http://www.youtube.com/watch?v=DNJ-ks-z4Aw
http://www.youtube.com/watch?v=KRJO1RJTloU

Azokat a staffordshireket en meg elhoznam ingyen, aztan elaltatnam oket.
Felreertes ne essek, imadom a kutyakat, -nekunk is van ketto- de ezeket a pitbullokat nem birom elviselni.
Előzmény: sahinel (8) 0 VÁLASZ
sahinel 2010. 02. 25. 09:40 | #8
okok bocs nem igazán rád voltam kiakadva de sokan annyira tájékozatlanok és hülyeségeket beszélnek hogy az már fáj. És a gond hogy a törvényeket is megszavazzák és sok politikus is kb ekkora barom hogy ezeket engedi. Nagyon elegem van a dilettáns barmokból főleg ha egy életerős fajt akarnak kiírtani mert ez nekik reklám volt mikor megszavazták mert szerepelhetett a médiában.....

Egyébként itt UK is betiltották, de mivel innen származik így mindenki tartja max staffordshire néven. 1-1.5 éves kutyákat már ingyen odaadják csak hogy ne kelljen elaltatni ha már nem vette meg senki. Gyönyörű ebek.
http://www.youtube.com/watch?v=N81Egw2GD8g

Itt van a kedvenc kutyám a youtube-ról perla+ pár haverja:

http://www.youtube.com/watch?v=j3_PG66p82I
http://www.youtube.com/watch?v=feWfqwcWkvM
Előzmény: enti (7) 0 VÁLASZ
enti 2010. 02. 25. 09:31 | #7
félreértettétek szerintem a mondanivalómat :) de így visszaolvasva rosszul is fogalmaztam :D
szóval hogy pontosabb legyek: azokkal van problémám akik díszként "vagányságból" tartanak ilyen kutyát és szarnak rá magasról, csak akkor kell a kutya mikor lemennek a térre fenyíteni. :D nevelés meg nulla.
sahinel jól megfogalmazta: "A kutya olyan lessz mint a gazdája."
lb7
lb7 2010. 02. 25. 09:29 | #6
a büdös p.csába de megijedtem... ezt szörnyű volt nézni!
sahinel 2010. 02. 25. 09:23 | #5
Gz...... Akkor ennyi erővel én meg a retardált barmokat nem engedném utcára de valójában még szavazni sem. Jártál már Angliában? itt folyamatosan szájkosár, és sokszor póráz nélkül mászkálnak pitbull, staffordshire terrirekkel. És meglepő módon nagyon kevés gond van velük. Az hogy ezekkel a kutyákkal gond lehet igaz ha a gazdája egy paraszt. Idekinn elsőnek a gazdát büntetik meg akármit csinál a kutya és nem kicsit. Ha normálisan nevelik sokkal értelmesebbek mint a kis korcsok amikkel otthon mászkálnak és kb egy macska le tudná folytani nagyrészét.

mikor kijöttem én is borultam hogy csak így póráz minden nélkül leültetik a bolt előtt amíg bevásárolnak, és a kutya szépen egyhelyben nézelődve megvárja a gazdit más kutyákat max megnéz, de semmi agresszió. Ezt nagyon utáltam otthon hogy sok barom azt hiszi hogy ezek harci kutyák és mind elmebeteg. Elárulom ezek munkakutyák voltak régen. A bányába szerintetek le mert volna menni sok ember egy idegbeteg kutyával ami bármikor megmarhatja őket? Elég veszélyes a bánya még ez nélkül is nem kell + gond.......
És ezek a parasztok miatt nem lehet normálisan pitbullt tenyészteni, tartani otthon.

http://www.youtube.com/watch?v=_eGXNnRuDQQ
Öregek otthonában és gyerekekkel is jól elvan. Aki nem képpes ezt felfogni az retardált. A kutya olyan lessz mint a gazdája. Csukják le az összes barmot aki rosszul neveli a kutyáját és akkor nem lessz gond.


Előzmény: enti (1) 0 VÁLASZ
Taki Dani 2010. 02. 25. 09:01 | #4
Ez maximálisan a gazdi hibája! Barátom pitbulja egy végtelen barátságos nyugodt kutya.
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 02. 25. 08:58 | #3
Ha meg van nevelve, semmi szükség rá...
Előzmény: enti (1) 0 VÁLASZ
.::JunKieEQ::.
.::JunKieEQ::. 2010. 02. 25. 08:58 | #2
Nem mindenkinek való pit... ahogy kutya sem.... vagy gyerek.... Pláne nem egy ilyen töketlen fasznak... Ennél nagyobb égést a csávónak... :DDD Az igazi szegénységi bizonyítvány... képtelen megnevelni a kutyáját... erről csak a csávó tehet...
enti 2010. 02. 25. 08:55 | #1
én azt imádom mikor a 16-17 éves vagánycsávó jön velem szembe egy ilyen kutyával. szájkosár sosincs. póráz esetleg. de mégis mit tud tenni egy ilyen 43 kilós falu bikája, ha a kutyusa épp megkíván egy járókelőt? ezek a kutyák nem valók utcára emberek közzé. tenyéssze aki akarja mer szépek meg értékesek meg az istentudja mik még, de ha már muszáj utcán húzgálni akkor legalább póráz+szájkosár legyen...