AVIREX 2010. 01. 27. 20:48 | #93
a hal közepe,vagy a feje? :P
0
VÁLASZ
Tóth József 2010. 01. 14. 20:29 | #90
Köszönöm szépen ezt a -sportág minden részletére kiterjedő- tájékoztatást. Nekem nem lett volna türelmem így összeszedni. Amin itt-ott megakad a szemem, megpróbálom megjegyezni, így saccoltam a 150-200 métert.
0
VÁLASZ
Nas 2010. 01. 14. 13:11 | #87
JunkieEQ-nek van igaza.
Na, most a kedvetekért utánanézek még egyszer. :)
"A szabadtüdős merülés sportja rendkívül összetett és mára már számos ágra szakadt. Hiszen, vannak uszodai és nyíltvízi számok, illetve uszonyos és uszony nélküli számok.
Az uszodai számokon belül az egyik versenyszám a statikus apnea, ami tulajdonképpen annyit jelent, hogy meddig bírja ki a versenyző egy levegővétellel a víz alatt. A világrekord 9 perc 8 másodperc férfiaknál, amelyet Tom Sietas tart, a nőknél pedig 7. 30, amit Natalia Molchanova állított be 2006 áprilisában.
A következő ágazat a dinamikus apnea, ami annyit jelent, hogy egy lélegzetvétellel, milyen távolságot tud a versenyző leúszni. Ezen belül van az uszonyos és az uszony nélküli szám. Az uszonnyal úszott legnagyobb távolság 223 méter, amely szintén Tom Sietas tart. A nőknél 200 méter, amit pedig az orosz Natalia Molchanova úszott le. Az uszony nélküli számokban, a férfiaknál 183 méter a világrekord, a nőknél 131 méter, amit nem meglepő módon ugyanazok a versenyzők tartanak, mint az uszonyos számban.
A másik fő ága a szabadtüdős merülésnek a nyíltvízi merülés, ahol mélységi számokat rendeznek. A mélységi merüléseken belül van a szabad merülés, ahol a búvár egy kötélen húzza le magát a karjai segítségével, majd a kijelölt mélység elérése után, szintén csak a saját erejét használva jön a felszínre. Ebben a számban 106 méter a világrekord, Martin Stepanek tartja, a női pedig 80 méter, amit a több rekord tartója Natalia Molchanova állított be.
A következő versenyszám a merülés állandó súllyal, ahol a búvár súlyt használhat a gyorsabb merülés érdekében, amit fel is kell hoznia. Ennél a versenyszámnál a búvár nem érintheti meg a kötelet, csak a legvégső szakaszban. Az állandó súllyal történő merülési versenyszámban is megkülönböztetik az uszonyos és uszony nélküli merüléseket. Az uszonyos férfi világrekord 111 méter, amit Herbert Nitsch neve fémjelez, a nőknél 88 méter, ami Mandy-ReaCruickshank köszönhető. Az uszony nélküli számban William Trubridge 82 métert teljesített, a nők rekordere pedig Natalia Molchanova, 55 méterrel.
A változó súllyal való merülésnél a versenyző a kötélen egy csiga segítségével ereszkedik le, amivel az ereszkedés sebességét szabályozhatja, de fölfelé a saját erejéből kell jönnie. A csiga súlya a testsúly max 1/3-a lehet, de max. 30 kg. A világrekordot ebben a számban Carlos Coste tartja a maga 140 méterével, nőknél 122 méterre pedig Tanya Streeter merült le.
A freediving legveszélyesebb száma a "no limit", vagyis a mélységi merülés határok nélkül. Itt lehet a legnagyobb mélységet elérni. Súllyal merül a búvár és levegővel töltött ballon segítségével jön felszínre. A világrekord 183 méter, amit Herbert Nitsch tart, nőknél 160 méter, amit Tanya Streeter ért el."
Egyéb kérdés? :)
Én ez alapján mondtam, hogy 9 perc a rekord, amit el lehet érni edzéssel.
Bungle utána viszont erről a fasziról linkelt be egy postot, amiben már 15 perces merülésről van szó. Nem tudom, hogy igaz -e, nem voltam ott, de azért ezeket a rekordkísérleteket ellenőrizni szokták a búvárszövetségek részéről is, ez a pasi meg évek óta döntögeti a saját rekordjait, folyamatosan erre edz, szóval nem tartom lehetetlennek. Nem minden fake, ami egy átlagembernek elérhetetlen. :)
Na, most a kedvetekért utánanézek még egyszer. :)
"A szabadtüdős merülés sportja rendkívül összetett és mára már számos ágra szakadt. Hiszen, vannak uszodai és nyíltvízi számok, illetve uszonyos és uszony nélküli számok.
Az uszodai számokon belül az egyik versenyszám a statikus apnea, ami tulajdonképpen annyit jelent, hogy meddig bírja ki a versenyző egy levegővétellel a víz alatt. A világrekord 9 perc 8 másodperc férfiaknál, amelyet Tom Sietas tart, a nőknél pedig 7. 30, amit Natalia Molchanova állított be 2006 áprilisában.
A következő ágazat a dinamikus apnea, ami annyit jelent, hogy egy lélegzetvétellel, milyen távolságot tud a versenyző leúszni. Ezen belül van az uszonyos és az uszony nélküli szám. Az uszonnyal úszott legnagyobb távolság 223 méter, amely szintén Tom Sietas tart. A nőknél 200 méter, amit pedig az orosz Natalia Molchanova úszott le. Az uszony nélküli számokban, a férfiaknál 183 méter a világrekord, a nőknél 131 méter, amit nem meglepő módon ugyanazok a versenyzők tartanak, mint az uszonyos számban.
A másik fő ága a szabadtüdős merülésnek a nyíltvízi merülés, ahol mélységi számokat rendeznek. A mélységi merüléseken belül van a szabad merülés, ahol a búvár egy kötélen húzza le magát a karjai segítségével, majd a kijelölt mélység elérése után, szintén csak a saját erejét használva jön a felszínre. Ebben a számban 106 méter a világrekord, Martin Stepanek tartja, a női pedig 80 méter, amit a több rekord tartója Natalia Molchanova állított be.
A következő versenyszám a merülés állandó súllyal, ahol a búvár súlyt használhat a gyorsabb merülés érdekében, amit fel is kell hoznia. Ennél a versenyszámnál a búvár nem érintheti meg a kötelet, csak a legvégső szakaszban. Az állandó súllyal történő merülési versenyszámban is megkülönböztetik az uszonyos és uszony nélküli merüléseket. Az uszonyos férfi világrekord 111 méter, amit Herbert Nitsch neve fémjelez, a nőknél 88 méter, ami Mandy-ReaCruickshank köszönhető. Az uszony nélküli számban William Trubridge 82 métert teljesített, a nők rekordere pedig Natalia Molchanova, 55 méterrel.
A változó súllyal való merülésnél a versenyző a kötélen egy csiga segítségével ereszkedik le, amivel az ereszkedés sebességét szabályozhatja, de fölfelé a saját erejéből kell jönnie. A csiga súlya a testsúly max 1/3-a lehet, de max. 30 kg. A világrekordot ebben a számban Carlos Coste tartja a maga 140 méterével, nőknél 122 méterre pedig Tanya Streeter merült le.
A freediving legveszélyesebb száma a "no limit", vagyis a mélységi merülés határok nélkül. Itt lehet a legnagyobb mélységet elérni. Súllyal merül a búvár és levegővel töltött ballon segítségével jön felszínre. A világrekord 183 méter, amit Herbert Nitsch tart, nőknél 160 méter, amit Tanya Streeter ért el."
Egyéb kérdés? :)
Én ez alapján mondtam, hogy 9 perc a rekord, amit el lehet érni edzéssel.
Bungle utána viszont erről a fasziról linkelt be egy postot, amiben már 15 perces merülésről van szó. Nem tudom, hogy igaz -e, nem voltam ott, de azért ezeket a rekordkísérleteket ellenőrizni szokták a búvárszövetségek részéről is, ez a pasi meg évek óta döntögeti a saját rekordjait, folyamatosan erre edz, szóval nem tartom lehetetlennek. Nem minden fake, ami egy átlagembernek elérhetetlen. :)
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 01. 14. 09:43 | #85
A mozgás is eléggé cigányul hat az oxigén felhasználásra...
0
VÁLASZ
Tóth József 2010. 01. 14. 09:39 | #84
Sem ellentmondani nem akorok, sem okoskodni. Úgy tudom, oxigén belélegzéssel, a szabadtüdős merülés kb. 170-200m mélység között van. Ezt teljesítik olyan 3,5-4 perc alatt. Igaz, itt a megnövekedett nyomás valószínűleg lerövidíti a vízbe tölthető időt.
0
VÁLASZ
plantek 2010. 01. 14. 07:30 | #83
..."meg a rekordkísérletet, ami akkor kudarcba "fulladt", 1 perc 12 mp után feladta. Majd, két nap múlva ismét próbát tett a hollywoodi Magic Castle, a mágusok Mekkája előtt. Bemerült, a buborékoktól hemzsegő üvegfalú álló tartályba, és csak 10 perc 17 mp után jött fel.
- Hosszabb időt irányoztam elő magamnak, 14-15 percet akartam víz alatt maradni, de az időeltolódás miatt nagyon fáradt voltam - nyilatkozta a Blikknek Merlini."
Nah takarodj:D mm nem Te hanem ez az egész hír... első próbálkozásra 10ed annyi idő alatt feladta? a másodikra meg csak azért nem ment több, mert fáradt volta az időeltolódás miatt??? nah húúúzzzzááá haza miért nem máskor próbáltad meg, pihenés után?? Fújjj de utálom ezeket az "illuzionista" barmokat:P
- Hosszabb időt irányoztam elő magamnak, 14-15 percet akartam víz alatt maradni, de az időeltolódás miatt nagyon fáradt voltam - nyilatkozta a Blikknek Merlini."
Nah takarodj:D mm nem Te hanem ez az egész hír... első próbálkozásra 10ed annyi idő alatt feladta? a másodikra meg csak azért nem ment több, mert fáradt volta az időeltolódás miatt??? nah húúúzzzzááá haza miért nem máskor próbáltad meg, pihenés után?? Fújjj de utálom ezeket az "illuzionista" barmokat:P
0
VÁLASZ
RockSolid 2010. 01. 14. 06:08 | #82
Na és ehhez mit szólsz: http://extrem.hu/cikk/extrem.hu/3821
Ez októberi adat a tied meg augusztusi. Valami itt nem stimmel.
Ez októberi adat a tied meg augusztusi. Valami itt nem stimmel.
0
VÁLASZ
RockSolid 2010. 01. 14. 05:58 | #80
Hát ezt nem jól tudod, amire te gondolsz az biztos valami sellő lehetett.
"Új szabadtüdős világcsúcs: 8 perc 47 mp egy levegővel"
http://www.extrem.hu/cikk/extrem.hu/1658
"Új szabadtüdős világcsúcs: 8 perc 47 mp egy levegővel"
http://www.extrem.hu/cikk/extrem.hu/1658
0
VÁLASZ
bungle 2010. 01. 14. 00:23 | #74
Negyed óra 1 levegővétellel: http://www.ize.hu/comments.php?post_id=4023
0
VÁLASZ
Ghavin 2010. 01. 13. 23:54 | #62
Ránézésre valamilyen hüllőre vagy kétéltűre tippeltem, aztán láttam a videó címszavaiban, hogy békáról van szó. Elég primitív az idegrendszerük, ha a békacombot például közvetlenül a nyúzás után besózzuk, akkor a lábak még táncikálnak is, ha pedig ráfújunk akkor simán "remegnek" :) Múlt ősszel volt szerencsém kipróbálni a békacombot egy csárdában, ízre párolt csirkére emlékeztetett némi halas bukéval, nem volt rossz, bár én inkább a harcsasültre eszküszök :D
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 01. 13. 23:29 | #61
Fűszerezés kérdése az egész... ;)
Különben a tagnak nem mondta még senki, hogy ne jáccon az étellel....? Egyébként is csak annyit szedjen, amennyit egyszerre megeszik... :P
Különben a tagnak nem mondta még senki, hogy ne jáccon az étellel....? Egyébként is csak annyit szedjen, amennyit egyszerre megeszik... :P
0
VÁLASZ
Nas 2010. 01. 13. 21:41 | #53
Az oxigénhiányba egy átlagember két perc után hal bele, 10 másodperc múlva ájul el. Ez épp annyi idő, amíg a kivégzés után a bakról felemelik a fejet...(Edzéssel 11 percig lehet ezt az időt kitolni.)
Nyilván a levágott fej oxigénellátása még rosszabb, mivel kikapcsolódik a keringésből.
Nyilván a levágott fej oxigénellátása még rosszabb, mivel kikapcsolódik a keringésből.
0
VÁLASZ
Tóth József 2010. 01. 13. 20:39 | #51
Én úgy tudom, hogy pár másodperces oxigénhiány után eszméletvesztés van.
0
VÁLASZ
kukulkan 2010. 01. 13. 19:33 | #48
Hát, így első blikkre ez tényleg egy dekapitált, megnyúzott békának néz ki, azonban az izmok felépítését, ill. a körülötte lévő, nyilvánvalóan hozzátartozó cafatokat (különösen azt a nagyobb méretű darabot) elnézve én is inkább valami nagyobb állatra, valamilyen hüllőre tippelnék...
0
VÁLASZ
zizi 2010. 01. 13. 19:04 | #46
Egy kis érdekesség:
4 nevetséges orvosi tévhit
http://www.femina.hu/terasz/4_nevetseges_orvosi_tevhit
Bizonyára te is hallottál már arról a jelenségről, amikor a levágott fejű tyúk még szaladgál egy ideig. Egy legenda szerint az észak-német kalóz és szabadságharcos, Klaus Störtebekerrel is hasonló eset történt. A halálra ítélt Störtebeker elfogása után azt kérte, hogy miután fejét veszik, kegyelmezzenek meg minden bajtársának, aki előtt fej nélkül el tud futni. A legenda szerint mutatványával fél tucat társát mentette meg a biztos haláltól, és állítólag többet is meg tudott volna, ha a hóhér nem gáncsolja el a hetedik cimborája előtt.
A mesés sztoriból film is született. Az igazság azonban az, hogy az emberek nem képesek fej nélkül élni - főleg nem futni. A test minden mozgását az agy irányítja, és ez a halál után azonnal megszűnik. A fej nélküli állatok az izomzat reflexszerű rángása miatt futkosnak, mivel az agyhoz vezető idegpályák tagoltak.
4 nevetséges orvosi tévhit
http://www.femina.hu/terasz/4_nevetseges_orvosi_tevhit
Bizonyára te is hallottál már arról a jelenségről, amikor a levágott fejű tyúk még szaladgál egy ideig. Egy legenda szerint az észak-német kalóz és szabadságharcos, Klaus Störtebekerrel is hasonló eset történt. A halálra ítélt Störtebeker elfogása után azt kérte, hogy miután fejét veszik, kegyelmezzenek meg minden bajtársának, aki előtt fej nélkül el tud futni. A legenda szerint mutatványával fél tucat társát mentette meg a biztos haláltól, és állítólag többet is meg tudott volna, ha a hóhér nem gáncsolja el a hetedik cimborája előtt.
A mesés sztoriból film is született. Az igazság azonban az, hogy az emberek nem képesek fej nélkül élni - főleg nem futni. A test minden mozgását az agy irányítja, és ez a halál után azonnal megszűnik. A fej nélküli állatok az izomzat reflexszerű rángása miatt futkosnak, mivel az agyhoz vezető idegpályák tagoltak.
0
VÁLASZ
Gyurci 2010. 01. 13. 18:20 | #43
sztem ezt így egyáltalán nem eszi senki. valaki (aki kamerázik) vagy csak szórakozott ... vagy ezután megsüti vagy kisüti csak elötte megörökítette "ezt" ... de ez így nem hiszem hogy felszolgálva van.. szal nemkell fujjogni. amúgy meg rohadjon meg aki csinálta :S szegény állatka. :\
0
VÁLASZ
Nas 2010. 01. 13. 18:16 | #42
Nem. Valószínűleg előtte csaphatták le szerencsétlennek a fejét. Amíg van az agyban oxigén, addig működik...pláne, amikor a fájdalomérző receptorok is intenzíven tüzelnek...
Ezzel kapcsolatban eszembe jutott egy orvosi fejtegetés arról, hogy mit érezhettek a guillotin-nal lefejezettek (sajnos már nem emlékszem, hol olvastam). Valószínűleg azt még látják, amikor a levágott fejüket felemelik, és megmutatják a népnek. Persze kérdés, hogy ebből a sokk miatt mennyi tudatosul...talán egy percig lehetnek még maguknál (mondjuk az is "élmény" lehet).
A másik, ami eszembe jutott a lefejezett baromfi esete, ami szalad még egy kört az udvaron...de azt sem egy Cooper teszt idejéig teszi...
Ezzel kapcsolatban eszembe jutott egy orvosi fejtegetés arról, hogy mit érezhettek a guillotin-nal lefejezettek (sajnos már nem emlékszem, hol olvastam). Valószínűleg azt még látják, amikor a levágott fejüket felemelik, és megmutatják a népnek. Persze kérdés, hogy ebből a sokk miatt mennyi tudatosul...talán egy percig lehetnek még maguknál (mondjuk az is "élmény" lehet).
A másik, ami eszembe jutott a lefejezett baromfi esete, ami szalad még egy kört az udvaron...de azt sem egy Cooper teszt idejéig teszi...
0
VÁLASZ
Nas 2010. 01. 13. 18:06 | #41
A kínai, élő halat felszolgáló étterem postjánál volt ez a video:
http://www.youtube.com/watch?v=zFelfDbkzm4
JunKieEQ, szerinted miért "speed cooking" a "sportág" neve? :)
http://www.youtube.com/watch?v=zFelfDbkzm4
JunKieEQ, szerinted miért "speed cooking" a "sportág" neve? :)
0
VÁLASZ
zizi 2010. 01. 13. 18:02 | #39
Tényleg, biztos ismeri mindenki ezt a régi videót. Ez fake? http://www.youtube.com/watch?v=XZyrKaxnzcU
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 01. 13. 17:53 | #36
Friss ,ropogós, nyúzott legu.... A sok szelet farok, és a testarányok alapján... És ne feledkezzünk meg a gyík reflexekről... Láttunk már percekig rángatozó gyík farkat, vagy órákig reagáló levágott kígyófejet...
0
VÁLASZ
Nas 2010. 01. 13. 17:33 | #35
Az szerinted a farka? Tuti...?
Amúgy én is bizonytalan vagyok, mert elég szar felvétel. Viszont ha abból indulunk ki, hogy le van fejezve, ki van belezve, esetleg meg is van nyúzva (?), félig már elfogyasztva (?), akkor kisebb eséllyel lehet hüllő, mert a gerincvelői reflexek bennük azért nem válthatók ki olyan hosszú ideig, mint békákban.
De bevallom neked, élve még nem fejeztem le hüllőt, hogy megmérjem, mennyi ideig aktívak még utána a reflexei...és továbbra sem tervezem ilyen kísérlet kivitelezését... :)
Az viszont tuti, hogy nem teknős.
Amúgy én is bizonytalan vagyok, mert elég szar felvétel. Viszont ha abból indulunk ki, hogy le van fejezve, ki van belezve, esetleg meg is van nyúzva (?), félig már elfogyasztva (?), akkor kisebb eséllyel lehet hüllő, mert a gerincvelői reflexek bennük azért nem válthatók ki olyan hosszú ideig, mint békákban.
De bevallom neked, élve még nem fejeztem le hüllőt, hogy megmérjem, mennyi ideig aktívak még utána a reflexei...és továbbra sem tervezem ilyen kísérlet kivitelezését... :)
Az viszont tuti, hogy nem teknős.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 01. 13. 17:17 | #32
Ott van mögötte a farka felszeletelve.... Legu lesz (volt) az...
0
VÁLASZ
Nas 2010. 01. 13. 16:46 | #30
:P
Hát, ebből a trancsírmunkából kitalálni...a reflex alapján inkább béka (hüllők ilyen sokáig azért nem mozognak lefejezés után). Minden esetre csókoltatom a gusztusát meg az érzelemvilágát annak, aki ezt megteszi/megeszi...kitalálom: kínai...
Béka nem lehet ekkora? O.o Dehogynem.
http://www.cryptomundo.com/cryptozoo-news/boing-frogs/
Hát, ebből a trancsírmunkából kitalálni...a reflex alapján inkább béka (hüllők ilyen sokáig azért nem mozognak lefejezés után). Minden esetre csókoltatom a gusztusát meg az érzelemvilágát annak, aki ezt megteszi/megeszi...kitalálom: kínai...
Béka nem lehet ekkora? O.o Dehogynem.
http://www.cryptomundo.com/cryptozoo-news/boing-frogs/
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 01. 13. 16:22 | #25
Nem... nem nevezhetjük állatnak.... Nem felel meg a kritériumoknak....
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2010. 01. 13. 14:39 | #6
Fogalmazzunk úgy, hogy a szavatossági idő elején jár....
0
VÁLASZ
