Az, hogy "ájuldozok" az ilyen miatt, a munkám része. :)
Valóban nem olyan szar a helyzete, mintha mondjuk kétszer ilyen szar volna, és teszem azt be lenne zárva egy 1x1 m-es vasketrecbe egy ukrán vándorcirkuszban, és rágógumit kapna vacsorára. Annál tényleg jobb a sajtkrém. :) Mindennél el lehet képzelni rosszabbat. De ettől még ez a helyzet sem lesz jobb vagy megfelelőbb neki.
(Mint írtam, kivételt képez az az eset, ha a gazda az állat érdekében rá volt kényszerülve, hogy magához vegye. De hidd el, sokkal többször fordul elő olyan, hogy feltűnési viszketegségből vagy öleb helyett szereznek be ilyen állatot.)
Purple 2009. 11. 02. 14:54 | #14
azért magamról beszélek, mert én is ezen az állásponton vagyok mint te, mint már írtam.... de látom nem érted, hogy nem arról kampányolok, hogy hangyászt mindenkinek, hanem hogy ha már egyszer EZ a hangyász lakásban nevelkedik, nem biztos, hogy akkora szar sorsa lenne, hogy egyből ájuldozni kéne miatta...
0
VÁLASZ
Purple 2009. 11. 01. 21:13 | #12
fejezd már be ezt a "jaj de cuki jajde menő" szöveget.... MI (errtu + én) rohadtul nem ezért tartunk állatot, ezzel nagyon mellé lőttél... igenis MI felelősséget vállalunk az állatainkért és maximálisan mindent biztosítunk nekik... és mellesleg kívánom, hogy az összes lakásban tartott állatnak ilyen "szar" sorsa legyen, mint ennek a hangyásznak.. akkor előrébb tartana a világ ilyen téren...
0
VÁLASZ
Nas 2009. 11. 01. 20:12 | #11
A sajtkrémből ítélve nem természetvédelmi szakemberek nevelik...
A macska és a kutya évezredek óta háziállat, velünk fejlődött, alkalmazkodott az emberi környezethez. A hangyász nem. Egy macskának, kutyának könnyen tudod biztosítani a megfelelő táplálékot, mert az egyrészt hasonlít a miénkre, másrészt kereskedelemben elérhető. A hangyászé nem. Tűrhető élőhelyet is tudsz kínálni nekik, mert az is hasonlít a miénkre. (Nem véletlenül lettek épp ezek az állatok először háziasítva.) De egy hangyásznak közel sem tudod mindezt biztosítani.
Egyébként attól még, mert a kutya, macska háziállat, azokat sem lehet bárhol, bármekkora lakásban tartani, és bármivel etetni. Ennek a hatását sajnos könnyen tanulmányozni lehet például az idegbeteg, elhízott lakótelepi kutyapopulációkon...
Igenis az embereknek jobban át kéne gondolniuk, mielőtt BÁRMILYEN állat tartásába kezdenek, mert nem annak kéne lennie az elsődleges szempontnak, hogy "hűűű, de cuki" vagy "hűűű, de menő, hogy nekem ilyenem van", hanem hogy az állat szempontjából mi a jó, mert nem ő akar veled együtt élni, hanem te kényszeríted erre, tehát tiéd a felelősség is érte.
A macska és a kutya évezredek óta háziállat, velünk fejlődött, alkalmazkodott az emberi környezethez. A hangyász nem. Egy macskának, kutyának könnyen tudod biztosítani a megfelelő táplálékot, mert az egyrészt hasonlít a miénkre, másrészt kereskedelemben elérhető. A hangyászé nem. Tűrhető élőhelyet is tudsz kínálni nekik, mert az is hasonlít a miénkre. (Nem véletlenül lettek épp ezek az állatok először háziasítva.) De egy hangyásznak közel sem tudod mindezt biztosítani.
Egyébként attól még, mert a kutya, macska háziállat, azokat sem lehet bárhol, bármekkora lakásban tartani, és bármivel etetni. Ennek a hatását sajnos könnyen tanulmányozni lehet például az idegbeteg, elhízott lakótelepi kutyapopulációkon...
Igenis az embereknek jobban át kéne gondolniuk, mielőtt BÁRMILYEN állat tartásába kezdenek, mert nem annak kéne lennie az elsődleges szempontnak, hogy "hűűű, de cuki" vagy "hűűű, de menő, hogy nekem ilyenem van", hanem hogy az állat szempontjából mi a jó, mert nem ő akar veled együtt élni, hanem te kényszeríted erre, tehát tiéd a felelősség is érte.
0
VÁLASZ
.::JunKieEQ::. 2009. 11. 01. 16:14 | #10
Háziállatként van tartva szegény, az fix...
Árulkodó jelek : kutya, sajtkrém, produkció a kajáért...
Árulkodó jelek : kutya, sajtkrém, produkció a kajáért...
0
VÁLASZ
Errtu 2009. 11. 01. 14:09 | #8
A videóból nem derül ki hogy miért is tartják otthon, de számos oka lehet annak.
Pl. állatkerti gondozók és és valami okból kifolyólag nekik kellett otthon felnevelni őt. (vannak rá példák más állatok esetében is) Vagy ahogy írtad: elütve találták az anyját és ezért. De az is lehet, hogy egy szaporító programban vesznek részt és azért.
Mellesleg ha itt tartunk pl. macskát, kutyát, sőt, semmilyen állatot ne tart otthon, mert tutira nem fogod tudni biztosítani számára a természetes élőhelyet, táplálékot, stb.
Pl. állatkerti gondozók és és valami okból kifolyólag nekik kellett otthon felnevelni őt. (vannak rá példák más állatok esetében is) Vagy ahogy írtad: elütve találták az anyját és ezért. De az is lehet, hogy egy szaporító programban vesznek részt és azért.
Mellesleg ha itt tartunk pl. macskát, kutyát, sőt, semmilyen állatot ne tart otthon, mert tutira nem fogod tudni biztosítani számára a természetes élőhelyet, táplálékot, stb.
0
VÁLASZ
Nas 2009. 11. 01. 13:47 | #7
Attól még, mert valakinek tetszik egy állat (pláne egy CITES listán is fennlévő faj), még lehetne mérlegelni azt, hogy szabad -e otthon tartania, valamint hogy az állatnak mi is lenne a jó! Az nem érv, hogy "de olyan cuki", gondolkodni is kéne!
Kétlem, hogy biztosítani tudják a természetes táplálékát (a krémsajt nem az...30 000 termeszt meg nem hiszem, hogy adnak neki naponta...), illetve hogy megfelelő program szerint szaporítanák, és utána az utódokat visszatelepítenék a természetes környezetükbe, foglalkoznának az élőhelymegóvással, stb. Ilyen esetben az sajnos nem elég indok a tartása mellett az, hogy "úgy néz ki, szeretik". Sokra megy vele szerencsétlen...
Akkor lehet csak elfogadni az ilyesmit, ha mondjuk elütve találták az autópálya mellett, vagy elpusztult az anyja, és mesterségesen kellett felnevelni, de tartok tőle, hogy itt nem ez a helyzet.
Túl kéne lépni azon az önző felfogáson, hogy nekem ez kell, mert tetszik, ezért fogok is tartani ilyet...ha jó neki, ha nem...
Kétlem, hogy biztosítani tudják a természetes táplálékát (a krémsajt nem az...30 000 termeszt meg nem hiszem, hogy adnak neki naponta...), illetve hogy megfelelő program szerint szaporítanák, és utána az utódokat visszatelepítenék a természetes környezetükbe, foglalkoznának az élőhelymegóvással, stb. Ilyen esetben az sajnos nem elég indok a tartása mellett az, hogy "úgy néz ki, szeretik". Sokra megy vele szerencsétlen...
Akkor lehet csak elfogadni az ilyesmit, ha mondjuk elütve találták az autópálya mellett, vagy elpusztult az anyja, és mesterségesen kellett felnevelni, de tartok tőle, hogy itt nem ez a helyzet.
Túl kéne lépni azon az önző felfogáson, hogy nekem ez kell, mert tetszik, ezért fogok is tartani ilyet...ha jó neki, ha nem...
0
VÁLASZ
bungle 2009. 10. 31. 13:52 | #1
http://www.flickr.com/photos/tamanduagirl/4048488801/in/photostream/ :)
Ebben a régi postban találtam, érdemes megnézni a hangyász lány blogját, van azóta rengeteg új videó meg kép. :)
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=7916
Ebben a régi postban találtam, érdemes megnézni a hangyász lány blogját, van azóta rengeteg új videó meg kép. :)
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=7916
0
VÁLASZ
Nők... ;)