Liptai Claudia, a duci nyuszi. Jééé, milyen hamar visszaugrottak a hurkák. ;) Nem irigylem a retusálót a túlórákért...
(Elnézést a rajongóiért, de ha a gimiben - ahol 1 évig volt az osztálytársam, miután megbukott és hozzánk került, de olyan segg hülye volt, hogy tőlünk is kibukott - valaki azt mondja, hogy ebből a buta, rusnya, dagadt, nagyszájú csajból egyszer még "keleb" lesz és a Playboy fizetni fog, hogy levetkőzzön, biztos ott pusztulok el röhögőgörcsben. Tudom, biztos gonosz vagyok meg irigy. ;))
Purple 2009. 10. 08. 07:25 | #104
mondod te... :D mindegy, már bemutatkoztál... :)
0
VÁLASZ
kerca 2009. 10. 07. 23:43 | #100
Azért, mert tudod.
Amikor, ülök a számítógép előtt,(25 éve)legtöbbször, mögöttem az asztalon hever a gitár.
Néha akkordozok egy kicsit és ez megnyugtat. Átkapcsol.
Nem vagyok profi.
Most ajánlottak egy kobozt.
Szerintem meg fogom venni.
Majd meggyőzöm az asszonyt valahogy!
Amikor, ülök a számítógép előtt,(25 éve)legtöbbször, mögöttem az asztalon hever a gitár.
Néha akkordozok egy kicsit és ez megnyugtat. Átkapcsol.
Nem vagyok profi.
Most ajánlottak egy kobozt.
Szerintem meg fogom venni.
Majd meggyőzöm az asszonyt valahogy!
0
VÁLASZ
CRaPtRaSH 2009. 10. 06. 14:59 | #93
nem rohadtul mindegy mi a neve?? ha az lenne a neve hogy segg amálka, akkor is igy nézne ki, és nem hiszem hogy bárkit is a neve alapján kéne megítélni... pláne ha már pucér fotókat dob magáról... amúgy netről másolgatni bárki tud:D
és ha meg szenny a TV mnek nézed ;]
és ha meg szenny a TV mnek nézed ;]
0
VÁLASZ
nearo 2009. 10. 06. 11:34 | #92
Te most komolyan a nevébe próbálsz belekötni? Szánalmas... nincs jobb ötleted?
Ami meg a tv-t illeti: nem kell nézni. Úgy kb egy éve nem nézek tv-t, csak elvétve. Akkor is főleg Discovery-t, NGC-t, meg a jobb sorozatokból egy-egy részt. De azokat is inkább letöltöm netről, és megnézem gépen. Pont azért, hogy ne kelljen végignézni az összes szar reklámot.
De ha végignézed a tv-műsort, akkor észreveheted, hogy gyakorlatilag bármit letölthetsz ma már a netről, és nyugodt körülmények közt őzike meg klaudia mentesen megnézheted őket.
Ami meg a tv-t illeti: nem kell nézni. Úgy kb egy éve nem nézek tv-t, csak elvétve. Akkor is főleg Discovery-t, NGC-t, meg a jobb sorozatokból egy-egy részt. De azokat is inkább letöltöm netről, és megnézem gépen. Pont azért, hogy ne kelljen végignézni az összes szar reklámot.
De ha végignézed a tv-műsort, akkor észreveheted, hogy gyakorlatilag bármit letölthetsz ma már a netről, és nyugodt körülmények közt őzike meg klaudia mentesen megnézheted őket.
0
VÁLASZ
Mr.T. 2009. 10. 06. 10:57 | #91
Aki lusta elmenni újságért:
http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/claudia-megbanta-a-vetkozest-2001385/
http://www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/claudia-megbanta-a-vetkozest-2001385/
0
VÁLASZ
kerca 2009. 10. 05. 23:59 | #88
Valóban nem vagyok nyelvész.
De az én olvasatomban a CLAUDUS nevű családhoz tartozó nőszemélyről van szó.
Fussunk még néhány kört.
Claudus: béna, bénává tesz, csonka, gyatra, gyenge, lesántít, megbénít, megnyomorít, nyomorék, nyomorékká tesz, rokkanttá tesz, sánta.
Amúgy, a Madmazellel nincs semmi gondom, mert van távkapcsolóm. Az a baj, hogy a bolond tyúk, belopakodik az életembe, mint néhány elkövető társa. Mire átkapcsolok a másik csatornára, kénytelen vagyok néhány kockát megnézni belőlük. Például, hogy mikor vérmedzik a Győzike Beája. Piszokul nem érdekel, de nagyon profik a szerkesztők. Mire a kezed eléri a kapcsolót, már beléd nyomtak egy csomó információt.
De az én olvasatomban a CLAUDUS nevű családhoz tartozó nőszemélyről van szó.
Fussunk még néhány kört.
Claudus: béna, bénává tesz, csonka, gyatra, gyenge, lesántít, megbénít, megnyomorít, nyomorék, nyomorékká tesz, rokkanttá tesz, sánta.
Amúgy, a Madmazellel nincs semmi gondom, mert van távkapcsolóm. Az a baj, hogy a bolond tyúk, belopakodik az életembe, mint néhány elkövető társa. Mire átkapcsolok a másik csatornára, kénytelen vagyok néhány kockát megnézni belőlük. Például, hogy mikor vérmedzik a Győzike Beája. Piszokul nem érdekel, de nagyon profik a szerkesztők. Mire a kezed eléri a kapcsolót, már beléd nyomtak egy csomó információt.
0
VÁLASZ
Prototípus01 2009. 10. 05. 23:26 | #87
és ha bőrhibái vannak és ha van egykét hurka itt ott?...emberek vagyunk és ez wan balfaszok ez az élet .
0
VÁLASZ
skandar 2009. 10. 05. 18:29 | #81
Nekem speciel ez a "magyarázom a bizonyítványt" jellegű kommented tűnik szánalmasnak :)
Az egész témáról csak annyit: személyes találkozás alapján mondhatom, a posztkép szövege alaposan túlértékeli a mi kis röfink emberi és szellemi kvalitásait.
A képekről mint grafikával foglalkozó vki mondom, nagyon durván van retusálva.
Egyébként szívből derültem azokon a kommenteken, melyek szerint nem gáz, ha a kelebről kiderül, hogy rusnya, hogy a mutatott kép abszolute nem igaz. Csak megerősített abban a meggyőződésemben, hogy a keleb attól keleb, hogy valakik megcsinálják. Mindenhogyan értve. :)
Az én ismeretségi körömben akivel csak beszéltem - tudják, hogy találkoztam élőben a művésznővel - mindenki Liptai úrasszonyon röhög :)
Az egész témáról csak annyit: személyes találkozás alapján mondhatom, a posztkép szövege alaposan túlértékeli a mi kis röfink emberi és szellemi kvalitásait.
A képekről mint grafikával foglalkozó vki mondom, nagyon durván van retusálva.
Egyébként szívből derültem azokon a kommenteken, melyek szerint nem gáz, ha a kelebről kiderül, hogy rusnya, hogy a mutatott kép abszolute nem igaz. Csak megerősített abban a meggyőződésemben, hogy a keleb attól keleb, hogy valakik megcsinálják. Mindenhogyan értve. :)
Az én ismeretségi körömben akivel csak beszéltem - tudják, hogy találkoztam élőben a művésznővel - mindenki Liptai úrasszonyon röhög :)
0
VÁLASZ
Zorro 2009. 10. 05. 17:04 | #78
De megmutatta!
http://sztiv.info/wp-content/uploads/2009/10/Playboy_2009_10_Liptay_Claudia_0006.jpg
Jah, hogy neked ilyen beterpesztős képek kellettek volna? Akkor olyat ne a playboyban, hanem az öreg katonák magazinjában keress.
Zsaru. Nem mindegyik kép agyonphotoshopolt, vannak kevésbé olyanok. Állítólag ő fogta vissza a retusáló kezét, hogy most már álljon meg.
http://sztiv.info/wp-content/uploads/2009/10/Playboy_2009_10_Liptay_Claudia_0006.jpg
Jah, hogy neked ilyen beterpesztős képek kellettek volna? Akkor olyat ne a playboyban, hanem az öreg katonák magazinjában keress.
Zsaru. Nem mindegyik kép agyonphotoshopolt, vannak kevésbé olyanok. Állítólag ő fogta vissza a retusáló kezét, hogy most már álljon meg.
0
VÁLASZ
Mamzi 2009. 10. 05. 15:46 | #74
Miért bánt egyeseket, hogy felválalta a fotózást ? Nyilván megvolt rá az oka ( pénz, önértékelés, "majd megmutatom a világnak" stb.), a playboynak meg az esze. Ha emlékezetem nem csal anno Zalatnaynál is elég sokan kiakadtak, még is az Ő képeivel megjelent playboy produkálta az egyik legnagyobb páldányszámot.
Ez tisztán üzlet.
Ja (és nem mellesleg )csak gratulálni tudok mindenkinek aki tevékenyen részt vett a fotók elkészítésében.
És mégvalami, ha ennyire megborzasztja némelyik embert a látvány, csak egy klikk.............vagy nem veszem meg az újságot, igaz?
Ez tisztán üzlet.
Ja (és nem mellesleg )csak gratulálni tudok mindenkinek aki tevékenyen részt vett a fotók elkészítésében.
És mégvalami, ha ennyire megborzasztja némelyik embert a látvány, csak egy klikk.............vagy nem veszem meg az újságot, igaz?
0
VÁLASZ
Morak 2009. 10. 05. 15:38 | #73
Egy két "férfi" elég szánalmas errefelé. Claudiát nevezitek bálnának? Atyavilág, látom már lelki szemeim előtt a csonttá aszott barátnőiteket, amint sírva hányatja magát, mert retteg, hogy mikor mondjátok rá megint, hogy dagadt. Meglehetősen szánalmas létformák vagytok. Ha elfelejtettétek volna, a dagadt, bálna nőszemélyek így néznek ki:
http://www.zanyvideos.com/uploads/fat_woman_in_bikinis.jpg
Claudiának nincs rossz alakja. Ha pedig a szemeiteket használnátok is, észrevennétek két dolgot.
1.: A postképen épp előre hajol, és csak a legsoványabb "nőknek" nem keletkezik ilyenkor minimális hurkájuk sem.
2.: Amit hurkának láttok az a melle igazából, mivel neki (ha nem igazi akkor is) elég nagy van, és nem csak előre, de oldalra is van kiterjedése. Főleg egy olyan szűk ingben mint amit visel. (Nem, nem azért szűk rajta mert dagadt, ha ennyire nem figyeltek akkor nem is értem minek teremtett nektek az Isten szemeket.)
Nos, részemről még annyit, hogy képeken és a képernyőn nagyon csinos kis arca van, személy szerint nem érdekel smink nélkül mennyire nem ilyen. Anno a Szomszédok c. sorozatban amikor még plasztikázva sem volt, és sminkelve sem, még persze nem nézett ki ilyen jól. De mára egy szexy nőcit varázsoltak belőle. A magam részéről úgy vélem, aki szapulja az csak irigy, hogy neki nem lehet ilyen jó nője, és úgy vélem valami szakadékkal kell járjon, ezért picsog állandóan.
Pá.
http://www.zanyvideos.com/uploads/fat_woman_in_bikinis.jpg
Claudiának nincs rossz alakja. Ha pedig a szemeiteket használnátok is, észrevennétek két dolgot.
1.: A postképen épp előre hajol, és csak a legsoványabb "nőknek" nem keletkezik ilyenkor minimális hurkájuk sem.
2.: Amit hurkának láttok az a melle igazából, mivel neki (ha nem igazi akkor is) elég nagy van, és nem csak előre, de oldalra is van kiterjedése. Főleg egy olyan szűk ingben mint amit visel. (Nem, nem azért szűk rajta mert dagadt, ha ennyire nem figyeltek akkor nem is értem minek teremtett nektek az Isten szemeket.)
Nos, részemről még annyit, hogy képeken és a képernyőn nagyon csinos kis arca van, személy szerint nem érdekel smink nélkül mennyire nem ilyen. Anno a Szomszédok c. sorozatban amikor még plasztikázva sem volt, és sminkelve sem, még persze nem nézett ki ilyen jól. De mára egy szexy nőcit varázsoltak belőle. A magam részéről úgy vélem, aki szapulja az csak irigy, hogy neki nem lehet ilyen jó nője, és úgy vélem valami szakadékkal kell járjon, ezért picsog állandóan.
Pá.
0
VÁLASZ
Lacquo 2009. 10. 05. 15:29 | #71
sok a komment... de szerintem ez nem "hangzott" el.
Ugye "mindent megmutat", persze, akkor neki nincs p*n*ja. De szerintem nem mutat meg mindent, és azt szépen kitakarták. Póth Diána effektus, mint amikor kiretusáltatta a mellbimbóját, vmikor a CKM/FHM-ben. Azért az komoly... nem?!
Bajom amúgy nincs LC-val, de nekem messze van a jó nőtől, és még ha fogyott is 15kg-t, nekem így is bálna.
Ugye "mindent megmutat", persze, akkor neki nincs p*n*ja. De szerintem nem mutat meg mindent, és azt szépen kitakarták. Póth Diána effektus, mint amikor kiretusáltatta a mellbimbóját, vmikor a CKM/FHM-ben. Azért az komoly... nem?!
Bajom amúgy nincs LC-val, de nekem messze van a jó nőtől, és még ha fogyott is 15kg-t, nekem így is bálna.
0
VÁLASZ
Kenji 2009. 10. 05. 15:00 | #70
Ott a pont Asagrim...egyebekben meg valahol igaza van a post készítőjének is, hogyha figyelembe vesszük a modell személyiségét. De ha képeket néz az ember akkor kit érdekel hogy milyen ember? Legalábbis, azért érdekel minket, mert tévés személyiség és mindennap látjuk, bulvárhősnő, és tele van vele mindig a bulvársajtó. Talán ezért érezzük egy kicsi "közelebb" magunkhoz a kedves Claudiát, mint egy más kenyerét ezzel a fotózással kereső modell hölgynél. Akarva akaratlanul az egész életét elénk tárták már Claudiának. Szerintem nagyon vonzó, szexi és dögös kinézete (tekintete) van a hölgynek, így félretéve a személyiségi jegyeit a képekre koncentrálva nagyon is szemet izgató látványa van mezítelenül is. A többit meg hagyjuk meg a bulvár sajtónak...
0
VÁLASZ
Asagrim 2009. 10. 05. 13:12 | #69
"Mire gondolsz, ha meghallod azt a szót, hogy Claudia?
Béna-sánta-csonka-gyatra-gyenge (Latin)"
Ahogy látom te sem nyelvész vagy barátom, mert a claudeo ill. claudus szavaknak köze nincs egymáshoz a név szempontjából, a Claudia eredetileg a Claude név nőiesített változata, ami a _claudeo_ szóból származtatva semmi többet nem jelent mint "a gyatra"!
Amúgy ez a megközelítés, igazolván az ellenszenvedet egy emberrel szemben egyenesen szánalmas. Tucat számra volt híres Claude, Claudius, Claudia a történelemben akik mindent emondhattak magukról csak azt nem hogy gyatrák voltak, és én sem vagyok - a nevemet igazolván - pap, lelkész, vagy akármi!
A képeket meg nem kötelező megnézni, engem marhára nem érdekel a személyisége annak az alkalmi aktmodellnek akit éppen ábrázolnak, nem ismerkedni akarok vele, csak meztelenül látni. Pont. Jahogy ő nem így néz ki valójában, mert ez egy photoshoppal idealizált - értsd: retusált - képsorozat? Ez van, le kell nyelni, hurkát keress a húsboltban, ez Playboy, így nagyobb számban kelnek el az újságok, ez az üzletstratégia. Személy szerint ki nem állhatom a csontkollekciókat akiknek simán átérem a derekát az XL-es kezeimmel, ezért sem szoktam playboyt venni, de ezek a képek messze nem lettek annyira retusálva, tehát még éppen jók, tetszenek.
Béna-sánta-csonka-gyatra-gyenge (Latin)"
Ahogy látom te sem nyelvész vagy barátom, mert a claudeo ill. claudus szavaknak köze nincs egymáshoz a név szempontjából, a Claudia eredetileg a Claude név nőiesített változata, ami a _claudeo_ szóból származtatva semmi többet nem jelent mint "a gyatra"!
Amúgy ez a megközelítés, igazolván az ellenszenvedet egy emberrel szemben egyenesen szánalmas. Tucat számra volt híres Claude, Claudius, Claudia a történelemben akik mindent emondhattak magukról csak azt nem hogy gyatrák voltak, és én sem vagyok - a nevemet igazolván - pap, lelkész, vagy akármi!
A képeket meg nem kötelező megnézni, engem marhára nem érdekel a személyisége annak az alkalmi aktmodellnek akit éppen ábrázolnak, nem ismerkedni akarok vele, csak meztelenül látni. Pont. Jahogy ő nem így néz ki valójában, mert ez egy photoshoppal idealizált - értsd: retusált - képsorozat? Ez van, le kell nyelni, hurkát keress a húsboltban, ez Playboy, így nagyobb számban kelnek el az újságok, ez az üzletstratégia. Személy szerint ki nem állhatom a csontkollekciókat akiknek simán átérem a derekát az XL-es kezeimmel, ezért sem szoktam playboyt venni, de ezek a képek messze nem lettek annyira retusálva, tehát még éppen jók, tetszenek.
0
VÁLASZ
mementoo 2009. 10. 05. 12:30 | #68
Komolyan gyerekek :)..Lehet szidni h kövér meg stb. mégis sokan kiváncsiak voltak rá, és mint mindíg a pénz beszél persze h belemnt. Nyilván ő sem szeretné magát a hurkákkal viszontlátni. Nem egy nádszál, de tényleg ad magára és sexisen öltözikés van benne vmi csábító.
Jaj.."Retusált képek"! Persze h az! ébredjetek..de ne gondoljátok h a korábbi számokban szereplő cicababák képeit nem retusálják..na de komolyan lehet egy két "topmodell sex szimbólumot meglátnátok reggel egy világ omlana össze bennetek. Az h ki h nézett ki fiatal korában.. ugyan már ez általában így van.. akiken átnéztél fiatalkorodban az kb 30 éves korára (nagytöbbségben) olyan csaj lett h a havaerod karjait is odaadnád érte (persze van kivétel )...
Van egy gereke és lefotóztatta magát.. és????
Azt hiszitek a többi csaj aki a playboyban szerepelt soha nem fog szülni? Segítek de fog csak lehet h a kutya se lesz rájuk kiváncs i!
Béke!
0
VÁLASZ
Purple 2009. 10. 05. 09:33 | #67
http://www.youtube.com/watch?v=9VxTZGqM_3M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=c4gh0Q_AbQw
julcsit még mindig szó nélkül agyonverném :DDD hihetetlen gáz.... hjajj 40 percet fut, kit éérdekel :D meg az a prűd szűzlány sztájl... wááá. na mindegy, ez most claudiás post :D
http://www.youtube.com/watch?v=c4gh0Q_AbQw
julcsit még mindig szó nélkül agyonverném :DDD hihetetlen gáz.... hjajj 40 percet fut, kit éérdekel :D meg az a prűd szűzlány sztájl... wááá. na mindegy, ez most claudiás post :D
0
VÁLASZ
kerca 2009. 10. 05. 01:02 | #65
Nézzük a nevét, mert
Nomen est omen – a név végzet.
Mire gondolsz, ha meghallod azt a szót, hogy Liptai?
Szlovák- birka-juhtúró.
Mire gondolsz, ha meghallod azt a szót, hogy Claudia?
Béna-sánta-csonka-gyatra-gyenge (Latin)
Összegezzük.
Liptai: Szlovák (nem igazán népszerű manapság), birka tekintettel (értelemmel), túró állagú testtel, képlékeny, sós (izzadság szagú), fanyar, savanykás.
Claudia: bénácska, sántácska, esetlenke, gyatrácska, gyengécske.
Magyarul: igazán semmire sem való, félbolond.
Ha ezek tudatában, megnézed a képeit, esetleg, ha van pazarolni való időd, a műsorát, rá fogsz ismerni.
Ám ezért nem Ő a hibás. A bolond tyúk, csak tetszeleg a fényben. A villanyt meg le fogják kapcsolni, mert takarékoskodni kell.
Nomen est omen – a név végzet.
Mire gondolsz, ha meghallod azt a szót, hogy Liptai?
Szlovák- birka-juhtúró.
Mire gondolsz, ha meghallod azt a szót, hogy Claudia?
Béna-sánta-csonka-gyatra-gyenge (Latin)
Összegezzük.
Liptai: Szlovák (nem igazán népszerű manapság), birka tekintettel (értelemmel), túró állagú testtel, képlékeny, sós (izzadság szagú), fanyar, savanykás.
Claudia: bénácska, sántácska, esetlenke, gyatrácska, gyengécske.
Magyarul: igazán semmire sem való, félbolond.
Ha ezek tudatában, megnézed a képeit, esetleg, ha van pazarolni való időd, a műsorát, rá fogsz ismerni.
Ám ezért nem Ő a hibás. A bolond tyúk, csak tetszeleg a fényben. A villanyt meg le fogják kapcsolni, mert takarékoskodni kell.
0
VÁLASZ
donnie81 2009. 10. 04. 22:20 | #63
Kicsit kezd gáz lenni ez a magyar playboy.Ha már ilyen "celebeket" kell fel kérni akkor már baj van.Ez a nő is bazz mint egy tehén és bazz sztem kapot érte egy pár millát hogy ezt a "győnyörű testet"megmutassa de gáz.body szilvi meg a másik fele az is egy tehén.maradi vagyok maradok a karcsú,törékeny nőknél.
0
VÁLASZ
bungle 2009. 10. 04. 21:49 | #61
Majd előkaparom az osztályképet és bescannelem. A legrondább csaj volt, komolyan, de az a típus, aki mégis szívdöglesztőnek gondolja magát... a jó csajok bezzeg önbizalomhiányban szenvednek általában.
Egy vicces esetre emlékszem, mikor egyik fiú osztálytársamat megkergette, az meg leesett a lépcsőn és eltört a karja, ő meg röhögve tovább állt. :) Mondjuk ezen mi is jót röhögtünk. :DD
Egy vicces esetre emlékszem, mikor egyik fiú osztálytársamat megkergette, az meg leesett a lépcsőn és eltört a karja, ő meg röhögve tovább állt. :) Mondjuk ezen mi is jót röhögtünk. :DD
0
VÁLASZ
Nyúzó 2009. 10. 04. 20:21 | #60
Helló! Az én haverom anyósának az élettársának a fiának a nagyanyjának a szomszédjának a postása is látta ám az eredeti képeket.:P Öregem, tudod-e, hogy az ilyen "haverom látta" dumánál nem sok szánalmasabb van a világon?! Gáááááz vagy!!!
A nőt egyébként én sem csíptem soha, és el tudom hinni bungle tapasztalatait. Nem sokat ér szerintem sem.
A nőt egyébként én sem csíptem soha, és el tudom hinni bungle tapasztalatait. Nem sokat ér szerintem sem.
0
VÁLASZ
közlegény 2009. 10. 04. 09:59 | #53
Előre is grat. közelgő 10000. kommentedhez, csak így tovább ezután is ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Ko5ryBx65ZM
http://www.youtube.com/watch?v=Ko5ryBx65ZM
0
VÁLASZ
teccikerteni 2009. 10. 03. 22:41 | #50
EZT AZOKNAK MUTATOM AKIK NINCSENEK TISZTÁBAN AZZAL, HOGY MIT LEHET PHOTOSPOPPAL MŰVELNI!!! (és nem véletlenül irtam nagy betüvel...)
IGY KELL BÁLNÁBÓL S(Z)EXY NŐT KÉSZITENI!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Kd1VV9caAYk
IGY KELL BÁLNÁBÓL S(Z)EXY NŐT KÉSZITENI!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Kd1VV9caAYk
0
VÁLASZ
Zorro 2009. 10. 03. 20:56 | #46
Nem tudom látta-e valaki az újság képeit, vagy ezt a pár szkennelt képet? Én láttam az eredeti újságost, ráadásul az exklúzív előfizetői példányban és nem az utcaiban. És igen, van ps, de nem minden képen. NVan jópár kép amin igen kevés retus van, és igenis látszanak a hurkák, nem más testre rakták a fejet.
Egyébként pedig jobban bejön mint a "cicababák" meg bódi szilvikécske és kis ő anikó. Nem a teste, hanem sokkal inkább a kisugárzása amivel lesöpri a plázapuncikat is.
Egyébként pedig jobban bejön mint a "cicababák" meg bódi szilvikécske és kis ő anikó. Nem a teste, hanem sokkal inkább a kisugárzása amivel lesöpri a plázapuncikat is.
0
VÁLASZ
nearo 2009. 10. 03. 20:46 | #45
A posztszövegről hirtelen ez jutott eszembe:
http://bash.hu/47500
A posztról meg... nem hiszem el, hogy ez a test tényleg az övé. Bár ps-el köszönőviszonyban sem vagyok, szóval ki tudja mire képes...
http://bash.hu/47500
A posztról meg... nem hiszem el, hogy ez a test tényleg az övé. Bár ps-el köszönőviszonyban sem vagyok, szóval ki tudja mire képes...
0
VÁLASZ
közlegény 2009. 10. 03. 19:11 | #44
Amikor még isibe járt akkor kellett volna meg...simogatni a buksiját, vagy ilyesmi. Biztos visszataszító személyiség, meg biztos beszakadt alatta párszor a szereposztó dívány, meg miss röfi, de akkor is tecc. Csak a sorozat nem jön be, valami hardkórosabb kellett volna, vagy tudomisén.
0
VÁLASZ
Winterborn 2009. 10. 03. 18:53 | #42
A pléjbój évek óta kérlelte. Kurvadrága fogyókúra meg műtétek. Nem engedte hogy túlzottan retusálják.
0
VÁLASZ
CS1985 2009. 10. 03. 17:08 | #38
░░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░░ 617;░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░▓▓█░░░░██▓░░░░ 617;░░░░░░░░░░░░░▓▓▓▓░░░
░░░░░░░▓█░░░░░░█▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓░▓▓████▓▓░░
░░░░░░░▓█░░░█▓▓▓▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███░░░░░▓░
░░░░░░░▓▓██▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█░░░█▓░
░░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█░█▓░░
░░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓░░░
░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░
░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓████▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░
░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓██████ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓████▓▓▓░░░
░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓████▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓██████▓▓░░░
░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓████▓▓▓░░░
░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█░ 617;░░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░
░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█░░░ 617;░█████░░░░█▓▓▓▓▓▓▓░░
░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█░░░░ 617;░░████░░░░░▓▓▓▓▓▓▓░░
░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█░░░ 617;░░░█░░░░░░█▓▓▓▓▓▓▓░░
░▓░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓ 608;▒▒▒▒▒▒████▓▓▓▓▓▓▓▓░░
░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓ 608;▒▒▒▒▒▒█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░
░░░▓░▓▓░▓▓░▓▓▓▓▓▓▓▓█▓ 619;█▒▒▒▒█▓▓▓▓▓▓▓░░▓▓▓░░
░░░░░░░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓█ 619;▓███▓█▓▓▓▓▓░░░░░░░░░
░░░░░░░▓▓█░░░░██▓░░░░ 617;░░░░░░░░░░░░░▓▓▓▓░░░
░░░░░░░▓█░░░░░░█▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓░▓▓████▓▓░░
░░░░░░░▓█░░░█▓▓▓▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓███░░░░░▓░
░░░░░░░▓▓██▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█░░░█▓░
░░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█░█▓░░
░░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓░░░
░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░
░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓████▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░
░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓██████ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓████▓▓▓░░░
░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓████▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓██████▓▓░░░
░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ 619;▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓████▓▓▓░░░
░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█░ 617;░░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░
░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█░░░ 617;░█████░░░░█▓▓▓▓▓▓▓░░
░░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█░░░░ 617;░░████░░░░░▓▓▓▓▓▓▓░░
░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█░░░ 617;░░░█░░░░░░█▓▓▓▓▓▓▓░░
░▓░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓ 608;▒▒▒▒▒▒████▓▓▓▓▓▓▓▓░░
░░░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓ 608;▒▒▒▒▒▒█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░
░░░▓░▓▓░▓▓░▓▓▓▓▓▓▓▓█▓ 619;█▒▒▒▒█▓▓▓▓▓▓▓░░▓▓▓░░
░░░░░░░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▓█ 619;▓███▓█▓▓▓▓▓░░░░░░░░░
0
VÁLASZ
Purple 2009. 10. 03. 17:07 | #37
de ti most komolyan gondoljátok, hogy a playboyban úgy fogjátok látni a nőket, mint a hálószobában? ugyanmár. csak annyi különbséggel, hogy Claudia nem az az anorexiás szőke picsa, akiről azt sem tudjuk kicsoda, csak hogy pléjbojos :D Claudiát meg mindenki "ismeri". ezért most mindenki erre figyel. és nem hinném, hogy ő mondta, hogy ps-ezzék szarrá :S neki csak kellett a pénz meg a hírnév aztán igent mondott :D mert a pléjboj szokott futni a nők után, hogy ugyanmár vetkőzzél, és az nekik csak jó ha híres ember az... gondolom megmutatták neki az utómunkás képeket, ő hüledezett hogy jajdeszép, igent mondott és kész :D
Té, te meg légyszi nézd már meg kinn vagyok-e :DD
Té, te meg légyszi nézd már meg kinn vagyok-e :DD
0
VÁLASZ
tentking 2009. 10. 03. 17:03 | #36
Csatlakozom hozzád én is! A posztképen is úgy néz ki, mint amikor a disznó felágaskodik kétlábra, mert már várja, hogy megkapja a moslékot, amit bezabálhat!
Egyébként ennyi erővel lehetne a Playboyban Mátéfi Eszter is !( Kézilabdás volt, de olyan csúnya, hogy egy bottal sem piszkálnám meg!)
Egyébként ennyi erővel lehetne a Playboyban Mátéfi Eszter is !( Kézilabdás volt, de olyan csúnya, hogy egy bottal sem piszkálnám meg!)
0
VÁLASZ
iw84u4t 2009. 10. 03. 16:58 | #35
Egy szóval sem mondtam, hogy legyen zsíros hajú, igénytelen okádék, igyekezzen szép és vonzó lenni (már amennyire tud) a férje előtt...de azért a ló másik oldalára ne essen át...vagy ha már mégis átesik, akkor legyen annyira fair, hogy felvállalja magát olyannak, amilyen valójában...mint valaha Zalatnay Cini XD. Ilyen alapon Torgyán Jóskából is lehetne egy Playgirl fotósorozatot nyomatni...
0
VÁLASZ
Purple 2009. 10. 03. 16:42 | #33
akkor legyen inkább egy igénytelen zsíros hajú térdigérő kinyúlt pólóban lévő okádék, amilyeneket a buszon látsz?? az egy dolog, hogy mint nő nem jön be de mi az, hogy ne próbáljon szexi lenni? elég gáz hozzáállás, hogy ha valaki nem vékony, az maradjon otthon... az meg megint más dolog, hogy mit képvisel, meg hogy "celeb" meg hogy nem jön be a stílusa.
0
VÁLASZ
iw84u4t 2009. 10. 03. 16:31 | #31
Személy szerint végtelenül irritálónak tartom ezt a nőt, dehát elfogadom, hogy ilyen-olyan műsorokat vezetget, mert a saját környezetemben is látom, hogy egyeseknek igenis imponál ez a "mindenki cserfeskéje" stílus, amit rászabtak...de könyörgöm, nehogy már szexi próbáljon lenni, mert róla ezerszer inkább egy jó nagy májas hurkás, tepertős pogácsás dísznóvágás jut az eszembe, mintsem az erotika...
0
VÁLASZ
HeadHunter 2009. 10. 03. 16:01 | #29
Úgy látszik itt nagyon egyedül vagyok a véleményemmel.
Nekem kifejezetten tetszenek a képek(tényleg sok ps munka van benne de akkor is jók), meg maga Claudia is.
Lehet hogy a műsorokban néha mű meg erőltetett, de nekem nagyon bejön.Mind a személye és mint NŐ is.
Ízlések és pofonok..... ahogy szokás mondani!
Nekem kifejezetten tetszenek a képek(tényleg sok ps munka van benne de akkor is jók), meg maga Claudia is.
Lehet hogy a műsorokban néha mű meg erőltetett, de nekem nagyon bejön.Mind a személye és mint NŐ is.
Ízlések és pofonok..... ahogy szokás mondani!
0
VÁLASZ
orsyka_001 2009. 10. 03. 15:40 | #25
Jó, ez nem vitás, nekem nem is ezzel van a problémám... Mindössze azt nem értem, hogy hogyan tudja egy 34 éves felelősségteljes anyuka lelkiismeret-furdalás nélkül csinálni... Mi lesz ha gimiben a fiát azzal fogják húzni a többiek, hogy (bocs az alpáriságért) "óó, tegnap anyádra vertem ki". Akkor is ugyanígy fogja élvezni a dolgot? Vagy egyszerűen legyint rá?
Persze lehet, hogy az irigység beszél belőlem.
Persze lehet, hogy az irigység beszél belőlem.
0
VÁLASZ
TeeJay 2009. 10. 03. 14:50 | #24
FHM már szerette volna címlapra tenni
meg az amerikai Playboy is győzködte de a teljes aktfotókat elutasította és csak szexis képet enged
attól pedig hogy anyuka én egyáltalán nem mondanám rossz dolognak azt hogy ő a szépségét megörökíti és megmutatja fotón bárkinek. gyönyörű nő, mindenki oda van érte és nem pénzért csinálja mint itt pár celeb...
persze kell hozzá bátorság hogy egyszál tangában készítsenek róla fotót de ha rákeresel iwiw-en láthatod hogy van neki sok szép egyszerű fotója is nem csak szexi.
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=14453139
én szoktam bővíteni az adatlapját
nyugodtan szét lehet nézni, nem beszélek hülyeséget hogy jobb nő 1000x mint ez a Liptai Claudia...
meg az amerikai Playboy is győzködte de a teljes aktfotókat elutasította és csak szexis képet enged
attól pedig hogy anyuka én egyáltalán nem mondanám rossz dolognak azt hogy ő a szépségét megörökíti és megmutatja fotón bárkinek. gyönyörű nő, mindenki oda van érte és nem pénzért csinálja mint itt pár celeb...
persze kell hozzá bátorság hogy egyszál tangában készítsenek róla fotót de ha rákeresel iwiw-en láthatod hogy van neki sok szép egyszerű fotója is nem csak szexi.
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=14453139
én szoktam bővíteni az adatlapját
nyugodtan szét lehet nézni, nem beszélek hülyeséget hogy jobb nő 1000x mint ez a Liptai Claudia...
0
VÁLASZ
orsyka_001 2009. 10. 03. 14:33 | #23
Ne haragudj... Nem megszólni akarom ismerősödet, csak...
...kétgyerekes anyukaként ilyet képest csinálni...? Oké, hogy szép nő meg minden, de mégis ANYUKA... persze, lehet, hogy velem van a baj, de szerintem ez kissé exhibicionista... nem?
...kétgyerekes anyukaként ilyet képest csinálni...? Oké, hogy szép nő meg minden, de mégis ANYUKA... persze, lehet, hogy velem van a baj, de szerintem ez kissé exhibicionista... nem?
0
VÁLASZ
TeeJay 2009. 10. 03. 14:14 | #21
2hónap photoshop és íme az eredmény :D
LOL
34éves kedves ismerősöm 1000x jobb nő tőle pedig neki 2 gyereke van.
Nagy Izabella
http://www.youtube.com/watch?v=uHJDbHuypNk&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=c6owK_a5ngo&fmt=18
én őt tartom igazi nőnek (pontosabban anyuka) és minden eredeti rajta TERMÉSZETESEN A MELLE IS ;)
LOL
34éves kedves ismerősöm 1000x jobb nő tőle pedig neki 2 gyereke van.
Nagy Izabella
http://www.youtube.com/watch?v=uHJDbHuypNk&fmt=18
http://www.youtube.com/watch?v=c6owK_a5ngo&fmt=18
én őt tartom igazi nőnek (pontosabban anyuka) és minden eredeti rajta TERMÉSZETESEN A MELLE IS ;)
0
VÁLASZ
Winterborn 2009. 10. 03. 13:59 | #18
Szánalmas vagy kis taknyos szarcsimbók. Nem láttál még dagadt nőt.
0
VÁLASZ
Kornadidas 2009. 10. 03. 13:53 | #17
Érdekesek a képek...nem vagyok rajongója de azt azért el kell ismerni h szép nő az alkatával együtt, és olyan igazi.(láttam már élőben Füreden és nem vészes smink nélkül sem)Ezek a beállított képek pedig szerintem marhára nem illenek hozzá, még a backstages képek is sokkal jobbak mint a műtermiek.
0
VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 10. 03. 13:35 | #15
Okoskodó gyökér seggszopó geci Winterborn, nem hallott még Photoshopról. A zsírt meg visszaműtötték rá, igaz? :D
Haverom egyébként látta az eredeti képeket... ég és föld.
Bálnákat különben a National Geographicba kéne mutogatni, retus rajzokat meg a Computer Arts-ba vagy az Advanced Photoshop-ba.
Haverom egyébként látta az eredeti képeket... ég és föld.
Bálnákat különben a National Geographicba kéne mutogatni, retus rajzokat meg a Computer Arts-ba vagy az Advanced Photoshop-ba.
0
VÁLASZ
Winterborn 2009. 10. 03. 13:29 | #13
Jaj sok okoskodó gyökér seggszopó geci, "hajjmennyireretusálták".
Nem hallottak még fogyókúráról, műtétről.
Nem hallottak még fogyókúráról, műtétről.
0
VÁLASZ
Fabian 2009. 10. 03. 12:41 | #10
Bungle, te benned elnyomott harag van biza :D Ja, és gonosz vagy meg irigy is :DD
Amúgymeg én már a hír hallatán is röhögtem, ahogy nyomatták a médiában, hogy 15 kilót fogyott meg minden, hátha beveszi a nép, hogy nem ps-es képek lesznek a pléjbojban... ettől függetlenül a képek jók lettek, azokon sunázni való a csaj :D Jobban belegondolni meg nem érdemes, mert az újságban úgyis csak pixeleket nézünk, az nem a valóság :D
Amúgymeg én már a hír hallatán is röhögtem, ahogy nyomatták a médiában, hogy 15 kilót fogyott meg minden, hátha beveszi a nép, hogy nem ps-es képek lesznek a pléjbojban... ettől függetlenül a képek jók lettek, azokon sunázni való a csaj :D Jobban belegondolni meg nem érdemes, mert az újságban úgyis csak pixeleket nézünk, az nem a valóság :D
0
VÁLASZ
tndrkrlylny 2009. 10. 03. 12:38 | #9
a teste nem topmodellé de az azért túlzás hogy az arca csúnya, egyáltalán nem az.
0
VÁLASZ
SSly 2009. 10. 03. 12:28 | #8
http://hu.wikipedia.org/wiki/Liptai_Claudia
van itt pár kuncogni való:
Díjai:
* Story Ötcsillag-díj (2007)
AZ MIAZ?????
A suliról is mást ír mint ami itt fent szerepel, mindenki magában eldönti, hogy mit gondol igaznak. Sztem segghülye!!!
van itt pár kuncogni való:
Díjai:
* Story Ötcsillag-díj (2007)
AZ MIAZ?????
A suliról is mást ír mint ami itt fent szerepel, mindenki magában eldönti, hogy mit gondol igaznak. Sztem segghülye!!!
0
VÁLASZ
joovan 2009. 10. 03. 11:40 | #2
Hát hallod.... Tiszta széégyen!!! Na pont ezért röhögöm ki az összes olyan mukit, aki megveszi a playboyt a nők miatt és nyáladzik rájuk. Aztán meg hogy élőben hogy néz ki, az megint más... Én is láttam az 1ik honlapon, ahol még szavazni is lehetett, de nem hittem el, hogy ő az.
Amúgy a műképeket gyönyörűen megcsinálták, hurkák, narancsbőr valóban eltűnt, biztos beletellt vagy 5 napba annak, aki csinálta. Szívesen telibe hánynám ezt a nőt...
Amúgy a műképeket gyönyörűen megcsinálták, hurkák, narancsbőr valóban eltűnt, biztos beletellt vagy 5 napba annak, aki csinálta. Szívesen telibe hánynám ezt a nőt...
0
VÁLASZ