cancer1 küldte (már megint egy ufós post...)
http://damncoolpics.blogspot.com/2009/08/real-alien-pictures.html
Laci 2009. 08. 28. 16:35 | #66
1) Mindenek előtt katt a 47-es kommentbeli linkre. Ez itt nem űrlény.
2) Azért kell egy DNS-szerű anyag, hogy (önmagához hasonló) utódokat tudjon létrehozni. A szaporodó képesség szükséges (bár nem elégséges) feltétele egy fejlett, csillagközi utazásra is képes civilizáció kialakulásához.
3) A fizika (ami magában foglalja a kémiát is) törvényei érvényesek az egész Univerzumban. Van százegy-néhány elem melyből építkezhetünk, de nem szabadon mint a kockadobás. A véletlen (nevezheted Istennek) akkor kapott szerepet, mikor megtalálta az egyetlen lehetséges kombinációt. Igen, ez a szén, hidrogén, oxigén s víz alapú élet, Az evolúció a csírákbúl már teszi a dolgát. Ha valamikor találkozunk egy UFO-nautával, biztos nem lesz olyan mint mi, mert nincs két egyforma naprendszer, de nagyon sokban hasonlítani fog hozzánk.
2) Azért kell egy DNS-szerű anyag, hogy (önmagához hasonló) utódokat tudjon létrehozni. A szaporodó képesség szükséges (bár nem elégséges) feltétele egy fejlett, csillagközi utazásra is képes civilizáció kialakulásához.
3) A fizika (ami magában foglalja a kémiát is) törvényei érvényesek az egész Univerzumban. Van százegy-néhány elem melyből építkezhetünk, de nem szabadon mint a kockadobás. A véletlen (nevezheted Istennek) akkor kapott szerepet, mikor megtalálta az egyetlen lehetséges kombinációt. Igen, ez a szén, hidrogén, oxigén s víz alapú élet, Az evolúció a csírákbúl már teszi a dolgát. Ha valamikor találkozunk egy UFO-nautával, biztos nem lesz olyan mint mi, mert nincs két egyforma naprendszer, de nagyon sokban hasonlítani fog hozzánk.
0
VÁLASZ
Kapitány 2009. 08. 28. 11:33 | #63
Egyszerűen ez a lény a földi evolúció terméke...
Mellesleg: miért lenne szükség DNS-re egy földönkívüli lénynek? Az a lényeg ebben, hogy más bolygón máshogy fejlődhet ki az élet.
Nem kellene a földi vonalat követniük ezeknek az "ufómániásoknak" és sokkal életszerűbb baromságokat találnának ki.
Mellesleg: miért lenne szükség DNS-re egy földönkívüli lénynek? Az a lényeg ebben, hogy más bolygón máshogy fejlődhet ki az élet.
Nem kellene a földi vonalat követniük ezeknek az "ufómániásoknak" és sokkal életszerűbb baromságokat találnának ki.
0
VÁLASZ
Bólem 2009. 08. 28. 11:21 | #60
Újabb hír a mai(péntek) Blokkban(csak hogy ne legyen reklám):"Újabb elképeszto hírek érkeztek a Mexikóban talált állítólagos földönkívüli gyermekrol-a kutatók szerint a lénynek nincs DNS-e....
Mindenesetre különös,hogy a három,egymástól független mexikói labor egyikében sem sikerült DNS-mintát venni a lénybol.Maussen ezért két kanadai laborban is megvizsgáltatta a testet,de azok sem jutottak semmireg. ...Ugyanakkor senki sem réti,miért nem volt az idegenen semmiféle ruha.Egy intelligens fájtól elvárható volna,hogy legalább védoöltözetet húz,ha már egy idegen bolygón vendégeskedik.
A misztériumot tovább fokozza,hogy a Bild szerint a farmer,aki a lényre bukkant birtokán,nemrég különös baleset áldozata lett.A férfi állítólag az út szélén parkoló autójában égett benn,a több ezer fokon lángoló jármű mellol egy torz alakot láttak elszaladni.Az elméletek szerint a vízbe fojtott apróság szüloje állt bosszút."
Nekem eddig tök hiheto volt,ill elképzelhetonek tartottam,hogy végre lesz bizonyíték,még a DNS dolog is egész hiheto,erre jön a pletyka a bosszúálló szülorol,már rég megtalálták volna ha meg akarják ölni...nem évek múlva kapják el mikor megjelenik a hírekben,hacsak eddig nem tudták hol van és csak most látták a TV-ben.Vagy rendszeres látogatói az Izé.hu-nak.:)
Mindenesetre különös,hogy a három,egymástól független mexikói labor egyikében sem sikerült DNS-mintát venni a lénybol.Maussen ezért két kanadai laborban is megvizsgáltatta a testet,de azok sem jutottak semmireg. ...Ugyanakkor senki sem réti,miért nem volt az idegenen semmiféle ruha.Egy intelligens fájtól elvárható volna,hogy legalább védoöltözetet húz,ha már egy idegen bolygón vendégeskedik.
A misztériumot tovább fokozza,hogy a Bild szerint a farmer,aki a lényre bukkant birtokán,nemrég különös baleset áldozata lett.A férfi állítólag az út szélén parkoló autójában égett benn,a több ezer fokon lángoló jármű mellol egy torz alakot láttak elszaladni.Az elméletek szerint a vízbe fojtott apróság szüloje állt bosszút."
Nekem eddig tök hiheto volt,ill elképzelhetonek tartottam,hogy végre lesz bizonyíték,még a DNS dolog is egész hiheto,erre jön a pletyka a bosszúálló szülorol,már rég megtalálták volna ha meg akarják ölni...nem évek múlva kapják el mikor megjelenik a hírekben,hacsak eddig nem tudták hol van és csak most látták a TV-ben.Vagy rendszeres látogatói az Izé.hu-nak.:)
0
VÁLASZ
Lacpas 2009. 08. 27. 21:05 | #55
"Olvastam már olyan sci-fit, melyben a szént szilícium helyettesítette. "
Úgy emlékszem az Evolúció c. filmben alakult ki még szilícium alapú élet.:)
http://www.youtube.com/watch?v=Et83wQOkFAA
Úgy emlékszem az Evolúció c. filmben alakult ki még szilícium alapú élet.:)
http://www.youtube.com/watch?v=Et83wQOkFAA
0
VÁLASZ
Laci 2009. 08. 27. 20:19 | #54
"még olyan bolygón is fejlődhet ki élet, ahol nem a szén és víz a szerves anyag alkotó eleme", mondod. Olvastam már olyan sci-fit, melyben a szént szilícium helyettesítette. Csacsi dolog, ugyanis a Si nem képes hosszú láncú molekulákat (DNS-szerű örökítőanyagokat) képezni. (Ha nam hiszi, kérdezze meg legközelebbi kémikusát, gyógyszerészét pedig ne zaklassa, hátha rossz napja volt.)
Az olyan elképzelés pedig, hogy nem oxigént hanem sósavat, klórgázt, mittudomén mit lélegeznek be, nem állja meg a helyét, mert akkor nem kellett volna 3 óra a lény megfojtatásához.
A víz pedig a, hogy úgy mondjam, legsokoladúbb molekula. A legtöbb anyagot oldja, ideális szállítóközeg folyékony halmazállapotban, nem roncsol, és így tovább.
Az olyan elképzelés pedig, hogy nem oxigént hanem sósavat, klórgázt, mittudomén mit lélegeznek be, nem állja meg a helyét, mert akkor nem kellett volna 3 óra a lény megfojtatásához.
A víz pedig a, hogy úgy mondjam, legsokoladúbb molekula. A legtöbb anyagot oldja, ideális szállítóközeg folyékony halmazállapotban, nem roncsol, és így tovább.
0
VÁLASZ
Sanislov 2009. 08. 27. 19:54 | #53
Az sem a filmeseknek, sem az "ufokkal találkozott embereknek" nem jutna eszébe, hogy az hogy egy földönkívüli lénynek 2 keze 2 lába két szeme, vagy egyáltalán külön álló feje legyen 1 a miliárdhoz az esélye..vagy annyi sem..
Sőt még olyan bolygón is fejlődhet ki élet, ahol nem a szén és víz a szerves anyag alkotó eleme.
Ha megpillantok egy ilyen "földönkívülit", csak elmosolyodok, majd kétségbe esek, mert az emberek 80%-a képes elhinni.
Sőt még olyan bolygón is fejlődhet ki élet, ahol nem a szén és víz a szerves anyag alkotó eleme.
Ha megpillantok egy ilyen "földönkívülit", csak elmosolyodok, majd kétségbe esek, mert az emberek 80%-a képes elhinni.
0
VÁLASZ
Prototípus01 2009. 08. 27. 17:33 | #50
ez egy szét aszalodott kiszáradt szörtelenitett kistestű majom fajta..
0
VÁLASZ
steve1435 2009. 08. 27. 16:30 | #46
Nekem elsősorban a bulvár hangvétellel van bajom, ahol mintha direkt azon lennének, hogy egy csöpp hasznos infó se csapódjon le "szegény" olvasóban. Így sikerült évek alatt az idegen lényeket mára már rendszeresen UFO-nak nevezni.
Noha az "UFO" kifejezés ugyebár (Unidentified Flying Object) a nem azonosított repülő tárgyakra vonatkozik.
Node amennyiben ez szőrszállhasogatásnak tűnik, akkor maga a hír engem mindíg kicsit lázba hoz. Tőlem akár lehet igaz is.
Tény, hogy akkora a szkeptikusok tábora, akiknek tényleg hozhatsz "hús-vér" idegent, akkor is azt mondják, mint a parasztbácsi az állatkertben, amikor megmutaták neki a zsiráfot: "Dehát ilyen állat nincs is"!
Noha az "UFO" kifejezés ugyebár (Unidentified Flying Object) a nem azonosított repülő tárgyakra vonatkozik.
Node amennyiben ez szőrszállhasogatásnak tűnik, akkor maga a hír engem mindíg kicsit lázba hoz. Tőlem akár lehet igaz is.
Tény, hogy akkora a szkeptikusok tábora, akiknek tényleg hozhatsz "hús-vér" idegent, akkor is azt mondják, mint a parasztbácsi az állatkertben, amikor megmutaták neki a zsiráfot: "Dehát ilyen állat nincs is"!
0
VÁLASZ
Eliminator 2009. 08. 27. 16:17 | #43
Először is az a véleményem, hogy ez a valami nem földönkívüli! Vagy nem is valódi a sztori!
De bekapcsolódva a témához, vigyük tovább a fonalat. Ha valami nagyon szuper fejlett intelligenciával rendelkezik, attól még belesétálhat egy csapdába. Az intelligencia és a megérzés ( intuíció ) nem jár kéz a kézben. MI tudjuk, hogy egy ilyen kinézetű valami ( csapda ) veszélyes és elkerüljük. Azért mert mi már találkoztunk - ha máshol nem a média által - ilyennel...
Ha valami ( szándékosan valami) a nano technológia alapjaival játszott az oviban, akkor mennyi az esélye, hogy találkozott - vagy hallott - medve csapdáról? Semmi!
Hiába van az elektronika alapja a kisujjában, egy egyszerű mechanikus dolog számára csak egy tárgy. Egy előfeszített csapdát hogyan lehet bemérni a high-tech elektronikai vagy pszi kütyüvel? Sehogy.
Ugyanígy járnának a mi földi katonáink is egy az esőerdő ősemberei által ásott, és cölöpökkel televert, majd növényzettel betakart veremmel. A hőkamera és az éjjellátó sem fogja mutatni a gödröt... És belesétálnak. ( max. megérzik a bajt - intuíció - és máshogy viselkednek, de az esély nagyon nagy arra, hogy belesétáljanak )
Minél magasabb szinten van egy faj a tudásban, annál jobban el felejti az egyszerű dolgokat...
( az esetleges helyesírási hibákért bocsi. siettem )
De bekapcsolódva a témához, vigyük tovább a fonalat. Ha valami nagyon szuper fejlett intelligenciával rendelkezik, attól még belesétálhat egy csapdába. Az intelligencia és a megérzés ( intuíció ) nem jár kéz a kézben. MI tudjuk, hogy egy ilyen kinézetű valami ( csapda ) veszélyes és elkerüljük. Azért mert mi már találkoztunk - ha máshol nem a média által - ilyennel...
Ha valami ( szándékosan valami) a nano technológia alapjaival játszott az oviban, akkor mennyi az esélye, hogy találkozott - vagy hallott - medve csapdáról? Semmi!
Hiába van az elektronika alapja a kisujjában, egy egyszerű mechanikus dolog számára csak egy tárgy. Egy előfeszített csapdát hogyan lehet bemérni a high-tech elektronikai vagy pszi kütyüvel? Sehogy.
Ugyanígy járnának a mi földi katonáink is egy az esőerdő ősemberei által ásott, és cölöpökkel televert, majd növényzettel betakart veremmel. A hőkamera és az éjjellátó sem fogja mutatni a gödröt... És belesétálnak. ( max. megérzik a bajt - intuíció - és máshogy viselkednek, de az esély nagyon nagy arra, hogy belesétáljanak )
Minél magasabb szinten van egy faj a tudásban, annál jobban el felejti az egyszerű dolgokat...
( az esetleges helyesírási hibákért bocsi. siettem )
0
VÁLASZ
Makkász 2009. 08. 27. 14:34 | #42
És a rohadt intelligens, térugrós, űrutazós földönkívülit elkapta egy paraszt medvecsapdája, és még vízbefolytani is sikerült, mert az ítinél nem volt fegyver, meg még ruha sem, ugyanis épp nudizott. A Föld a háváj nekik, vagy mi? Na ne röhögtessenek, h így lehet UFO-t fogni!
0
VÁLASZ
mixi 2009. 08. 27. 13:06 | #34
Lehet tényleg valami megnyúzott majom csak már két év alatt annyira összement, hogy azt hiszik ufo.
De ha tényleg ufo akkor miért nem engette szabadon, lehet elvezette volna a többi ufo-hoz vagy a járművéig és akkor még nagyobb szám lett volna. Nem?? nekem tuti eszembe jutott volna
De ha tényleg ufo akkor miért nem engette szabadon, lehet elvezette volna a többi ufo-hoz vagy a járművéig és akkor még nagyobb szám lett volna. Nem?? nekem tuti eszembe jutott volna
0
VÁLASZ
Teomoart 2009. 08. 27. 12:29 | #30
Hát a 3 órás fullasztást csak ő állítja. De aki megnyúzza egy kis aranyos csuklyásmajom kobakját, az más szenyóságra is rávetemedik, mint pl a túlzás.:)
Lehet, hogy valaki ráunt a házilag illegálisan tartott csuklyás majmára, és szabadon engedte, az meg csapdába esődött.
Mindenre van magyarázat, de az igazság odaát van!:D
Lehet, hogy valaki ráunt a házilag illegálisan tartott csuklyás majmára, és szabadon engedte, az meg csapdába esődött.
Mindenre van magyarázat, de az igazság odaát van!:D
0
VÁLASZ
Baszkurátor 2009. 08. 27. 11:59 | #25
Ez akkora hoax mint ide Makó!Épp a mult hét végén olvastam róla valahol.Megpróbálom megkeresni.
0
VÁLASZ
Teomoart 2009. 08. 27. 11:38 | #19
Ez egy natúr csuklyásmajom tetem, csak lenyúzták a fejbőrét. Megskalpolták a szerencsétlent.XD
Az antropológusok véleményét nem hiába nem kötötték a nyilvánosság orrára. Az UFO kutató meg valszeg elfogult a témában. Egy döglött mosómedvére is azt mondaná, hogy földönkívüli eredetű. Egyáltalán hol lehet UFO kutatónak tanulni? Budapesten oktatják? Én is az akarok lenni! Mindenre csak azt mondani, hogy UFo, oszt jónapot! Pl Szegedi Ufo Gépészeti és Ufonauta Antropológiai Főiskola van?
Az antropológusok véleményét nem hiába nem kötötték a nyilvánosság orrára. Az UFO kutató meg valszeg elfogult a témában. Egy döglött mosómedvére is azt mondaná, hogy földönkívüli eredetű. Egyáltalán hol lehet UFO kutatónak tanulni? Budapesten oktatják? Én is az akarok lenni! Mindenre csak azt mondani, hogy UFo, oszt jónapot! Pl Szegedi Ufo Gépészeti és Ufonauta Antropológiai Főiskola van?
0
VÁLASZ
enti 2009. 08. 27. 11:20 | #13
szerintem ez egy: http://ize.hu/comments.php?post_id=11135 vagy vmi hasonló :)
0
VÁLASZ
Stickhorse 2009. 08. 27. 11:16 | #12
Miért nem tud meglepni, hogy megint Mexikó? Nemtom mi lehet ott, amit annyira szeretnek az UFO-k:D
Amúgy meg kicsit érdekes ez a kép...csak én nem látom abban a logikát, hogy a mumifikálódott, 3 óráig vízben folytogatott földönkívüli még mindig a csapdában van? Nekem valahogy nem tűnik logikusnak, hogy egy földönkívülit a csapdával együtt elkezdek folytogatni. Meg eleve miért akarta megfolytani?
A másik meg, hogy évekig rejtegette...minek? És most mi vette rá, hogy megmutassa...sántít az egész. De legalább megint van téma, meg beszélgethetnek az UFO-hívők.
Amúgy meg kicsit érdekes ez a kép...csak én nem látom abban a logikát, hogy a mumifikálódott, 3 óráig vízben folytogatott földönkívüli még mindig a csapdában van? Nekem valahogy nem tűnik logikusnak, hogy egy földönkívülit a csapdával együtt elkezdek folytogatni. Meg eleve miért akarta megfolytani?
A másik meg, hogy évekig rejtegette...minek? És most mi vette rá, hogy megmutassa...sántít az egész. De legalább megint van téma, meg beszélgethetnek az UFO-hívők.
0
VÁLASZ
nagyonhulyevagyok 2009. 08. 27. 10:58 | #9
aztán csodálkozni fogunk, amikor elkezdik ránk szórni a zatomot a zűrből
mert az a manus a világűr kommandó istencsászár unokaöccse volt
mert az a manus a világűr kommandó istencsászár unokaöccse volt
0
VÁLASZ
szűzirónia 2009. 08. 27. 10:52 | #6
eccer mentem haza fele részegen és elrepült felettem egy Ufo.
0
VÁLASZ
zizi 2009. 08. 27. 10:43 | #3
Nem akarok okoskodni, de az UFO nem azonosítatlan repülő tárgy? :)
Tegnap is RTL-en valami olyan szavazás ment, hogy "Ön hisz az UFO-kban?". Vagyis hiszek-e az azonosítatlan repülő tárgyakban? :D Nem inkább a földönkívüli lényekben? ;)
Persze megértem, hogy a bulvár újságíróknak is meg kell élni valamiből...
Tegnap is RTL-en valami olyan szavazás ment, hogy "Ön hisz az UFO-kban?". Vagyis hiszek-e az azonosítatlan repülő tárgyakban? :D Nem inkább a földönkívüli lényekben? ;)
Persze megértem, hogy a bulvár újságíróknak is meg kell élni valamiből...
0
VÁLASZ
Tooni 2009. 08. 27. 10:43 | #2
Megette a pörköltömet, elszívta a cigimet, megitta a fröccsömet, és még el is küldött a p*csába.
http://www.youtube.com/watch?v=KZV1CdFObeQ
http://www.youtube.com/watch?v=KZV1CdFObeQ
0
VÁLASZ
és nehogy már egy olyan lény, ami rátalált a Földre, a sok milliárd bolygó közül minket szemelt ki, csakúgy belemásszon egy ratyi csapdába, ami szerintem nem arra van kitalálva hogy élve fogja meg az áldozatot...
de bulvárhírnek ez is elég...
kben rohadt ari kis jószág