Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2009. 08. 12. 22:29 | #152
10. Jogi feltételek, és konfliktuskezelés.
Beruházás szempontjából pont nem. Ez a 10. legfontosabb szempont, valóban elenyésző hangsúllyal.

A megoldás módszerében lényegében egyetértünk. :)

Megértem, hogy el akarsz menni innen, nem ítélkezem feletted. Annyit jegyeznék csak meg, hogy "külföldön külföldi" leszel...



Előzmény: sahinel (149) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2009. 08. 11. 23:34 | #151
ejha [:
Előzmény: Norci (150) 0 VÁLASZ
Norci 2009. 08. 11. 19:02 | #150
ELTE-BTK, yeah :)
Előzmény: AVIREX (147) 0 VÁLASZ
sahinel 2009. 08. 11. 14:56 | #149
10. Jogi feltételek, és konfliktuskezelés

mint ahogy mondtad nagyrészt ez miatt van a gond szerintem. Itthon konfliktuskezelés annyit jelent hogy megtalálom ki a felelős a történtekért és elkezdem szidni. Máshol úgy vettem észre ez azt jelenti hogy megpróbálom helyrehozni a hibákat, és ennek módjain gondolkozom.

Jogi feltételek meg.... Nem is arra gondolok hogy nincs néha kemény büntetés, hanem a törvényhozás kiskapukkal, félreértelmezhető, és kihasználható hülyeségekkel van tele.

Hogy mi lenne megoldás? Szerintem segély mindenkinek jár. De csak egy ideig. Tehát ha nem dolgozik már 5-8 hónapja, akkor az önkormányzat a pénzt akkor utalja ha az álltala kiadott munkákat elvégzi. Pl Elmegy virágot ültetni, szemetet szedni, állami építkezésen besegíteni, stb. Nem hinném hogy mindenre van pénz az önkormányzatnál, s ilyenkor ezek az emberek dolgoznak azért hogy segélyt kapjanak.

A másik fele hogy politika ne használja fel a rasszista megnyilvánulásokat a szavazatok miatt, mivel így nem lehet elítélni normálisan bűnösöket, és egy helyben topogunk. Ez persze agressziót szül az éppen pórul járt oldalban.
Gyerekek után kapott segély ha iskoláztatásra kell kapja meg az iskola, illetve a menza hogy tudjon kajálni a gyerek, de ne a szülő kezébe nyomják aki ha akarja elissza. STB, STB

Ezek szerintem járható utak de nem ezzel foglalkozunk hanem ki és miért hibás, és büntessék meg. Az ide vezető, vagy innen kivezető utakat meg el sem próbáljuk kezdeni megkeresni. Ez számomra az elszomorító itthon, és ezért akarok kiutazni. Ez kpmutatás csak a parlamentben de valós munka nincs. Persze valós munka lenne akkor fele ekkora parlament, és bürokratikus aparátus kellene az állam irányításához.
Előzmény: I. C. Wiener (146) 0 VÁLASZ
JohnnyB84 2009. 08. 11. 10:11 | #148
A többség kommentjeiben úgy látom, mégsem írtam akkora hülyeséget. Mind1, asszem széttépem a diplomát, meg a sok más papírt, amim van és felhagyok a munkakereséssel, aztán elvonulok valami putriba, megtanulok jól lopni, csalni, hazudni, megélhetési bűnözni, heccből megerőszakolni kislányokat, stb... a dolgos, jó cigányoktól. Emellé még segélyt, meg rokkantnyugdíjat is kapok, mert fáj a kisujjam, dehát cigány vagyok, nekem jár...

Ez persze nem komoly. Mert van annyi EMBERI méltóságom, hogy megpróbálok úgy élni, mint egy ember. A cigányok meg sem próbálják. Az EMBEREK fél szeme mindig a cigányokon van, akik mellett elmennek, hogy mikor kötnek belé. Ha meg a fél szemed rajtuk van, akkor meg abba kötnek bele, hogy mered nézni őket:D! És igen, tényleg nem csak itt van cigányíprobléma, mindenhol a világban. Mert nincs emberi tartásuk és nem is akarnak emberi tartást. Ha nem akarnak, akkor nem emberek, ha nem emberek, akkor lőjük ki őket a Holdra, és kész. Én utálom a cigányokat, ezt meg is mondom, nem tagadom le. Nem vagyok rasszista, mert semmilyen más népcsoporttal nincs bajom. Mert minden más népcsoportban(a drága fehér népcsoportban is) vannak bűnözők, vannak akik ugyanolyanok vagy rosszabbak, mint a cigányok. Velük sem kell másképp bánni. De míg más népcsoportnál csak egyéneket veszel ki, addig a cigányságot egészben elítélem, mert 1000-ből jó, ha 1 normális.

Jah, és a sahinel által küldött linkből szemezgetek:
A 3 éves gyerek: - Szín, forma alapján szortíroz tárgyakat -> tudja, mit kell ellopni
- Felnőtteket és játszótársait utánozza -> ezt nem kell magyarázni
- Megérti az "enyém", "övé" koncepcióját -> ezt a cigány nem érti, mert "Dezsőke, itt minden a Tiéd" alapon ezt sulykolják belé
- Érzelmek széles skáláját képes kifejezni -> simán elküld a picsába
- Mechanikus játékokat működésbe hoz -> rugósbicska, hengerzártörő, stb.
- Képes két-három részből álló utasítást követni -> lopd el ezt!
- Jól tud mászni -> be az ablakon, a tárcádért, amit már megbeszéltük, hogy felismer
- Könnyedén fut -> főleg lopott cuccal
- Triciklit pedállal hajt -> gond nélkül elköti a biciklidet
- Függőleges és vízszintes, és körkörös vonalakat rajzol ceruzával, zsírkrétával -> pöcsöt a falra
- Kilincset elforgat -> hengerzártörő + kilincs = szajré

Hát ennyi!
AVIREX
AVIREX 2009. 08. 11. 00:56 | #147
melyikre jársz?:)
Előzmény: Norci (135) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2009. 08. 10. 23:06 | #146
Van valami különösebb oka, hogy nem reagáltál a kommentemre? :)
Okot adsz arra, hogy folytassam, így megteszem.

"Máshol is vannak cigányok mégis nálunk vannak "gondok" "
Kanada most vezette be a vízumkényszert Csehországgal szemben, mert sok cigány vándorolt ki. (Pl. a múltheti HVG-ben találsz róla cikket) Túl sok lett hirtelen a becsületes, jóravaló munkaerő :) Csehországnál maradva hónapokig azon ment a marakodás, hogy a több hónapos víz-, gázszámlákat jogos-e levonni a segélyből. Megismétlem: régóta ki nem fizetett számlákat jogos-e levonni az esedékes segélyből.

"És mi az hogy ők kezdték. A törvények, politikai hozzáállás adja az alapot a problémához."
Inkább az egyéni felelősség, és felelősségtudat hiánya. Ennek ellenére osztom a véleményed, hogy a megoldást fentről kell várni. Kiegészítem, hogy kemény kézzel: mondjuk le kelljen dolgozni a segély felét, akkor talán világossá válik, hogy a pénz nem alanyi jogon jár. A "magyar" szemét nem piszkálja a könnyen szertett pénz, a cigányt pedig szocializálja. Vagy Te mit javasolsz?
Egy választ nem fogadok el: azt, hogy mindenki másnak kell megváltozni. Ez gyerekes.
Előzmény: sahinel (127) 0 VÁLASZ
kerca 2009. 08. 10. 22:04 | #145
Próbáld már megérteni.
Ezek, nem elesettek, hanem elesők.
Nézz utána Darvinnál.
Ha nem védjük meg magunkat, "bármi áron" a patkányok fognak hatalomra jutni. Az, hogy nélkülünk ezek is ki fognak pusztulni, "dögleni" minket már nem fog vígasztalni. Próbáld már megérteni, hogy a gyermekeid jövőjét, életét fogod eljátszani, ha nem végzed el a dolgod.
Előzmény: sahinel (137) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 10. 17:24 | #144
Ha már Brad Pitt a Blöffben cigány volt, akkor ilyen alapon én is lehetek az! :D
Akar a fene az lenni...
Előzmény: Norci (140) 0 VÁLASZ
Nico 2009. 08. 10. 16:40 | #143
Te valamit csúnyán félreértesz.Nekem és még sokaknak nem a cigánysággal van bajunk,hanem a bűnöző,hasztalan cigányokkal!Aki normálisan él a társadalomban,azzal nincs semmi probléma.Csak ez a kevesebb,sajnos ezért általánosítanak sokan.
Látom te szerencsés vagy és kevés incidens ért cigány részről.Örülj neki.De ettől még ne akard megmagyarázni,hogy azok akik nap,mint nap félve mennek az utcára,dolgozni,szórakozni,azok ok nélkül hőbörögnek?!Gyere ide,élj itt ahol én és akkor után adj jótanácsokat.Én is innen könnyen beszélek,hogy nincs bajom a négerekkel.Csak élnék pár napot pl.Detroitban,lehet,hogy megváltozna a véleményem.
Természetesen nem az a megoldás,hogy a gyerekeket fejbe kell lőni,mert cukrot lopott,de nem is az,hogy megpuszilgatjuk őket,mert szegény,éhen hal.Az én édesanyám úgy nevelt fel minket,hogy 3 helyen dolgozott,csakhogy enni és ruházni tudjon.Ő miért nem szült még 6-ot,hogy kapjon segélyt?Én miért nem mentem bűnözni?!
Egy valamit vegyél tudomásul ha tetszik ha nem.Az emberek többsége tart,fél a cigányoktól!És nem azért mert a szomszéd testvérének a fia azt mondta.De nem is azért mert drága a kenyér és korrupt a kormány!
Erről a cigányság tehet,illetve annyiban mi is,hogy hagytuk így elfajulni a dolgokat!
Előzmény: sahinel (142) 0 VÁLASZ
sahinel 2009. 08. 10. 16:13 | #142
nem azt mondom hogy elfogadott de kiforgatjátok a szavaimat hogy igazatok legyen. Én is loptam kiskoromban de meg is kaptam a magamét érte. Hazudni is hazudtatok fogadjunk. És ha akkor lelőnek soha nem derül ki hogy bűnöző, vagy normális ember válik valakiből.

Én ismerek olyat akinek az apját lecsukták, anyjával és testvérével élt tovább, és az egyik legbecsületesebb ember akit ismertem. De szerinted akkor már eleve bűnözőnek kellett volna lennie mert cigánynak született?

Ennyi erővel irthatjuk őket mert úgyis bűnözők lesznek....

http://www.ted.com/talks/lang/hun/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html
Hogy miképp is viselkednek az emberek. Hogy viszonyulnak az erkölcsökhöz. És gondolkozzatok el itthon mi megy.
Milyen erkölcsi példaképeket ismertek ma az országban? Mondjatok már köztiszteletben álló 6-7 embert kapásból akire így fel tudtok nézni.

Ezzel a gondolkodással egyenrangúvá teszed mindet, és csak akkor akarod elfogadni a normálisabbját is ha mind megváltozik?

Remélem nincs kifogásotok hogy sok boltban NE LOPJ MAGYAR volt kiírva, és még most is megvan ez az általánosítás. Ez ugyanaz mint amit mondasz. Akkor nem vagy tolvaj ha minden magyar befejezi a lopást. Addig meg viseld magadon a többi marha miatt a tolvaj jelzőt...
Előzmény: Nico (141) 0 VÁLASZ
Nico 2009. 08. 10. 15:43 | #141
Akkor ezek szerint te helyesled,hogy lopnak,csalnak,gyilkolnak,hiszen nincs más lehetőségük?!Igaz?Akkor mi is csináljuk ezt?Én sem keresek jól,sőt nekem is magasak az árak....akkor menjünk és fosszuk ki a legközelebbi üzletet.Ha neki van joga hozzá,sőt még igazat is adunk neki érte,akkor nekem miért nem lehet?Én és a többi becsületes ember miért nem csinálja?Úgyis a kormány tehet mindenről,nem?Ne is haragudj,de ez elég szegényes gondolkodásra vall.Nem nekünk kell bizonyítani,hanem nekik kéne elnyerni a mi bizalmunkat újra.Ennyi rosszérzésű,rasszista magyar nem lehet......valamit ők nem csinálnak jól!!!
Előzmény: sahinel (137) 0 VÁLASZ
Norci 2009. 08. 10. 15:35 | #140
Bemész szépen a helyi kisebbségi (cigány) önkormányzathoz, ránéznek a fejedre, és ha tényleg pirított magyar vagy, már kapod is az ajánlást :D Mit mondjak, nagy volt a kísértés, de nekem ehhez túl árja fejem van :P
Előzmény: notaprisoner (138) 0 VÁLASZ
Lex 2009. 08. 10. 15:10 | #139
Persze, igazad van, nem tehet róla, hogy mibe született.Hát aztán.Ismerősöm keresztanyja árvaházból adoptált egy 2 éves cigányt.Nem ismerte a szüleit, nem érintkezett romákkal(az árvaházban).Jó neveltetést kapott, mindig mindent megadtak neki, keresztény iskolába járatták, minden adott volt ahhoz, hogy ember legyen belőle, de ő tizenévesen elkezdte meglopni a mostoha anyját, és később meg is fenyegette.Ennyire hálátlanok.Nem tudsz mit csinálni, gondolom hogy ez is azért lett ilyen, mert a fajtársaihoz visszatért, pedig ember lehetett volna belőle.Amíg van cigányul nevelt cigány is, addig teljesen felesleges sajnálkozni meg próbálgatni.Ők is utálnak minket, mi is őket.
Előzmény: sahinel (137) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 10. 15:05 | #138
Arra vagyok kíváncsi, ki mondja meg, hogy ki a cigány és ki nem? Le van talán írva a személyiben?
Amúgy azért úgy vettem észre, hiába kapják a pozitív diszkriminációt, nagyon sokan egyszerűen nem jutnak el, sokszor még érettségiig sem.

A felháborodásoddal amúgy teljes mértékben egyetértek!
Előzmény: Norci (135) 0 VÁLASZ
sahinel 2009. 08. 10. 14:27 | #137
"A gyermek legritkábban azért lop, mert éhes, vagy szomjas. Viszont gyakori, hogy ha kell neki valami, és nem kapja meg azonnal, ám arra sem tanították meg, hogy ha szeretnénk valamit, az nem jár alanyi jogon, azért meg kell dolgozni, vagy ki kell érdemelni, akkor egyszerűen elveszi, mert azt gondolja, hogy amire vágyik, az jár neki és ez ilyen egyszer."

Amikor egy gyerek fejlődik megtanul hazudni, megtanulja észrevenni hogy hazudnak neki ezáltal, és sokan lopnak is. De ezek a fejlődése során kikophatnak. Az elgondolásod szerint minden gyerek aki ebbe beleesik haljon meg? Ezek fejlődésben fontos lépcsők, amiken átesnek, és ezért kinyírni őket????

Szemet szemért elv alapján ha te lelövöd azt aki lopott akkor te mit érdemelsz?

Bár elég megnézni az itthoni és EU árakat. Nézzetek szét pár szupermarketben(uk-t nézegettem) és ez után nézzétek meg mennyi a ruha, informatikai termék, tv, stb ára. Aztán a fizetést hasonlítsd össze. :D árban nyugaton vagyunk vagy még felettük is de kereset a béka segge alatt. De ezért is azok felelnek akik a boltban lopnak.
Előzmény: kerca (136) 0 VÁLASZ
kerca 2009. 08. 10. 13:14 | #136
Nem a Te boltodban loptak. Nem a Te munkád értékét lopja el, vigyorogva. Mert ugye 20 000 Ft-ig nem büntethető.
A boltosnak, lehet, hogy ez a napi bevétele. Ezt neki kell állni.
Tehát a férget tessék fejbe lőni.
A milliárdos, meg meg fog várni minket.
Előzmény: sahinel (134) 0 VÁLASZ
Norci 2009. 08. 10. 13:08 | #135
Soha nem fognak beilleszkedni, mert egyszerűen nincsenek ráutalva. Amíg van segély, ingyenélés a magyar társadalmoban, addig ezek egy fűszálat nem fognak kersztbe tenni. Arra meg nem tudom, ki számít, hogy egyszercsak úgy kollektíve megvilágosodnak erkölcsileg, hogy: "Te Gázsi, emmán igazán nem szíp tőlünk, dógozni kéne" :D
Csak egy példa a csodásan megreformált felsőoktatásból: roma származással eleve könnyebb bejutni (oké, ez így nincs benne, hogy konkrétan pluszpont, ha cigány vagy, de az igen, hogy ha az egyik szülőd csak 8 általánossal rendelkezik...khm).
Ha cigány vagy, még kettőt sem pislogtál, de már kapod a nem csekély ösztöndíjat, alanyi jogon, család anyagi helyzetétől függetlenül, tanulmányi átlagtól kb függetlenül, és még további, CSAK romáknak fenntartott ösztöndíjakra pályázhatsz, és nem kell ehhez halálra tanulnod magad. És az ok? Azt írták, hogy a roma tanulókat MEG KELL kímélni a MUNKÁTÓL egyetemi/főiskolai éveik alatt!!! Gratulálok, sosem lehet elég hamar kiírtani a munkamorált, mégha esetleg lett is volna...Én állandóan dolgozom egyetem mellett, mert anyám egyedül nevel, 4,23 - as az átlagom, de semmit nem kapok. Persze biztos csak irígykedem :P
sahinel 2009. 08. 10. 12:30 | #134
Valaki lop a boltban lőjük fejbe hogy akik milliárdokat lopnak észheztérjenek?
Előzmény: dexter_23 (133) 0 VÁLASZ
dexter_23 2009. 08. 10. 12:18 | #133
Sokan még mindig nem értitek!!!!! Nem azt kell nézni hogy a kisgyerek vagy az anya bűnös e hanem azt hogy ezzel példát statuáltak.................
Nico 2009. 08. 10. 11:44 | #132
Tökéletesen egyetértek!
Ez pedig nálam mindent visz:----"mégiscsak akkora a karom, mint egy beteg verébé"!
:DDDD
Nico 2009. 08. 10. 11:40 | #131
Látom te nagyon haragszol a vezetőkre,politikusokra.:)(megjegyzem jogosan)
DE,hagyjuk már ezt a "nektek csak az a fontos hogy legyen bűnbak" szöveget!Kicsit unalmas!Nekem nincs bajom egyik népcsoporttal sem,amíg tisztességesen élnek és hagynak engem is élni.Nekem nincs rossz élményem és tapasztalatom a "sárgákkal"(jó,mondjuk a multkor nem engedett a piacon a napszemüveg árából:)),a négerekkel,és még sorolhatnám.Viszont a cigányokkkal sajnos sok problémám volt az elmúlt évek alatt.Azt hiszem érthető a haragom és a bizalmatlanságom feléjük.Még a végén megmagyarázod,hogy én tehetek arról,mert nincs munkája,mert sok gyereke van,akit nem tud ellátni,mert bűnöznije kell,mert ha olyan kedve van leköp,beszól,megver az utcán.Mert hát ugye csak bűnbakot keresek....
És NEM általánosítok!Aki cigány és tisztességesen él,korrekt,becsületes azt továbbra is emberként,Magyaremberként fogom kezelni.
Azt mondod,hogy csak mi Magyarok nem tudjuk kezelni ezt a cigánykérdést?!Tévedsz!A Világ legtöbb országában nem kedvelik a cigányságot!Ez tény!Mi tehetünk arról is,hogy világszerte rossz a megítélésük?
Amerika azt mondod milyen jól kezeli a feketékkel a helyzetet,hiszen megválasztották Obama-t?!Kicsit nézzél már szét nálunk is.Tele van a parlament és a felsővezetés zsidókkal,cigányokkal!Az embereknek nem a cigánysággal,zsidósággal,stb. van baja.Hanem a hasztalan,bűnöző,becstelen emberekkel.És lássuk be,ezt a versenyt a cigányság vezeti.
Előzmény: sahinel (127) 0 VÁLASZ
OpheliaCobweb 2009. 08. 10. 11:24 | #130
Abszolúte nem vagyok rasszista,de ami elég az elég.
nem olvastam végig az összes kommentet (türelem híján), de úgy a 80%át biztos. és megakadt a szemem egy mondaton:
"Félni kell a saját országomba ezektől nem lehet jó telefonom nem lehet nyakláncom nem lehet semmim ami jó mert attól kell tartanom hogy megülnek érte?" <<< és igen! éjszakaival nem merek Budapesten a Blahára menni, de még nappal sem, a Blaha-Keleti vonala meg egyszerűen katasztrofális. Azt nem értem, hha már ebbe az országba születtem, ami elméletileg az én nemzetiségem, akkor miért kell úgy végigmennem az utcán, hogy inkább nem is öltözök fel csinosabban, ha olyan helyen kell áthaladnom, vagy miért van az, hogy az éjszakai járatokon igyekszem összehúzni magam és láthatatlannak lenni? Talán mert tudom, hogy megtámadnak engem, akkor nem védhetem meg magam, de más se fog, mert fél a törvénytől, vagy mert konkrétan sz@rik rá? Miért nincs még az, hogy az ember egy alkalmassági (pszichológiai és fegyverhasználati) vizsgálat után tarthasson magával valamit, amivel megvédheti értéktárgyait, amit esetleg verejtékes munkával szerzett? Vagy megóvhassa testi épségét, mert egy vadbarom éppen ő pécézte ki magának?
Persze, a világ már sehol sem biztonságos, de legalább az állambácsi (hogyha már annyira az ország jövőjét tartja szem előtt...:P) miért nem ad a kezembe valamit, hogy megvédjem magam? Törvény? He? Lóf@szt se! *márbocsánat, de ez a szituáció akkoris GÁZ.
** és itt most nem csak a romák/cigányok/kisebbség hülyeségeiről beszélek. Itt egyszerűen esélyem nincs arra, hogy ami az enyém, az az enyém is maradjon.
*** és sajnálom, hogy egy kislányt lelőttek, mert szerintem ez színtiszta uszítás. És én nem csupán a jobb életszínvonalért mennék el más országba (mert mindenhol az van, már Románia is megelőzött minket - köszönet az állam "fejeseinek"), hanem mert itt félnem kell, mert basszus, mégiscsak nőből vagyok, és mégiscsak akkora a karom, mint egy beteg verébé. De tök jó, meg lehet úgy oldani, hogy valaki mindig kísérgessen...lehetőleg egy securitys csapat, csak arra kell vigyázni, hogy a támadót csak picit csapkodják meg, nehogy még minket csukjanak le...höhö:P
Cableguy 2009. 08. 10. 11:11 | #129
Hát az én nagyapámat Cegléd mellett, autóvásárlási szándékkal kereste fel egy 18 éves és egy 19 éves fiú valamint 19 éves lány. Mind a három cigány volt. egy pénteki napon visszamentek azzal az ürüggyel hogy elhagyhatták a nyakláncát és meg szeretnék keresni a kertben. Nagyapám segített nekik miközben lehajolt a lány egy féltéglával leütötték többször, majd ki kötözték egy fához ahol többször megrugdosták. Majd bementek a lakásba elvitték a 5e Ft-ot sem érő siemens mobilját egy flóbert pisztolyt és fél kiló kávét..............
A nyugdíját nem találták meg. majd mint aki jól végezték dolgukat a nagyapámat kikötözve a napon hagyták.
A nagyapám estére tudott kiszabadulni. Hétfőig nem ment felé senki hétfőn egy emberke akart tőle kecskét venni ő talált rá. Annak köszönhette az életét hogy a bevérzések miatt vakon még megtalálta a kristálycukrot és tudta hol a zománcos vödör amiben az ivóvíz volt. A csaj annyira buta volt hogy amikor a rendőrök felhívták a mobilt akkor felvette. Mind a 3-at elítélték, csoportos garázdaságér. Ez több mint 8 éve volt. Nagyapám ma 82 éves maradandó sérüléseket szenvedett.
Egy másik szintén cigány csoport felvállalta az erdő kitakarítását ritkítást, gallyazást. OTP részletre vettek 3 új láncfűrészt amiben a nagyapám volt a kezes. A munka nem lett elvégezve a láncfűrészeket ellopták.
Egy harmadik esetben egy emberkének vettek egy mobilt 2éves hüséggel. nagyapámat rávették hogy az ő nevén fusson. 80e Ft tartozás + 120e Ft a hűségidő felmondása miatt.
Egy másik esetben egy markolós Tolólapos Traktort vittek el tőle "kölcsön" vagy megvételre. Eladták...

Buta volt az öregem és hiszékeny IGEN
Befolyásol egy ilyen tény az adott embercsoport megítélésében. IGEN
Bízok a rendőrség hatékonyságában hogy megvédenek engem a családom és az értékeimet? NEM
Elmegyek ezért gyilkolászni cigányokat? NEM
Utálom őket? NEM De tartok tőlük és 10x meggondolom hogy mit mondok vagy mit csinálok velük kapcsolatban.
Akkor mi a megoldás. Csak a politika. de azok inkább a homokba dugják a fejüket. Vannak tehetősebb cigányok is. Miért nem foglalkoztatják "honfitársaikat". akkor nem lennének a megélhetési bűnözésre "kényszerítve" ők. Bár ez nem lehet felmentő ok. A BŰN az BŰN. Így elítélem a cigány gyilkosságokat is.

Viszont csatlakozom az előttem szólóhoz: "..........Azt viszont nem értem, ha már valaki nagyon utálja azt a népcsoportot, akkor miért nem a kigyúrt, izomagyú mázsás fuxos tagjait irtja valaki. Na ők biztos nem dolgoztak, nem úgy mint a kislány anyja.........."
Talán kevesebb uzsora miatt otthonukat elveszített ember lenne. Kevesebb prostitúció, kevesebb lopott autó vagy kifosztott lakás, kevesebb jogtalanul kiosztott segély, kevesebb védelmi pénz, kevesebb jogi vagy lelki meghurcoltatás ami amiatt van hogy a jogos vélemény nyilvánításaink miatt van.
De mivel mindig az a rasszista amit mi magyarok csinálunk teljesen tök mindegy lenne valamit mindig ránk lehet fogni hogy rasszista. Így kérem bevezetni hogy holnaptól tilos Szlovákul beszélni, sőt angolul is németül és PIRÉZÜL is. a büntetésből beszedett pénz mehet a nemzeti válságalapba. :)
notaprisoner 2009. 08. 10. 10:39 | #128
Kiskunlacháza polgármestere a cigánybűnözés ellen emelte fel a hangját, ami fogalom amúgy már a 80-as években is létezett, és tudtommal jogi egyetemen meg rendőröknek is tanították. Csak hogy tisztázzuk, ez nem azt jelenti, hogy minden cigány bűnöző, mert akkor a gyerekbűnözés is azt jelentené, hogy minden gyerek bűnöző... Azt jelenti, hogy van kifejezetten a cigányságra jellemző bűnelkövetési formák (ami persze nem jelenti azt, hogy máshol nem lehet, de sok esetben már lehet következtetni az elkövető etnikumára ebből): színesfémtolvajlás, idősek, kisebbek kirablása (mostanában idősebbek megölése is), de alapból általános a lopás, többen támadnak kevesebbre, tömegverekedés (cigánybálon is).

Kiskunlacházán is rengeteg eset volt, és szinte mindet a cigányok követték el. Amennyi ellentmondás és logikátlanság van Nóri gyilkossága felderítése körül is, egyszerűen röhej...

Ezek viszont kötelező videók a témában (vigyázat, nyugalomra káros!!!):
http://www.youtube.com/watch?v=Wwt7WQyVdwo
http://www.youtube.com/watch?v=zkEE57ir0iE&NR=1
Előzmény: bond (124) 0 VÁLASZ
sahinel 2009. 08. 10. 10:16 | #127
3 éves gyerek bűnöző???
http://www.gekkonet.hu/fejlodes/3-ev-gyermek.html Csak hogy mire képes egy 3 éves gyerek.

Mózes II. könyvében (23-25 vers)
,,De ha veszedelem történik: akkor életért életet adj. Szemet szemért, fogat fogért, kezet kézért, lábat lábért; Égetést égetésért, sebet sebért, kéket kékért."

Máté 5. 38-39-ben
,, Hallottátok, hogy megmondatott: Szemet szemért és fogat fogért. Én pedig azt mondom néktek: Ne álljatok ellene a gonosznak, hanem a ki arczul üt téged jobb felől, fordítsd felé a másik orczádat is. "

Ha már vallási okok miatt mondják sokan hogy szemet-szemért. Ha nem akkor is kb a középkorban vannak szellemi szinten. A fejletlen országokban ahol sátrakban élnek a sivatagban, stb és még mindíg több száz éves normák szerint élnek ott megy ez. De ott megnézném mennyire szeretnél élni.

És mi az hogy ők kezdték. A törvények, politikai hozzáállás adja az alapot a problémához. Máshol is vannak cigányok mégis nálunk vannak "gondok". Majd ha nem látszatpolitika lesz akkor lesznek normális törvények, de amíg van aki úgy gondolkozik mint te addig símán csinálják amit eddig. Hisz nektek csak az a fontos hogy legyen bűnbak. Most a cigányok vannak terítéken, de van sok ellenségkép(zsidók, kommunisták, sárgák, feketék, románok, szlovákok, ......).
Előzmény: JohnnyB84 (126) 0 VÁLASZ
JohnnyB84 2009. 08. 10. 09:28 | #126
Sok kommentet láttam itt, még jó, hogy beleolvastam. Valamiért azt hiszem, hogy, ha nem lennének a nagyon kemény, bandába verődött cigámybűnözők (bocsánat megélhetési bűnözők), 20 kilós fuxszal, amit a magyaroktól összelopott pénzből vettek maguknak, vagy csak szimplán lopták, vagy a lopott autóban találták...tök mindegy, szóval, ha ezek nem lennének, talán a mostani fiatalabb (kb. 2 évnél fiatalabb) cigányok megváltoznának, nem ilyenek lennének, mint a mostaniak. Bár 3 éves kortól már a gyerekek is bűnözők, mert azok, és ezen hiába is vitatkozunk, sajnos így van. Ezt nem a magyarok kezdték, hanem a cigányok. Miért én húzzam meg magam a hazámban, miért lehet nekik mindent, nekünk meg semmit. Senkitől nem kell bocsánatot kérni, én nem sajnálok senkit, ők sem kértek bocsánatot semmiért és nem sajnálnak senkit és semmit. Ennyi. Válogatás nélkül gyilkoltak, loptak ők is. Szemet-szemért.
stero 2009. 08. 10. 01:11 | #125
Senkinek sem kötelessége kitartani bárki és bármi mellett. Ha én úgy valósítom meg az életemet, hogy hagyom veszni a picsába az egész országot akkor én így döntöttem és megyek el innen. Gondolom kisebb gondja is nagyobb most annál, hogy kihalássza egyszemélyben az országot a szarból meg pitiáner civil szervezetekhez csatlakozzon aztán megverik a környék cigányai mert "mitszervezkedikmán dik?" ...
"Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell."
Majd él itt az aki akar!
Előzmény: Drawen (31) 0 VÁLASZ
bond 2009. 08. 10. 00:17 | #124
Nem akartam addig kommentet írni, míg vagy száz össze nem jön...
Arra lettem volna kíváncsi, hogy azok a nagyszájúak, akik korábbi postok kapcsán minden cigány kiirtását szorgalmazták, vajon ezek után is így látják-e a helyzetet. Azt azért örömmel kell megállapítsam, hogy kevés köcsög volt, aki még most is ezt harsogta. Persze, nyilván lehet feltételezéseket írogatni, hogy ki követte el, de szerintem nem ez a lényeg. Valószínűleg ez a kislány semmi gonosz dolgot nem cselekedett (hacsak nem ilyen fondorlatos módon gyűjti a színesfémet az arcába) Akárki lőtte le, gazember és meg kell bűnhődjön. Értelmetlen azon spekulálni, vajon cigány volt-e az elkövető vagy nem? Nem hallottam, hogy a kiskunlacházi polgármester akár egyetlen bocsánatkérő szót is mondott volna azért, mert a saját politikai karrierje érdekében uszított. Szeretném, ha Magyarország nem ismételné meg a weimari köztársaság példáját. Szeretném, ha pár év múlva nem kellene szégyellnem magam azért, mert magyar vagyok. És erről mi tehetünk, itt és most...
Pataky 2009. 08. 09. 23:39 | #123
Ha magyart lőttek volna le akkor nem lenne ez a nagy herce-húrca. B*szná szájba magát ez az egész elfajzott ország! Nekem elegem van már abból, hogy elnyomottak vagyunk a saját országunkban. De itt nem lehet semmit tenni ez ellen mert akkor megsértjük a kisebbség jogait. De a magyarok jogaival ki törődik? Mert az most szerintem szarosan hever egy kukában! Ennyi!! Amíg ezt a problémát nem oldjuk meg addig az ország nem fog elmozdulni előre, sőt inkább hátra lépdelünk mígnem megvesznek minket kilóra. Áá nem is húzom magam ezen többet mert felesleges.
Dawson 2009. 08. 09. 23:03 | #122
felhasználóneveken lovagolsz? primitív vagy... a vér nem válik vízzé... részemről OFF
Előzmény: donnie81 (121) 0 VÁLASZ
donnie81 2009. 08. 09. 22:37 | #121
Megint egy baromság......a magyar be tud illeszkedni a cigányok közé?dawson ez is egy szép magyar név:D sok lesz a tv sorozat srác:D ehh mondok én is egy baromságot:világszinten nézve az ún.fehér emberből van a legkevesebb gondolj csak bele 2 milliárd kínai 1 milliárd indiai kb 1,5 milliárd fekete ember.ez a baj a számokkal:Dezért mondom hogy ezek a szterótipiák,az antiszemitizmus,a rasszizmus egy rohadt nagy baromság az egész unatkozó,anyukám nem szoptatott antiszociális beteg ember agyszüleménye.belül mindenki rózsaszín és büdöset sz-rik.peace
Előzmény: Dawson (118) 0 VÁLASZ
donnie81 2009. 08. 09. 22:29 | #120
Hmm a politika és tök béna.Az a baj hogy egyszerűen rossz úton jár az ország.Szép dolog meg jó dolog volt pl a privatizáció is de ha józan paraszti ésszel belegondolok hosszú távon mégiscsak az a jó hogy ha van az országnak itthoni kézben lévő nagy cégei.Nincs már rába,nincs már ikarus,nincs diósgyőri acél és igy én azt gondolom hogy rengetek bevételtől esett el az ország.pl a bkv is volvo buszokat vesz kinek jó ez?hát persze hogy a svédeknek ha lenne még ikarus nem lett volna bevétele az országnak de legalább másnak sem.jó lett volna megmenteni ezeket a nagy magyar cégeket mittomén ganz ilyesmik.Malév sem magyar cég már,és ezzel az a baj hogy tulképp az egyetlen bevétele az országnak a dolgozó emberek adója,ami megint egy olyan dolog hogy nem tudom de legyen 3 millió adózó aki eltart 10 millió embert.A forma1 meg a turizmus ilyesmik sztem egy országra vetítve nagyon kevés bevétel.nem kell ezt a sok külföldi céget sem beengedni jó meg szép hogy gyárat csinál a mercedes is.erre azt mondják hogy új munkahelyeket teremt de felteszem aki ott fog dolgozni azoknak a nagy része már előtte is dolgozott valahol és így adózott tehát megint ott vagyunk ahol a part szakad.picit felkénne nőni a politikában és nem csak rövid távra tervezni.persze 4 év erre kevés mert ki az a hülye aki ezt a sok hülyét újra megválasztja?ehhh mindegy
sahinel 2009. 08. 09. 22:13 | #119
Ez pártfüggetlen. Én pl a Fideszre szavaztam régen és meg is nyerték. Aztán amit műveltek az kicsit undorító volt számomra. Tehát inkább más mint ők. De a pártok manapság csak a pénzt, hatalmat, egymás lejáratását tartják normális politikának, és nem valós problémákról tárgyalnak. Ja hogy tárgyalni sem tudnak csak egymást ócsárolják. Így nem lehet vezetni semmit. Hozz létre egy céget, tegyél meg két vagy 3 igazgatót bizonyos %-os döntéssel főnöknek úgy hogy nem tudnak egymással normálisan tárgyalni, megbeszélni mi is legyen. Aztán kíváncsi leszek hogy fog működni. Ez nem munka amit benn csinálnak. Még átláthatóvá sem akarják tenni az állami pénzeket, stb. Ez a felháborító és ez pártfüggetlen. Hisz akkor nem lehetne ennyire pofátlanul lenyúlni a népet.

Vannak választások és normális tüntetések, de ezeket sokan itthon nem tudják mire vélni. Valsz a kommunizmus miatt vagy nem tudom. Az hogy felszednek utcaköveket, és dobálnak, ártatlanok boltját törik be, autóját gyújtják fel mikor a kormánnyal van gondjuk az milyen magyarság már? Megszopatom a másik magyart mert a kormány nem okés? Gondolkozni kéne de csak indulatok vannak.
Előzmény: notaprisoner (117) 0 VÁLASZ
Dawson 2009. 08. 09. 21:35 | #118
Azt magyarázd már el, hogy miért a magyarok tehetnek arról, hogy a cigányok nemtudnak beilleszkedni a normális társadalmunkba? Miert mi vagyunk a hibásak mindenért? Itt van mindenféle szakadt szemét szar nép zsidók cigányok, de a magyarok a rosszak a gonoszak... Haza lehet menni... india, izrael esetleg strasbourg? (ja onnan is visszajöttek mert hát dolgozni kell.... ha' micsoda' világ e gázsi? )
Előzmény: donnie81 (112) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 09. 20:53 | #117
Barátom, Te azt rosszul látod, hogy azért halnak meg Magyarországon emberek, mert milyen a bőrük színe. Itt nem a nem elfogadáson van a hangsúly, hanem azon, hogy meghalt egy asszony, és lelőtték a kislányát is, fene tudja milyen okokból, de csak azért, mert cigány, azonnal teleharsogják a világot azzal, hogy már megint cigányt öltek! És mi van, ha cigány volt az elkövető is?

Néhány dolgot meg Magadra vettél, ami meg nem Neked szól... Mindegy, hogy cigány, nem cigány... A lényeg, hogy tisztességes ember legyen, becsülettel élje az életét, hasznára legyen a társadalomnak, az országának, a hazájának, és ne bántson mást, de tudja megvédeni magát és családját. Te dolgozol, becsületesnek tűnsz. Manapság amúgy nem feltétlen a népcsoportot nevezik cigánynak, hanem azt az életformát, amit sajnos sokuk folytat...

Amúgy meg a magyarországi emberek nagy része igen is dolgozik, rendes és becsületes. Arról is érdemes szót ejteni, hogy pl. 2006-ban kiderült, hogy csalással nyerte az MSZP a választást (őszödi beszéd), amikor az emberek meg jogosan a távozását követelték, még az ő szemüket lövették ki, pedig azzal is csak lábmagasságban szabad lőni, én úgy tudom... Valamilyen szinten igazad van, hogy az emberek miatt van itt az ország, mert nem állnak fel a karosszékből, meg szapulják azt, aki hajlandó kiállni az utcára. De ha becsületes emberek vezetnék ezt az országot, nem lenne itt semmi gond sem, ezt hidd el nekem.
Előzmény: donnie81 (112) 0 VÁLASZ
dexter_23 2009. 08. 09. 20:48 | #116
Bocs de erre nem tőllem kérted a választ de annyit mondanék soha nem volt velem olyan hogy cigányokon kívül más inzultált volna pl: megyek a városban a barátnőmmel és egy kis csopórtból beszólnak hogy vigyázz mert elveszem a csajod.....vagy indokolatlanul beköpnek a villamos ablakán vagy egy sportbárban megfogdossák a haverom nőjét......nem azt mondom hogy mondjuk egy részeg nem tesz ilyet mert részegen én is sok marhaságot csinálok de bizonyos kultúrális normákat nem lépek át.......az a baj hogy az etnikai normákat nem képesek magukévá tenni ami fontos egy társadolomba való beileszkedéshez.Teszem azt én külföldön betartom az arra az országra vonatkozó társadalmi szociális normákat.Azt gondolom ez a társadalmi beilleszkedés alapja............nem tom csak gondolom!!!!!!!!!!
Előzmény: I. C. Wiener (114) 0 VÁLASZ
inthemood4ska 2009. 08. 09. 20:44 | #115
okés, megértelek...és jogos, a hangból tényleg nem lesz "fegyver"
Előzmény: dexter_23 (56) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2009. 08. 09. 20:15 | #114
Szerinted mi az oka, hogy a cigányokra nem egyenrangú polgárokként tekintenek? Komolyan érdekel a véleményed.
Előzmény: donnie81 (112) 0 VÁLASZ
I. C. Wiener
I. C. Wiener 2009. 08. 09. 19:58 | #113
Lopásról beszéltél. Egyetértek, hogy helytelen szótlanul tűrni politikusok milliárdos sikkasztásait. Recsken a helyük mondjuk 15 évre... Amit viszont nem értek, hogy a politikusok magatartása feljogosít bárkit is, hogy felkapja az útjába eső síneket, útjelző táblákat, nagyfesz kábeleket? (Ez utóbbihoz ezúton szeretnék gratulálni, ügyes dolog.) Azért mert a politikus tolvaj, én is elvehetem a másét?

Érdekesnek találom a magyarázatodat arra, hogy máshol miért működik jobban a gazdaság. Nos, meglehet, hogy a Te forrásod hitelesebb, mint az enyém, mégis vitatkoznom kell. Anélkül, hogy részletesen belemennénk:
Egy EBRD végzett egy felmérést arra vonatkozólag, hogy a cégek számára melyek azok a szempontok, amik döntő jelentőséggel bírnak egy-egy beruházás megvalósításakor. Az eredmény nem meglepő: profit-, illetve vállalatnövekedés (~ piaci részesedés növekedése). Ennek legfontosabb feltételei - szintén megkérdezés alapján - a következők:
1. Szakképzettség (pl. mennyi a jó lakatos, mérnök, orvos, stb.)
2. Munkaerőpiaci szabályozás (pl. hány órát lehet dolgozni hetente, stb.)
3. Telephely megközelíthetősége
...
10. Jogi feltételek, és konfliktuskezelés
Szívesen megmutatnám a kapcsolódó diagramot, de sajna nem tudom, így megpróbálom elmagyarázni. Képzelj el egy oszlopdiagramot, ahol a fenti változók függvényében vannak feltüntetve azok fontossága. Bugyuta magyarázat, de a lényeg remélem érthető: lemértem, a szakképzettség 56 mm "magas", a munkaerőpiaci szabályozás 53 mm, a 3. 20mm a 10. pedig 2, jóindulattal 3 mm. (Értelemszerűen minél magasabb, annál fontosabb.) Eszerint a beruházók tesznek rá, hogy mi itt halomra lőjük egymást, amíg mondjuk jó szakembereket képezünk. Érdekes eredmény, de igaz. A magyarázatod tehát arra nézve, hogy miért nem jönnek ide a beruházók - eszerint legalábbis - helytelen.

"Nem az a lényeg hogy változtassunk, hanem kiválasztunk pár embert és miattuk van minden. "
Hmm... senki sem mondja (remélem), hogy a cigányok miatt tartunk ott, ahol - feltéve, hogy rájuk gondolsz. Ha a pár ember alatt a kormányt érted, akkor viszont osztom a véleményed. Persze tudom, ha nem jött volna közbe a válság, az ország mostanra maga lenne a Paradicsom. Pechünkre, hogy olyan válságot fogtunk ki, ami kizárólag Magyarországot érintette... Nos, annak idején a pl. szlovákok nem hagyták figyelmen kívül az IMF előrejelzését, amely szerint gazdasági válság volt várható. Ők felkészültek, mi nem. Náluk virágzik a gazdaság, nálunk majdnem. Tisztán emlékszem, hogy mikor itthon ez téma lett, az MSZP reakciója azt volt, hogy a "Fidesz riogat".

Visszatérve a kisebbségi problémához. A megoldást abban látom, hogy csökkenteni kell a segélyeket, vagy pedig ledolgozni mondjuk a x%-át. Amelyik cigány eddig dolgozott (sok ilyen van), annak ez nem jelent hátrányt. Aki lopta a napot, annak minden bizonnyal, de ami fontos, hogy így könnyen hasznos tagja lehet a társadalomnak. Belátja, hogy a pénz a munka eredménye, és nem a gyerekcsinálásé. A munka pedig nevel...
Előzmény: sahinel (99) 0 VÁLASZ
donnie81 2009. 08. 09. 19:40 | #112
Hmm hmmm már megint ez a téma.ez az unalmas gerjesztett túlképp felesleges hülyeség.én azt mondom hogy mindennek oka van így annak is hogy a cigányok ilyenek.ti legyetek svábok,magyarok,palócok meg ki tudja még milyen emberekből áll magyarország és így a "magyarság" hogy viselkednétek egy olyan országban ahol egy embert csak azért mert cigány megölnek,és egy tizenvalahány éves kislányt arcba lőnek csak azért mert valakinek nem tetszik a bőre színe?ez az emberi faj betegsége hogy nem fogadja el azt ami nem olyan mint ő.ez megmutatkozik mindenben és mindenhol.nem teljesen vág a témába de ha magyarország népe olyan rendes,becsületes,drága ember lenne talán nem tartana itt ez az ország én például 507 forintos orabérben dolgozom 4 műszakban munkanapon 4 órát utazva 2009-ben egy europai uniós tagországban félig cigányként.És ha ez valakinek problémát jelent akkor vagy magát vagy engem őljön meg.
Nico 2009. 08. 09. 18:29 | #111
Látod,az ember a saját jó illetve rossz élményeire,tapasztalataira alapozza a késöbbi véleményét.Neked nem volt olyan rossz tapasztalatod a cigányokkal kapcsolatban,mint itt sokunknak.Ráadásul nem vagyunk egyformák,így mindenki máshogy éli meg ezeket a történéseket.Valakiben mély,valakiben kevésbé mély nyomokat hagynak a rossz élmények.
A rasszizmus,ha így globálisan nézzük,akkor mindig is volt és úgy néz ki,hogy mindig is lesz.Erről sem te,sem én nem tehetünk,sőt talán ehhez még a politika is kevés.Az ember ilyen.A fajgyűlöletet valaki az "anyatejjel kapja" valaki tanulja,valaki tapasztalja,majd gyakorolja.:(
Viszont azt ne felejtsük el,hogy a köz jobb megítélése érdekében a cigányoknak is kell tenni.Viszont én azt látom,hogy a legtöbbjük(akiket én látok)nem feszül meg,hogy a beilleszkedjen és hasznos tagja legyen a társadalomnak.Én lennék a legboldogabb,ha békességben tudnánk velük élni.Még a Bódi Gusztit is üvöltetném a kocsiból!:)
Előzmény: sahinel (109) 0 VÁLASZ
Fabian 2009. 08. 09. 18:28 | #110
Nem olvastalak vissza benneteket, most kicsit lusta vagyok, de nekem vannak ismerőseim Nyíregyházán és környékén is és *állítólag* (személyesen ugye nem tudom bizonyítani) ez pont egy olyan roma volt, aki éppenséggel rendesen dolgozott és tartotta el a lányát...
Nekem, amikor ezt a post-ot olvastam valahogy folyamatosan az járt a fejemben, hogy cigányok ölték meg (ahogy anno zsidók öltek zsidókat a háborúkban, hogy most sajnálják őket ugye -holokauszt, antiszemitizmus, blabla, lesz majd ilyen cigányverzióban is talán-...), nem pedig bosszúszomjas magyarok (valszeg akkor kicsit más minőségű és mennyiségű áldozat lenne).
Szerintem simán gyűlöletkeltés volt a cél... persze ez csak spekuláció ;)

Szerintem nem szabadna ellenségesen viselkedni népcsoportok megítélése miatt... egyének szerint sokkal igazságosabb... aki gonosz, annak golyót, akár cigány, akár magyar, akár zsidó, akárki :D Az általánosításnak sosincs igazságos vége...

Peace
sahinel 2009. 08. 09. 18:07 | #109
Én is verekedtem velük sokat, és volt hogy úgy kerestek hogy az apja akinek bevertem a száját le akart lőni. Igaz jól el is verték a rendőrök is és letett erről. De még volt 5-6 verekedésem mindenfelé a városban az úgynevezett testvérekkel. De mégsem ők vertek meg 6-an hanem úgymond magyar kopasz köcsögök. Akik közül 1 nem érezte magát erősnek hogy kiálljon velem, hanem hívta a haverokat. Vannak mindkét oldalt parasztok de ennek nem kéne ahhoz vezetni hogy útálunk minden cigányt szinte. Ennyi erővel én megverhetnék minden bőrfejűt mert a köcsögök hatan rámtámadtak és meg tudtak verni. Agyrázkódást stb. Ennyit a nagy magyarvédő kopasz rasszista barmokról. Ezek után jobban tiszteltem a cigányokat akik volt hogy 3-1 ellen jöttek, majd csak 1 verekedett velem. A társai a végén szétszedtek minket és ennyi.... A nagy magyar bőrfejűek meg 6-an rugdostak a földön.... De nem egy ilyen esetről tudok. Csak ezek nem tartoznak a gyűlölt faj emberei közé...
Előzmény: Nico (107) 0 VÁLASZ
Tóth József 2009. 08. 09. 17:42 | #108
Ablakon kidobott pénz az egész. Soha nem lesznek hasznos tagjai a társadalomnak, hacsak tűzzel-vassal nem lesznek rákényszerítve!
Nico 2009. 08. 09. 17:41 | #107
Bajod van a felsővezetéssel?!Netán úgy érzed,hogy a fejétől bűzlik a hal?!Állított itt valaki mást?Te magaddal vitatkozol!:)
Ha pedig így gondolod,akkor mi bajod azokkal,akik a jelenlegi kormány ellen vannak(jobboldal).Magad ellen beszélsz.
Itt a téma most nem ez!
Mellesleg a cigányokat a legtöbben nem azért nem kedvelik,mert ott fennt azt sugallják!Nekem mindaddig nem volt előítéletem a cigányokkal szemben,amíg suliban az 1ik nem rúgdosott meg a haverjaival,mert nem adtam pénzt a büféban.Sőt elnéző voltam és nem haragtartó.De amikor a legjobb barátomat hasonszúrták borotvával a Boráros téren,mert leüllt a barátnőjével hamburgerezni,akkor azt mondtam elég!!!A barátom jól van(köszöni),de a harag megmaradt.És ne gyere nekem ezzel a "meg vagytok vezetve" szöveggel!Ettől függetlenül van cigány ismerősöm,akivel semmi gondom.Szóval ennyi rasszizmus szerintem jogosan van bennem.Tudom a magyar ugyanúgy paraszt,gyilkos,stb.Mégsem félek este egy magyar mellett elmenni.
Én nem akarom őket bántani,nem akarok háborút,csak nyugodtan élni a saját Hazámban.
Nem mellesleg nagyon sajnálom az áldozatot és a lányát!
Előzmény: sahinel (105) 0 VÁLASZ
Tóth József 2009. 08. 09. 17:39 | #106
Nem olvastam végig az összes hozzászólást (nem volt hozzá erőm) így nem tudom okolta-e valaki a cigányokat a válságért. Ha igen, butaság volt. De azért kíváncs lennék, hogy a nemzeti összjövedelemnek hány százaléka megyel a segélyre, szocpol támogatásra, családi pótlékra stb. vagyis magyarul alkoholra. Nem akarok külön törvényt a cigányokra, csak azt szeretném, hogy mindenkire egyformán vonatkozzanak a törvények. Ugyanis úgy érzem, hogy hátrányosan meg vagyok különböztetve. És tegyem hozzá, Én tartom el Őket. (nem személlyesen, mert mindenki, aki dolgozik). Egyébként létezik még valahol a világon olyan fogalom, hogy "megélhetési bűnözés"? Mire való a segély? Megihatásra? Ha valaki megélhetési bünözik, ne kapjon segélyt! Éljen akkor abból. Ha valaki lelakja, vagy eladja a szocpolos házát, menjen barlangba! És ha valaki a gyerekére kapott családi pótlékot elissza, az ne kapjon többet!
Előzmény: sahinel (105) 0 VÁLASZ
sahinel 2009. 08. 09. 17:22 | #105
Akkor elmondok valamit a gond nem a cigányokkal kezdődik. Vannak embercsoportok akik hajlamosabbak bűncselekményre, de attól még nem ők a gondjai a gazdasági gondoknak. Pl amerikában most a válságot a négerek okozták? Pedig ők is követnek el durva bűncselekményeket, és sokan útálják őket. De mégsem fogták a négerekre hogy szarul megy az országnak. Még meg is választottak 1-et elnöknek. Szlovákoknál is vannak cigányok kicsit keményebben is bántak velük mint mi. De ezért sem az emberek tehetnek hanem a politika. Tehát akármilyen agresszíven is gondoljátok hogy velük a gond a törvények, és a politikai helyzet miatt vagyunk ott ahol. Persze ez így túl bonyolult könyebb azt mondani mindenért a cigányok felelősek, és lincseljük meg őket. Aztán mi lessz? jönnek a zsidók, kínaiak, stb? Mert a gondok így nem oldódnak meg.
Előzmény: Nico (100) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 09. 17:19 | #104
Elkerülve a félreértést:

"Netán (nagyon-nagyon kis eséllyel) létezik fordítva is?" Remélem, érezhető az irónia! :)
Előzmény: notaprisoner (103) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 09. 17:19 | #103
Hozzászólásod kiegészítve...

Csak az a rasszizmus, ha fehér lép fel fekete, sárga ellen? Netán (nagyon-nagyon kis eséllyel) létezik fordítva is? Azt hiszem, Londonban van olyan muzulmán negyed, ahova a rendőrök sem merik betenni a lábukat, mert lelövik. És más fehér embernek sem ajánlják. Londonban... Ha nem ott, akkor Franciaországban, vagy Németországban...
Nem értem mit nyivákol néhány nagyokos, hogy rasszizmus van a cigányok ellen... Meg a zsidók ellen (pedig ők is fehér bőrűek... akkor az hogy is van...? - jó, Etiópiában épp nem...). De miért van az, hogy a világon számtalan országban, ahol vannak cigányok és zsidók, nem kedvelik különösebben őket...? Főleg a cigányokat...
Ja.. erről is a rasszistafasisztanácigárdistaárpádsávosjobbikos magyarok tehetnek...
Előzmény: Nico (100) 0 VÁLASZ
Tóth József 2009. 08. 09. 17:06 | #102
Tudod, ha valaki (valakik) mindenkitől lopnak, az nem érint annyira személlyesen, mintha bemegy a kertedbe, lakásodba és azt rámolja ki. Sokkal jobban zokon esik 5 kg uborka, amit a saját verejtékeddel termeltél meg, mint több milliárd forint, amihez tulajdonképpen soha nem lett volna közöd. Különben meg a bácsi nem azzal rontotta el a dolgot, hogy elárulta áram van a kertjében, hanem azzal, hogy elárulta, hogy uborka... :)))

Előzmény: sahinel (99) 0 VÁLASZ
Nico 2009. 08. 09. 17:02 | #101
Jahm,és 100-as komment!Stipi-stop!:P
Előzmény: Nico (100) 0 VÁLASZ
Nico 2009. 08. 09. 17:01 | #100
Igen,a külföldi befektetők biztosan a "nagy" rasszizmus miatt nem látnak lehetőséget,pénzt Magyarországban.Amerikában,Franciaországban,Németországban,stb. sincs rasszizmus??És oda mégis befektetik a pénzüket?Hmmm....Rasszizmus mindenütt van a Világban,csak más-más mértékben.
Ahogy olvasom,te kicsit belekevered a politikai nézetedet is(nem kéne).Ez nem erről szól.Szerintem a cigányokkal egyaránt baja van az MSZP-s illetve Fidesz-es szimpatizánsoknak is.Nem hinném,hogy ezt egyből rasszizmusnak kéne hívni.Valószínüleg az emberek többsége saját "élmény" miatt vélekedik így róluk(én is).
Én nem tudok most hírtelen olyan más "embercsoportot" említeni,akikkel ennyi probléma lenne,mint a cigányokkal.Lehet,hogy ennek oka van??

.....
Előzmény: sahinel (99) 0 VÁLASZ
sahinel 2009. 08. 09. 16:37 | #99
) tehát a törvényekről is a cigányok tehetnek?:DDDD

Vicc az egész. A külföldiek annyit látnak hogy a rasszizmus nő. Tehát sok a barom aki valamilyen módon 1-2 népcsoportot utál. És még csodálkozol hogy nem akarnak úgy befektetni, jobb cégeket működtetni hogy megérje nekünk? Szerinted miért tud jól működni máshol a gazdaság? Talán nem azzal vannak elfoglalva hogy kit utáljanak, kire fogják a hibákat és nem azzal foglalkoznak hogy legyen jobb? Ezért tartunk itt ahol. Nem az a lényeg hogy változtassunk, hanem kiválasztunk pár embert és miattuk van minden.

Kíváncsi lennék a rendszerváltás óta hány milliárdot loptak el politikusok, és mennyit a cigányok más emberektől. De ez gondolom nem sokat mond neked mert ugyanúgy megvezetnek ahogy látom tehát te beállsz valamelyik barom mögé és mondod a magadét anélkül hogy gondolkoznál.

Erről beszéltem az emberek nem gondolkoznak csak az indulatok által vannak megvezetve... Ha tetszik csináljátok tovább és egyre több embercsoportot kezdjetek el utálni, de ez nem fog változtatni semmin. Üvegzseb, adók, stb mind mellékes ha van egy jó kis balhé.....
Előzmény: BullFrog (91) 0 VÁLASZ
Nico 2009. 08. 09. 16:23 | #98
Ez mekkora baromság.....ha az arányosság elvét nézzük,akkor a betörő és a rabló miért fegyverrel megy "zsákmányolni"??Őt érdekli az arányosság elve?Neeem,de aki a családját,otthonát,vagyonát védi,az legyen már hű az "arányosság elvéhez"!:))Ez hatalmas!!:DD
Előzmény: Kolbi (93) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2009. 08. 09. 15:31 | #97
néha igen igen.. elsül a botom .. hehehe
Előzmény: ince (94) 0 VÁLASZ
BullFrog 2009. 08. 09. 15:30 | #96
ezt mondtam, ha ő pusztakézzel van, nem ütheted meg egy fa tárgyal (baseball ütő), hiába 150 kilós kancigány
Előzmény: Kolbi (93) 0 VÁLASZ
Only me 2009. 08. 09. 14:58 | #95
Úgy kéne mint amcsi vagy szolovákiában ha valki be lép az udvarodra lőhetsz
ha kés van nála kinyírhatod nyugodtan direk arany rögöt tartanék az udvar közepén xD
ince 2009. 08. 09. 14:28 | #94
Az arányosság elvén
használj botot! De sose feledd a közmondást:
ha Isten akarja, a bot is elsül!

Kolbi 2009. 08. 09. 14:17 | #93
megvédheted magad, az arányosság elvén (ha bottal ütöget akkor ne lődd fejbe)
Előzmény: BullFrog (91) 0 VÁLASZ
BullFrog 2009. 08. 09. 13:42 | #91
És ez lenne a normális, magyarországon viszont ha betörnek hozzád, és rád támad pusztakézzel, nálad meg esetleg van valami erős fadarab, és netán 8 napon túl gyógyul, mert fejbe csapod, akkor biza lesittelhetnek, és fognak is, mert ő beperelhet téged :)

EZ MAGYARORSZÁG

Mint annó kis papi aki védte a földjét a cigányoktól, nem sok múlott, hogy ne menjen hűvősre.

Posztról meg annyit, mikor rmegláttam szörnyűlködtem, hogy úristen ilyet hogy lehet??? Aztán bnőm mondta, hogy hát igen mik vannak....cigány volt...jah mondom cigány? XD azért nem kár, rasszista vagyok, de nem a fehér emberek hozták ki belőlem :)
Előzmény: dexter_23 (90) 0 VÁLASZ
dexter_23 2009. 08. 09. 13:32 | #90
Én nekem van egy kis fejszém a bejárati ajtó mellett csak mán ha valaki kopogás nélkül nyitna ajtótt hee...heee Amúgymeg Tenessiben meg Texasban laknék ott mindenki a saját ura a maga portáján és ezt a rendőrség tiszteletben tartja.
Előzmény: notaprisoner (89) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 09. 13:23 | #89
Januárban egy bírósági tárgyaláson tanúskodtam, volt szerencsém a vádlott 15 éves sráchoz, az apjához meg a nagyapjához... Persze, a tanút egyszerre rendelik be a vádlottal... Na mindegy, egy meghallgatás volt, fura, na mindegy. Az apja ott dicsekedett, hogy ő 28 késszúrásért ült börtönben, meg hogy a fia max. kap 2-3 évet, aztán majd megtanulja.
Atyai tanács...
notaprisoner 2009. 08. 09. 13:18 | #88
Sőt!

A bácsika nem az utcai kerítésébe, hanem a kertjében, az uborka közé vezetett áramot, és ezt el is mondta a faluban sokmindenkinek, szóval terjedt a pletyka. Pár cigány meg kocsmázás után (értsd: részegen... tapasztaltam én is már elégszer, segélyosztás napján, vagyis éjszakáján seggrészegen tántorogtak hazafelé a kocsmából, csukott ablakon keresztül is hallani lehetett) elindultak uborkát lopni. Ebbe az egyik bele is halt, a másik meg kórházba került. Kit hurcoltak meg ezért? A bácsikát, aki még tisztességes is volt, mert nem hallgatta el, hogy mi van a kertjében.
A saját portádon még autót is vezethetsz jogosítvány nélkül, az nem jogellenes? De ez már igen? Betörtek. Magánterületen voltak. Lopni akartak! Én nem sajnálom azt a söpredéket!

Előzmény: Dawson (87) 0 VÁLASZ
Dawson 2009. 08. 09. 13:03 | #87
dehogyis... mindenért mi vagyunk a felelősek... elnézést, hogy nem túlórázok, hogy mégtőbb segélyt tudjon kifizetni a zsidó kormány a cigányoknak... KÖVEZZ MEG :D
Holnaptól napi 28 órát fogok dolgozni, hogy még több adót tudjak befizetni és javasolni fogom, hogy emeljék meg a segélyt... :) (elvégre dübörög a gazdaság ferkó is megmondta... )

(amerikába van olyan állam ahol ha egy néger egészen véletlenül betéved egy házba ami véletlenül nem az övé akkor egészen véletlenül le is lőheti a kedves RÁSSSZISTA TULAJ...)

Magyarországon: "Őrizetbe vették a kerítésébe áramot vezető férfit" (ha' mit kípzel ez? megvédi az értékét? kecseg mádzsár...)
Előzmény: sahinel (84) 0 VÁLASZ
AVIREX
AVIREX 2009. 08. 09. 12:41 | #86
a Balkánon vagy öccse,ne felejtsd el [:
Előzmény: sahinel (84) 0 VÁLASZ
Tóth József 2009. 08. 09. 12:31 | #85
Több féle dolgot tudok elképzelni.
1. A romák csinálják, hogy még nagyobb kedvezményeket csikarjanak ki a kormánytól.
2. A romák csinálják, hogy sajnáljuk Őket.
3. A magyarok csinálják, mert már nagyon unják.
4. Nem a magyarok, hanem a szerbek csinálják bosszúból.
Akárki csinálja, nem azt nézi, hogy kit lő le, hanem azt, hogy, hogyan könnyebb. Az a véleményem, ha már lövik Őket, akkor meg kellene válogatni, hogy kit. Az eddigiek alapján az ártatlanok haltak. Idáig, még mindíg a falvak szélén követték el a gyilkosságokat. Vagy gyávák az elkövetők, és nem mernek olyanokkal szembeszálni, akik esetleg rászolgáltak, vagy mindegy neki, hogy kit lő le, csak cigány legyen.
És még ezeken kívül nagyon sok variáció lehetséges.
Elnézést a rasszista felhangért.
sahinel 2009. 08. 09. 12:17 | #84
Te olvastad miket írtak ide az emberek? Gondolom nehézkes az olvasás is ha ennyire futja.

Már nem is nagyon idegesítenek az ilyenek mert inkább kiutazok. UK, aztán még meglátom lehet Kanada vagy maradok.
Egyszerűen annyira sötét emberek vannak az utcákon, parlamentben hogy semmiféle együttműködésre nem hajlandóak. Egymás baszogatása az megy, meg szóba sem állnak sokszor egymással max egy anyázás erejéig. Mintha visszafelé fejlődnénk.

Mivel szeretnék emberek közt élni, normálisan keresni(Van ahol ez a lényeg hogy jól élj nem egymás köpködése, másikra fogni minden hibát), és jól érezni magam úgy látom ez a járható út. Haza meg majd akkor jövök ha vagy kiirtják egymást, vagy már éhen haltak a sok baromságba. És még csodálkoznak hogy az orvosok, tudósok nagy része inkább külföldre megy dolgozni....Persze ezért is más országok a felelősek:DDD

Sokáig nem akartam elmenni de ebben az évben már nem látok más kiutat a szarból. És ne mondja senki hogy menekülök, mert csak jobban akarok élni. ÉS ha itt így viselkednek egymással emberek akkor nincs értelme maradni mert ez egy híg fos.

Előzmény: Dawson (82) 0 VÁLASZ
Iguana 2009. 08. 09. 12:09 | #83
Nem értem mért madársöréttel lődöznek. egyértelműen cigány munka.
Ha tisztességes gyilkos lenne, belebaszarintana 9mm-es söréteket tartalmazó löszert
hogy darálthúst csináljon. Legalább a mentős nem vinne senkit sehova, mert ha műtőasztalon lőnék meg
akkor is esélytelen.
Dawson 2009. 08. 09. 11:19 | #82
Sajnos még nem kezdődött el. :(
Melyik magyarnak jó, hogy élősködnek az országunkon?

(Gyűjtést szervezek nehogy a szegény elkövetők kifogyjanak a sörétből. :D)



thebeast 2009. 08. 09. 10:09 | #81
Egyrészről szerintem a pártoknál sincs mostanában túl sok eszme, inkább annyi, ki harapja a nagyobbat. Mi meg választhatunk, ki fog kevésbé mélyre nyúlni a zsebünkben. Másrészről szerintem a (biztos és elkötelezett) pártválasztóknál sem beszélhetünk olyanról, hogy ki akarják egymást irtani. Harmadrészt meg kissé megszelídültek az angol drukkerek :)
Előzmény: sahinel (59) 0 VÁLASZ
milerik 2009. 08. 09. 10:05 | #80
Ez egy alapvetően betegtársadalom következményei . . . Ez szükségszerű sajnos, nem lehet egyből tökéletes semmi . .. Mindig lesznek áldozatok és bűnösök a fejlődés mentén .
AVIREX
AVIREX 2009. 08. 09. 09:43 | #79
dolgozó? "a család rendszeresen dolgozik, és segélyt is kap." - ÉRDEKES,MERT TETVES CIGÁNY,A MUNKA MELLÉ MÉG SEGÉLY IS.. meg a k*rva anyjukat.. valami itt nincs rendben. Mi a faxert jár neki a munka mellé még a plusz segély? :O
Előzmény: refaa (64) 0 VÁLASZ
ince 2009. 08. 09. 08:51 | #78

"sztm megint olyat lőttek le aki a légynek se ártott,"

Sztd ezt bizonyos cigánykörök is így gondolják?

Szinte biztos, hogy cigányok csinálták, de hogy benne vannak az elkövetésben, az tuti.

Előzmény: mephistto (73) 0 VÁLASZ
hawkeye
hawkeye 2009. 08. 09. 08:38 | #77
Jól megtervezett, szándékos provokáció.

Cui prodest?

Azoknak, akik aljas céljaik érdekében polgárháborút akarnak cigányok és magyarok között.

Undorító média-attak, amiben a magyarokat szinte naponta érő atrocitásokat elhallgatják, de a jól megírt forgatókönyv értelmében már akkor is sikoltozva hisztiznek, ha egy cigány házára kavicsot hajítanak.

Gagyitévékettő, retekklub, ahit-tévé, klubrádió és a hasonlók. Gondolom, jól megfizetik őket érte.

A lényeges információkat meg 20 évre titkosítják.

Remélem, megérem azt a napot, amikor kiderül, hogy ki volt a megrendelője ezeknek a piszkosságoknak!


P.s.: Szintén csak remény, hogy nem kenik valami féleszűre, mint a lacházi Horák Nóri esetében!
lacikej 2009. 08. 09. 07:22 | #76
He-He!
Kit érdekkel remélem lesz még pár 1000 virasztásuk!
Kurszan 2009. 08. 09. 06:58 | #75
...ezt a haknit... a testen kivulre is tettek soretnyomokat erre azert figyelhetnének már draskovicsisckák...
A lincselésekkor miért nem csinálnak ilyen hajcihőt??????? JA, hogy azt nem a moszad csinálta talán azért.
1nessa 2009. 08. 09. 05:15 | #74
egyszeruen elszomorit h hova fajultak mar a dolgok...:(
mephistto 2009. 08. 09. 01:44 | #73
sztm megint olyat lőttek le aki a légynek se ártott, én még nem láttam, olyat, hogy valami bandát gyilkoltak volna le, mindig mindenki családokra támad meg gyerekekre... és miért pont őket, tuti van olyan banda akit jobban utálnak itt jön a kérdés, a valódi indokra, ez szerintem nem megmozdulás volt hanem valami más vagy zsemélyes, vagy tartozás, vagy valami politikai hátsó szándék indíték... manapság minden mögött egy magasabb rend áll = nemjó ez így
közlegény
közlegény 2009. 08. 09. 01:20 | #72
A nap képéről jut eszembe, sikerült nekem is így barnulni---------->
Asim 2009. 08. 09. 00:46 | #71
Itt már megint egy ujjabb ok hogy a romákra terelődjön a figyelem és ne a valós belpolitikai problémákra. Úgy érzem túlzottan lefoglal mindekit ez a roma probléma és amire bigiboy is utalt hogy közben meg kedves politikusaink (akárcsak a cigány kisebbség) szeretnek a zsebünkben turkáli de ők akik a nagyobb pénzeket akasztják le rólunk.
bigiboy 2009. 08. 08. 23:17 | #70
Azért érdemes lenne egyszer egy olyan statisztikát is olvasni hogy mennyi nyomorult szabolcsi cigány bir annyit ellopni mint az egy tollvonással százmilliókat ellopó mélymagyar fehérgalléros bűnözők.
Voronyezs 2009. 08. 08. 22:53 | #69
Ebben az egészben az a feltűnő, hogy az eddigi cigányok( nehogy már romának hívjam őket, eddig is cigányságként voltak jelen, ezután is azok lesznek, ebben nincs semmi csúnya,kirekesztő,trapista,stb...ez ugye olyan mintha a fehér emberre használnának más kifejezést,stb.)akiket megöltek, állítólag mind dolgos ember volt, úgy-ahogy beilleszkedett képességeihez és környezetéhez képest(és amit ez a 2 dolog megengedett), és őket lövik...Nem bűzlik ez valahol??? Ha mondjuk magamat raknám be a gyilkosságokat elkövető csoportba, nem inkább azt lőném, ha már lövöldözhetnékem van, akinek 3-4 emeletes csicsás palotája van, 10 kiló fuxxal, 100ezer oldalas priusszal, meg maffiavezéri ranggal???

Én simán gyanakszom ara is, hogy ezek direkt politikai okokból megrendelt gyilkosságok, hogy a feszültséget ébren tartsák, esetleg növeljék a Magyarok és a cigányok között??Ebből a politikai garnitúrából azért simán ki lehet nézni- privatizálnak,eladnak külföldi(legtöbbször Izraeli)befektetőknek és társaiknak, osztogatják egymás közt a 100 milliókat(habár ez BKV, de akkor is ide tartozik vmilyen szinten),stb...

Tehát még egyszer mondom- simán elképzelhető, hogy politikai okokból bérelnek xy személyeket( lehet az másik cigó, vagy ex-katona külföldől,aki jó pénzért elvállalja), de ugyan úgy lehet uzsora is, vagy megfélemlítés a Maffia részéről, amit már írtak...most így este ennyi jut eszembe, de sztem semmi újdonságot nem írtam...
Geist 2009. 08. 08. 22:48 | #68
A gyilkos az gyilkos!!! ->>> ehhez még annyit hogy ugyanúgy elitélendő, nemtől ,származástól, csoportoktól függetlenül
Előzmény: Geist (67) 0 VÁLASZ
Geist 2009. 08. 08. 22:43 | #67
"""minden cigányt össze kéne terelni valami elkerített helyre adni nekik kártyát meg pár kést aztán ki nyírják egymást..."
"az összeset ki kell irtani hogy nehogy el szaporodjon újra"""

Emberkék mi van veletek? Ha ti lennétek a helyükbe, nem hiszem hogy őrülnél az ilyen megszólalásoknak
Tudom, most jön az hogy DE....... de ti is emberkék vagytok, nem pedig vadállatok.... vagy tévedek :P

"""TESSÉK BEILLESZKEDNI. Aki nem tud azt be kell szorítani bele.
Ne legyen kiskapu.
Ne legyen ingyenpénz. takarítsd, gazdálkodj, van segítség.
NE lehessen segélyből élni anélkül hogy hozzátennék a társadalomhoz a maguk részét"""

Igen, talán ez egy jó megoldás lehetne.....

Az esetről meg annyit hogy tökmindegy ki követett el ilyen rémséget gárdisra, cigány, fekete, kínai (összeesküvés elmélet: kormány)......stb
A gyilkos az gyilkos!!!


Skullman 2009. 08. 08. 22:04 | #66
De hol van az a több száz sörét amit a tévében annyira hangsúlyoztak? Nem vagyok nagy fegyver szakértő de ha jól tudom a verébsörétben is kb. 100 darab van és nem ekkorák.:S
ApA Kezdődik!XP
1nessa 2009. 08. 08. 22:01 | #65
meg azokat is akik eroszakolnak, lopnak es meg olnek
egyebkent artatlan embert nem kene sztem se
sajnalom a lanyt mert arrol nem tehet h ciganynak szuletett.
Előzmény: refaa (64) 0 VÁLASZ
refaa 2009. 08. 08. 21:46 | #64
az egy dolog,h romák..de ha jól olvastam,akk ez egy dolgozó asszony volt..ha már ennyire irtani akarják őket(amit nem díjazok..inkább telepítsék ki őket,de gyilkolni nem kell),akk a nem dolgozó semmirekellőket kéne kiszemelni..
legionsinhiding 2009. 08. 08. 21:12 | #63
Nem értek egyet a módszerrel, de amíg csak "sündörség" (ez jó!) van meg Sünlament (hogy továbbvigyem) addig itt semmi nem lesz. Az emberek elkezdék a magukét védeni és a szemet szemért itt mindig is képbe kerül(t).
Lesz aki rendet tart/csinál, nem lesznek ilyen balhék, egyik csoportbha se.
Mindamellett hozzátenném, nehogy már a többség keresse a kissebség vágyainak megvalósitására a módszereket, könyörgöm.
TESSÉK BEILLESZKEDNI. Aki nem tud azt be kell szorítani bele.
Ne legyen kiskapu.
Ne legyen ingyenpénz. takarítsd, gazdálkodj, van segítség.
NE lehessen segélyből élni anélkül hogy hozzátennék a társadalomhoz a maguk részét. Én nem érek rá szemetet szedni mert dolgozok és ADÓT FIZETEK. na akkor ebből az adóból ne osztogassanak, hanem dolgoztassanak.
Szociális segély, vagy járuljon hozzá ő is a maga módján az előrejutáshoz.
Nem akar semmit tenni, kéremszépen. ÉN se akarok semmit tenmni értük, ennyire egyszerű.

Tetszettek volna forradalmat csinálni, mondhatnánk... na ja. Ez a hajó elszállt.

%

Kedves roma polgártársaknak is észbe kéne kapni, hogy ez így nem mehet tovább.
Elcigizés/gépezés/ivás kertben meg tökig ér a szemét és a gaz? Nem lát itt valaki furcsát? Nem büdös itt a munka? Nem hiszem hogy nem lenne valaki aki meg ne mutatná hogy hogy kell babot meg krumplit vetni, nem nehezebb mint felszedni.



max_dangerfield 2009. 08. 08. 21:08 | #62
minden cigányt össze kéne terelni valami elkerített helyre adni nekik kártyát meg pár kést aztán ki nyírják egymást...
VS 2009. 08. 08. 20:49 | #61
egyesek szerint: országos bűnmegelőzés
Előzmény: Kiscsuri (29) 0 VÁLASZ
VS 2009. 08. 08. 20:44 | #60
"Mi kezdődött el? Ha magyarokat gyilkolnak, gyaláznak itthon azt szó nélkül kell tűrnünk, mert ha szót emelsz akkor mocskos rasszista vagy. A hírekben meg ennyi szerepel: "megöltek egy embert."" én is pont ezt akartam írni, de most tényleg, össze kéne számolni azt is hogy hány cigány ölt már meg magyart
Előzmény: Swordfish (8) 0 VÁLASZ
sahinel 2009. 08. 08. 20:12 | #59
Valahol ok a párhuzam, de mégsem. Mivel pl angliában megnézed hány csapat van és azok szurkolói közül hányan verekednek az kevés, és mind a saját kis csapatával van elfoglalva. És nem kiirtani akarják egymást(bár vannak akik így gondolják Brazíliában pl) de itt EU-ban nem kinyírják egymást. Még nem halottam szisztematikus irtásról, de lehet nem néztem utánna. Az más ha egy párt bizonyos eszmék, jelképek alá összegyűjt sok marhát akik csinálják a gondokat. Focinál nincs ilyen eszme.

Pont angliába fogok kiutazni nézegettem mik vannak focimeccsen, és meglepő dolgokat találtam.
http://www.youtube.com/watch?v=GN8-HKcB4Ps
Kb 5000 Liverpool fan közt chelsee mezben átmegy a gyerek) jó leöntik sörrel de mégis durva hogy ez lehetséges.
Előzmény: thebeast (57) 0 VÁLASZ
brigi_cica 2009. 08. 08. 19:47 | #58
ezt hol hallottad? és ez mikor volt?
Előzmény: shark205 (15) 0 VÁLASZ
thebeast 2009. 08. 08. 19:40 | #57
Szerinted egy MUTD-Chelsea meccs után a két fél egymásnak megy, arról a csapatok tehetnek? Szerintem marhára nem, szimplán egy felfokozott lelkiállapot, és egy teljesen "lényegtelen" dolog a küzdelem oka. Talán a politikában nem ennyire lényegtelen (mondjuk néha úgy érzem, tök mindegy ki húz le :( ) a döntés, hát még inkább érthető.
A másik: Teszem azt, ha (nem tudom milyen vallású vagy, ez egy példa akar lenni, tegyük fel, hogy zsidó) egy szélsőjobboldali szélsőséges terrorista párt a dávidcsillagot (tényleg írhatnék keresztet, vagy lótuszvirágot...) kisajátítaná (tudom, hogy ilyen nem lesz, de itt nem ez a kérdés), és mindenhol azt hordaná, akkor azután te mondjuk nem vennéd fel többet, mert inkább gondolnál szépen a második vh. áldozataira, minthogy kitedd??? Ugye nem gondolod komolyan?
Előzmény: sahinel (50) 0 VÁLASZ
dexter_23 2009. 08. 08. 19:35 | #56
Szellemi csőd vagy egy elmebeteg baromságai ........és én eléggé összeszedett vagyok kicsit jobban is mint a rinyáló cselekvőképtelen társaság.Nekem nincs bajom valed nekem az emberek ügyefogyott tehetetlenségével van bajom.Fáj nekem hogy csak a szájuk jár de közbe nem tesznek semmit:(
Előzmény: inthemood4ska (55) 0 VÁLASZ
inthemood4ska 2009. 08. 08. 19:25 | #55
Figyu, "öreg", neked most velem van bajod, vagy az iróniával, amit a fasz alakú fejeddel nem értesz meg? Mert másnak szerintem egyértelmű volt, egyedül neked nem. "Öreg". Ha (mondom: ha) magunkfajta vagy, akkor meg szedd össze magad és utána ugass, vagy olvasd el kétszer, amit írtam, mert többek közt miattatok illeti negatív kritika a szélsőjobboldalt(v.ö.:aluliskolázott, tégladobáló részeg futballdrukkerek úgy általában). Nincs néger bűnözés, nyilván. Mondtam én ilyet? Valószínűleg nem egy társaságba tartozunk, és igen, jobb is nekem, mert a soraidból ítélve visszalépés lenne számomra a szellemi csőd, amit te képviselhetsz. Egyébként meg folytasd csak, kíváncsi vagyok a világmegváltásodra.
Szebb jövőt!
Előzmény: dexter_23 (35) 0 VÁLASZ
Only me 2009. 08. 08. 19:18 | #54
Cigány az cigány olyan minta vírus csak szaporodnak és tönkre tesznek mindent az összeset ki kell irtani hogy nehogy el szaporodjon újra. Nem náci vagyok csak magyar meg fázni se akarna senki az is vírus élőlény szal egyre megy.
brigi_cica 2009. 08. 08. 19:09 | #53
ha jól értem akkor a cigányokat kezdik gyilkolni? de akkor miért egy 13 éves kislányt és az anyukáját támadják meg? miért nem a nagy maffia szarháziakkal kezdik??? pfff ezek is csak ártatlan embereket ölnek meg... és azt mondják hogy "elkezdödött"
Delete 2009. 08. 08. 19:03 | #52
Elkezdődött, és nem most. Elkezdődött a cigányok elleni támadások média általi felkapása, elkezdődött az értelmetlen cigányralövöldözés. Sajnos mint már más is említette nem a zsebes, fuxos, uzsorahitelest vadásszák (nem mintha az megoldás lenne).

Off.: Oké, hogy az árpádsáv ősi magyar szimbólum stb., de ha annyira "magyarkodni" akar valaki akkor ne rohangáljon állandóan mindenhova azzal a zászlóval, mivel ezzel, csak jelentőségét gyengíti a zászlónak, és különben is: a magyar zászló tudtommal a Piros, Fehér, Zöld, nem pedig az árpádsávos.
zodiac 2009. 08. 08. 18:41 | #51
Én is hasonlóra gondoltam, mikor meghallottam a hírt. Mondjuk külföldi hátteret nem tartok valószínűnek, viszont sok pártnak érdeke lenne a Jobbik lejáratása (akár Fidesznek is!) és a cigánygyűlölet háttérbe szorítása, vagy valami terelés.
Azért én is remélem, hogy ez csak egy összeesküvés elmélet.
Előzmény: lokko (42) 0 VÁLASZ
sahinel 2009. 08. 08. 17:46 | #50
Mindegy milyen okból, de felhasználták, és azt mondták hogy aki azt hord az a fidesszel van. A megosztottságról meg a pártok tehetnek. Figyeld meg a tudósok hogy vitatkoznak pl egy fizika, vagy biológiai dologról. Vannak elméletek mint ahogy van többféle út is a politikában, de attól még nem lesznek ellenségek. Ha pl megnézed hogy húrelméletre kb minimum 7 féle képlet van és nem tudják melyik a helyes akkor látható hogy fizikában is van megosztottság, de nincs ellenségeskedés. Mindenki a saját igazát akarja bebizonyítani és kutat tovább, értekezik másokkal. Ha megfigyeled a politikusokat akkor azt is láthatod hogy a feszültségeket nagyon szépen a saját hasznukra fordítják. Míg fizikában az győz akinek bizonyítást nyernek az elméletei addig a politikai viták leginkább indulatokat használják ki, és azokból élnek manapság. Ha nem így lenne semmi gond hogy eddig több száz éven keresztül használt jelképeket használnak fel azok valódi jelentésükkel.

Mivel azt akarták sugallni hogy aki kokárdát visel az velük, így mindenki aki nem akart azonosulni a párttal máshogy kezdte el szemlélni a jelképet. Számukra, és számomra is ugyanazt jelenti, de inkább gondolok 48-ra tisztelettel mint kinn hordjam magamon a Fidesz jelképet és képmutató legyek. Ez is azt mutatja amit csináltak hogy nemzeti érdekek nem érdekli őket csak a választások. Minél többen hordanak kokárdát, annál többen vagyunk címszóval csinálták a fesztivált.

Egyébként a zászlaink folyamatosan változtak. tehát kis változtatás és máris másképp nézhetnének ki és nem lennének összekeverve.
http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1ds%C3%A1v
http://www.virtus.hu/index.php?id=detailed_article&aid=8317

Itt írnak erről, + a második cikkben elmagyarázzák mi a különbség az árpádsávos, és nyilas zászló közt. A gond akkor is az hogy inkább tegyék jól láthatóan különbözővé. Pl jobbik a saját címerét rakja középre , stb. Mert az emberek nagy része nem néz utána csak ugyanazt látja, és a szimbólumokkal sincs tisztában. Ha tisztában lennének és utánanéznének nem lehetne megvezetni őket mert előbb gondolkodnának és utánna cselekednének nem indulatok vezérelnék őket. De a kokárdánál nem volt más hanem ugyanazt a jelképet használták fel. Használják a narancsot, vagy az orbáncsalád címerét mindegy csak ne szórakozzanak a történelemmel szavazatok érdekében.
Előzmény: thebeast (45) 0 VÁLASZ
Csolt 2009. 08. 08. 17:40 | #49
Mi kezdődött el? Nem értem...
thebeast 2009. 08. 08. 17:36 | #48
Azt ajánlom, akárhova is mész ebből a "szar" országból, az ő nyelvüket majd légy szíves helyesen tanuld meg, mert ott sem biztos, hogy lesz munkád, ha nem. (Nem szokásom belekötni senkinek a helyesírásába, de a te eseted...hagyjuk.)
Előzmény: DzSiBi (19) 0 VÁLASZ
ince 2009. 08. 08. 17:31 | #47
"ennél aljasabb manipulációt nem tudok elképzelni"

Márpedig nyugodtan elképzelhető!
Mint az országgyűlési képviselők költségtérítési ügye bebizonyította, Magyarországon bármi elképzelhető -- a politikusok pártállástól függetlenül és a legjelentéktelenebb táskahordótól köztársasági elnökig bezárólag teljes egyetértésben bármekkora disznóságra képesek.

Előzmény: lokko (42) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 08. 17:10 | #46
Azért ez is beszédes:

Az EP választások után a naplóban csak arról folyt a téma, hogy jajjaJobbikmármennyireelőretörtéshúúúúmegbááá...
Kimentek a cigánytelepre (az is érdekes, hogy jó nekik ott... hatalmas nyomorban élnek, de inkább elisszák, elcigizik meg eljátékgépezik a pénzt ahelyett, hogy a gyerekre költenék, ahogy egy normális szülő tenné... vö.: gyerekszeretet), és megkérdezte azt hiszem, pont az a szánalmas Azurák, hogy mit gondolnak a Jobbikról. Azt válaszolta vigyorogva (gondolom, csak meg volt illetődve, de eléggé úgy tűnt, mintha a szájába adták volna, mégis a torkánál ragadta meg a kérdést), hogy ki akarják irtani őket a Jobbikosok. Kérdezte, a riporter, hogy ezt ki mondta neki? Hát a Kolompár Orbán...

Magyarországon cigány ellen NINCS rasszizmus. Előítélet van, amiről igen erősen tehetnek az érintettek, de nem egy embernek sikerült ebből kitörnie, és tisztelem is őket mélyen! Magyarországon zsidó ellen NINCS rasszizmus, így is a fél ország ajnározza őket a holokamu miatt, minden héten van valahol egy emléknap... Velük szemben sokszor még előítélet sincs. Néger... alig van... Amúgy őket meg évente hurcolják el bilincsben a Szigetről is (tavaly is volt a hírekben), mert drogot árulnak. Szlovák, román, szerb, horvát, ukrán, szlovén... Még csak fel sem merült. Jól figyeljetek oda, mert belénk akarják magyarázni, hogy mi rasszisták meg fasiszták vagyunk, azok, akik vagy nem tudják, miről beszélnek, vagy azok, akik pont úgy viselkednek, amivel riogatnak, de magukat nagy szenteknek állítják be!
thebeast 2009. 08. 08. 17:05 | #45
"Ezért minden olyan barom pártot alapból gyűlölök ami felhasznál régi szép magyar jelképeket és ezzel megosztottságot idéz elő."

Engedd meg, hogy belédkössek :)
Szóval, azzal, hogy van választási lehetőség, már meg is van a megosztottság. Tökmindegy mit, ha választhatunk két dolog közül, már megosztott lesz a társadalom. Nem a pártok generálják, és a fidesz nem is mondott semmi olyat, hogy aki nem hord kokárdát, az kommunista, szimplán egy kampányfogás volt, (mondhatnám vírusmarketing) hogy "mindenki lássa mennyien vagyunk, mi fel merjük vállalni, hogy ide szavazunk, tarts a többséggel, szavazz te is ránk!" Semmiféle megosztást nem csináltak, csak ugyanannyit mint bármelyik másik párt, azt is a puszta létükkel. De hidd el nekem, az egypártrendszerben is megosztott ( /lenne/volt) a társadalom, mert az egyik fél örül neki, a másik nem. (De persze '56-ban is a barom forradalmárok, akik megosztották a társadalmat...) A nemzeti értékeken volt a hangsúly a fidesznél, a kokárda kézenfekvő volt, ennyi.

De ezzel az erővel soha többé nem veszek szegfűt, sem tulipánt, sehány ágú és semmilyen színű csillagot nem szeretnék látni sehol (szedjék le az összeset, takarják le az eget, nekem tökmindegy de az égbolt kirekesztő és kész), dobják ki a narancsot a kofák, az összes déligyümölccsel együtt, mert úgyis valamelyik barom pártnak előbb-utóbb az lesz a jele. Eddig is utáltam a galambokat (csak összeszarnak mindent, különösképp igaz, ha három is van) most még jobban, gyűlölök mindenféle színt a zöldtől kezdve a vörösön át a kékig, rohadt szlovákok lenyulták a hármashalmot a kettőskereszttel (pedig semmi közük hozzá) ezért vegyük ki a címerünkből az árpádsávval együtt. Sőt csináljunk egy új címert, legyen fehér! Nem, az nem jó, a fehér terrorra emlékeztetne, a fekete a gyászé, nem jó az sem, legyen sokszínű, de az meg buzis, inkább legyen átlátszó! Átlátszó címere még nem volt senkinek, és ne legyen rajta semmi! Tökéletes, ugye?
Szerintem így gondolkodni olyan, mintha homokba dugnám a fejem (juj, ugye azért vettétek ki a sajátotokat, mert arról is a melegek jutnak eszetekbe?)...
Előzmény: sahinel (33) 0 VÁLASZ
Belkar 2009. 08. 08. 17:05 | #44
elkezdődött? igen már évekkel ezelőtt... naponta késelnek meg magyarokat az utcán azt hiszik magukról hogy övék minden hát azt kell hogy mondjam rosszabbat érdemelnének mint sörétet az agyukba... remélem soha nem találják meg a tetteseket vagy ha igen akkor legalább még öljenek meg vagy ezret belőlük...
ince 2009. 08. 08. 17:03 | #43
"A múltkor egy 4 éves gyereket lőttek le, most egy 13 éves kislányt."

Makón meg egy 3 éves kislányt gyújtottak fel! Olaszliszkán két gyereknek kellett végignézni, ahogy meglincselik az apjukat! A Blahán egy gyereket szúrtak combon! ...

"Ezek a gyerekek mindegy, hogy melyik etnikumhoz tartoznak, bűn amit elkövettek ellenük."

Előzmény: Sanzi (11) 0 VÁLASZ
lokko 2009. 08. 08. 16:53 | #42
ennek a gyilkosságsorozatnak látszólag semmi értelme nincs ... ha rasszista gyilkosságok, akkor a lehető legrosszabb célpontokat választottak ki ... többször egymás után ... az egésznek semmi haszna nincs, csak hangulat és félelemkeltés, ami pont a politikai jobb oldalnak nem kedvez, meg amúgy cakk und pakk egész Magyarországnak ...

nagyon remélem, hogy csak pár őrült megbomlott elméje van a dolog mögött, mert ha nem erről van szó akkor sokkal súlyosabb ez annál mint, aminek először látszik

-vagy valami külföldi titkosszolgálat van a háttérben (pl szlovákok? mert ez most nekik nemzetközileg igen jól jön)

-vagy mondok még félelmetesebbet: a Nemzetbiztonsági hivatal valami politikai bábjának megrendelésére megy a dolog, hogy mély szégyenérzetbe terelje azt a felzúdulást, amit a Kozma gyilkosság óta lehet érezni ... ennél aljasabb manipulációt nem tudok elképzelni, ha egy ilyen kiderülne én elindulnék politikust ölni ...

lehet válogatni a lehetőségek közül ...
Geist 2009. 08. 08. 16:44 | #41
Fidesz, kokárda, árpádsáv ... összetévesztések??

Nekem is van egy példám:
Sok turista csak néz Esztergomban hogy mért vannak kitéve "árpádsávos" zászlók az iskolákra, városházákra meg ilyen helyekre.....:) pedig az nem "árpádsávos" zászlók, hanem Esztergom városi zászlaja, ami nagyon hasonlít az "árpádsávos" zászlóra....a sávok méretétől, meg annyitól különbözik hogy egy csíkkal kevesebb van benne :)

Ezt tényleg össze lehet keverni!
Akkor most hogy jön ide a Fidesz meg a kokárda???? :D
Macs 2009. 08. 08. 16:44 | #40
Ami engem megijeszt, hogy egyesek ezt poénra veszik... Semmi sem tökéletes, változtatni kéne, de mért mindíg az ártatlanokon csattan az ostor? És senki ne merje mondani hogy a kislány megérdemelte - egy gyerek nem érdemelhet ilyet!
Előzmény: Kiscsuri (34) 0 VÁLASZ
spider86 2009. 08. 08. 16:42 | #39
sajnos azt is lehet mondani, hogy az ország legalább 10%a buta, hogy keveset mondjak és enyhe szavakat használjak... de ennyi erővel a kettős-kereszt hármas dombunk mit keres északi szomszédunk zászlaján miközben így viselkednek állami szinten velünk?

az meg, hogy "nem hallották" lehet tudják ki volt az, de inkább nem mondanak semmit, inkább hallgatnak, így nekik jobb, de ez megint csak elmélet abból mindig van bőven :)... bízzuk magunkat a jó magyar rendőrségre... talán egy-két bírságolás között jut idejük ilyesmire is... kéne megint egy Kántor mert lehet okosabb lenne mint az egész rendőrségi vezérkar :D

ám kíváncsi lennék, hogy hány fals bejelentés érkezik a 100 misi miatt :)
Előzmény: sahinel (33) 0 VÁLASZ
dexter_23 2009. 08. 08. 16:33 | #38
A kommentek közt olvastam az árpádsávokról..........Akkor tisztázzuk....Ez a szimbólum a MAGYAR CÍMERBEN is benne van azt miért nem tiltják vagy a magyar nyelv használatát vagy miért nem leszünk mindjárt mi mind buzik akik felvonulgatnak hogy mennyire szeretik a faszt......én mag a pinát mégse táncolok az utcán hogy I LOVE pina...És ha igen engem próbál meg kirabolni vagy csak megkárositani egy redvás ....C.......akkor nem fogom megőlni de a KÓMÁBÓL sem fog felkelni az fix.Mi a fasz bajotokvan nem értem mitől fél a magyarság X ezer embert nem fognak vádalá helyezni....Az Olaszoknál a maffia elintézte ezeket és kisöpörték őket mi miért nem vagyunk képes erre meddig várrunk amég jogszabájellenes lesz magyarnak lenni!!!!!!!!!!
dexter_23 2009. 08. 08. 16:23 | #37
Annyi még hogy a rendörség 1300 bűncselekményt jegyez amit csak a azon a környéken a Cigány roma a faszom tudja minek kell őket hívni származású ember követett el és ez lehet az indok a támadásra.Nem vicc rendőrségi forrásból tudom.Kérdem én 3 támadás a .......... tuggyátok kik ellen 1300 általuk elkövetett bűncselekményel szemben igen csekkélynek mondható és hát a számok nem hazudnak!!Ja a másik azért mert ezek itt élnek esetleg az állampolgárságuk is megvan attól mág nem Magyarok!!!!!!!!!!!CIGÁNYOK nem tudom miért találták ki ezt a romázást évszázadok óta így hívják őket egy véndorló nép nomádok ha úgy tetszik de nem akarok antropológiárol fecsegni.Arnold Schwarci is osztrák attól hogy amerikában él dolgozik és angolul beszél ő egy osztrák ember....Nem tom mi ez a feszverés.....Ki kell vágni a rákos sejteket mindig ez a megoldás és nem jóindulatú daganatról van szó
Matthej01 2009. 08. 08. 16:19 | #36
Szent meggyőződésem, hogy ez nem más csak az uzsorások újabb leszámolása amit majd megint egy vérszomjas magyarra kenhetnek! A tévéseket azért verték meg meg fenyegették meg mert lehet lencsevégre vettek egy olyan szituációt beszélgetéssel párosulva ahol kibukott a bili. Az uzsorásoknak szerintem az egész utca tartozik csak valakin példát kellett statuálni és hát ez a szerencsétlen lehetett az áldozati bárány és a családja. Az uzsorásokról nagyon könnyen elterelődik a gyanú mert az összes többi úgy is az ő számlájukra írható csak sajnos a magyargárdára kenhető az egész mert a cigányság szutykabbik fele beszart tőlük (és hát a kutya is ugat arra amitől fél) és még nem is csináltak semmit de már trógereknek béllyegezték ezek a szutykok. Ezzel meg akarják úszni az egészet. Csak egy gond van ha ezek a szarok megölnek valakit akkor arról miért nem cikkeznek miért nem harsog a híradó miért nincs 100milliós nyomravezetői díj? Félni kell a saját országomba ezektől nem lehet jó telefonom nem lehet nyakláncom nem lehet semmim ami jó mert attól kell tartanom hogy megülnek érte? Ez az ő módszerük nem a miénk miért nem az ő soraikban keresik a tettest. És jópár lövésre nem ébredt fel senki mert azt mondták, hogy azt hitték petárda volt!? A nyár közepén petárda.....? És egy petárda hangja rohadtul nem ugyanaz mint egy puska hangja a puska sokkal hangosabb. Ratyi a történet ratyi az az egész banda. És különben is a magyar gárda mikor vert meg valakit, mikor vette el valaki értékeit, mikor fenyegette meg a családom bármely tagját halálosan??? Tehát azt mondom nem a gárdától kell félnünk hanem azoktól akik megverik a riporter, megverik a tanárt, megvernek bárkit mert olyan kedvük van.
dexter_23 2009. 08. 08. 16:10 | #35
Figyu öreg magyarországon nincs néger kissebség és bűnözés!!!!!!! és pont.Viszont.......hát inkább nem folytatom de talán nem egy társaságba tartozunk és ez jobb is neked..................
Előzmény: inthemood4ska (3) 0 VÁLASZ
Kiscsuri
Kiscsuri 2009. 08. 08. 16:09 | #34
Amúgy meg jó balfaszok voltak.A kis csajjal már nem bírtak végezni :D
sahinel 2009. 08. 08. 16:01 | #33
Számomra a 48-as dolgok ugyan azt jelentik. Kivéve a kokárda amit felhasznált a Fidesz. Ez a gond a barmokkal, hogy a régi tisztelt jelképeket az ország minden területén ugyanúgy tisztelték. És ők felhasználták hogy aki viseli az a Fidesz oldalán és magyar, aki nem az kommunista stb. Ez miatt soha nem lesz a szememben már ugyanaz a jelentése mint régen.

Az hogy neked ez nem gáz nem jelenti hogy az ország lakosságának x%-a nem fogja azonnal a Fidesszel azonosítani. Ezért minden olyan barom pártot alapból gyűlölök ami felhasznál régi szép magyar jelképeket és ezzel megosztottságot idéz elő. (Mielőtt valaki belémkötne a Bal oldal is csinálja a maga baromságait, csak más téren)

Amit mondassz hogy lehet nem magyarok voltak, mármint valsz cigányok egymás közt, azt is el tudom képzelni. Egy kopasz rasszista elég feltünő egy cigány többségű faluban. + nem értem hogy a puskalövéseket miért nem hallották? ez mindennapos arrafelé?:D Mert akkor megértem hogy senki nem látott semmit. 2 lövés is volt, és ha a falu szélén a 4. ház, akkor minimum 13 ház ami vele szomszédos, vagy szemben az utca másik oldalán áll. És mindenki vagy süket vagy hozzá vannak szokva a lövöldözéshez hogy 2 lövésre fel sem ébrednek.
Előzmény: spider86 (28) 0 VÁLASZ
kiszely 2009. 08. 08. 16:00 | #32
Ja, meg segély???? Mert otthon vagy, és szarod a gyereket...???? Ez is röhely...
Kicsit át kellene ezt is gondolni...egy gyereked van, és dolgozol, kapsz segélyt...2 van...nuku segély...3, fizess!!!

És segély csak akkor, ha DOLGOZIK!!!! Engem ki segélyez??? Senki! Akkor őt miért kell???
(És itt már nem csak a sötétebb bőrű "embertársaimról" beszélek!!! Nekem nem a cigányokkal van bajom, de arrol csak ök tehetnek, hogy az általam nem annyira kedvelt életmódot leginkább ök folytatják...ugyanúgy tépném ki az Audiból a fehér, néger, kinai tagot is...)
Drawen 2009. 08. 08. 15:54 | #31
"Én inkább élet majd valahol idegenként, de legalább tudom hogy van munkám amit jól megfizetnek, és egy normális életett tudok biztosítani majd a családomnak.

Szóval Magyarország KAPD BE!!! "
"Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell."
Ha már ilyen felvilágosult vagy az Árpád-sávval kapcsolatban. Nem tartom az olyat kevésbé undorítónak, aki elhagyja a hazáját, mert már nem kényelmes neki ami itt folyik, mint azt aki kizsákmányolja a körülötte élőket és élősködőként él más népek nyakán. Tessék tenni ellene! Nem feltétlen úgy hogy lemészárolunk mindenkit, de ki lehet menni tüntetni, (bármilyen fölöslegesnek tűnik is.), lehet civil szervezetekhez csatlakozni, vagy akár csak támogatni azt aki tesz ellene. Mert ugyebár nem tetszik Neked a dolog! Elmenekülni és hagyni ahogy kirabolják az országot, minden csak nem egyenes dolog.
És elnézést, de mikor már a sokadik olyan kommentált olvasom, hogy ez egy milyen gedva, meg szar, meg rohadt ország akkor már felmegy bennem a pumpa. Mit várunk a szlovákoktól, ukránoktól, románoktól, ha mi is leszóljuk saját nemzetünk. És a "roma kislányt" sajnálom, mert tényleg nem ő az akinek ezt kapnia kellett volna...
Előzmény: DzSiBi (19) 0 VÁLASZ
kiszely 2009. 08. 08. 15:53 | #30
Ez magyarország....szép...
Az hol van a médiából, hogy egy 17 éves cigány fiu elvágta a nyakát a neki munkát, és vacsorát adó 70-80 éves bácsinak, az váza miatt???? És az, hogy egyonvetrek egy idős nénit, és bedobták az emésztőbe egy laptop, és két mobil miatt??? EZEK HOL VANNAK, a jó kurva anyjukat???? Az összes ilyen ingyen élő takarodjon a retkes faszba!!!!
Azzal a romával nincs bajom, aki dolgozik, mert az legaláb aktív, építő tagja a társadalomnak, de az olyan aki még soha életében nem dolgozott, és olyan mercivel jár, ami nekem soha az életben nem lesz (itthon legalábbis), na az olyat szó nélkül el kellene vinni egy elkerített helyre, a hozzá hasonlókhoz...a "vagyonát" meg kapja meg az állam....DE NEM EZ AZ ÁLLAM!!! Amelyik nem veszi észre, hogy az a 2 millió dolgozó nem tudja eltartani a maradék 8 milliót...és még pakolja rá a terheket...

Ez nagyon újra kellene gondolni...és a "tisztogatást" nem lent kellene kezdeni...ott fent, mert sajna fejétől büzlik a hal...
De mondhat itt bárki bármit...amig nem fog össze az ország, és nem lép fel egy személyben a elnyomók ellen, nem fog történni semmi... (és most nem a "szétverembudapestet" tüntetésekre gondolok!!!)

Kicsit át kellene gondolni a kasszát, meg azt, hogy miért én járok a legrosszabbúl, aki napi 8-10 órát dolgozik, ás adózok?! Engem megbasz a rendőr, mert hozzáértem a záróvonalhoz, de aki téglával dobálozik, meg kötekedik, az szabadon távozhat...
Meg azok a kis köcsögök is, akik feltörik, ellopják a kocsimat, a lakásunkat...azokat kellene elkapni...de az nehéz, mert azért dolgozni kellene...én meg kéznél vagyok!
Kiscsuri
Kiscsuri 2009. 08. 08. 15:36 | #29
Hát a kisebbség irtás!(ha jól gondolom)
Előzmény: Winterborn (1) 0 VÁLASZ
spider86 2009. 08. 08. 15:19 | #28
csak a tudatlanoknak ijesztő... a sok birka arra megy amerre terelik őket a kutyák, megy a népbutítás és már az iskolai szinten elkezdik, köszönhetően a közelmúlt oktatási törvényeinek

érdekes nekem nem a Fidesz jut eszembe a kokárdáról hanem '48 márciusa... szerintem aki igazán magyar nem fél felvenni, akár balos akár jobbos... csak egyik oldalon menőbb az internacionálé

én megmondom őszintén Jobbikra szavaztam és ettől nem érzem magam rossz embernek, nem leszek ettől rasszista, cigány haverommal is söröztünk és szóba került ez a szarság, mondta, hogy milyen dolog már, hogy így meg úgy lesz nekik rossz meg, hogy azok rosszat akarnak nekik (persze nem pont ezekkel a szavakkal:D) mondom neki baszod ha ekkora rasszisták vagyunk mi a faszé iszok itt veled? :D ám tegyük hozzá neki sem szégyen magyar néptáncot tanulni és fellépni, és én is büszke vagyok rá, hogy milyen szinten tolja

én sajnálom őket mert nem hinném, hogy rossz emberek voltak és kislány végképp nem érdemelte meg, de kevés helyen merült fel, hogy lehet nem magyarok voltak... nem kell egyből a feszültséget szítani
Előzmény: sahinel (23) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 08. 14:43 | #27
Bocs, ha kicsit hosszú voltam, meg úgy sejtem, inthemood4ska sem azért írta, mert komolyan gondolta, hanem erős iróniával...
Azt remélem, elgondolkodik rajta az, akinek kell (nem az előttem kommentelőkre gondolok!).
notaprisoner 2009. 08. 08. 14:41 | #26
Ilyen alapon akkor a keresztet is azonnal tiltsuk be, mert hát mennyi embert kínoztak és öltek meg a kereszt jele alatt!!!
Bár, a vörös csillagos százmillió is... Mégis sok helyen ott van!

Basszus, lassan már a csodaszarvas is ősnáci motívum lesz, mert hát azért a magyarok mindig is rasszistafasisztanácigárdistajobbiskoscsőcselék volt, már több ezer évvel ezelőtt is...
Az a korlátolt, aki csak ezt látja. Mert mások azt akarják, hogy ezt lássa! Aki egy kicsit is képben van, nagyon jól tudja, hogy sem a Jobbiknak sem a Gárdának egyrészt köze nincs hozzá, másrészt az elveikkel is ütköznek, harmadrészt pedig előnyük nem származik belőle! Sokkal valószínűbb az uzsora, vagy valami szerelmi ügy...

De hogy a bűncselekmények nagy részét magyar ellen követi el cigány, az nem rasszizmus, az legfeljebb megélhetési bűncselekmény, de amúgy inkább gyerekcsíny. Szögi Lajost agyonverte a gyerekei szeme láttára(!) nem tudom, hány cigány, az elsodort kisgyerek anyja (ha kocsi elé ugrál, gondolom, mennyire figyelnek rá a szülei, hogy megtanítsák, hogyan kell közlekedni, de gondolom, nem egyedül volt kint a gyerek az utcán, rá is szólhattak volna, hogy maradjon a helyén, amíg a kocsi el nem megy) azt ordibálta, hogy "öljétek meg a magyart"! Ezt a bíróságon is felidézték!!! EZ NEM RASSZIZMUS??? Nem. Ez természetesen nem. 2006-tól 2009-ig kellett várni az ítéletre, annyira nem volt rasszizmus!
A cigányok nagy része nem akar beilleszkedni, pedig a lehetőség minden nap fel van kínálva nekik! Bordosban meg Szabolcsban sokszor még egy nyomorult árkot nem tudnak ásni, odaszarnak az udvarra, abban hempereg a gyerek, patkányokkal birkózik, és így nő fel! Ez az a kurva nagy gyerekszeretet? Az utcán kallódva nő fel, nem lesz belőle semmi, és csak azt látja, hogy a postás mindig hozza a pénzt, gyereket kell csinálni, aztán neki is lesz...
Az az a kurva nagy gyerekszeretet, hogy már 11-12 évesen szülnek a kislányok? Itt nem sápítoznak a nagy megmondóemberek, hogy pedofília történt? Ez tradíció? Ez jó??? Azt tanítják a gyerekeknek, hogy a magyart (pontosabban a befogadó lakosságot) átverni kell, hazudni neki, lenézni, és érdem tőle lopni! Ez az Új Pedagógiai Szemle egyik cikkében is benne van! Ez sem rasszizmus, persze... Meg az sem, hogy az életüket végigdolgozó nyugdíjasokat ölnek meg párszáz forintért... Nem egyet még meg is erőszakolnak! Most nem azért, hogy a HírTV-t ajnározzam, de volt egy műsoruk, aminek a riporterei az egyik ilyen eset után jártak, a kamerába vigyorog szotyizva a rohadék, hogy a bátyja volt, és csak röhögnek rajta, hogy az egyik cigány megerőszakolt, megölt, megcsonkolt egy nyugdíjat öregasszonyt, és kirabolta a házat. EZ NEM RASSZIZMUS??? És sok hasonló eset van!

Sarkadon sokszor nem lehetett egyedül elengedni a lányokat, csak hogy a gimnáziumtól elmenjenek estefelé a buszmegállóhoz, mert körbevette 4-5 cigánygyerek... A húgomnak Békéscsabán a vasútállomáson konkrét szexuális ajánlatot tett, még jó, hogy nem voltam ott. De persze, ilyet is csak a rasszistafasisztanácigárdisták csinálnak, mi, szegény cigányok aztán neeeem...

Én nem fogom egyiket sem romának nevezni! Cigány mind! Nem ettől lesz jó vagy rossz ember! Mert ismerek nagyon jó lelkű cigányokat is! Ha Országos Cigány Önkormányzat, meg Cigány Kisebbségi Önkormányzat, meg cigánybál meg cigánypecsene, meg cigánymeggy van, meg Vörösmarty is amíg azt írja, hogy Húzd rá, cigány, meg Arany János is olyan címmel írja egyik költeményét, hogy a Nagyidai cigányok, meg még sorolhatnám, addig én nem fogom romázni őket! Ezt miért nem lehet felvállalni? Nem mi tehetünk róla, hogy sok cigány milyen életmódot folytat! Nem mi tehetünk az előítéletekről, arról sem, hogy van alapja nem csak az előítéletnek, hanem a vicceknek is!
Ezen kellene elgondolkodni, mielőtt faszságokat ír le valaki a Jobbikkal és a Gárdával is kapcsolatban!
Geist 2009. 08. 08. 14:32 | #25
Tessék elolvasni a cikket!
http://www.nol.hu/archivum/archiv-428397
sahinel 2009. 08. 08. 14:11 | #24
Erre jó példa a kokárda is. Pl a Fidesz mikor kisajátította ezt a jelképet választási baromságaikhoz azóta sokan nem veszik fel. Mert nem azt jelképezi már amit régen mikor a szabadságharc jelképe volt, hanem adtak neki egy új értelmet. Ezért vagy találjon ki minden marha új jelképet magának, vagy hagyja békében a régi tisztelt nemzeti jelképeinket.
Előzmény: sahinel (23) 0 VÁLASZ
sahinel 2009. 08. 08. 14:09 | #23
Azért mert a horogkeresztet sem fogadják el. Pedig sok kultúrában (pl indiai) és szimbológiában is használják. De mivel egy olyan dologra használták fel ami miatt elítélendő, és ők ezt jelképnek használták, így érthető miért ijesztő.

Az hogy ezek a szimbólumok ősi magyar szimbólumok is nem jelenti azt hogy velük lenne a gond, hanem a mögötte rejlő filozófiával. Ezt nem nehéz megérteni.

A gyilkosokat meg jó lenne ha elfognák. Én sem hinném hogy valami tisztogató akció lenne kopasz gyerekektől, bár az elképzelhető hogy valakinek a családjában meghalt valaki cigányok által, és ezért bosszút áll. Végül is rálőtt valaki a rendőrség épületére is pesten. Pedig forgalmas helyen történt, mégsem vették észre. Bár ha bosszúról van szó, akkor nem tom hogy kerül a képbe egy anya, és annak kislánya. Ez akárhogy is nézzük megbomlott elmére utal ha még nem is rabolták ki őket. A fura hogy nincs szemtanu, pedig ahogy elnézem nem egy tanyán laktak hanem van körülötte sok ház, és egy puskalövés igen hangos. Ha meghallanám valsz kinéznék az ablakon mi történik.
Előzmény: shark205 (17) 0 VÁLASZ
Fireblade1000 2009. 08. 08. 14:08 | #22
Ezt csak ráadás képpen!!:D http://www.youtube.com/watch?v=F2JENP9sBZ4
Fireblade1000 2009. 08. 08. 14:06 | #21
Érdekes módon ha 1 Magyart vernek meg, rabolnak ki, erőszakolnak meg vagy ölnek meg a cigányok abból nincsen semmi hír.Ha meg 1 ilyen ingyen élőt kinyír valaki, akkor meg egyből rasszizmust kiabálnak, és sajnálják a "szegény, ártatlan" cigányokat. Ja, és érdekes módon senki nem tudja, hogy vajon ki vagy kik voltak az elkövetők. Hát nem érdekes!? Lehet, hogy ez is 1 államilag generált dolog, ugyan is ezzel, hogy kiélezik a magyar-cigány ellentétet sok mindenről el lehet terelni a figyelmet, és sok mindenre fel lehet használni.

néma Bob 2009. 08. 08. 14:06 | #20
...sajnos nem kezdődött el még semmi, de rohadtul ideje lenne már!
DzSiBi 2009. 08. 08. 14:00 | #19
árpádsávba mi az ijesztő??? a magyar címerbe is benne van, nem értem hogy az árpádsávot mért kell egyből összekötni a rasszizmussal??

árpádsáv egy magyar motívum, amire büszkének kell lennünk, ott van a magyar címerbe számtalan magyar település címerébe, ott van több hivatal címerében is. Ebbe mi ijesztő???

Amúgy igen szar egy ország lett ez, így hát hamarosan én is elhagyom ezt a helyet, itt csak az boldogul aki lop csal hazudik, aki becsületesen dolgozik fizeti az adóját, az meg nyomorba él nincs semmi pénze.

Én inkább élet majd valahol idegenként, de legalább tudom hogy van munkám amit jól megfizetnek, és egy normális életett tudok biztosítani majd a családomnak.

Szóval Magyarország KAPD BE!!!
thebeast 2009. 08. 08. 13:56 | #18
Nekem az a meglepő, hogy azokat az adatokat, miszerint 1300 olyan romák (legyünk politikailag korrektek) (...de nem készítünk statisztikát. persze, hogy nem...) által elkövetett 'súlyos' bűncselekmény adatait nézik át ennek a 6 esetnek kapcsán, ahol nem romák voltak az áldozatok, miért nem hangsúlyozzák ki annyira, mert azt, hogy rasszista indíték, mindenhonnan hallom. A másik, hogy egy többségében (értsd: teljesen) romák lakta részen, miért nem tűnt fel senkinek egy kopasz árpádsávos kigyúrt skinhead, aki a terepet felmérte? Vagy elmaszkírozta magát? Esetleg megkértek egy romát, hogy, "te, itt mi ma este leszámolunk, ha nem akarsz te lenni az áldozat, mérd fel a terepet!" ? Ha így van, ő miért nem szól? (100millióért én nem hallgatnék...) Mert mindenhol mondják, hogy előzetes terepszemle volt, stb...
Amit a gyerekekkel műveltek, az kegyetlen, embertelen, és mélyen megvetendő, akárki(k) is követi(k), követte('k) el ezeket a gyilkosságokat. Ugyanígy igaz a felnőttekre is, mert az igazságszolgáltatás nem az ő dolga(uk). Remélem mielőbb kiderül az igazság, (hangúlyozom, az igazság) és megtudjuk, ki(k) volt(ak) az(ok), de nem leszek meglepődve, ha a háttérben semmiféle rasszista indíték nem lesz.
shark205 2009. 08. 08. 13:25 | #17
ja miért jesztö az árpádsáv???? ja aki nem magyar és (illetéktelenül) van itt annak az :-)
Előzmény: inthemood4ska (16) 0 VÁLASZ
inthemood4ska 2009. 08. 08. 13:21 | #16
azt még senki sem mondta, nem derült ki, hogy rasszista indíttatású volt-e a bűncselekmény. Jó persze NYILVÁN az volt, nálunk minden az, ha törött lábbal nem adom át a helyem nekik a buszon, az is, de 10esetből talán nem véletlenül derül ki 9-szer, hogy szintén romák voltak az elkövetők...(és természetesen mindenhol fantom-audikat, ijesztőárpádsávos bmw-ket láttak, majd itt is előjön gondolom)
Előzmény: Sanzi (11) 0 VÁLASZ
shark205 2009. 08. 08. 13:19 | #15
Finn országba megöltek két romát kérdezés nélkül mert házakat fosztogadtak az erdöbe.
Ünnepelt sztárok lettek az elkövetök.
ithon 10 év fegyház. szerintetek hol csinálják jol?
szomoja 2009. 08. 08. 13:17 | #14
pl a stukik amiket találtak,én kiváncsi lennék,h nem a sündőrség hadtápjából hiányoznak-e.
szomoja 2009. 08. 08. 13:15 | #13
sztem az elkövetők már ugyanúgy feltévedtek erre,és szinte minden közösségi oldalra,mint pl. a zsiwiw-re.
igaz NBH?
Előzmény: Sanzi (11) 0 VÁLASZ
max_dangerfield 2009. 08. 08. 13:15 | #12
szerintem már elkezdődhetne....
Sanzi 2009. 08. 08. 13:12 | #11
A múltkor egy 4 éves gyereket lőttek le, most egy 13 éves kislányt.
Ezek a gyerekek mindegy, hogy melyik etnikumhoz tartoznak, bűn amit elkövettek ellenük.
Azt viszont nem értem, ha már valaki nagyon utálja azt a népcsoportot, akkor miért nem a kigyúrt, izomagyú mázsás fuxos tagjait irtja valaki. Na ők biztos nem dolgoztak, nem úgy mint a kislány anyja.
Ha az elkövetők feltévednének erre az oldalra, felhívnám figyelmüket, hogy legközelebb jobban mérjék fel a terepet!
inthemood4ska 2009. 08. 08. 13:09 | #10
Ha visszaemlékszel...Horák Nóri is addig érdekelte az országot, amíg a Tel-Aviv2-n lemehetett róla 2 megrázó kb. 7(!)perces műsor az Aktívban, vagy hasonló szennyben. És az ő temetésén sem volt politikus vagy rendőr, élő közvetítés....(OFF: perszepersze, megtalálták a vörös szőrszálat - vazz, mennyi idő után? hát hol volt az a szőrszál, hogy hónapok kellettek megtalálni? és mi van a szintén azon az éjszakán felakasztott roma sráccal, akit állítólag társai tettek hidegre, mert megtört?)
Előzmény: Yoki (9) 0 VÁLASZ
Yoki 2009. 08. 08. 12:57 | #9
Bezzeg ha magyart löttek volna így meg, akkor neki biztos nem lenne 100 milkós nyomravezetői díj, meg gyűjtés, meg több ezres temetés...
Swordfish 2009. 08. 08. 12:56 | #8
Mi kezdődött el? Ha magyarokat gyilkolnak, gyaláznak itthon és külföldön azt szó nélkül kell tűrnünk, mert ha szót emelsz akkor mocskos rasszista vagy. A hírekben meg ennyi szerepel: "megöltek egy embert."
Ha megölnek egy romát, cigányt, tök mindegy hogy nevezzük, akkor egyből rasszista indíttatású, egyből országos gyász, kirendelik a polgárőrséget, rendőröket vezényelnek ki és a híradó az első hírek között hozza le, hogy "megöltek egy romát".
Ilyenkor miért számít a bőre színe? Miért fontos, hogy egy romát öltek meg? Egy ember halt meg.
És miért lényegtelen a származása ha lop, gyilkol, garázdálkodik? Akkor nem lehet kimondani, hogy cigány volt az elkövető?
Undorító szemét, mocskos ország lett ez.
Mindamellett, hogy sajnálom a kislányt, mert ez egy borzasztó dolog és tudom nagyon jól, hogy nem mind egyformák, de sajnos a tapasztalat mondatja velem, hogy a többségüket bizony joggal utálják.
De ez is csak egy rasszista hozzászólás volt, nyugodtan törölhető... :(
haiku 2009. 08. 08. 12:46 | #7
Ja igen, elkezdődött. De nem most, hanem még kb. az 'őszirózsás' patkányforradalommal...
inthemood4ska 2009. 08. 08. 12:45 | #6
...mármint micsoda?
haiku 2009. 08. 08. 12:44 | #5
"Bízzon bennem, politikus vagyok!" :D
polgarobi 2009. 08. 08. 12:43 | #4
Az a legnagyobb baj, hogy TÚL feltünöen kezdődött el.
inthemood4ska 2009. 08. 08. 12:40 | #3
Hadd válaszoljam meg a kérdésedet a posztoló helyett(szerintem ennek megint ez a felhangja): "elkezdődött vajon a romák módszeres kiírtása, a mocskos rasszista neonáci gárdisták fékezhetetlen tombolása, kopasz, bakancsos Jobbikosok hadjárata minden kisebbség, zsidók,cigányok,négerek ellen? A hamvaiból újraéledni kívánó SzdSz-főnixmadár eltiprása, a liberalizmus és a haladó nyugati eszmék végső megerőszakolása?"

Bocsánat, kérdésre kérdéssel válaszoltam, de az "Elkezdődött?!" drámai címmel kitüntetett cikk, meg a cikk tartalma kb. erre a hozzáállásra engedett következtetni. Vagy lehet, hogy csak túl morcos vagyok így ébredés után.
Előzmény: Winterborn (1) 0 VÁLASZ
Kolbi 2009. 08. 08. 12:38 | #2
A világvége :O
Winterborn 2009. 08. 08. 12:36 | #1
Mi?