Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
bungle 2011. 11. 02. 11:51 | #35
Ahunahon 2009. 08. 03. 09:00 | #33
Én sokkal valószínűbbnek tartom, hogy meglévő, természetes képződményeket faragtak le a helyiek, valami nagyhatalmú helyi úr kényszerítő eszközeinek hatására, ilyen szép szabályosra.
Egy olyan kultúra mely képes ilyen hatalmas mesterséges alakzatok létrehozására nem tűnhet el csak úgy, nyomtalanul.


Előzmény: Sturmann (32) 0 VÁLASZ
Sturmann 2009. 08. 02. 23:06 | #32
Nagyon is jól elolvastam barátom, de közvetlen utánad felkínáltak egy "egyszerűbb" megoldást, konkrét linkket, ugyanarról a blogról, viszont az nem az volt amire te gondoltál, ebből lett a keveredés, egyébként amint láthattad azóta már megtaláltam a képeket:)
Előzmény: notaprisoner (31) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 02. 22:17 | #31
Barátom, nem olvashattad el rendesen, amit írtam... :) A link, amit beillesztettem, ha lejjebb gördíted, ahogy mondtam, ha jól emlékszem, három kép van ott a rovásírásos kövekről. :)
Előzmény: Sturmann (28) 0 VÁLASZ
BigaCubensis 2009. 08. 02. 17:46 | #30
Hát, 4 éve ássák ezt a cuccot, egy kicsit gyanús, hogy még mindig nem derült ki, hogy tényleg piramis. Az biztos, hogy volt ott valami, én arra tippelnék, hogy csak felhasználták a hegy hasonló formáját és oda építkeztek valamilyen népek, de hogy az egész hegy alatt egy komplett gizai féle piramis lenne, azt nem hinném.
Sturmann 2009. 08. 02. 15:01 | #29
Bocs, közben rákerestem Szakács Gáborra, és találtam képeket, így már mindjárt más, tényleg nagyon érdekes, remélem lesz más lelet is, hogy ez itthon nagyobb visszhangot kapjon.
Előzmény: Sturmann (28) 0 VÁLASZ
Sturmann 2009. 08. 02. 14:59 | #28
Én a piramisban található kőbe rótt írásról szeretnék fényképeket, nem a piramisról meg egy ABC-ről. Amíg ilyen nem létezik, addig nem várhatja el senki, hogy leeadja a Retekklub vagy akármilyen más is a hírt, mert hiteltelen.
Előzmény: notaprisoner (26) 0 VÁLASZ
notaprisoner 2009. 08. 02. 13:46 | #26
http://torsalqvist.freeblog.hu/

Gördítsd lejjebb az interjúhoz, de vannak képek is! :)
Előzmény: Sturmann (22) 0 VÁLASZ
rubigo 2009. 08. 02. 11:55 | #25
jól nyomod, van még mit gyakorolnom... :)

köszi az utánajárást!
Előzmény: Sturmann (24) 0 VÁLASZ
Sturmann 2009. 08. 02. 11:21 | #24
Előzmény: rubigo (23) 0 VÁLASZ
rubigo 2009. 08. 02. 10:38 | #23
:O Ki gondolta volna... :)

Keresgéltem ott is (igaz nem túl sokáig).. ha megtalálom belinkelem majd ide, hátha érdekel valakit
Előzmény: Sturmann (21) 0 VÁLASZ
Sturmann 2009. 08. 02. 09:58 | #22
Hol van kép az írásokról? Amíg az nem kerül elő nem sok hitelt lehet adni ennek.
Előzmény: notaprisoner (15) 0 VÁLASZ
Sturmann 2009. 08. 02. 09:55 | #21
De pl az echo tv honlapján :) lol
Előzmény: rubigo (20) 0 VÁLASZ
rubigo 2009. 08. 02. 01:17 | #20
Találtam egy videót én is:
http://www.youtube.com/watch?v=ZVq8u5SkrHs

Amúgy júl. 26-án volt az EchoTv-n egy interjú Semir OSmaganic-csel, az nincs meg valahol?
notaprisoner 2009. 08. 02. 00:03 | #19
És ha mondjuk a lányod örökbe fogad egy gyereket, és felneveli, mintha a sajátja lenne...? Mennyi közöd lenne hozzá?
Amúgy meg rengeteg hazugság van a történelemben is... Az egyik legnagyobb vita tárgya az a 300 év, ami Atilla halála után volt... (Bár, nem neki van köze hozzá, de úgy akkoriban, most hirtelen elfelejtettem, ki is volt...)
De ilyen erővel Petőfit is nyugodtan kitagadhatod a magyar nemzetből, meg Zrínyit is...
Tudod mit, szard le az egészet... :S
Előzmény: zuza (18) 0 VÁLASZ
zuza 2009. 08. 01. 22:29 | #18
No de ha ekkora király a hely , miért nem takaríták le , és él ebből az egész ország? :D

Ja és a magyar piramisos dologról meg annyit, hogy ha a régi magyaroknak közik is volt hozzá , nekünk már fix hogy nem sok van , nefelejtsétek hogy a lakosság nagyrésze betelepített... Csak azért mondom ,h ne egyen ujdonság ha belekötnek :)
Kurszan 2009. 08. 01. 20:33 | #17
bagavad gita, arvisura tele van ilyenekkel....
Belkar 2009. 08. 01. 20:16 | #16
engem mindig is érdekelt hogy vajon mi lehetett a történelem előtti időkben hiszen ha belegondolunk van egy hatalmas fehér folt az utolsó jégkorszak és a mezopotámiai civilizáció között... és ha tényleg piramisok akkor elég valószínű hogy rengeteg régészeti lelet lehet bennük hiszen eléggé kétséges hogy ezeket is kifosztották az évszázadok alatt a sírrablók...
notaprisoner 2009. 08. 01. 19:44 | #15
Az interneten rákerestek, találtok még cikkeket róla, bőven. A rovásírásos leletek összevetve a ma is használatos székely-magyar rovásírással, amelynek 39 betűje van, 20 egyezést találtak, ami már azért több, mint véletlen, véleményem szerint is.
Amúgy az etruszk rovásíráshoz is igen erősen hasonlít az ősi írásunk... (De pl. fellapozzátok Pais István: Antik bölcsek, gondolatok, aforizmák c. könyvét, ahol ókori filozófusok gondolatait olvashatjátok, említés van szkítákról is, és nem mint valami barbár nép... Meg hát, már akkor is nagy tiszteletnek örvendtek, és jó kapcsolatban voltak az ókori görögökkel, szóval nem valami szedett-vedett népség volt. :P)

http://www.magtudin.org/Piramisok.htm
http://kuruc.info/r/6/43019/ (nem találtam meg az eredeti cikket, ahonnan ezt átvették - csak ha valakinek baja lenne a kuruc.info-val... :P

Egy kis plusz olvasnivaló! :)
http://mek.niif.hu/html/vgi/vkereses/vborito2.phtml?id=2823
JosephPorta 2009. 08. 01. 19:14 | #14
Szerintem elég egyértelmű, hogy nem természeti képződmény. Amit meg írtam, meg csak hallottam valahol, fogalmam sincs, mennyi a valóságalapja. De szerintem lehetséges, hogy szkíta rovásírás. Hasonlít a miénkhez.
Előzmény: Sturmann (8) 0 VÁLASZ
JosephPorta 2009. 08. 01. 19:12 | #13
Nem az volt, hogy Magyar piramisok, hanem hogy s rovásírásunkhoz hasonló jeleket találtak. Ezt mondjuk magyarázhatja az, hogy a Kárpát-medencét több ezer év óta Szkíta népek lakják (pl jászok, roxolánok) és nagyon hasonlóak a nomád népek rovásírásai.
Előzmény: Prototípus01 (11) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2009. 08. 01. 18:20 | #12
A videót megnéztétek? Érdemes.
Prototípus01 2009. 08. 01. 18:13 | #11
emléxem szánalmas modon ecer a fokuszba volt egy rész erről h ezek MAGYAR piramisok..szánalmas h mindent magyarositani akarunk. am ezek igazi piramisok szerintem.
insider 2009. 08. 01. 17:32 | #10
aki elolvasta a teljes cikket annak egyértelmű h a csalás lehetősége elég kizárt,meg azért természeti formának is elég durva.
fokhagyma 2009. 08. 01. 16:54 | #9
mindenesetre elgondolkodtató...
Sturmann 2009. 08. 01. 16:53 | #8
Ha találtak, akkor mi a francért nem mutogatják? Ez a bosnyák indiáná dzsónsz ezzel újabb bizonyítékot mutathatna arra, hogy nem természetes képződmény, nekem ez nagyon gyanús történet.
Előzmény: JosephPorta (7) 0 VÁLASZ
JosephPorta 2009. 08. 01. 16:27 | #7
Én azt hallottam, hogy elvileg az egyik piramis valamelyik kövén a Székely-magyar rovásíráshoz nagyon hasonló jeleket találtak.
Előzmény: rókakoma (3) 0 VÁLASZ
gvereb1 2009. 08. 01. 16:15 | #6
ufók
Előzmény: Skullman (5) 0 VÁLASZ
Skullman 2009. 08. 01. 15:20 | #5
Nagyon érdekes várom a további fejleményeket. A legfontosabb kérdés, hogy kik épithették.
sahinel 2009. 08. 01. 15:07 | #4
kínában és máshol is találtak fura földpiramisokat, kúpokat. Magyarországon is vannak ilyen képződmények, amiket sokáig síroknak hittek.

Ezek a kunhalmok. http://hu.wikipedia.org/wiki/Kunhalom

Kínai piramisok: http://www.youtube.com/watch?v=UCAyg3-R9Aw
Előzmény: rókakoma (3) 0 VÁLASZ
rókakoma 2009. 08. 01. 14:53 | #3
fasza.... de nem ugy volt hogy nekünk (Magyaroknak) is közünk van hozzá ?
Mr.T. 2009. 08. 01. 14:49 | #2
Engem megfogott, tetszik.
eol 2009. 08. 01. 14:43 | #1
Utánanéztem kíváncsiságból, és mint ahogy számítottam is rá, ez egy nagyon vitatott elmélet, neves tudósok vizsgálták meg a hegyet, és természetes képződménynek találták. Egy újabb zavaros téma, amit inkább beteszek a pszi-erők, ufók, stb. mellé, mint ami "nem az én dolgom" :P Majd ha megegyeztek, szóljanak nekem is.