Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Purple
Purple 2009. 05. 01. 09:38 | #121
nem bátor, csak felszínes :DD
Előzmény: Errtu (120) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2009. 05. 01. 09:35 | #120
Még csak az kellett volna, hogy te magad aggasd magadra ezeket a jelzőket! :D
Nem is kell magadról ilyet állítani, bőven elég elolvasni azt amit ilyen alkalmakkor írsz.

"... s majd úgy próbálok majd valami értelmet verni a fejükbe." -- Idézet a 112-es számú kommentedből.
Most akkor értelmet akarsz verni a fejünkbe, vagy sem. Ezt el kellene először is döntened. Ennél a postnál ez már a második alkalom, hogy ellentmondásba keveredsz önmagaddal. Kezdünk aggódni érted! :D
De a lényeg: Senkinek nincs arra szüksége, hogy gondolkodásra késztesd, se arra, hogy a világnézetét megingasd.
Az elsőre azért nincs, mert mindenki gondolkodik -akár milyen furcsa is ez-, csak "sajnos" nem úgy ahogy te, vagy ahogy szeretnéd. Hanem máshogy. És ezt neked is el kellene fogadnod, éppen úgy, ahogy másoknak is. Mi is elfogadjuk azt, hogy te másképp gondolkozol, más a véleményed, még ha ezt nehéz is elhinned. Az irritálja csak a legtöbbünket, ahogy ezt előadod. A poén kedvéért esetleg próbáld meg egyszer, hogy két hétig "leereszkedsz" a többiek stílusára. Nem egyet kell érteni velünk, csak az ellenvéleményed kissé egyszerűbben csomagold. Az elején még gyanakodnak majd, de van egy sanda gyanúm, hogy a végére nem lesznek ilyen "támadások" ellened.

A világnézet megingatásához is csak ugyan ezt tudom mondani. NE AKARD SENKIÉT MEGINGATNI!!! Először is, mert honnan tudod, hogy kinek milyen is pontosan a világnézete? Látsz egy szeletkét belőle és ennyi. Látod a felszínét, de nem látod mi van alatta. Ennyiből vonsz le következtetéseket? Elég bátor ember vagy.
Előzmény: Ghavin (118) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 05. 01. 09:32 | #119
naggyon álszent :) nem akarsz kioktatni? :) akkor ez mi?

"Azért remélem képben vagy arról, hogy ezek a fotók a suicidegirls.com-ról származnak, ami egy kizárólag tetovált és piercinges modelleket bemutató softporn holnap? Szerintem itt most kár stílusról, vagy személyiségről beszélni..."

én azt mondom nem vagyok felszínes, de inkább lennék az, mint ilyen önjelölt szektavezető stílusú valaki. köszönjük, hogy leereszkedtél hozzánk kommentekőkhöz, és kísérleti amőbáktól tanulhattál valamit a te nagy magasztos életedhez valami nagyon hasznosat, reméljük most szintet léptél és a következő vitában sokkal meggyőzőbb leszel :DDD
Előzmény: Ghavin (118) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 05. 01. 02:29 | #118
Az a vicces az egészben, hogy eme jelzőket, miszerint: a) nekem nagy a műveltségem b) nagy a lexikális tudásom c) nagy az élettapasztalatom, kizárólag ti aggattátok rám, én egyszer sem állítottam magamról ilyesmit.

Nem akarnék értelmet verni senki fejébe, ha felfognátok végre, hogy azzal, hogy én ellentmondok neked/nektek/bárkinek, én is csak egy véleményt fogalmazok meg és kurvára nem próbálok meg kioktatni bárkit is. Mint már korábban mondtam: gondolkodásra próbálom késztetni az embereket. Én csak egy világnézetet ingatok meg, mint mondjuk purple felszínességét, de hogy ezek után mire jut, azt már nem tudom befolyásolni.

Egy vitában pedig kurvára nem az a lényeg, hogy ki nyer, hanem az, hogy a vitában résztvevők mit nyernek a vita által. Én mindig tanulok valamit egy ilyen kommentháború alatt, ha mást nem, tapasztalatot szerzek az emberi természet tiszta mivoltáról, s ezért mindenkinek hálás vagyok. De ti mintha ugyanarról a szintről indulnátok ahányszor csak megpróbáltok ellentmondani nekem és ez szomorú...




Előzmény: Errtu (113) 0 VÁLASZ
sf 2009. 04. 30. 21:23 | #117
nade hát itt mindenki ezt csinálja :):)
ha valakinek nem adnak igazat,, tök mind1 ki az,, akkor jön az észosztás.... :)
ilyen eccerű :)

Előzmény: Errtu (116) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2009. 04. 30. 17:21 | #116
olvasd végig itt a kommenteket.
nem az a baj ha más a véleménye, hanem ahogy okoskodik feleslegesen. és minden alkalmat megragad, hogy boldog-boldogtalant kioktasson az ő szellemi fölényével. amit talán nem kellene...
Előzmény: gézengúz (115) 0 VÁLASZ
gézengúz 2009. 04. 30. 16:25 | #115
Van köztük egy , két , három jó csaj. Na nem a mélenykij mellűekre gondolok , de szvsz egy pár babaszappan után nagyon kívánatosak lennének.
Ghavin. Felesleges vitázni , mert az egész ize.hu ellened lesz a végén.Nem azt kell nézni mit mond , azt h ki mondja. Védik a saját oldalukat , ez természetes , csak azt nem csíoázom , ha lenézik ha másnak más a véleménye , és az izlése.Gyerekek még , na nem mindenki , de a nagyrésze.
Lehet támadni.
Purple
Purple 2009. 04. 30. 09:47 | #114
én már csak azt nem értem, ha valakik egy véleményen vannak mi az istenért kell rámondani, hogy nyalják egymás valagát?? :D tipikus mondatok egy olyantól, aki alulmaradt a vitában... ha elfogytak az érvek jön a vagdalkozás meg az ilyenek. kíváncsi vagyok a nincs életed mikor jön...
Előzmény: Ghavin (112) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2009. 04. 30. 09:16 | #113
Egyáltalán nem kell nyalni senkinek itt.
Nem az a bosszantó, hogy nem értesz egyet a többséggel -vagy éppen senkivel-, hanem az ahogy itt a te roppant nagy műveltséged, lexikális tudásod és orbitálisan hatalmas élettapasztalatodat villogtatod. EZ irritál mindenkit.
Másoknak is van itt legalább ekkora, vagy adott esetben sokkal nagyobb tapasztalata, tudása mégse osztja itt az észt ha kell, ha nem.
Nézz át a pink izé-re javaslom. Csak mint szemlélődő! Pl. nagydee sincs általában egy véleményen a lányokkal, sokat vitatkoznak, mégis bírják, mert nem villog feleslegesen semmivel.

Értelmet meg nem kell verni itt senkinek a fejébe. Max. a tiedbe, ha azt hiszed, hogy mindenkinek ugyan olyan szemléletűnek kel lennie, mint amilyen te vagy. És ne keverjük az értelmet, meg a tudást, mert bemagolhatja valaki a szorzótáblát, és hibátlanul tudja, hogy hogy mondjuk 3 x 9 = 27 vagy 6 x 6 = 36, de vajon érti is azt, hogy miért annyi?

És végül az egyik kedvenc filmemből egy idézet:
"Az a szép a vitában, hogy ha jól érvelsz: soha sem veszíthetsz!"
Előzmény: Ghavin (112) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 30. 02:25 | #112
Már próbáltam, azt sem értik, ha nem is próbálják. Egyszer kipróbálom, hogy egy kamureggel fényesre nyalom errtu, purple, meg a többi őshonos és népszerű ize-tag valagát, s majd úgy próbálok majd valami értelmet verni a fejükbe. Fogalmam sincs, hogy mi történne, de tanúlságos lenne, az bizos.
Előzmény: sf (110) 0 VÁLASZ
kócimbóc 2009. 04. 29. 19:14 | #111
Ajánlom figyelmedbe sok szeretettel ezt linket :)
http://www.jngszi.hu/gimnazium/lastpage.htm

Előzmény: Ghavin (107) 0 VÁLASZ
sf 2009. 04. 29. 17:51 | #110
nem kell ennyire túlspirázni..
egyszerű parasztmondatokat kell írni, oszt kész :)
Előzmény: Ghavin (107) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2009. 04. 29. 17:29 | #109
Öregem.
Te annyira sötét vagy, hogy a fekete lyukak kutatását simán lehetne rajtad végezni.
Előzmény: Ghavin (107) 0 VÁLASZ
1Nsane 2009. 04. 29. 13:44 | #108
Na most szaladtam fejjel falnak...
Előzmény: Ghavin (107) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 29. 10:12 | #107
Tehát semmi esély sincs arra, hogy valaki csak az állásinterjú kedvéért próbál jó benyomást kelteni a "szokásostól" eltérő ruházatával? Na ne...
A piercinget ki lehet venni, a tetoválás (ha nincs a kézfejen/alkaron/nyakon és arcon) elrejthető, de manapság akár el is tűntethető lézeres eljárással, az ember akármikor elmehet fodrászhoz. Értem én, hogy az összkép a lényeg, de annak tudatában, hogy ez az összkép csak egy pillanati állapot és akármikor megváltozhat, semmiféle messzemenő jelentősége sincs, s ezért sem tartom szerencsésnek, ha valaki kizárólag ez alapján ítélkezik, vagy netalántán képtelen túllépni az első benyomáson.
Előzmény: Errtu (103) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 29. 10:01 | #106
na végre... nem segítenek, nekik is meglehet a véleményük....
Előzmény: Ghavin (105) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 29. 09:58 | #105
"Nem arról akarlak meggyőzni, hogy ezek a modellek finom dámák, hanem azt akarom, hogy végre elismerd, hogy halvány lila fingod sem lehet arról, hogy a te szóhasználatoddal milyen a fenti modellek stílusa, tehát előítéletekre alapozva minősítesz X embert."

Nem tudod, vagy nem akarod felfogni miért álltam le veled kötözködni. Idáig kínlódtam veled, de úgy látszik egyelőre még reménytelen eset vagy. Én itt le is zárom a részemről, de te azért süss még el valami szellemes replikát, tudom képtelen vagy megállni, hogy ne a tiéd legyen az utolsó szó (mintha az számítana bármit is), talán Mr.T. vagy Errtu is besegít.
Előzmény: Purple (104) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 29. 09:49 | #104
vagy úgy is fogalmazhatok PONT EZÉRT nem tetszik....
Előzmény: Purple (102) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2009. 04. 29. 09:48 | #103
Ezt a munkáltatók is tudják, hogy az alkalmazás után nem tökig öltönyben fog munkába járni, de leszűrhetik belőle, hogy a stílusa: elegáns. Ergo nem nagyon fog az a veszély fenyegetni, hogy pl. egy nő esetén 20 cm-es miniszoknyában libeg be másnap kezdeni, tépett necc harisnyával, köldökig kivágott dekoltázzsal.
A stílus, mint külső megjelenés, nem csak a ruházatra vonatkozik. Hanem pl. a hajviseletre, látható tetoválásokra, bizonyos határt átlépő piercinget, stb.

Mellesleg vannak munkáltatók akik előírják a dolgozóknak, hogy milyen ruházatban kell megjelenniük a munkahelyükön. (öltöny/kosztüm) Szóval ott tuti megvan a garancia arra, hogy az állás megszerzése után is méretre szabott öltönyben/kosztümben jár dolgozni az illető.
Előzmény: Ghavin (99) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 29. 09:48 | #102
magamtól is rájöttem :D és te arra, hogy mindez nekem NEM TETSZIK????? kezd fárasztó lenni, hogy próbálod itt megmagyarázni mitől ilyenek, én se poénból írtam, hogy olaj, de te azért kifejted, lássa mindenki, hogy értesz hozzá. nem tetszik nekem érted??? :D kifejtettem miért. lépj már túl.
Előzmény: Ghavin (101) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 29. 09:45 | #101
" szakadtak, izzadtak (jó, olaj), verekednek, testtartásuk férfias. ez sztem bőven kimeríti a nőietlenség fogalmát"

Szakadtak: Smink, fodrászt megkérik, hogy érjék el ezt a hatást, plusz a sárgásbarna fényszűrés is erősíti ezt a benyomást (ahogy a filmben)
Izzadtak: olaj és fények
verekednek: ezt a szerepet kell eljátszaniuk, szerinted tényleg erőből ütik-vágják egymást???
testtartásuk férfias: minimális imitációs kézséggel felvehető a "badass" testtartás. Te is meg tudod csinálni. Állj a tükör elé, húzd ki magat, kicsit engedd a szokásosnál hátrébb a hátad, és feljebb a vállaidat. Ha még fénykép is készülne rólad fél óra alatt még izmokat és tudnék varázsolni rád.
Előzmény: Purple (100) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 29. 09:39 | #100
de sikerült, sőt pont neked dicsértem a fotós munkáját meg az egyebeket. de azt is leírtam hogy a mondanivaló nem tetszik, rémlik már valami? sőt olyasmire is céloztam, hogy miután kattan a fényképezőgép nem mossák le a tetkót, és nem fog megváltozni a külsejük sem, sőt myspace-n se a szerepet játsszák. pusztán nekem nem jön be, de te előadtad, hogy én errő, nem tudok semmit :D aztán jöttél azzal hogy biztos lehet hogy fake :DDD ezekszerint te vagy az aki szart sem tud az egészről :D hidd el, akinek ez kell, tudja hol keresse :) és nem itélem el őket, sőt a csajokat se, csak pusztán nem tetszik. de ne állíts már be olyannak, amilyen nem vagyok :D meg ne hiányolj olyanokat, amit már elmondtam, max te nem figyeltél :D
Előzmény: Ghavin (98) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 29. 09:37 | #99
Ezzel tisztában vagyok, de mi a garancia arra, hogy ugyanaz az ember, aki megjelenik egy méretreszabott öltönyben/kosztümben, nem fog az állás megszerzése után szép lassan visszaállni a normál a ruháira?
Előzmény: Errtu (97) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 29. 09:34 | #98
Ja, hogy te még mindig ott tartasz, hogy nem sikerült felfognod, hogy ezek a csajok a képeken szerepet játszanának (a Harcosok Klubja alagsori jelenetét adják elő)? :D


Előzmény: Purple (95) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2009. 04. 29. 09:32 | #97
Ha azt mondod az emberek többsége felnőttként túllép a stílus szerinti skatulyázgatáson, javaslom menj el pár állásinterjúra. Belépsz az ajtón, és még csak egy normális slukklevegőt se tudsz venni, az interjúvoltatók már kapásból levonják a maguk következtetéseit a stílusodból: abból ahogy kinézel. Mit vettél fel, mi látszik rajtad, stb. A személyiségedről ekkor még semmit nem tudnak, hiszen egy szót sem szóltál, de már is be vagy skatulyázva.
Remélem ennyi is elég, hogy megértsd, nem kell konkrét példákkal dobálóznom.
Előzmény: Ghavin (94) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 29. 09:25 | #96
vagy veled nem volt még olyan, hogy rád akartak sózni mondjuk egy hupikék sárga virágos hawaii mintás gatyát, és rámondtad, hogy HÁT EZ NEM AZ ÉN STÍLUSOM? ne próbálj meg beállítani egy 13 éves emósnak légyszíves, aki azt hiszi, hogy csak a cipő teszi az embert. ez pont hogy nem én vagyok. az alapvető dolgokról beszéltem, nem az extrákról...
Előzmény: Purple (95) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 29. 09:22 | #95
akkor nem olvastad el figyelmesen :D pont én nem vagyok híve ennek a hülye stílusozásnak és le is írtam, hogy nem ez határozza meg a személyiséget, olvasd már el figyelmesen. de hogy parasztosan fogalmazzak, hátha így világos lesz: kit dugnál meg? egy nőies nőt, aki nem szakadt göncökben jár, vagy egy igénytelen, ronda, izzadt, férfias nőt.... jó lenne befejezni ezt a felszínességgel való gyanúsítgatást, világosan leírtam, mire értettem.... maradjunk a képeknél meg a nőietlenségnél: szakadtak, izzadtak (jó, olaj), verekednek, testtartásuk férfias. ez sztem bőven kimeríti a nőietlenség fogalmát. és nem, azt sem mondtam, hogy csak rózsaszín tűsarkúban lehet valaki nő, mielőtt jönnél megint a hülye felszínességeddel....
Előzmény: Ghavin (94) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 29. 09:16 | #94
Nem tartom ellentmondásosnak a saját hozzászólásomat, te próbálod annak beállítani, vagy tényleg nem akarod immár harmadik szájbarágásra sem felfogni, hogy miről beszélek.
A személyiségről alkotott elképzelésed nem több verbalitásban és szokásokban megnyilvánuló külsőségeknél, a stílust pedig ezek alapján nem tartod többnek egyfajta divatkategóriánál. Jobb lenne, ha már most felkészülnél arra lelkiekben, hogy ez a fajta ruházkodás alapján történő skatulyázgatás talán középiskola és a kora húszévesek közösségében még tartható, de tudod a többség előbb-utóbb felnő és túllép ezen a gyerekes és felszínes tudatállapoton.
Hogy mi számít nőietlenek... Te most nyilván rávetnéd a maradi jelzőt arra, aki azt mondaná, hogy a nadrág bekerülése a modern női ruhatárba totál nőietlen, de lényegében te is maradi vagy amikor a fenti képeken szereplő csajokat kritizálod.
Előzmény: Purple (89) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 29. 09:10 | #93
nem csak izén látni ilyet, nincs két egyforma ember, ellentétek mindig vannak, és ennek az emberek szeretnek hangot adni :) lehet ezt egy kocsmában pl röhögve fejeznénk be és kész :DD csak itt írásos forma van, nincs hangsúly, meg semmi... így elég száraznak tűnik, de evvan...
Előzmény: CRaPtRaSH (92) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2009. 04. 29. 09:08 | #92
igen, csak már kicsit unalmas hogy mindennap már csak ilyet lehet olvasni lassan.
nem is mondtam hogy ellenem irányul, arra próbáltam utalni, hogy nem kell hogy mindenki mindent ugyanúgy lásson. de én részemről itt be is fejeztem mára az izélést.
szép napot mindenkinek.
Előzmény: Purple (91) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 29. 09:03 | #91
szerintem nem olyan durva ez a vita, hogy ennyire be kéne már fejezni :D az hogy nekem ez nemtecc, nem ellened irányul, tudom, hogy neked bejön, de te nem vagy ilyen, nem téged szóllak le :D én nem elfogadtam, mert nekem ez nem szenvedés, egyszerűen természetes, mert ismerlek, sőt (HGF :D). csak beszélgetünk, ennyi.
Előzmény: CRaPtRaSH (90) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2009. 04. 29. 08:57 | #90
énmeg ennek a "jónak" elrontója akarok lenni, mert rohadtul idegesítő, hogy kezdőőődik apa keeezdőőőődik... már megint.
mért nem lehet NORMÁLISAN elcsevegni.
mér kell mindig valakibe belekötni, meg sértegetni meg mittudomén...
nem ovoda, és nemis alsó tagozat, hogy jajj most csúfolódni kell. pláne nem ilyeneken hogy ki mit gondol...
nekem pl tetszenek a képek, meg a nagy tetkók is, és a sok piercing is és a rockabilly-t is szeretem. purple pedig azt mondja nem tetszenek neki ezek a dolgok. az én kedvenc színem a piros, ő pedig gyűlöli. de elfogadta hogy én ezeket szeretem, és én is hogy ő ezeket nem. és már lassan 6 éve nem csak elviseljük egymást, hanem az egyik legjobb barátnőm. nem kell ezen itt izélni, mondott valamit, el kell fogadni, tovább kell lépni, ennyi.
nem szeretheti mindig mindenki ugyanazt, és nem lehet mindig mindenkiről ugyanazt gondolni. mint ahogyan egy-egy szó is jelenthet mást és mást az emberek SAJÁT szótárában.
Purple
Purple 2009. 04. 29. 08:43 | #89
tehát akkor valós ellentétnek "MAGYARUL" :DDD oximoronnak tartod a saját hozzászólásodat, ezzel is azt erősítve meg, hogy baromságokat beszélsz és tényleg feloldhatatlanul ellentmondasz saját magadnak? (én is bejártam nyelvtanra)

további magyarázkodásod nem hat meg, eléggé egyértelmű volt ez a kettő, hogy nem tudod mit beszélsz :D

személyiség: beszédstílus, világkép, dolgokhoz való hozzáállás, érdeklődési kör.
stílus: kisestélyiben még a boltba is, szakadt farmer pulcsival, barbie "picsa" ahogy itt mondták, maradi, nőies, punk, rocker, emo, techno...

persze lehetnek átfedések, meg tévhitek, pl vannak egy igénytelen nagydarab állatnak kinéző punk csajok, akik halál aranyosak, de nem értem mire ez a keménykedés.
egy nő legyen NŐ, STÍLUSÁBAN is. persze nem baj, ha kicsit keményebb, dögösebb, de ez túlzás, és nőietlen.
Előzmény: Ghavin (79) 0 VÁLASZ
sf 2009. 04. 29. 01:26 | #88
bicycle repairman...
Mr.T. 2009. 04. 29. 01:06 | #87
Majd ha neked írok arra válaszolj. Kösz :) ize.hu kabalaembere, a postok megmentője.
sf 2009. 04. 29. 00:57 | #86
(én se akarok semmi rossz megjavítója lenni :) )
sf 2009. 04. 29. 00:57 | #85
a postról írj továbbra is lécci :)
Előzmény: Ghavin (84) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 29. 00:56 | #84
Elrontója? :D Ha tényleg kizárólag a vita szórakoztatna engem, s tegyük fel azért, mert "áldásos" tevékenységemmel a kellemest összekötve a hasznossal csupán növelni akarom egy poszt összlátogatotságát, te csupán a hasznomra váltál :)
Előzmény: Mr.T. (83) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2009. 04. 29. 00:46 | #83
Egy post alatt 80kommenten keresztül megy egy vita. Hip-hip-hurrá, van élet vannak kommentek. Akkor menjen, neharagudj, nem akartam semmi "jó"nak elrontója lenni.
Előzmény: sf (81) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 29. 00:33 | #82
Vergődés? Inkább munka melletti ujjgyakorlat, amit szórakozásként fogok fel. Addig maradok ezen a játszótéren, amíg meg nem unom a "játszópajtásaimat" ;)
Előzmény: Mr.T. (80) 0 VÁLASZ
sf 2009. 04. 29. 00:17 | #81
.. nemtom mért kell mindig így leállítani egy vitát.. végre élet van az oldalon és kommentezés :)
sztem Ghavin arra gondolt, hogy akik a képen vannak, nem biztos, hogy SG tagok, csak szimplán modellek
akik jó pénzért odaálltak... de lehet, hogy tagok... nézze végig az SG-t akinek van kedve :):)
sztem akkor is rendhagyó egy sorozat és remek, bár az ilyen nőket mint NŐ nem sokra tartom.... :(
Előzmény: Mr.T. (80) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2009. 04. 28. 23:45 | #80
Azt mondd már el minek vergődesz még itt. A kutya se kíváncsi rád. Meg arra sem hogy meg tudod nézni a paradoxon szó jelentését. Dől belőled a szar, és marhára unalmas. Keress másik játszóteret mert itt utálnak. Kösz.
Előzmény: Ghavin (79) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 28. 23:38 | #79
A paradoxon "látszólagos" ellentmondás.

Én pedig nem arra adtam magyarázatot, hogy miért néznek ki úgy, ahogy, csupán finoman arra célozgattam, hogy egy tematikus pornóoldalon nem biztos, hogy azért szerepelenek tetovált és piercinges lányok, mert mindannyiuknak ugyanaz lenne a "stílusuk".

Tegyük fel keverem a stílust a személyiséggel. Definiáld már nekem, a hülyegyereknek a saját szavaiddal hogy mi az egyik, mi a másik? Nem különbségeket kérek, hanem írd le, hogy számodra mit jelent a két fogalom.
Előzmény: Purple (76) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2009. 04. 28. 15:58 | #77
Nagyon nagy pont :D
Előzmény: Purple (76) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 28. 15:56 | #76
Ghavin | válasz erre

Azért remélem képben vagy arról, hogy ezek a fotók a suicidegirls.com-ról származnak, ami egy kizárólag tetovált és piercinges modelleket bemutató softporn holnap? Szerintem itt most kár stílusról, vagy személyiségről beszélni...


Előzmény: Purple (45)




ez kicsit ellentmondásos, "magyarul" paradoxon :DDD
Előzmény: Ghavin (75) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 28. 15:50 | #75
Honnan a francból tudjam, hogy miért így néznek ki? :D Abban sem vagyok biztos, hogy nem fake az összes izom, tetoválás és piercing vazze.
Előzmény: Purple (73) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 28. 15:47 | #74
bár egyre erősebb bennem a gyanú, Mr. filozófia, hogy te kevered a stílust a személyiséggel.....
Előzmény: Purple (73) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 28. 15:46 | #73
tök mindegy, a véleményem az enyém :D
a rajtuk szereplő embereknek mint már elmondtam ez az életformájuk. a keménykedés. és akkor még én nem vagyok képben..... vagy szerinted poénból néznek így ki?
Előzmény: Ghavin (72) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 28. 15:44 | #72
Nem téged neveztelek sekélyesnek, hanem ezt a véleményed, ami még változhat.

Hogy érezd a párhuzamot: nem kötekedtem volna, ha a fotókat minősítenéd, és nem a rajtuk szereplő embereket.
Előzmény: Purple (71) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 28. 15:41 | #71
te sekélyesnek nevezel egy vélemény miatt? hogy lehetsz ennyire előítéletes???
Előzmény: Ghavin (70) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 28. 15:38 | #70
Vagy csak próbáltam tompítani a fogalmat, mert mintha megsértődtél volna rajta.

Amúgy szomorú, hogy ez szerinted rendben van. Mármint, hogy szerinted a stílus pusztán a külsőségekben és fotókon megragadható módon nyilvánul meg, s aki szerint a stílus több ennél, az egyszerűen hülye. Ez felületesség és sekélyesség, s ezt szerintem te is tudod.
Előzmény: Purple (69) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 28. 15:35 | #69
tökéletesen rátapintottál a lényegre. és a prekoncepció az nem magyar, csak fel akarsz vágni megint hogy te miket tudsz :D
Előzmény: Ghavin (68) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 28. 15:31 | #68
1. A te olvasatodban tehát minden ember stílusát tökéletesen kifezeji az összes róla készült fotó.
2. Aki ezt nem fogadja el, az hülye.
3. Nem mondtam, hogy milyen emberek ők valójában, csak arra próbáltam rámutatni, hogy képekből nem lehet a tiédhez hasonló messzemenő következtetéseket levonni, kivéve ha előítéletes vagy (magyarul prekoncepcióid).
Előzmény: Purple (67) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 28. 15:19 | #67
ha csak olyan képek kerülnének elő rólam, akkor igen, olyan lenne a stílusom. és nem csak nekem ez a véleményem, csak én vagyok olyan hülye, hogy ki is fejtem annak aki nem fogja fel mit mondok el 20adjára is.... kötekedni szeretnél? akkor kanyarodj vissza ahhoz az ominózus posthoz, ahol megírtad a véleményed erről, majd gyere vissza, és hogy Err szavaival éljek röhögd ki magad másodjára is....
Előzmény: Ghavin (66) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 28. 15:15 | #66
Sarkított példa, de ha teszem azt előkerülne rólad egy képsorozat amin, nem is tudom, csutakrészegen kidőlve, vagy mondjuk amin megfázva, havibajosan és mocskosul rosszkedvűen szerepelsz, akkor minden további nélkül mondhatom, hogy az a te stílusod? :)
Amúgy nem vonom kétségbe a véleményedhez való jogodat, csak annak kinyilvánítása után válald, hogy az okoskák leállnak veled kötekedni, ha abszolút baromságnak tartják a véleményed (de ettől függetlenül nem feltétlenül tartanak TÉGED ostobenkó, előítéletes picsának, csak a VÉLEMÉNYED minősítették).
Előzmény: Purple (61) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2009. 04. 28. 15:13 | #65
megették a legyek.
ma még 2 db. hülye kérdést tehetsz fel.
Előzmény: regetonio (64) 0 VÁLASZ
regetonio 2009. 04. 28. 15:11 | #64
1storrent-röl mit tudtok???mé nem müxik?
Errtu
Errtu 2009. 04. 28. 15:02 | #63
Szerintem nézd meg előbb az említett oldalt.
Nézd meg kik reg-elnek oda, kikről és milyen képek készülnek. Aztán ha ez megvan, olvasd vissza a kommentedet és ha tényleg olyan roppant intelligens és okos vagy, mint amilyennek szeretnéd beállítani magad: röhögd ki azt amit írtál...
Előzmény: Ghavin (59) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2009. 04. 28. 15:02 | #62
PICSÁBA HAGGYÁTOK MÁR ABBA! NEM IGAZ, HOGY MEGINT CSAK EZ MEGY.
bocs de mostmár baromira unalmas hogy valakinek valakit mindig elkell kezdeni szapulni.
és igen akkor minek olvasom stbstb.
mert ez egy jó oldal... volt... asszem...
Purple
Purple 2009. 04. 28. 14:57 | #61
és neked honnan van halvány lila fingod arról, hogy nekem miről van? hatalmas lexikális tudásodból hiányzik az a láncszem, hogy ezeknek ez az életformájuk, ez a stílusuk... ilyen ruhában járnak, ilyen fotóik vannak. milyen előitéletekről beszélsz? én azt mondom, amit látok. kurvára nem érdekel, hogy ha rozi a képen balról a2. nekiáll bőgni mert én beskatulyázom, akkor ne csináljon magáról ilyen képet! na erre mit lépsz okoska?
Előzmény: Ghavin (59) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2009. 04. 28. 14:56 | #60
Nah csak kibukott a paraszt belőled is. :D
Előzmény: Ghavin (59) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 28. 14:49 | #59
Te komolyan nem tudnál élni a kikúrt skatulyáid nélkül, amit stílusnak nevezel, igaz-e... Honnan tudod, hogy hogyan öltözködnek a magánéletükben, de ha már eleve hordanak ruhát, nagy részükről azt sem tudnád, hogy mennyire van kigyúrva, vagy hogy van-e rajta egyáltalán tetkó (piercinget meg ki nem lövet magába manapság...). Nem arról akarlak meggyőzni, hogy ezek a modellek finom dámák, hanem azt akarom, hogy végre elismerd, hogy halván lila fingod sem lehet arról, hogy a te szóhasználatoddal milyen a fenti modellek stílusa, tehát előítéletekre alapozva minősítesz X embert.
Előzmény: Purple (55) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2009. 04. 28. 14:45 | #58
Pedig a múltkor még azt mondtad hogy neked pont elég. :)
Előzmény: CRaPtRaSH (57) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2009. 04. 28. 14:35 | #57
mindigis tudtam, hogy kicsi a pöcsöd... :D
Előzmény: Mr.T. (56) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2009. 04. 28. 14:31 | #56
Purple
Purple 2009. 04. 28. 14:19 | #55
persze tök logikus. telenyomják magukat piercingekkel, kigyúrják magukat, kivarrák magukat mindenhol, és nem kisnyuszikkal, mindezt egy fotósorozat kedvéért :D közben mindegyik egy finom dáma, aki operabálba jár :D a logó a képeken meg poénból van ott :D de a fotós munkáját nem vonom kétségbe, jók a képek. nem is mondtam, hogy nem jók. vagy hol láttál ilyen jellegű témázgatást hogy én magát a fotót szóltam le? csak kissé tramplik a nők rajta.
Előzmény: Ghavin (54) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 28. 14:06 | #54
Tehát az véletlenül sem fordulhat elő, hogy kimondottan a fotósorozat kedvéért pózolnak a "keménykedős férfiszabású" nő szerepében, s kizárt, hogy a "stílusuk" csak azért van ennyire kihangsúlyozva a jelenettel és a fényekkel, hogy a képek kielégítsék az ilyen jellegű pornográfiára gerjedő férfiak és nők (fetisiszta) igényeit? :) Elmondhatod a véleményed, csak szerintem ezek a modellek a civil életükben nem járnak össze lesbo-sminkkel, félmeztelenül, farmernadrágban, közszemlére téve valamennyi tetkójukat és testékszerüket harcosok klubját játszani, ergó szerintem okosabb lenne, ha a véleményed a fotókra és nem a fotókon szereplő hölgyeményekre vonatkoztatnád, de hát lelked rajta. :D



Előzmény: Purple (51) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2009. 04. 28. 14:02 | #53
szerintem akinek teccik az nézze akinek nem az ne oszt ennyi nem kee itt kivéreztetni egymást gyerekek :D
Purple
Purple 2009. 04. 28. 13:30 | #52
akkor is egyenlő az arány, mert ezek is már jópár éve fel vannak kapva. meg a rákábilis nők, meg mindenfajta nőtipus. hullámzik, ahogy a divat is. itt izén a "picsák" (nekem inkább nőies nők...) amott a rákábili, májszpészen meg az emó meg ez... arról nem én tehetek, ha más nem tudja hol kell őket keresni, vagy nem látogat olyan oldalt, ahol találkozhat velük.
Előzmény: nagydee (47) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 28. 13:26 | #51
tudok olvasni drága mindentudó és nagy ghavin, hidd el nem csak te vagy képes erre a mutatványra. ott ficeg az a nyomorult vízjel minden képen.... stílusa meg mindenkinek van, ezeknek keménykedős férfiszabású. de anatómiailag tényleg nők.... nekem nem jött be, ez a véleményem. más is leírhatja hogy ő utálja a picsákat, vagy ha nekik ezek jönnek be, akkor én is kifejthetem miért nem jön be. nemde? de.
Előzmény: Ghavin (48) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 28. 12:02 | #50
Aha... :)
Előzmény: Errtu (49) 0 VÁLASZ
Errtu
Errtu 2009. 04. 28. 11:57 | #49
Hidd el.
Jobban képben van, mint azt te hiszed.
Előzmény: Ghavin (48) 0 VÁLASZ
Ghavin 2009. 04. 28. 10:50 | #48
Azért remélem képben vagy arról, hogy ezek a fotók a suicidegirls.com-ról származnak, ami egy kizárólag tetovált és piercinges modelleket bemutató softporn holnap? Szerintem itt most kár stílusról, vagy személyiségről beszélni...
Előzmény: Purple (45) 0 VÁLASZ
nagydee
nagydee 2009. 04. 28. 10:40 | #47
fotósorozatokról beszélek...
Előzmény: Purple (45) 0 VÁLASZ
ShitIron 2009. 04. 28. 09:00 | #46
Gáz, s erőltetett! Ennyi.
Purple
Purple 2009. 04. 28. 08:36 | #45
pont hogy nem :S én olyan csitrikbe futok bele, akik ezeket utánozzák és "komizd a képeim, de cééép vagy" stb stílusú szarokat irkálnak egymásnak.. az hogy valaki "picsa" vagy nem, az nem a stílustól függ. full rózsaszín szerkóban is lehet valaki okos, értelmes stb, meg egy ilyen keménykedő jómunkásember kinézetű is lehet egy utolsó nyávogós picsa. lásd myspace.... ha ennyire erősek menjenek ki fát hordani :)
Előzmény: nagydee (44) 0 VÁLASZ
nagydee
nagydee 2009. 04. 28. 08:23 | #44
szerintem nem sokan hiszik azt. egyszerűen arról van szó, hogy az internet világában leginkább a picsaszerűekkel találod szemben magad képanyag kategóriában. ezért ez az összehasonlítás alapja.
Előzmény: Purple (43) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 28. 08:12 | #43
miért hiszi azt mindenki, hogy csak ilyenek meg picsák léteznek? :D és az, hogy ki mit enged meg a másiknak, az nem a stílusától függ :) úgy néznek ki, mint egy picit nőiesebb férfi :D
Előzmény: GTracer (35) 0 VÁLASZ
go-free 2009. 04. 28. 06:03 | #42
A formás női mellek valahogy elkomolytalanítják a helyzetet. :)
sf 2009. 04. 27. 23:37 | #41
van egy piros kendős szöszi, na az nemtom mit keres itt, egyáltalán nem illik a képbe...
nagydee
nagydee 2009. 04. 27. 22:06 | #40
ha egy picit mégjobban megnézed, akkor azt is észrevehetted volna, hogy a címke és a képek sarkában lévő logó megegyezik. az pedig nem sörmárka.
éppen, hogy nem akartak reklámozni semmit...
Előzmény: Iguana (36) 0 VÁLASZ
1Nsane 2009. 04. 27. 21:42 | #39
Nekem a hosszú vörös hajú nagyon is bejön (postkép bal szélső), amit sf belinkelt az a kép meg nagyon nem tetszik.
superxaba 2009. 04. 27. 21:41 | #38
fék
CRaPtRaSH 2009. 04. 27. 21:23 | #37
nem. nem nok. nők ;D
Előzmény: Luflee (34) 0 VÁLASZ
Iguana 2009. 04. 27. 21:12 | #36
jó csajok ezek
de nem ez egy sörreklám hogy feszt címkével errefelé figyel az üveg olyan feltűnő művi látványossággal?
GTracer 2009. 04. 27. 20:56 | #35
Kicsit szokatlan kepek, de nekem tetszenek az ilyen csajok. Sokkal izgatobbak mint a cica-picsak. Ezekkel meg lehet csinalni mindent es meg orulnek is neki. Na az az igazi szerelem....
Luflee 2009. 04. 27. 20:44 | #34
Ezek biztos hogy nok ?
mcclaud 2009. 04. 27. 19:35 | #33
Ezeket jól meg kéne verni és akkor felébrednének...
TeamCo. 2009. 04. 27. 19:29 | #32
mekkora jó a postkép. annyira tettszik ahogy "belátsz a csaj hóna alá". ott ahogy a hát és a mell izom megfeszül meg a válla is.. nagyon tettszik az a rész
nagydee
nagydee 2009. 04. 27. 19:01 | #31
ezért kár volt regisztrálni...
Előzmény: gvern85 (30) 0 VÁLASZ
gvern85 2009. 04. 27. 18:15 | #30
oda kell csapni ahol a piercing van, vagy kitépni, az a leghatásosabb
TeamCo. 2009. 04. 27. 17:56 | #29
jaja... áll a kemény "alfanő kan" a kezével mintegy összepréselvén a melleit és az az arc.... fántasztikus
Előzmény: sf (27) 0 VÁLASZ
loloppo 2009. 04. 27. 17:38 | #28
De azért aszt csak tuggya, hogy mit tész ha a gázölömbérből nem szitál a gagyó? Csak meg kell sapjzolni a düznyit és a prézliszerrel hapcingolni a sompajzlit. Máshogy nem lehet.
Előzmény: Mr.T. (21) 0 VÁLASZ
sf 2009. 04. 27. 17:17 | #27
sztem az egész sorozatból ez viszi a pálmát:
http://funpic.hu/babelog/hcs/hcs_57.jpg
óriási :)
sztem tök jó az ötlet meg minden, csak picit komolyabban kellett volna venni és nem mosolyogni bunyó közben meg ilyenek...
jó képek...

Matyesz 2009. 04. 27. 17:00 | #26
Jah , hogy vannak kizáró okok is...:)
Egyébként biztos élvezném:)
Előzmény: nagydee (24) 0 VÁLASZ
Angel87 2009. 04. 27. 16:31 | #25
A normál csajokkal semmi problémám, csak a műanyag barbiekat gyűlölöm (műcici, műköröm, stb.)
Egyébként a tetkók és piercingek igaziak...
Előzmény: Purple (16) 0 VÁLASZ
nagydee
nagydee 2009. 04. 27. 16:25 | #24
szerintem neked van olyan alkatrészed, ami kizáró ok... vagy tévednék :O :D:D:D:D:D
különben is, megennének reggelire ;)
Előzmény: Matyesz (23) 0 VÁLASZ
Matyesz 2009. 04. 27. 16:13 | #23
Hol lehet csatlakozni?:P
nagydee
nagydee 2009. 04. 27. 16:00 | #22
ez Suicide Girs, ebből midegyik...
keress rá a neten, nagy lészen a te meglepetésed...
Előzmény: Czaboo (17) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2009. 04. 27. 15:54 | #21
Dehogy tuggya, asztat nem tuggya hogya gönyézdével meddig kell posvásztanyi a ratylit hogy csurmot eresszen...
Előzmény: bungle (15) 0 VÁLASZ
NoGoodNick 2009. 04. 27. 15:38 | #20
Great photo spread. Much to "pretty" to be real though.
Mr.T. 2009. 04. 27. 15:36 | #19
Előzmény: Angel87 (13) 0 VÁLASZ
Cintu 2009. 04. 27. 15:26 | #18
műbunyó, műtetkó, műkeménykedés, ettől függetlenül a fotók nagyon jók.
Czaboo 2009. 04. 27. 15:16 | #17
Ezekből a tetkókból mennyi igazi? :D
Purple
Purple 2009. 04. 27. 15:13 | #16
és a csinos nőies "átlagos" nőkről mi a véleményed? :)
Előzmény: Angel87 (13) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2009. 04. 27. 15:02 | #15
Mari akkor egy elhagyott lövészárok? :D
Ő legalább MINDEN este tudja, hol az ura. ;)
Előzmény: Mr.T. (10) 0 VÁLASZ
|-=O=-| 2009. 04. 27. 14:56 | #14
Én se bírom, ha egy csaj keménykedik vagy a "vagány csávót" játssza. Nem áll jól az ilyen álbunyó, bár sok pasi erre bukik. Valószínűleg elfojtott, rejtett homoszexualitás áll a dolog hátterében. :D
Előzmény: Purple (5) 0 VÁLASZ
Angel87 2009. 04. 27. 14:55 | #13
Imádom a Suicide Girlsöket!!!!!!!!!!!!!!
Nagyon jó csajok, ellentétben a rózsaszín barbie világban élő elkényesztetett ribancokkal...
Fireblade1000 2009. 04. 27. 14:50 | #12
Mennyi verekedös cici!!!:))
kócimbóc 2009. 04. 27. 14:39 | #11
Agyilag csököttek :))
Mr.T. 2009. 04. 27. 14:38 | #10
Kinéztem, de csak a Tündit látom, a szomszéd tehenit, má megin a palántánkat legeli fene vigye el a büdöst MÉÉÉSZONNAN HEEEEE!!!!
Na meg az üszköslábú Mari kapál amottan, az se normális mióta a férje ott maradt az orosz fronton... de falat, azta tűzfalat én ugyan nem látok, falun nem dívik az ollyan.
Előzmény: bungle (9) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2009. 04. 27. 14:31 | #9
Nézz ki az ablakon (Windows), szembe az a nagy csúnya. ;)
Előzmény: Mr.T. (7) 0 VÁLASZ
Lazarus
Lazarus 2009. 04. 27. 14:30 | #8
Ilyen testalkattal nem tudnának komoly kárt okozni egymásban.

http://www.cctv.com/program/SportsScene/20040802/images/101295_d092316-160228.jpg

Ez már veszélyesebb, csak senki sem fotózná szívesen :D
Mr.T. 2009. 04. 27. 14:24 | #7
Mi az a tűzfal? :D ;)
Előzmény: bungle (4) 0 VÁLASZ
CRaPtRaSH 2009. 04. 27. 14:17 | #6
büszke vagyok ;D
Előzmény: Mr.T. (1) 0 VÁLASZ
Purple
Purple 2009. 04. 27. 14:17 | #5
fúúú hogy én mennyire utálom az ilyen erőltetett ál-keménységet... "hú csináljunk ilyen pucér bunyós IZÉ-t, mert a pasik majd erre izgulnak biztos" ehh... és ráadásul még igénytelenek is :D de tudom, féltékeny vagyok meg küggyek jobbat meg ilyenek :DD
bungle
bungle 2009. 04. 27. 14:16 | #4
Bontsd le a tűzfalat! :D
Előzmény: Mr.T. (3) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2009. 04. 27. 14:15 | #3
És ha ez még nem lenne elég, megnéztem másik böngészővel is. :D
Előzmény: bungle (2) 0 VÁLASZ
bungle
bungle 2009. 04. 27. 14:14 | #2
A tapasztalt, profi internet felhasználó. :D
Előzmény: Mr.T. (1) 0 VÁLASZ
Mr.T. 2009. 04. 27. 14:12 | #1
Kattintgattam 3pecig mire rájöttem hogy le kell görgetni az oldalt :D