V inkább fogjunk össze ellenük és dobáljuk meg őket szivacs kavicskákkal. :D
Na szóval az úgy van, hogy "ha megdobnak kővel, dobd vissza kenyérrel." De mi van, ha puha dekorkavicsot vágnak hozzád? Visszahajítasz egy viaszgyümölcsöt?
Még jó, hogy lehet ilyet is kapni...
eddiedry01 2009. 01. 26. 15:12 | #49
Azért nem szólok hozzá gyakran, mert nincs szófosásom, és a magadfajta - jujjdesokakommentemakkorénmilyenfaszacsávóvagyok - észlények rögtön jönnek a lekezelő kommentjükkel. Ebben a vitában nem álltam senkinek az oldalán, de ha valaki kijelenti, hogy itt nem ő a nagyasszony, azután meg jön a "ki vagyok én" szöveggel, akkor az már szemet szúr annyira, hogy nem megyek el mellette szó nélkül. Nem kötekedtem, hanem közöltem az észrevételem, nem rosszindulatból, egyszerűen poénra vettem a dolgot. És nem parasztoztam senkit, nem úgy, mint te. Amúgy ahhoz végképp semmi közöd, hogy kuruc infót, vagy a kommunista portált olvasgatom-e. Lazíthatnál néha, úgy látom rádfér.
0
VÁLASZ
eddiedry01 2009. 01. 26. 14:46 | #46
Ritkán szólok hozzá a cikkekhez / kommentekhez, de ez a kettő némileg ellentmond:)
mekszamnojz | válasz erre
nem vagyok nagyasszon, és ha nem tűnt volna fel, a nagyasszonyos megfigyeléseid alatt akkor vannak szavak amiket mondjuk úgy hendikeppjeim, mint pl azt is hogy mindig mindent kisbetűvel írok.
Bele lehet kötni mindenben valóba, de tudod hamár megteszed az tűnjön úgy hogy értelmiségből teszed és nem pusztán azért mert tudatlan vagy és fantáziálatlan.
Nincs arrogáns lekezelő stílusom, csak az szokta úgy érezni akinek fájni szokott az igazság.
de tudod mit. legyen béke. nincs kedvem egy újabb vitába bonyolódni.
bocs hogy szóltam.
mekszamnojz | válasz erre
...jah, csak ehhez nem ártana tudnod hogy te vagy a kis ökör hozzám képest. meg azt sem ártana tudnod, hogy elég sokat tettem én már le az asztalra itt hogy egy két dolgot megengedhessek magamnak...nem vagyok kiváltságos és seggnyaló sem, egyszerűen kiharcoltam magamnak nem kevés izzadság árán azt hogy én itt megtehetek dolgokat és amitől többnek érezhetem magam mint egyes parasztgyerekek, akik idejárnak kihányni az agyukból az unintelligenciát.
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2009. 01. 26. 13:22 | #42
láttam. úgy értelmeztem hogy rólam írod.
de akkor n veni fem :)
de akkor n veni fem :)
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2009. 01. 26. 13:11 | #40
...jah, csak ehhez nem ártana tudnod hogy te vagy a kis ökör hozzám képest. meg azt sem ártana tudnod, hogy elég sokat tettem én már le az asztalra itt hogy egy két dolgot megengedhessek magamnak...nem vagyok kiváltságos és seggnyaló sem, egyszerűen kiharcoltam magamnak nem kevés izzadság árán azt hogy én itt megtehetek dolgokat és amitől többnek érezhetem magam mint egyes parasztgyerekek, akik idejárnak kihányni az agyukból az unintelligenciát.
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2009. 01. 26. 13:05 | #39
az egészben a legdurvább hogy neki semmi rosszat nem írtam, és a smile a végén éppen hogy a poént jelentette. nem értem miért vette magára annak a paraszt kszatnénnak szánt kommentemet, és miért nem tudta elkülöníteni a neki szántat a másik hangulatától. én magam is megtettem. .... hm.....
0
VÁLASZ
kotta 2009. 01. 26. 12:36 | #38
Én neked adom a "nyelvtanrendőrség" szó tulajdonjogait, máshol még nem láttam.
Csak azért írtam egybe, hogy kötözködjek, meg mert nekem így tényleg jobban tetszik. Azt hiszem szótagszámtól függ hogy összetett szavakat meddig írunk egybe, a készenléti meg már kilóg ebből. De nem biztos.
Na, megyek bekapni... az ebédet.
Csak azért írtam egybe, hogy kötözködjek, meg mert nekem így tényleg jobban tetszik. Azt hiszem szótagszámtól függ hogy összetett szavakat meddig írunk egybe, a készenléti meg már kilóg ebből. De nem biztos.
Na, megyek bekapni... az ebédet.
0
VÁLASZ
iw84u4t 2009. 01. 26. 12:31 | #37
Egy apró -és részemről egyben utolsó- észrevétel: az én kommentem pont annyira volt gúnyos, amennyire Nojzi gúnyosnak szánta az övét (hisz csak visszamásoltam az ő szövegét). Emellett az apró elírások nem jelentenek helyesírási hibát (mint ahogy a te alábbi kommentedben is ott van egy pár vesszőhiány, mégsem nevetek rajta, mert előfordul).
|-=O=-| bárdolatlan stílusa meg...Quod licet iovi, non licet bovi
Ennyi
|-=O=-| bárdolatlan stílusa meg...Quod licet iovi, non licet bovi
Ennyi
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2009. 01. 26. 12:09 | #31
te pedig tényleg roppant lovagias vagy hogy a pártomra keltél, de asszem rosszabb ha kettőnél több ember van egy kétszemélyes vitában. úgyhogy megköszönöm, de el is utasítom a kedvességed.
:)
:)
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2009. 01. 26. 12:08 | #29
nem vagyok nagyasszon, és ha nem tűnt volna fel, a nagyasszonyos megfigyeléseid alatt akkor vannak szavak amiket mondjuk úgy hendikeppjeim, mint pl azt is hogy mindig mindent kisbetűvel írok.
Bele lehet kötni mindenben valóba, de tudod hamár megteszed az tűnjön úgy hogy értelmiségből teszed és nem pusztán azért mert tudatlan vagy és fantáziálatlan.
Nincs arrogáns lekezelő stílusom, csak az szokta úgy érezni akinek fájni szokott az igazság.
de tudod mit. legyen béke. nincs kedvem egy újabb vitába bonyolódni.
bocs hogy szóltam.
Bele lehet kötni mindenben valóba, de tudod hamár megteszed az tűnjön úgy hogy értelmiségből teszed és nem pusztán azért mert tudatlan vagy és fantáziálatlan.
Nincs arrogáns lekezelő stílusom, csak az szokta úgy érezni akinek fájni szokott az igazság.
de tudod mit. legyen béke. nincs kedvem egy újabb vitába bonyolódni.
bocs hogy szóltam.
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2009. 01. 26. 12:03 | #26
belém is belém lehet kötni, csak az én kommentjeimről nem süt hogy ostoba vagy paraszt vagyok, max az hogy ember és néha én is tévedek...
0
VÁLASZ
bungle 2009. 01. 26. 12:02 | #25
Én sem értem miért kell így kiakadni meg rögtön személyeskedni ("Nagyasszony", "nagyképüsködni") nojzi ártatlan kommentjén. Pont hogy ő nem szokott nyelvtan rendőrségbe átcsapni, de mondjuk kszaten kommentfosása nem csodálom ha kiverte nála a biztosítékot (minden régi post alá 1 hülye mondat...)
De azért köszi, hogy jól megnevettettél minket, mikor a helyesíráson gúnyolódsz és közben leírod helytelenül az okoskodásod. :)
De azért köszi, hogy jól megnevettettél minket, mikor a helyesíráson gúnyolódsz és közben leírod helytelenül az okoskodásod. :)
0
VÁLASZ
iw84u4t 2009. 01. 26. 10:58 | #22
A kritikával semmi bajom, de amennyiben lekezelőnek érzem, engedtessék meg nekem is, hogy hozzászóljak. Máskülönben Nojzi valószínüleg van annyira talpraesett, hogy személyesen is meg tudja magát védeni, ha úgy adódik, úgyhogy csak a pártállás bizonyítása végett nincs értelme prókátorkodni egyik vagy másik mellett...
Máskülönben értelmes dolgokról és hangnemben nagyon szívesen beszélgetek veled is, de ezt az arrogáns hangot tedd félre, légy szíves (és igazad van: szíves az hosszú "í").
Máskülönben értelmes dolgokról és hangnemben nagyon szívesen beszélgetek veled is, de ezt az arrogáns hangot tedd félre, légy szíves (és igazad van: szíves az hosszú "í").
0
VÁLASZ
iw84u4t 2009. 01. 26. 10:16 | #19
Igen, jól tudjuk, hogy te vagy itt a Nagyasszony és szó ami szó, jól is nyomod ezt az arrogáns, lekezelő stílust...csak nem érzem, hogy feltétlenül engem kellett volna mustra alá vegyél... Az ezrével módhatározó ezresével variációját pedig elég sokan használják (kommentedből ítélve úgy tűnik, inkább csak nálunk, Erdélyben jellemző, de magyarországi szinten is találkozom vele: http://fogorvos.origo.hu/20081208-tobb-ezer-brit-jar-magyarorszagra-fogaszhoz.html). Ami a helyesírást illeti, személy szerint én is nagyon érzékeny vagyok rá és nem hinném, hogy egy esetleges regionális kifejezés (és nem helyesírási hiba) miatt azonnal így kell nagyképüsködni...
A témához visszatérve, függetlenül attól, hogy hány darabról beszélünk, továbbra is abszolút haszontalannak tartom a lakást ilyen műkaviccsal/kavicsokkal ékíteni. Hangsúlyoznám, szubjektív véleményről van szó, ami nem jelenti azt, hogy neked nem tetszhet, mint ahogy azt sem, hogy azonnal meg foglak támadni, ha esetleg mégis tetszik.
Ja...és amennyiben módod van rá, "légyszives" ezentúl is feltétlenül javítsd majd ki minden hibámat...
A témához visszatérve, függetlenül attól, hogy hány darabról beszélünk, továbbra is abszolút haszontalannak tartom a lakást ilyen műkaviccsal/kavicsokkal ékíteni. Hangsúlyoznám, szubjektív véleményről van szó, ami nem jelenti azt, hogy neked nem tetszhet, mint ahogy azt sem, hogy azonnal meg foglak támadni, ha esetleg mégis tetszik.
Ja...és amennyiben módod van rá, "légyszives" ezentúl is feltétlenül javítsd majd ki minden hibámat...
0
VÁLASZ
Pkmici 2009. 01. 25. 19:48 | #12
"írj helyesen légyszives"<------Heh...Poén
Gyengébbek kedvéért : http://susside.blogter.hu/108183/-_legy_szives_
Gyengébbek kedvéért : http://susside.blogter.hu/108183/-_legy_szives_
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2009. 01. 25. 10:34 | #5
ááá még lemásolni is rossz volt,... szóval ezrével. :)
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2009. 01. 25. 10:33 | #4
kirakhattak volna a promo képekre egy darabot is, nemtom mennyire lett volna úgy látványos vagy ingergazdag és ötletadó... hallottatok már arról hogy reklám? pedig van mindenhol "ezresével"
0
VÁLASZ
mekszamnojz 2009. 01. 25. 10:26 | #2
biztos tök jó hogy itt vagy meg hogy ennyit kommentelsz, de hamár lúd legyen kövér és vedd már a fáradságot és írj helyesen légyszives, hamár fogalmazni nem megy olyan jól. (ne romoljon a szinvonal) köcce.
0
VÁLASZ
váoo