Izé

Nem adom Győzikét!!!!!! :)

Csendőr. Őrizte a csendet. Ha megjelent két kakastollas (mert ezek mindig párban jártak), olyan csend lett, hogy csuda! Volt tekintélyük. A mai rendőröknek tized annyi sincs. Talán mert nem álltok (állunk) melléjük.

sajnálom ha megsértettelek nem azért mondtam (kicsit ingerült voltam nem pont ez miatt és volt vitám mással is amiben nem feltétlen volt igazam) de én nem igazán szeretem ha le náciznak és hitlerbához hasonlítanak (és szerintem más se nagyon) ezt szerintem meg lehet érteni.. attól függetlenül h a radikális jobboldallal szimpatizálok.... rasszistának meg rasszista a legtöbb cigány is...

tudom miről beszélek és ismerem a jelentésüket, hogy te mit tartasz valódi jelentésnek az más kérdés és valószínűleg eléggé egyéni.és félreértés ne essék nem arra a minőségű tudásra gondolok, h a rasszista utálja a cigányokat etc.

RÉGEN MIÉRT TUDTÁK HOGY KELL BÁNNI EZEKKEL A KÁRTEVÖKKEL???????????????

LEGYEN UJRA CSENDÖRSÉG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

100

99

Emberek, meg ket kommentart irjatok es meglesz a 100!

Ez a wiki-n volt amit elvileg elolvastál... "A fasizmus tehát eredeti értelmében Benito Mussolini olaszországi mozgalmának megnevezése volt. Később, többek között szovjet ötletre (hogy ne asszociáljanak a nemzetiszocializmusból a szovjet szocializmusra), a fasizmus szót kezdték el általánosan használni minden modernkori jobboldali tekintélyelvű ideológiára, pártra és politikai rendszerre."

de biztos szerette volna :D ja kicsit elcsúszott nyelvtanilag... nem olvastam vissza de majd megbocsájtja talán az utókor :)

"és a japcsik? már bőven hitler előtt elkezdték irtani a kínaiakat..."

hitler nem is irtotta soha a kínaiakat ;-)

lezárom szted nem volt... sztem meg igen nem értünk egyet... pont

és a japcsik? már bőven hitler előtt elkezdték irtani a kínaiakat... és valóban a fasizmus nemzeti állam létrehozását akarja

szerinted nem néztem? :) csak írtam amúgy... kitudja látja e valaki és megsegít :D

feliratok.hu

fogalom zavarban szenvedsz, a nácizmus és a fasizmus más dolog. pl. a fasizmus eleinte nem hirdetett faji felsőbbrendűséget, csak később Hitler hatására vette át Mussolini.

igen jól írtad ez a PÁRT neve de mind1 nem kell egyet értenünk elvégre nem kötelező... inkább ha Yotsunoha OVA 02 animéhez tudsz magyar feliratot azt nyesd át :D

Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, ez az NSDAP jelentése. Azaz NEMZETISZOCIALISTA NÉMET MUNKÁSPÁRT!

na jó ez sem teljesen igaz de a nácik fasiszták voltak... a párt tagokat hívták nácinak... és a politikai berendezkedés miatt volt fasizmus

akkor hiába mondom mondom h a német fasiszta párt az NSDAP amiből eredeztetjük a nemzetiszocialista és náci szót?

Nah, most akkor a gondolatmeneted: Megjegyzem a srácnak, hogy a hitleri Németországban nemzetiszocializmus volt, a fasizmus pedig a Mussolini féle Olaszországban. Majd jössz Te, hogy nézzek már utána. Belinkelem a wikipédiát (arról most kár vitatkozni, hogy a bipsik szerkesztik, és cenzúrázzák, ez más téma). Majd ezek után Te jössz, és tök másról elkezdesz magyarázni, hogy a nemzetiszocializmus a fasizmus mellékága. Kérdem Én, ki a franc mondta, hogy nem? (annak ellenére, hogy egymásra való hatásuk kölcsönös volt az idő folyamán) Arról volt szó, hogy Németországban nem fasizmus volt. Tehát csak ismételni tudom magam, legalább olvasnád el mit írok..

nekem nem a sok komment volt a lenyeg :) A lenyeg az az, hogy regen igy volt. Azota valami tortent. ( azon tul h elszaporodtak es megszunt a csendorseg. )

Pont ez a baj, hogy segélyt kapnak, amiből elvannak, és ha elmennének dolgozni közmunkára, akkor kevesebbet kapnának. Ilyen segélyezési rendszer mellett nem csoda ha nem változik semmi.

Látszik nem sokat tudsz a dologról,ugyanis a cigányok rengeteg segélyt kapnak,többet,mint egy átlagpolgár fizetése,és ezért a rengeteg pénzért a fülük botját sem kell mozdítsák!Szóval szerintem egyáltalán nem kellene segélyt kapjanak,pont úgy,mint azok a rendes emberek akik nap,mint nap megdolgoznak a megélhetésükért!

rossz: bizonyos cigányok (akik elég sokan vannak) erőszakossága, felelőtlensége, élősködése

jó: bizonyos cigányok (kevesen) tanulnak, sikerül kitörniük ebből

rossz: bőrszínük miatt ezeket a cigányokat hátrányok érik (a többiek miatt)

rossz: azok a cigányok élnek vissza a rasszizmus-kártyával, akik valóban elkövettek valamit (rendőr nem mer intézkedni, mert akkor rögtön rasszista és felfüggesztik, amíg az ügy tart)

rossz: jelenlegi törvények nem ösztönzik a cigányokat arra, hogy változtassanak. persze akik most felnőttek, azok már úgysem fognak, de ha nem hoznak normális törvényeket, nem alkotnak normális programokat, akkor a most születő cigánygyerekek sem lesznek jobbak (csak nagyon kevesen)

rossz: gyűlölködni a cigányok ellen. ez nem oldja meg a dolgot, viszont mindkét oldalon egyre durvább lesz a gyűlölet.

szerintem ezt kéne kb.: segélyezési rendszer átalakítása. ha dolgozik mindenképpen több pénzt kéne kapjon, persze a munkalehetőségeket is meg kellene szervezni (közmunka, stb., amiért kapjon elég pénzt, enélkül viszont ne tudjon megélni). tanulást támogatni. rendőröknek megfelelő jogokat adni, és a bűnözést visszaszorítani.

legalább az esélyét meg kéne teremteni, hogy 20-30 év múlva valamivel jobb legyen, de 20 éve lényegében semmit nem mert ebben az ügyben lépni senki, azért tartunk most itt.

"tudod mi aza zéró??"

hogyne tudnám. például te az vagy.. ;-) (egyébként off: coca-cola 0 cukor. most jobb, hogy édesítőszer van benne? korábban sem igazán cukor volt abban, meg aztán a lónyál maradt ugyanaz.. igyál egészségesebb kólát? muhhahaha..)

szerintem nem figyeltél eléggé. a második hsz.-em a már nagyobb részt joshkának szólt, és nem is feltétlenül az egyébként kommentvadász poszt témájának keretén belül maradva. az alkalmazkodás kétoldalúságának szükségességét és egyáltalán ezt a manapság divatos, erőltetett toleranciát épphogy elutasítottam. tehát nem hiszem, hogy bármikor hagynék ocsmány módra élő cigányoknak lehetőséget arra, hogy rábírjanak, hogy én is csináljak 10 gyereket segélyért, és járjak lopni, stb.

azt nem értem, hogy honnan ez az irtóztató vágy benned akárki kiirtására. vagy ténylegesen megtennéd, ami komoly mentális problémákat feltételezne részedről, vagy csak szájtépsz, de az megint pszichológiai eset. nade rövidre zárom: minthogy nem fogok olyasvalakit meggyőzni, aki vidáman dalolva; ténylegesen, vagy csak szájkaratézás útján kiirtana egy teljes népcsoportot, mert azt genetikai selejtnek tartja; hogy nem szép dolog, ezért máshonnan közelítem meg a kérdéskört: gondolj bele, egyszer már kipróbálták, amit te vágysz (a kommented szerint). működött? nem. naugye. és az akkori szélsőjobbnak több esze volt, mint a mainak..

(erről meg persze szeretnek elfeledkezni, de a németek (és az olaszok is) elég sokat fejlődtek a fasizmus évei alatt. addig amíg a világ többi része gazdaságilag egyhelyben járt.. ezért (is) hülyeség "nácit" kiáltani mindenre. nem volt minden hülyeség, amit csináltak. a fasiszták azokat irtották, akik nem olyanok voltak, mint ők. a kommunisták meg mindenkit, beleértve saját magukat is.. akkor melyik volt az okosabb?) ami a lényeg, és amit mondtam már korábban: nagy hiba azt gondolni, hogy mi emberek annyira civilizáltak vagyunk. korántsem. nüansznyi eltérés van a primitívnek kikiáltott törzsek és a "fejlett civilizációk" között. hibás az értékmérő, amit nagyképűen, "mi fejlett fehérek" alkalmazni szoktunk. ezért sem érdemes abban gondolkodni, hogy az alsó "degeneratívnak mondott" 20%-tól majd szépen megszabadulunk. különben is: mi a garancia, hogy nem azt teszik majd a megsemmisítésre "érettek" legaljába, aki a legnagyobb hangon követeli mások kipusztítását az említett elv mentén haladva?

nah eleget "osztottam" már azt hiszem. megyek, nézek valami izé-pinát, és jól le-"dehát belsőcombhája van.."-ozom.. :-)

ennek a könyvnek vagy minek jó lett volna a többi oldala is:).. amúgymeg..
7sleeper.. idézlek.. "nem akarom én a cigányokat se "elfüstölni", ahogy azt egy bizonyos időszakban megtették, csak könyörgöm alkalmazkodjanak már kicsit..." - na öcsi,tudod mit kívánok neked? egy raklap cigányt az összes szomszédod helyére,meglátom menyni időn belül alkalmazkodsz.. - ha csak nem vagy te szintén roma,aki azt kéri tőlünk,hogy alkalmazkodjunk.. mindegy,hogy így vagy úgy van,a toleranciáról kezdtél el írogatni. Nos. ZÉRÓ TOLERANCIA,tudod mi aza zéró?? Ott van a Coca Colan is.. a romákat nem kifüstölni kellene,hanem NAPALM és kész.
Vagy 1-2 dolgosabb barnabőrűt felbérelni,hogy a romát lapáttal hajigáják fel a vagonba aztán GASSSS .. GASSSS.. GASSS
csak hogy nem tennék.. és miért nem? mert összetartás van.. mint ahogy írtad,éppen ez nincs meg . ."de én határon túliaknál is azt tapasztalom, hogy a vajdasági leszarja a felvidékit, a felvidéki az erdélyit, és így tovább" - pedig 1 a közös bennük.. magyarok..

ahogyan te a mondatodba beillesztetted a fasizmust az úgy hülyeség volt. létezett korábban is persze, sőt; tulajdonképpen mindig is létezett.. elfogadott része volt az őskori-ókori-modernkori társadalmaknak. hol államalakító-államalapító tényező volt, hol meg (mint manapság) valamiért üldözik. hoppá.. mit is szoktak erőltetetten védelmezni pont ezekkel a fordulatokkal? ...

a tolerancia nem jelenti azt, hogy tilos bárkit utálni. nagy tévedés. több okból is. először is tolerálnod kell, ha más utál. aztán meg ha te tolerálod, hogy mások agyonvernek, akkor sokramentél a toleranciáddal.. a tolerancia nem véd meg semmitől. ami számít, az az erő. a többi csak mellébeszélés. csak szét kell nézni a világban. (mindenütt megy a területszerzés. amerika-kína-oroszország-franciaország-anglia megint "külföldön" "kereskedik". kínával kapcsolatban is most tibetet vették elő. már 50 éve ott vannak.. amíg ezzel foglalkoztak, kína szépen bekebelezte egész dél-ázsiát.. hány kommunista államrend alakult ki ott az elmúlt 3 hónapban?) szerinted vajh miért a politika az, ami felkarolja az egyébként kisebbségi "életérzéseket". azért teszik, mert szavazatot remélnek tőlük. nem a többség, nem a "kisemmizett" kisebbség érdekei számítanak, hanem, hogy néhány "ember" jóléte szavatolva legyen. kicsit szélesebb kitekintéssel: az egész eddigi emberi fejlődés akárcsak a jelenleg ismert világegyetemet nézve egy pillanat műve volt, vagy még annyi se. a mai embernek még a feje fölött van a valaha kőbunkót tartó keze..

bátor lennék? épp arról van szó, hogy hátrányosabb jelenleg az anyaországban élni magyarként, mint akármelyik másik nemzet állampolgárként vagy tagjaként. amúgy a határőrök majdnemhogy "külön faj". ha megzavartuk őket a hajnali kávézásuk közben, bizony nem voltak restek alaposabban vizsgálódni, és ma is beleordítják az ember képébe, hogy hamarosan (1 év múlva) lejár az útlevél/személyi. (az osztrák határőrök meg fordítva pecsételtek bele az útlevelekbe anno, ha bajuk volt). ez a feladatuk, rajtuk múlik, hogy lehetőleg ne jusson be senki úgy egy országba, hogy ott galibát okoz, vagy a példánál maradva, hogy ne a határon kelljen éjszakáznod, ha nem újítatod meg az utazási okmányaidat. (az anyaországon kívüli magyarok közül pedig nehogy azt mondd már, hogy csak a becsületes, jóravaló emberek jönnek/jöttek át..)

egyébiránt édesapám magyar területen született, de aztán az időközi területvisszaszerzéseket eltörölték jogilag is, így ma is "jugoszláviában született".. sőt. mivel hosszabb ideig volt székely barátnőm, ezért épphogy tisztában vagyok a környező országokbeli "külföldi" magyarság helyzetével. mielőtt azzal jönnél, hogy énmagam nem vagyok az, tehát, hogyis tudhatnám; kérdezek valamit. hogy látod, hogyan viszonyulnak a határon túli magyarok az anyaországiakhoz, és legfőképpen egymáshoz? mert az anyaországban 40 évig az ment, hogy áá nincs már közöttük (határon túl) egy magyar sem. ez volt a hivatalos álláspont. ma is ilyenek irányítják az országot. (a másik oldal meg szavazatot remél. hányan jöttek már át az anyaországba? sokan bizony. választópolgárok.) de én határon túliaknál is azt tapasztalom, hogy a vajdasági leszarja a felvidékit, a felvidéki az erdélyit, és így tovább.. ennyit a nagy összefogás-vágyról. mindenki a maga hasznát lesi.. anyaországtól várja el a határontúli magyar is, hogy majd erőn felül teljesítve megvalósítja a kánaánt egy jelenleg idegen országban..

a sok "nem-becsületes-szándékú" "testvér" átjövetele mellett meg tudod mi látszik innen? támogatjuk a határon túli magyarokat (legfeljebb a politika lenyúlja az egész pénzt) és átjönnek sokan munkáért. (persze olyan munkát is elvégeznek, amit más nem.) - ezzel az "elveszik tőletek a munkát szöveggel" be is tudták szopatni a kedves szavazókat azon a bizonyos népszavazáson.. pedig a nagy többség (mivel sokan érintve is vannak) biztos, hogy nem ezt várta attól a népszavazástól. csak rossz időben-rosszul feltett kérdés volt. trianonról még ma is kuss van.. anélkül meg ilyen kettős állampolgárságról nemigen lehet beszélni.

(mellékesen megjegyzem ilyen magánéleti előzmények nélkül is érzékeny voltam/vagyok a magyarság témájára, de cseppet sem vagyok nagy magyar. kaptam már az internet más szegmenséből fenyegtőzésnek szánt ostoba levelet magyarkodótól.. ugyanis én sem szeretem jobban a környező népeket, mint ők akár engem, de ezért én tettleg-halálát kívánva másnak nem lépnék fel, sőt az ilyen gondolatokkal megáldottakkal szemben tennék/teszek. nem akarom én a cigányokat se "elfüstölni", ahogy azt egy bizonyos időszakban megtették, csak könyörgöm alkalmazkodjanak már kicsit, az alapvető emberi normákat fel- és átvéve..)

és nem értem, hogy miért kell a külhoni magyarok elleni idegen (vagy mesterségesen több évtized alatt kialakított honi) utálatot összekeverni a cigánysággal szembeni ellenérzésekkel. a kettő nagyon nem azonos "alapokon" nyugszik. te sem vagy megkérdőjelezve sem magyarságodban, sem becsületességedben. legfeljebb abban, hogy tisztán világosan látnád a helyzetet az adott kérdésben.

Hat jol ertertunk a tematol. Remelem nem idegesitettem fel senkit es nyugodtan tudtok aludni! :)

vagy mégis meg lesz a végén? már magam sem tudom h mit írok teljesen elszabadult a kommentezési akaratom :D... írj... írj... csak ezt hallom:)

gondolkozz az sem ártana neked :)... újat nekem nem tudsz mondani a témában de megnéztem (mondjuk átfutottam) h mit ír a zsicipédiád... és ha saját magad is alkalmaznád amit nekem ajánlottad a vélhetően felfedezted volna azt ami kb ez h a nemzetszocializmus a fasizmus egy mellékága... tehát az is fasizmus... bogár - rovar sztori vágod még nem?... nacionalizmus mind a kettő pont... tarthatnánk erről egy fantasztikus vitát de igazából leszarom... ha meg nem tetszik akkor kommentelj még vmit majd később még megnézem... máááár alig várom...

Olvass, az sosem árt.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Fasizmus

nem olvasok el minden hozzászólást. fáradt vagyok most már ahhoz. tiéd szúrt szemet mert ez volt az amit megláttam. Tisztelem a határon túli magyarokat, szomszédomék is erdélyi magyarok. De nem a határőrökből kellene kiindúlni. meg a sok hülye "tünjetek el az országunkból"-ból. Azért azt beláthatod a cigányság más. Nincs is meg a szükséges akarat a szocializálódásra. lehetőség lenne hisz nem egy civil szervezet támogatja őket és nagyon könnyű a faji előitéletekre hivtkozni, de hány olyan országot tudsz mondani ahhol a nemzetiségieknek külön ösztöndíj és pozitív felvételi diszkriminációs háttér van adva? (rendörség: cigányokat szívesebben vesznek fel, emlékeztek még??)
Egyébként meg ismerek olyaan cigányt/romát aki mivel tanult (velem egy iskolában,osztályban) jobb állást kapott/szerzett mint én. rá nem hargszok, megérdemelte. de egy fecske nem csinál nyarat.Lehet engem lerasszistázni ezek után, de higyétek el, semmi bajom a cigányokkal ha nem a bűnözésből és a segélyből élnek. Az ilyen "magyart" is elítélem.Csak sajnos azt mutatja a statisztika, hogy amig én meggebedek a melóban ő a három négy gyerekkel a segéllyel és a színesfémmel/rablással/lopással/stb.-vel jobban él mint én. Miért? jár ez neki?Meg kellene tanulni beilleszkedni és nem mindent a diszkriminációra fogni. Az, hogy nem szeretünk dolgozni, nem mentség arra, hogy nem is dolgozunk!

...sajnos Luflee nem emelkedtünk eddig a megjósolt 100 komment fölé:D és sztem már nem is fogunk... az én részvételemmel már biztos nem

szerintem a magyarságod senki sem kérdőjelezte meg... ezt nekem (meg másnak sem)nincs is jogom eldönteni... de miért baj az ha megakarjuk védeni az országunk?... és újvidék sem a szerbeké akármit is mondanak... sztem nem a cigányság a legnagyobb gond de ez már más kérdés... de sajnos minden reakciót ellen-reakció követ ennek előbb-utóbb beláthatatlan következményei lesznek...

nézz utána mit írsz mert szerintem nem igaz...

Nem mondom, hogy tudom mit tennék a helyedben, mert nem vagyok. Pusztán elképzelésem van. Nem mellesleg ugyanazok miatt élsz Te is egy másik országban, és van Nagyapám szülővárosa másik országban, ezek ugyanazok, akik manapság a leghangosabb cigány védők, és ők uszítják a cigányokat ellenünk a saját országunkban. Újra vagyunk gyarmatosítva, ez a szomorú magyar valóság.

Basszatok meg, felment a pumpam, pedig en mindenkit szeretek, es azt az egeszet is az okbol irom. Ne utaljatok senkit emberek!

Ott a pont.

Nagyon bator vagy Magyarorszag mostani teruleten! Konnyu nagy Magyarnak lenni ott, ahol sok Magyar van. Akik pedig a hataron kivul maradtak, azoke meg faj a fuletek. Utalattal neznek ram a hataron a Szerb utlevelem miatt a Magyar hatarorok, pedig tiszta Magyar vagyok, a Szerbek meg a nevem miatt. Probaljatok csak 30mp-ig elkepzelni, hogy ciganyok vagytok es ti mit tennetek. Meg ha akarnal sem tudnal ervenyesulni az eloiteletek miatt. Ami a tortenelmet illeti, hat nem csak azt kell tudni, ami jol esik.
A fasizmus definicioja, pedig igaz, hogy az elso vilaghaboru utan szuletett meg, de mar az ideje alatt is jelen volt, igy szol: „fasizmus a válságokat reakciós módon és eszközökkel, a szélsőségesen reakciós erők vezetésével megoldani akaró szélsőjobboldali politikai mozgalom és uralmi rendszer. Az itt sok megjelent iras felismerheto benne.
Ahhoz nem kell fasisztanak lennem, hogy sajnaljam, hogy ossze ment egy kicsit Magyarorszag. Es hidd el, nagyobb Magyar vagyok, mint sok masik az " anyaorszagban".

Én csak egy dolgot ragadnék ki, ami nagyon zavarja a szemem. A Hitler vezette Németország sosem volt fasiszta, ugyanis az Olaszországban volt Mussolini vezetésével (nem mellesleg a legutóbbi választásokkor bejutott a parlamentbe az új-fasiszta párt), Németországban nemzetiszocializmus volt.

Sőt vallás terén is mi voltunk az elsők:
Torda 1568. évi országgyűlés, amelyen - Európában elsőként - kimondták a vallásszabadságot.

ennél teljesebben magam sem tudtam volna kifejteni a véleményem.....

Uhh sztem se vitatkozzunk, mert ez kezd fájdalmas lenni...Pedig rengeteg magas labdát adtál...de megállom és inkább befogom, mert olyat találnék mondani, hogy ignore listára tennének, meg amúgy se akarnálak megsérteni:)

Így van! 1830 - Nemzetiségi törvény. Elsőként a világon nálunk. - többek között olyan jogokat kaptak a hazánkban élő kisebbségi nemzetek, mint az anyanyelvű oktatás és közigazgatás... (tehát szlovák, német, horvát, román stb. nyelvű oktatás stb.) Tehát ha valamely ország, akkor Magyarország tisztában van azzal mi is az a tolerancia. Csak egy idő után az ember ujja helyett már az egész karja kell. "De legyünk törődőek a kisebbséggel."- Okoskodnak erről pont azok a nemzetek, (a "nagy" nyugaton) akik 170 évvel ezelőtt le se tojták a kisebbségeket.
És elolvasva a linkelt szöveget, igen...ma is így kéne. Az azt kiérdemlőkkel szemben.

"Csak előre fiatal fasiszták, az ilyenek miatt lett Magyarország ilyen kicsi! Ha olyan környezetben születtetek volna, ahol útálnak, más véleményetek lenne."

ez engem is érdekelne.. hogy is gondoltad ezt? igazán kifejthetnéd. persze így is értjük, vagy legalábbis értem, de hátha tévedek.. ;-) első mondatodból több minden kiderül. elsőként, hogy a történelemmel (legalábbis a magyarországot közvetlenül érintő történelemmel) nem vagy tisztában. szívesen venném, ha úgy mégis elmagyaráznád, hogy hogyan sikerült a (manapság tudományban használatos értelmezésű) fasizmust már rögtön az első világháborúhoz hozzákapcsolni.. a másik, hogy bár a mondatba anakronisztikusan belekevert "fasisztákat" teszed felelőssé trianon miatt, összességében sajnálkozol azon, hogy "magyarország ilyen kicsi lett".. csak nem "fiatal fasiszta" vagy?

képzeld; magyarként olyan környezetbe születtünk (bárhol is a kárpát-medencében), hogy utálnak minket.. vagy legalábbis nem szeretnek. (nekünk persze a környező népek lábanyomát kéne csókolgatnunk, mi?) a belföldet tekintve meg a cigányok.. hát.. a nagy többségük bizony igenis alkalmatlan a beilleszkedésre. amelyik cigány kiemelkedett (főleg a 70-es években) becsületes munkával, az is kénytelen-kelletlen letagadja a származását. és nem azért mert a nyilvánvaló "különbözősége" miatt (meg)támadnák, hanem azért mert nem akar közösséget vállalni olyanokkal, akikkel tele van a börtön, arra nem képesek, hogy az "ajándékba" kapott házat legalább kivakolják, és, hogy ne oda végezzék már a dolgukat, ahol később a tucatnyi "segélyt megalapozó" purgyé lefekszik a porba hemperegve "játszani". (hahh. még megbüntetik a községet, ahol előírnák, hogy legalább "kerti" wc-t csináljanak "maguknak" a segélyért..) a cigány szót bőven elkoptatták már a viselkedésükkel.. mivel szitokszó lett belőle, kitalálták, hogy mostantól őket romának kell hívni.. persze..

és a magyarozás (ami engem és szerintem másokat sem izgat - az vagyok, és?), vagy ha már tud két szót "cigányul" az "ungrizás"?? kanalas gém mondja verébnek a "rasszizmus"-t..

még annyit, hogy a négerek (ezt sem mondhatod így in the us.) legalább ükapai szinten importálva lettek. mikor magyarországon már a kisebbségek jogaival kezdtek foglalkozni, amire a "fejlett nyugaton" akkortájt éppen magasról tettek, akkor még rabszolgaság volt a "szabadság hazájában".. a felszabadításuk után 30 évvel még mindig voltak helyenként rabszolga-munkát legfeljebb éhbérért (vagy azért sem) dolgozók, és egészen 1960-ig elég komoly szegregációt alkalmaztak velük szemben.. mely államoknak vannak jelenleg is gyarmataik? amik a legjobban visítanak a szabadságjogokért.. közben meg, csak tartanak "négereket". földért, ásványkincsért, vagy olcsó munkaerőért..

a cigányokat viszont senki nem hívta.. ergo a minimum, ami elvárható lenne, hogy próbálják az országot, ahová "beléptek" nem feldúlni. a törvényeket meg maximálisan betartani. az itt élő svábokról hallott már valaki egy rossz szót? üldözi őket valaki? pedig megőrizték a nemzet(iség)i identitásukat..

a csendőrökről. sokan fasisztoid alakulatnak tartjá ók a csendőrséget, köszönhetően a létszámuk háborús felduzzasztásának (sok mindenki bekerült) és a későbbi kommunista hatalom (akiket azért a rendvédelmi erők párszor jogosan /is/ megkergettek) megnyilatkozásai miatt. hogy nem így volt teljesen, arról én nem győzködök senkit. annyi biztos, hogy a csendőrök akkoriban rendet tudtak tartani. nemcsak cigányok között. kitették az évente egyszer-kétszer rendezett bálban az asztalra a kakastollas kalapot, és máris óvatosabb duhaj lett mindenki..

Na jo emberek, legalabb egymas (Magyarok) kozott ne vitazzunk. Az egesszel azt akartam mondani, hogy nem kell senkit sem utalni. A fasisztas dologgal kapcsolatban pedig azt, hogy nem kell fajgyulolonek lenni, mert az elso vilaghaboruban a fasiszta hatalmi Nemetorszag, nem veletlenul allt az Osztrak Magyar monarchia melle. Eros szalak kotottek oket ossze. Ebbol kifolyolag a Magyar nepre is atragadt a fasiszta jelzo. Nem kellene ezt elevenitgetni. Aki akarta megnezhette, hogy hol elek, es mondhatom, hogy bizony erzem a Szerb (soviniszta-nacionalista) emberek utalatat. Pedig nem lopok, nem is elek mas terhen es meg PLAZMA tevem sincs! :) En kulsoleg nem kulonbozok az itt eloktol, de a ciganyok nem tudnak elvegyulni a boruk szine miatt es az emberek rogton eloitelettel vannak irantuk. Szerintem ez egy vicces oldal kellene, hogy legyen, nem pedig politikai vagy akar mi. Jobban szeretem a bebz rovatokat! :)

írhattam volna Alaskát is vagy bármit

Amerikában gondolom a négerek elsöprő többsége nem segélyből él, nincs 5-8 gyerekük. Amiből aztán nem tom hogy plazma tv-t vesznek:) Meg ott a néger értelmiségiek nem csak úgy vannak, hogy többlet jogokat akarnak és hozzá semmi kötelességet. Szóval ők hozzá tesznek valamit az országhoz. Nálunk ha akarnának kitörni(cigányok), simán meglenne a lehetőség, az oktatás terén teljesen egyenlőek sőt még több támogatást kapnak mint átlag magyar. De ez egy partalan vita, mert te sem fogsz meggyőzni mivel itt élek mellettük, és én se foglak meggyőzni mert te nem élsz itt mellettük:P
Csak az a fasisztás dolog érdekelne nagyon, mert azt még mindig nem értem:)

miért amit te az iskolában tanultál szted milyen közel áll a valósághoz? a történelmet a győztesek írják nem tudtad?... amugy sajnos már elkéstünk ezzel a segítsünk nekik és jó lesz...

Ők nem akarják, hogy segítsenek rajtuk. Nem járnak iskolába/dolgozni, szaporodnak mint a nyulak, és nagyon jól elvannak így. Mindez pedig azért van, mert egy másik kisebbség, aki a hatalomban ül, többek között őket használja ellenünk.
Nem tehet róla, hogy annak született, tény. De nehogy már szentté avassuk, mert lopni tanítják. Szerintem TE gondolkozz el, csöppet benyelted amit a média nyomat..

Vagy nem akarod, vagy nem vagy kepes megerteni amit irok, de egy kicsit elgondolkodhatnal. Nem tehet rola a cigany hogy annak szuletett, es hogy szuletese utan arra tanitjak hogy lopjon, stb. Nem utalni kell oket, hanem segiteni rajtuk. Ha utaljuk oket csak roszabb lesz! Ugy latszik eleg korlatozottan tanitjak arrafele a tortenelmet. Ami meg Amerikat illeti, az egy pelda volt az USA- neger es Magyar- cigany viszonyra.

Aha szóval a fasiszták miatt voltunk a központi-hatalmak mellet? No én ezt a verziót nem is hallotam:)

Hogy jön ide Amerika?

Azert mert nem jo oldalra alltak a haboruban... Vagy talan tevedek? Az alabbi sorokat olvasva talan tevedek is...

"az ilyenek miatt lett Magyarország ilyen kicsi!" Ez érdekelne, fejtsd ki kicsit bővebben pls.

Na, de azert a Kinaiakat, akik koztunk elnek, mar kezdjuk utalni, nem?! A negerek es a Japanok tavol vannak. Amerikaban a negereket utaljak (tak)...

"setétebbek vtok belül, mint egy napégette cigány kivül...." ezt leginkább magadról mondhatnád. A két dolgot összemosni eléggé szánalmas dolog. Van 1 zsidó ismerősöm aki szintén utálja a cigányokat, na akkor ő is náci?:) Attól még hogy valaki utál egy bűnözésre és naplopásra berendezkedett kultúrát, az nem lesz rasszista, se náci, se Hitler. Sztem itt az olvasók között nem igen akad aki utálja a négereket vagy mondjuk a japánokat. Hidd el ha valamiért megdolgoztak a cigányok az az, hogy utálják őket.

Csak előre fiatal fasiszták, az ilyenek miatt lett Magyarország ilyen kicsi! Ha olyan környezetben születtetek volna, ahol útálnak, más véleményetek lenne.

hazaszeretetről halottál már?Hitler nem javallt belekeverni mert flame lesz

nem mondanák olyan nagy szavakat mint a rasszizmus és nácizmus ha nem tudom h miről beszélek... először ismerkedj meg vele mi az nézz utána és ha tudod h mi a valódi jelentése utána talán használhatod őket mert az ál-tudással nem sokra mész -

Van a sorok közt bőven igazság...Simán leszaporodnak minket.Normális ember hol vállal be 5-6 gyereket? Ez háború...úgy lesz övék az ország,hogy észre sem vesszük.Akik ide írnak,azoknak alighanem feltűnt.De amíg a jogok nekik kedveznek...Jah! A rászorulóknak jár ingyenes jogi tanácsadás is...

Igen :)

most komolyan az olvasók nagy része rasszista és/vagy náci,vagyis nem különb hitlernél,vagy csak ők tartják fontosnak hozzászólni..?

Bár lenne még csendőrség.:) Legalább a polgárőrség helyett ami ugye nem bír túl nagy jogkörrel. Vagy legalább valami népi milícia lehetne. De ez a post tetszik, a szóhasználatok frenetikusak. :D

Aha, megint jön a burkolt nácizás.. Arról minek? Naponta fel van emlegetve, hogy szegény 4 millió zsidóból kiirtottak 6 milliót, úgy hogy közben 1,5 millió kivándorolt. Évi 16 hollókoszt megemlékezésen hallhatod eleget..

szabálykönyv, egybe! :)

Mi voltam én? :)
Nem nyúltam a post szöveghez, ill. csak kitöröltem egy mondatot a végéről (amit már Luflee beírt, hogy melyik rész tetszik neki), de ki szoktam javítani a helyesírási hibákat ill. elírásokat (már amit észreveszek).

setétebbek vtok belül, mint egy napégette cigány kivül....
vkinek nincs egy részlete a zsidótörvényekből? pedig milyen finom, mosolyfakasztó post lehetne...

Kosz, bar nyilvan nem a kommentek miatt tettem kozze, de szerencsere nincs is olyan sok belole :)

ez tetszik
a dédnagyapám csendőr volt azt hiszem nekem is hasonlóan kell eljárnom ezentúl

Az elkövető pigmentációjától függetlenül nem ártana visszahozni az alternatív első ítéletet. Egy buszt összetaggelő suhanc sokkal inkább megértené, ha egy akkora maflást kapna, hogy leszédül a buszról. De a mai magyar törvények is hellyel-közzel megállnák a helyüket, csak nem a büntetési tételeknek kéne szigorodnia, hanem a bűncselekmény elkövetésének elkerülhetetlen következménye kellene hogy legyen a büntetés, legyen az egy 14 éven aluli gyerek által elcsent rágó, vagy egy többszörös emberölés.

Nem lenne cgánykérdés ha ma is így kezelnék őket. Nem lennének mocsok sártenger cigányfaluk, fosztogatások, fuxos nagykopaszok fekete mercikben, magyar gárda, társadalmi feszültség stb... Csak párezer cigány aki vagy széles mosollyal és mély meghajlással köszönti a csendőr urat vagy elismert értékes tagja a társadalomnak. Erről már lekéstünk...

ez nem a cigányságról szól hanem a rendőrség fellépéséről... ez most csak egy kiragadott oldal... most már csak akkor kemények a jagellók ha magyart kell verni meg szopatni :S

Én nem szimpatizálok a cigányokkal (utálom őket mint a szart), szerintem nincs helyük itt. A mi pénzünkből élnek, erőszakosak, lopnak, csalnak, hazudnak. És senki nem lép fel ellenük mert ők összetartanak mi meg nem.

mellesleg Luflee, nem nagyon kéne magad a helyesírás miatt rommá fényezni... :D (ha bungle volt, akkor bocsi :D bár ő nem is egózik vele.. :D )

rasszista szar? álltak már körül 24 en úgy hogy " pakoljá ki báttya" ?
hát persze hogy nem...
volt a környéken olyan hogy egy 17 éves lányt 6an erőszakoltak meg ...hmmm....
milyen érdekes...dísztárcsa lopásból tömegverekedés.....zajlik az élet....

wááá tényleg :DDD

Jaja és még a számban se tévedett:D

Előrelátó volt ez! Tényleg ez szokott lenni!

Luf első igazi kommentvadász posztja... grat!:D

A cigányok utáni részbe is beleolvastál? ott is kb ilyen a hangvétel. A rendőr azért van hogy megvédje a törvényeket, és magát is. Agyülekezésre vonatkozó szövegnél is ugyanaz a hangvétel, pesszimista hozzáállás mint a cigánykérdésben. A csendőrnek mindíg figyelnie kelett a gázos dolgokra. Ez még mindíg jobb mint ma hogy nem figyelnek csak arra amire felhívják a figyelmüket. Mindíg minden pillanatban azt kell lesni hogy romolhat el a dolog, hol lehet gond. Ha nem így viselkednek akkor hogy veszik észre ezeket? már csak akkor mikor megtörtént a baj? Vagyis beérkezik a feljelentés?

De az előtte lévő idegenek-ről szóló részben is kb ugyanez a hangvétel. Az hogy van egy kiragadott rész ami a cigányokat említi máris azt a következtetést vonza hogy csak velük bántak ilyen elővigyázatosan el?

csak egyettérteni tudok
és akkor mi van ha rasszisták vagyunk? ők talán nem?

Ezt a lapot be kéne tenni a mai törvénykönyvekbe is!

Egyebkent az en kedvenc mondatom, az utolso, miszerint a kitoloncolashoz mindig el kell oket kiserni :)

Jajolvan, nem birom en mar kovetni ezeket :) Mindig ugy vagyok vele, hogy kuldom, aztan legfeljebb nem kerul ki. :)

Nah, megjött az agymosott..:D Természetesen a náci és a rasszista szónak elő kellett jönni. Legyen, rasszisták vagyunk, és azokkal mi van, akik már 400(!) évvel ezelőtt közel ugyanazt írták róluk, mint ma. Nem dolgoznak, büdösek, lopnak, csalnak, hazudnak, gyilkolnak, stb. De végülis a börtöneink 90%a velük van tele, ez is biztos véletlen. Ráadásul rengetegen megússzák, mert szegény elnyomott megélhetési bűnözők...

Sziasztok

szerintem ez egy rasszista sz*r.Nem lennénk külömbek a (azoknál) a cigányoknál akik valóban veszély jelentenek a társaldalmunkra és emberekre,ha ilyeneket tennénk.
Magyar emberből is van olyan ostoba és rosszindulatú hogy az már fáj és a cigányozás csak egy jó indok a valódi probléma leplezésére.
(egyéni vélemény és forog az ilyentől a gyomrom és semmitől se jobb mint a német náci eszmék)

Van most Mórickás balhé is! Hogy is tartja a mondás? Az igazság fáj? Hmm, hmm. Bombagyáron fenn van a képregény amúgy, ami miatt balhé van..

Tényleg emberjogi sértő az írás de szükszéges velük szembe, nincs mese . Mivel kevésbé tartják be a törvényt vagy egyáltalán nem így ezt valahogy kompenzálni kell !

én sem vagyok szimpatizáns és csak annyit hogy a könnyvben leirt modszer nem müködött mint értékelhetjük hiszen mi vagyunk az utokor aki értékel szoval nem kéne valami egyébb megoldás után nézni ?

de ha nem lennének akkor mi lenne...

Papám lovascsendőr volt. És mesélt pár meleg sztoriról. Pl egy kocsmában balhé kerekedett, és mire kiértek már vagy 60 cigány állt feldühödve, részegen a kocsmában és környékén. Az egéssz városra és környékére voltak 5-en csendőrök. És mint tudjuk a legtöbb bűnelkövető arányosan mégiscsak tőlük kerül ki. Lincshangulat alakult ki, és rendet kelett tenni. Lóval, kardlappal tettek rendet, de nem lőtték halomra a népet. Az elővigyázatosság nagyon is kelett. De persze akkoriban a nemcigányok is féltek tőlük. A balhés fiatalok sokszor nem feljelentést kaptak, papír hogy mit tett, hanem egy kiadós verés. Legközelebb már tudta mi jár ha kukákat borigat részegen, stb, és mégsem lett azonnal adatlap róla a rendőrségen. Ha bement egy csendőr a kocsmába szórakozóhelyre, mindenki megadta a tiszteletet nekik. A lopott tárgyakat is sokszor visszavitték azoknak akiktől ellopták, és nem vitték be a személyt sem ha első alkalom volt, csak egy nagyon kiadós verést kapott, amit nehezen felejtett el az illető.

Ettől eltekintve mai szemmel kicsit rasszistának tűnhet, és az is. Igaz manapság a rendőrök sem szentek, és sokszor nagyon nem helyénvalóan viselkednek. Manapság a rendőr kevesebb büntit kap ha elkövet egy bűntettet sokszor mint az aki nem rendőr. + rendesen lefizethetőek, és még ezt el is várják sokszor ha igazoltatnak szabálysértés után. Manapság nem tisztelik őket. Majdnem olyanok lettek mint a politikusok.

jól mondod, drága és kis ország, akkor meg nem tök mind1 xD

naná h atomot nekik :P

ezt a részletet be kellene kereteztetni és minden nap hálát adni neki hogy létezik...........kár hogy nincs ilyen és hogy nem használható mert emberjogiblahblah....(ezek nem eberek).....de ha valaki szervezne egy írtást akkor csak vele tartok........mert ha így szaporodnak ezek a paraziták lassan kiszorítanak minket drága kis országunkból.....

áhh így már elvetted a feelingjét, akkor inkább nem is mondok semmit xD

Mint a kutyák!!!
"kóbórcigány" xD

hopp a link már meg is van :DDD

megmondom mi lesz. még 12 kommenten keresztül egyetértés, utána jön valaki az őkisembereknemtehetneksemmiről-lel, utána pedig mindenki nekiugrik, majd páran melléállnak, idéznek, linkelnek, és legalább 184 kommenten keresztül bizonygatják, hogy atomot nekik, avagy nem :DDD

http://www.youtube.com/watch?v=QK9BC3UJaHU íme a cigány lexikon :)

ohh igeeen ez kéne most is
meg még az h szabadon lelőhetőek

azok a régi szép idők...

nagyonis helyes volna, ha most is élne ez a szabály

Luflee, a másik postod már volt:
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=8475