Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
Schabee 2008. 05. 09. 15:42 | #16
de komoly ezt télleg ki kéne próbálnom
M.agnus 2008. 04. 29. 01:34 | #15
A linken lehet néhány felvételt találni, tipikusnak mondható lyukkamerás felvételek, kicsit átlagon aluliak, egyenletes élességel, (vagy inkább életlenséggel) mivel nincs lencséje. (persze meg lehetne oldani hogy legyen, igaz körülményesen) Ez a lyukkamera sajátossága, amit egy gép sem tud utánozni kerüljön bármennyibe, igaz ma már szinte senki nem igényli, ha nem tűéles valami akkor már szarnak számít. Ez persze nem akadályoz meg néhány fotóművészt, hogy egész munkásságukat lyukkamerás felvételekkel tudják le. Lyukkamerák között ezek a képek tűrhetőnek mondhatók, hisz még nekem is sikerült tisztább képet készítenem a sajátommal. Igazán ezek fekete fehérben működnek ill. akkor amikor a negatív nem síkban van, hanm mondjuk hengeres vagy hajtogatott stb. az igazi lehetőségek abban vannak. De így is jó buli egy ilynel fel-alá rohangálva fotózgatni, miközben mások dilisnek néznek!
Előzmény: bigyminyő (9) 0 VÁLASZ
r3clbull 2008. 04. 28. 21:39 | #14
ha jól emléxem volt egy ehhez hasonló videó is...
Belkar 2008. 04. 28. 16:36 | #13
és ez fotóz is? xD
ismeretlen 2008. 04. 28. 15:46 | #12
hát szerintem ezért, igen, és nem csak a fényképezőgépek terén, bár az is durva, hogy 20 ezerért már egész jó ksi gépet lehet kapni, amivel egy szülinapos sorozatot azért meg lehet csinálni, ha nem is művészi fotókat, de mindennel így van, a legjobb utáni technika már tök olcsó és két év múlva dobhatod is ki mert van újabb és javítani se érdemes, szóval nem kell megoldani semmi problémát csak elmenni a boltba és mindig újat venni. Hogy ez jó vagy nem jó azt én nem döntöm el, biztos hatalmas filozófiai vitákat lehetne tartani erről, de tény hogy lustul az ember agya és csökken a kreativitás is ha minden kapható és megkapható illetve mindenre van megoldás
Előzmény: bigyminyő (11) 0 VÁLASZ
bigyminyő 2008. 04. 28. 15:40 | #11
Igen a Szmena....Jó kis gép volt az abban az időben,emlékszem még a Pajtás gépre is.Nekem már nem volt,csak a Szmena.Egész jó képeket készítettem vele....Szóval ma már szédületes a technika fejlődése,számomra szinte követhetetlen....Ezért nem vagyunk annyira találékonyak....:)
Előzmény: ismeretlen (10) 0 VÁLASZ
ismeretlen 2008. 04. 28. 15:08 | #10
hát mondjuk 1970-ben csehszlovákiában de még nálunk is az is valami volt ha volt az embernek egy szmenája, nem hogy hiperszuper gépe. Szóval abban az időben, nem volt rossz egy ilyen "gagyi" gép se, legalább kevés pénzből megvolt. Bizony ez még annak a kornak a terméke, amikor a csóróság, és a kommunizmus miatti áruhiány miatt az emberek, minden szarból várat építettek, lett amilyen lett, de legalább működött. Bizony ez a kor még kedvezett a találékonyságnak.
Előzmény: bigyminyő (9) 0 VÁLASZ
bigyminyő 2008. 04. 28. 14:18 | #9
Lehet,hogy jó játék ezt összerakni,de akkor miért vannak az ilyen olyan szuper fényképezőgépek?
Nem hiszem,hogy minőségi felvételeket lehetne a papírgéppel készíteni....:)
Lazarus
Lazarus 2008. 04. 28. 14:10 | #8
lassú voltam -_-
Lazarus
Lazarus 2008. 04. 28. 14:09 | #7
A régi filmes fényképezőgép úgy működik hogy egy pillanatra beereszti a fényt és az beleég a filmbe, amit elő lehet hívni. szal szerintem azt a baloldalt kiálló bizbaszt kell mozgatni, hogy kinyíljon.

Ha nagy retardáltságokat írtam, majd kijavít aki akar :P
M.agnus 2008. 04. 28. 14:09 | #6
A leírás 1 másodpercet említ, de ahhoz csehszlovák film kéne.(Foma 21° DIN) Persze a Forte Ilford PAN 100-as szinte ugyanaz viszont a Forte gyárat tavaj bezárták Vácon. Kevesen tudják, de volt egy kiváló filmgyárunk is fényképezőgépekhez, síknegatívok, tekercsek, különböző formátumú paírok a pozitív képekhez stb. és bár a külföldi fejlettebb volt, sok fotóművész mégis szívesen használta, mert nem volt még egy márka, mely olyan sötét feketét és széles tónusskálát produkált volna mint a Forte. Állítólag a gyárban dolgozóknak hetente mindössze 2 napot kellett dolgoznia, persze más-más műszakban. Erre annyi a magyarázat, hogy kézzel tekercselték a filmeket, tök sötétben. Hogy a delikvens ne dilizzen be a vaksötétben, mindössze ennyi volt a heti penzum.
ismeretlen 2008. 04. 28. 14:07 | #5
papírból csinálod meg a filmtekerőt is, meg ott középen látszik, hogy van egy kallantyú azt kell meghúzni, gondolom kinyílik az "objektív" bemegy a fény, és visszacsukod. Így tudom elképzelni, egyébként bármiből lehet fényképező gépet csinálni, annyi a lényeg, hogy valami sötét doboz legyen, amibe csak egy pillanatig engedi be az ember a fényt, tehát a papír is jó.
Előzmény: livy (4) 0 VÁLASZ
livy 2008. 04. 28. 14:02 | #4
na jó.. azt nem értem, hogy ha papírból van, akkor milyen gombot kell megnyomnom ahhoz hogy kattanjon a gép? :D vagy ez más elven működik?
ismeretlen 2008. 04. 28. 14:00 | #3
hát az van hogy nyomtasd ki a képet, vágd ki hajtogasd össze és lesz egy egyszerű papír fényképező géped, a cikk elején meg valamit ömlengenek a régi szép retró csehszlovák időkről, amikor még az emberek egymás között osztották meg a magazinjukat, meg ilyenek, az nem is lényeg, hanem hogy csinálhatsz egy papír fényképezőgépet. Tőlem most ennyi tellett.
Előzmény: livy (2) 0 VÁLASZ
livy 2008. 04. 28. 13:57 | #2
na aki tud is angolul az írja már meg , hogy mi ez :D és miről van itt szó, meg mit kell csinálni
M.agnus 2008. 04. 28. 13:56 | #1
Elvileg működik, ha valaki veszi a fáradságot és precízen összerakja az illesztéseket, hogy ne jusson be a fény, akkor lyukkamerához képest egész tűrhető felvételek készíthetőek. A lyukat én inkább ofesztlemezből csinálnám, mert akkor nem lesz sorjás, de engem jobban érdekel a záridő...