Izé

újra eltűnt egy gép:

http://rt.com/news/218147-air-asia-flight-missing/

Gondolom ha megtehetnék, akkor már rég megtették volna. Csak nekik "valamiért" biztos nem ad engedélyt a jegyző. :)

És második nekifutásra se bírtam végighallgatni ezt a nőt, akinek ugye nem tiszte a Fideszt védeni, de egy saját gondolata sincs.

és még egy kérdés merült fel: miért mondják azt, hogy nincs más kormányzati erő, vagy kormányozni képes erő? Ez milyen ledegradálása már az összes többi politikusnak? Azt mondjuk szavazz ránk, mert akkor sok szavazatot kapunk, és akkor többségben leszünk, és a másik kisebbségben lesz és gyenge lesz. De ettől mi még nem vagyunk erősek. Honnan ez az önteltség, hogy azt mondják, a többi amúgy ugyanolyan politikusról, hogy ők nem tudnának kormányozni?

Semmi... csak gondoltam megosztom mi a véleménye egy transzvesztitának a nőnapról. :D

Látom kiskancsó sikerült felhúznom téged, ennek örülök. Pedig még igen kedves, visszafogott voltam veled. Annak te csak örülhetsz, hogy személyesen nem ismerlek, mert egy ilyen kijelentés, megjegyzés után még rád is ültem volna.
Most persze jön a magyarázkodás (miután láttad, hogy a többség virtuálisan megköpködött), hogy "szándékosan cinikusnak szánt hozzászólás", meg " nekem is volt kutyám", meg blablabla ... Ne törd magad, mert senkit nem érdekel a mosakodásod. Egy kis gyökér vagy, akinek nem hogy kutyája, de még egy guppija sem volt soha. Aki felelősségteljes, gondos állattartó, az nem ír ilyen cinikus hozzászólást. Olyan hangnemben és stílusban írtam neked, amit megérdemelsz, még így is hálás lehetsz a sorsnak, hogy páran innen az oldalról elkerültek téged.
Az előző, neked szánt hozzászólásom utolsó mondatát továbbra is kívánom neked és a hozzád hasonló férgeknek( mondjuk az idióta gurzy haverodnak).
Részemről több időt és energiát te és a téma nem érdemel, így le is zárom.

Azért Svájcnak nem is rosszak az adottságai. Amivel ki tudtak tűnni, az pedig a finommechanika volt, majd később igenis a pénzintézetek. Ügyesen kimaradtak a háborúkból, ezért mindenki hozzájuk menekítette a vagyonát, Svájc enélkül nem tartana ma ott, ahol tart. De azt se felejtsük el, hogy szerencsés az elhelyezkedése, közel van Németországhoz, Franciaországhoz, Olaszországhoz, ahonnan áramolhatott a nyersanyag és a tudás hozzájuk. Akármilyen ügyesek, szorgalmasak a svájciak, egyedül, pl. a Kaukázusban ugyanezt nem tudták volna létrehozni. Nagyon számítanak a környezet által meghatározott lehetőségek. Németország előtt le a kalappal, hogy az elhibázott ideológiai, politikai döntések következményei után is annyiszor talpra tudott állni. Ehhez természetesen kellett az elszánt, hatékonyan és precízen működő társadalom - no meg az ország szárazföldi és vízi kereskedelmi útjai, kikötői, a Ruhr-vidék, Saar-vidék nyersanyaga, ipara, a Germán-alföld állattenyésztése...Afrika közepén ugyanezt nem biztos, hogy meg tudták volna csinálni...
Eleve pl. az az ország, amelyiknek van tengerkapcsolata, alapból előnyben van a kontinens belsejében lévőkkel szemben, amit a legtöbb ki is használt / használ ma is (nyilván). Vagy ott van például Szaúd-Arábia, ahol pár évtizeddel ezelőtt még az ókori, nomád szinten élt a társadalom, aztán az olajkincsek feltárásával szuperszonikus sebességgel modernizálódtak, és nőtt az életszínvonal - és nem azért, mert gyökeresen megváltozott volna azalatt a pár év alatt az emberek mentalitása...(vannak is ebből problémák, feszültségek). Szóval nem minden a hozzáállás, sajnos.

"Mindezzel azt akarom mondani, hogy egy nemzet jóléte nem a multban, hanem a jelenben leledzik, illetve a jó döntések és a hatékonyság ami meghozza gyúmölcsét."

Oké. Viszont nincs olyan, hogy egyik napról a másikra tiszta lappal lehet indulni, a történelmi előzmények kinek sajnálatára, kinek szerencséjére befolyásolják a jelent is. A múltbeli történések rányomják a bélyegüket a jelen lehetőségeire, az ország megítélésére, státuszára, gazdasági állapotára, kereskedelmi és diplomáciai kapcsolataira, az emberek gondolkodásmódjára, stb. is. Ezzel nem azt mondom, hogy egy "terhelt" múlttal rendelkező ország nem tud felemelkedni, csak sokkal nehezebb neki. Persze az már a jelen emberein múlik, hogy ki hogyan sáfárkodik a lehetőségeivel, örökségével. De azért ha már van egy kis minimális esze valakinek, akkor gazdag szülők gyerekeként mégiscsak könnyebben boldogul, mint egy szegény családból származó, örökség és kapcsolatok nélküli...

http://444.hu/2014/03/10/regi-diakjai-jelentkezeset-varja-a-hajlektalanna-valt-tanar/

Nos, ennek minden bötűjével egyetértek.

Velem az a baj, hogy nem tartozom sem a turáni táborba, sem a hitközség ajvékolói közé. :)

Mert a vélemények mostanában nem a fejben születnek, hanem készen kapják azokat az általad is említett birkák, innen is, onnan is.

És ha a belgákhoz akarok állni, az már nagyon - nagyon gyanús. ;)

Itt jön az, hogy nem elégszik meg valaki azzal, hogy megírja nekem, hogy tévedsz, és a 444 igenis hiteles oldal, és soha nem is volt köze az Indexhez. Nem, többször, több komment részeként kifejti, hogy azért írok ilyeneket, mert 1 szellemileg visszamaradott csöki vagyok.
Pont úgy tesz, mint a Parlamentben a sok ingyenélő....

Na úgy látszik okosodik az emberiség!

Bár az araboknál, Kínában vagy Koreában nem nagyon kötik ilyen feltételekhez, nem kell sok indok. Gondolom ők járultak a legjobban hozzá a növekvő számhoz.

(egyébként meg csípem amikor az emberek fantáziából tényként közlik a gondolatukat. Nem hinném, ha az elte btk-ját nem bírja, akkor a harvardon menne bármire is.)