Kiscsuri 2009. 02. 07. 01:36 | #39
-.-"Én tényleg hülye vagyok.Vagyis nem már kezdtem félni de simán megoldottam csak én beleolvastam az EGYENEST a szövegbe...O.o
0
VÁLASZ
NoSuker 2007. 06. 25. 08:09 | #24
Tudom, nem szép ilyet kérni, de valaki írja már le, hogy mi lehet a feladat "szabvány" megoldása, mert "egyetemista fejjel" van egy tucat megoldásom, de mind a feladat pontatlan specifikációját használja ki. (áttérés 3D-ba, pontok területként értelmezése, keret élként értelmezése, stb...) Így 1 folytonos vonallal is össze lehet kötni, a megoldások száma pedig végtelen... /vagy én is debil vagyok? :)/
0
VÁLASZ
Ency 2007. 06. 24. 21:31 | #20
a szorzatos hibás.
amikor ez van: "0,5+1,5 = 2x0,25+1,5 - adjunk hozzá mindkét oldalhoz másfelet.", akkor mindkét oldalt meg kell szorozni ugye kettővel. igazából ezt kell kapni: "1+3=4x0,25+3" vagy ezt: "1+3=2x0,5+3", nem pedig ezt: "1+3 = 4x0,5+3". Az ok: ha több tagból álló szorzatot kell szoroznunk, akkor mindig csak egyik tagot kell beszorozni, a másik marad az eredeti. úgyh aki ezt kitalálta, az nem egy leleményes zseni volt, csak egyszerűen nem volt jó matekból.
ó a francba. most nézem, hogy erre már valaki más is rájött előttem, mivel ezt a hibát kellett megkeresni. na mindegy :D
amikor ez van: "0,5+1,5 = 2x0,25+1,5 - adjunk hozzá mindkét oldalhoz másfelet.", akkor mindkét oldalt meg kell szorozni ugye kettővel. igazából ezt kell kapni: "1+3=4x0,25+3" vagy ezt: "1+3=2x0,5+3", nem pedig ezt: "1+3 = 4x0,5+3". Az ok: ha több tagból álló szorzatot kell szoroznunk, akkor mindig csak egyik tagot kell beszorozni, a másik marad az eredeti. úgyh aki ezt kitalálta, az nem egy leleményes zseni volt, csak egyszerűen nem volt jó matekból.
ó a francba. most nézem, hogy erre már valaki más is rájött előttem, mivel ezt a hibát kellett megkeresni. na mindegy :D
0
VÁLASZ
metaljesus 2007. 06. 24. 21:10 | #18
előszőr azt hittem, hogy ha az ábrát lerajzolod a papírra, akkor a téglalappal együtt rajzolod, nem úgy hogy a betűk a szélekre kerüljenek. aztán szépen megkerülöd a téglalapot, és ez a trükkje. de baromi jó volt rájönni a valódi megoldásra :)
0
VÁLASZ
SZIA 2007. 06. 24. 19:20 | #14
leÍrhatnád h h sikerült
én először úgy értelmeztem a szöveget,h (Egy vonaton Smith, Robinson és Jones a fűtő, a fékező és a mozdonyvezető)
jones a fűtő, mivel ott nincs vessző, és nekem így tök faszán kijött h robinson a mozdonyvezető, és mikor megnéztem jó nagyott koppantam:S
utána meguntam:D
én először úgy értelmeztem a szöveget,h (Egy vonaton Smith, Robinson és Jones a fűtő, a fékező és a mozdonyvezető)
jones a fűtő, mivel ott nincs vessző, és nekem így tök faszán kijött h robinson a mozdonyvezető, és mikor megnéztem jó nagyott koppantam:S
utána meguntam:D
0
VÁLASZ
Basskiller18 2007. 06. 24. 19:16 | #13
Eskü a mozdonyvezetöset elsöre 2 perc alatt megoldottam:O......ezt meg hogy?csodálkoztam is amikor a megoldásban az elméletem szerepel!
0
VÁLASZ
NegyesHatos 2007. 06. 24. 17:58 | #9
1 percen belül.
Mellesleg talán át kéne írni a linket, mert így egyből szavaz is....
Mellesleg talán át kéne írni a linket, mert így egyből szavaz is....
0
VÁLASZ