Izé

jó film nekem tetszett de a jelek jobb

vagy inkább rá kell jöjjek hogy én vagyok nagyon fáradt, a 02 sehogyse március, ha jobban megnézem:P

Itt úgylátom valami megment az IZÉ órában, különben nem lenne március 9.-i komment, ha még csak 5-én vagyunk:)
Amúgy meg szerintem M.N.S. az egyik legfélreértettebb rendező, főleg mostanában, nekem eddig minden filmje nagyon tetszett amit láttam (szinte az összeset láttam). És tény hogy egyik se horrornak készült, uh engem nem lep meg, ha valaki nem különösebben ijedt meg tőlük, főleg a Jelek, ami egy tipikus Sci-fi Thriller, kitűnő szinészi játékkal, és nagyon érdekes megközelitéssel.

Az, bár szerintem egy kicsit lenéző azokkal szemben akik szeretik a Jelek című filmet.

micsoda irónius új postszöveg :P

na itt pontosan megfogalmaztad a lényeget :) bár eleinte pont ez ellen beszéltél. mindenkinek más miatt tetszik egy film, és nem muszáj ahhoz nagy mondanivalójának lenni ;)

Nekem is vannak filmek, amik tetszenek valamiért (szimpatikus a színész, emlékeztet valamire a sztori, vagy csak nosztalgiából - Star Wars pl. nekem is gyerekkori kedvenc). Persze ettől még elismerem, hogy a film nem jó, bár nekem tetszik. Amint már írtam, igazából mondanivalónak se kell lennie egy filmben, ahhoz, hogy szerintem (megintcsak hangsúlyozom, szerintem, nem muszáj a véleményemmel egyetérteni) jó legyen. Ott van pl. a Közönséges bűnözők, mondanivalója bár nemigen van, szerintem nagyon jó film, remek forgatókönyv, végig izgalmas és leköt, csavaros befejezés, a színészek remek teljesítményt produkáltak (szerintem, ha valaki még mindig nem fogná fel, hogy az én kommentem az én véleményem tükrözi és mindenáron kötözködni akar). M.N.S. filmjeivel pont ez a problémám, hogy próbálja a kommersz, sokszor minden észszerűséget nélkülöző, logikátlan történeteibe beleerőszakolni az ő "mondanivalóját" (legtöbbször a vallásos baromságait meg világnézetét), amitől nekem a filmjei lapos, vontatott, unalmas, mesterkélt fércmunkának tűnnek. IMHO az egyik legjobban túlértékelt rendező. Sajnálom, hogy a Jelek-et végig unatkoztam, és nem féltem vagy izgultam, a vége meg marha nagy csalódás volt számomra. Ettől még elfogadom, hogy valakinek tetszik, esetleg félt rajta (főleg ha 12 évesen látta, ez abszolút elfogadható). A félhülyét meg a többi sértő jelzőt visszavonom, csak felidegesített, hogy páran nekem estek, és nem akarok véleményeken vitatkozni. Ha valakinek tetszett a Jelek vagy valamiért szerinte jó film, egészségére.

rájöttem, én is rágógumifilmeken felnőtt, félhüje felnőtt vagyok. igenis szeretem a Star Wars filmeket. nem az utóbbi 3 részt, hanem azokat amiket igencsak tátott szájjal bámultam ~10 évesen és még ma is megnézem néha. szórakoztat.
mint a jelek is, amin szintén nem kell elgondolkodni, csak 1 sima délutáni kikapcsolódás. amint ésszel kezdi nézni az ember és elgondolkodik rajta és nem marad meg azon a szinten, h csak azt lássa/értse, amit szájbarágósan elétárnak, akkor kiköpi a rágóját és rájön, h nagyot hibázott. gondolkozni kezdett és nem elégedett meg a szórakozással. sajna ez a korral jár, 1re idősebben minden ember elkezd gondolkodni, akkor is ha nem kellene. meg az is, h leáll vitázni minden apró baromságon. holott soxor könnyebb ám lóval kártyázni! ;) szerintem.

hol?:O

Mintha "Brad Bellick"-et láttam volna egy pillanatra a szökésből...

Egyem a husod :D

Értem, csak nem szeretem. :D Ahogy az idiótákat se itt az oldalon (remélem te is érted).

köszi dude! én gondoltam magyar szinkronnal kell neki. :D de ha nagyon akarnám szerintem a rapidshare-en is megtalálnám angolul. :D

Nem, lehetsz te is rágógumifilmeken felnőtt félhülye. (remélem érted a szarkazmust)

Azért ugye nem kötelező szeretni azokat a filmeket, amit te vagy mások szeretnek? Köszi.

Egyesek szórakozásból is néznek filmeket, tudtad? Tudod úgy, hogy nem annyira számít nekik a mondanivaló, csak úgy
megpróbálnak azonosulni szereplőkkel, és velük izgulni stb. Érdekes ugye?



"Egy film attól még sajnos nem lesz jó, mert beleraknak a gyengébb képességűek számára is felfogható "mondanivalót" egy nagy rakás katyvaszba, egy irreális baromságba."

Jaja, mint a Csillagok Háborújában: Halálcsillag, meg fénykardozós telekinetikus erőkkel rendelkező egyének, meg majom-kutya, fekete vödörfejű főhős..... hagyjuk már mekkora sz@r film volt :S

http://www.torrentspy.com/torrent/298055/Unbreakable_Bruce_Willis_Xvid_ENG (67 seeder most)

dzsuxos: a Blue Dragon-on, a CineMátrixon és az inDeep torrenten is fent van a Sebezhetetlen DVDben és DivXben is. az inDeep-en még szabad regisztrálás is volt pár napja. Hajrá. :)

Kezd a Hancock postjára ( http://www.ize.hu/comments.php?post_id=5643 ) hasonlítani ez is, nem a fenti filmről van szó a kommentekben, hanem egy másik. :D

Nekem is inkább a Falu tetszett, ha már választani kell. :) Annak legalább nem találtam ki a végét... ;)

érdekes, nekem a falu tetszett, bár itt sokan lehúzták. szvsz volt benne valami mélyebb és a színészi alakítás talán ebben volt a legjobb. azért nézzétek meg, Brody, Phoenix és Hurt alakítása (+sigorney) messze felette áll Gibson bácsi színészkedésének.
és egy filmhez nem kell semmi ufo meg szellem, csak egy egyszerű erdő, hogy mégis misztikus legyen. igaz ebben a vonalban a lány a vízben már abszolút nem tetszett.
a jelek sem rossz na, de a legnagyobb hibájának azt tartom, hogy végül megmutatták a szürkéket. úgy lett volna szvsz titokzatos, ha egyáltalán nem mutatják őket, ha már addig kibírták.
6 érzék viszont jó film, bár az a kategória, amit csak legelsőre lehet élvezni, bár olvasom, sokaknak ez sem sikerült (bungle ;) ) talán nem kell annyira agyalni a film közben, csak belefeledkezni, akkor garantált a katarzis :)

A lenti kommentek statisztikája mutatja ezt. Mit gondolsz miért tinik istenítik annyira a Jelek-et?
Egy film attól még sajnos nem lesz jó, mert beleraknak a gyengébb képességűek számára is felfogható "mondanivalót" egy nagy rakás katyvaszba, egy irreális baromságba.

Ha ezt nem vagy képes felfogni, miért logikátlan az egész film, akkor sajnos nem tudunk segíteni rajtad.

Azért durva hogy mennyire lenézel egyes embereket! Kicsit vissza kéne venni az egoból...

Abszolút egyetértek, mondjuk nekem már elsőre is leesett a lényeg. Kedvenceim egyike ez a film. Földönkívülis létére nem ment el a gagyi fele, pedig nagyon könnyű lett volna elrontani.

"A Jelek pont azoknak tetszik, akik eddig hozzá voltak szokva az idiótábbnál idiótább értelmetlen filmekhez"

Ezt vajon melyik statisztika vagy közvéleménykutatás alapján szűrted le?Ja, hogy te lennél a híres, mély mondanivalót tartalmazó igényes filmek doktora, és mivel megállapítottad a Minden Vélemény Felett Álló Abszolút Igazságot, nevezetesen hogy a film szar, ezért ebből logikusan következik, hogy akinek tetszett, az az idióta filmeket szereti.
Értem.

"amelyek mondanivalóját még ők is fel fogják tudni"

Na igen.Vízérzékeny ufonauták és társai...LOL

Sztem sem, nagyon jó kis film volt! Mel Gibson abban is nagyot alakított, ahogy szokott. :)

ha mindezekután még a raj-ból is készül 1 film, akkor lesz szép kerek minden. :)
(ott az 1sejtűeknek lesz elegük belőlünk)

hát szép is lenne, ha mindenkinek ugyan az tetszene :) befuccsolna hálivúd. nekem per pillanat nagyobb gondom is van, mint hogy kiszelektáljam, hogy melyik film vérkomoly, és melyik az agyatlan... szal megnézem, ami van, és eldöntöm tetszett-e! nem szaladnak el, meg lehet nézni őket később is :) egyébként hiába tartják sokan agyatlannak, ha már a szájbarágós része eljutott az agyadig, és gondolkozol rajta, akkor már van haszna... mert valami mondanivalója mindnek van, amit át lehet ültetni a saját életedbe valahogy...

yol beszélsz:)

Persze, ezt abszolút megértem, 19 évesen nekem is többnyire agyatlan filmek tetszettek, nem is nagyon gondolkodtam rajtuk, teljesen más célt szolgált a filmnézés (ebből a szempontból te még előrébb is tartasz akkori énemnél, ha komolyabb filmek is érdekelnek). 10 év múlva meg majd te is válogatósabb leszel, és valószínű addigra nekem is más lesz az ízlésem, ma még nekem pl. unalmas és vontatott Hitchcock "Rear Window" c. filmje, pedig sok filmes "öreg" szerint alapmű.

ha igazán félelmetes,változatos témájú,fordulatokban gazdag thriller/horror filmeket akartok látni,nézzétek meg a masters of horror tv sorozatot.két évad készült el eddig.szerintem olyan jól megcsinálták a 45-50 perces epizódokat,hogy lövi bármelyik egész estés "félelmetes" mozifilmet..ha jót akartok magatoknak,szerezzétek be...

hát szerintem ez nem így van.. mármint az a része a kommentnek, ami a jelekre vonatkozik... tény, hogy nem egy filmlegenda! otthoni ágybabújós 1x megnézős.. én 5x láttam, de az más :DD azt sem azért, mert fanatikus lennék! és nem azért tetszik, mert "tini" vagyok meg ez a korosztály, meg mert más filmet nem fogok fel....stb... vagy előírás az, hogy csak a legsúlyosabb filmeket kell szeretni ahhoz, hogy tényleg "komoly, elfogadott" ember legyek? én még mindig azt mondom, hogy kellenek ilyen filmek is.. amiket tényleg nem feszülten kell figyelni, hogy felfogd mi is történik! ez egy kikapcsolódós, parás film. jó nektek nem félelmetes, mert pasik vagytok... de mindenki más.

ezt a filmet pedig durvára várom,szerintem nagyon dzsukel lesz,mel gibson meg full extrás volt a jelek-ben..

jól össze tudtok ugrani a semmin...szerintem a sebezhetetlen volt a legjobb filmje a csávónak,bár az ismerőseim közül nem sok mindenkinek tetszett az aprólékos,lassú történetszövés.tényleg,le is fogom tölteni csak eddig még sehol sem találtam..

El se olvasod a további kommenteket (csak a 3.-ig jutottál) és te ostobázol? Bravo.
A Jelek pont azoknak tetszik, akik eddig hozzá voltak szokva az idiótábbnál idiótább értelmetlen filmekhez, és Shyamalan filmjei az első olyanok, amelyek mondanivalóját még ők is fel fogják tudni, mivel cukormázba van csomagolva, "itt van nesze hülye paraszt, érted? Azért jól átvágtalak a végén, mi?" vagy épp ez az első "félős" film, ahogy valaki megfogalmazta (tizenéves korára rengeteg félős filmet láthatott :)).

Amilyen "kemény" mondanivalóra számítok a The Happening-nél: a növények megelégelték az emberek környezetszennyezését, és ezért toxikus anyagokat bocsátanak ki, aminek hatására az emberek öngyilkosak lesznek. :D Ezt talán még a rágógumifilmeken felnőtt félhülyék is megértik majd...

az emberiség is sokmindenre érzékeny mégis ittvan ;)

de ha nem lettek volna a szerencsétlen vizérzékeny ufonauták, akkor mindennek semmi értelme nem lett volna.

Ez az a szájbarágós mondanivaló, amit alphadog is említett, és amit a 4 éves amerikaiak is felfognak. És? Nem lehetett volna ezt egy normális filmbe rakni, aminek nem egy hatalmas logikai buktató már az egész alapötlete?

"... te figyu! itt 1 bolygó, szipolyozzuk már ki! jóóó? - várjá'má! nézzünk szét előbb innen fentről. - te figyu! mi az az izé ami potyog a felhőkből? - asszem viz. - te figyu! szted ezek tudják, h ez árt nekünk? - ááááá dehogy! - viszünk esőkabátot? - ööö ... az mi? ..."

mindemellett nem volt rossz film.

Jelek a film címe.Jelek amelyek látszólag rosszak, vagy tragikusak, de megmenthetik az életedet(a kislány pohár víz mániája, a fiú asztmája, a haldokló feleség utolsó szavai stb.).Amelyektől egy hitét vesztett pap ismét megtér.
Egy mondatban ez a sztori lényege, és nem a szerencsétlen vízre érzékeny ufonauták pázzee!

"valaki egy semmit nem értett meg az egészből"
Igen, lehet én hülye vagyok, mert ezt sem értem. :D Igaz, én magyarul beszélek. Te milyen nyelven?

Kedves bungle, úgy látom elsőre lejött a sztori mondanivalója.Onnan látszik, hogy valaki egy semmit nem értett meg az egészből amikor ostoba módon a vízre érzékeny földönkívülieket nehezményezni.Valószínűleg azt sem bírtad észrevenni (ami a filmből egyértelműen kiderül), hogy olyan "élősködő" földönkívüliekről van szó, akik bolygóról bolygóra vándorolva kiszipolyozzák azt.Miből gondolod, hogy azok a földönkívüliek tudták, hogy érzékenyek a vízre, ergo miért készültek volna esőkabáttal?Vagy miből gondolod, hogy ha tisztában is voltak a víz "mérgező" hatásáról, hogy az emberek megfogják tudni és elüldözik őket.Stb.
De tökmindegy...az ufonauták amúgy is csak egy eszköz a film mondanivalójához, mert rohadtul semmi közük a filmhez.

sajna a mestert, csa az aitd-ból tudom megitélni. ebbe a korszakalkotó remekművébe még akkor kóstoltam bele, mikor mindenevő filmfüggő voltam és tökmindegy volt, h mit is nézek/irok ki. a többi filmjéhez nem volt szerencsém, igy erről az 1ről tudok véleményt mondani. XAR.

példuál Uwe Boll akármelyik alkotása? ;)

jajjmár!!!!!!!! Mi lenne, ha mindenkinek ugyanazok a dolgok/filmek/zenék/stb... tetszene????? a jelek-ben az volt a legrosszabb, h idióta végét csináltak neki, ezzel el is vágta magát nagyon sok embernél. van akinek tetszik igy is, van akinek meg pont ezért nem. ennyi! nem volt vészesen xar film, csak bénára sikerült összességében. tetszett is meg nem is. (én pl a raj cimű könyvhöz hasonlitanám, mert annak is kb ugyanennyire értelmes a vége.) az a gond, h 1 jó alaptörténetnek, nem tudtak kitalálni normális befejezést. nem csattant, ahogyan kellett volna, hanem éppenhogycsakpicit "fröccsent". de tuti, h mindenki tud sokkal rosszabb filmet is mondani ilyen, v hasonló témában.

ilyen film is kell és kész. pont. szerintem aki ilyeneket néz, az néz másmilyent is... nemtom miért kell általánosítani! lehet, hogy nem lesz belőle kötelező olvasmány átirat, de attól még nézhető! nyilván vannak komolyabb történetű filmek is...

gondoltam hogy valami ilyesmi választ kapok.
nem is tudom elképzelni, hogy várhattam azt tőled hogy valami normálisat írj...

és még te mondod hogy az én agykapacitásom kicsi...

Majd csak felnősz, kiscsirke.

"egy tinifilm, ami itt be is bizonyodott, meg azoknak való, akiknek a rágózás mellett már úgyse marad elég agykapacitásuk, hogy gondolkodjanak egy filmen." - ezen csak én akadtam ki?

jobb ha visszaszívod haver, nem kicsit volt durva...

Az első filmes, aki gondolkodásra késztette a nézőket? Ez ugye vicc volt? Vagy nagyon kevés filmet láttál már... semmi újdonság nincs a filmjeiben, a csavaros befejezést már évtizedekkel azelőtt kitalálták. A Jelek szájbarágós "mondanivalóját" én is megértettem, meg minden hülyegyerek, csak én azt nem, miért kell ezt egy ilyen buta inváziós filmbe burkolni. Erőltetett fos volt, egy tinifilm, ami itt be is bizonyodott, meg azoknak való, akiknek a rágózás mellett már úgyse marad elég agykapacitásuk, hogy gondolkodjanak egy filmen.

bocsika, ezzel nem akartam senkit megsérteni, se fajilag, sempediglen sehogyan...
végképp nem azzal hogy Hitchcock-ot Hitchkock-nak írtam :S

ez nem mindíg igaz.

én kifejezetten utálom a horror filmeket (kivétel Hitchkock, meg aminek van valami értelme)
csak azért ne nézzen az ember filmet, mert szeret félni.
az ömmagában jó poén, ha megijedsz valamitől, de amikor egy éles helyzetben "összefosod" magad, akkor már nem annyira...
aki "szeret" félni inkább menjen irakba...vagy találjun fel egy időgépet, utazzon vissza 1943-ba és legyen zsidó, tessék, féljetek!

Én pont úgy veszem inkább, hogy itt minden tininek tetszik. Egészségükre.

nem tudom miért szapulja sok ember a jeleket, nagyon is jo film volt volt olyan jo mint pl. a sebezhetetlen
akkor már inkább a lány a vízben

a 6.érzék óta csökken a szinvonal... bár még mindig nézhetőbb volt mind, mint a Függetlnség napja. a horror filmekért meg minden 10enéves rajong. Mikor anno TKs voltam a tizenéves csitrik tonnaszámra hordták a horrorokat, a thriller-re meg azt mondták milyen szar, nem lehet benne annyit parázni. sose értettem hogy lehet úgy filmet nézni, hogy a történet nem is fontos, csak a vér fröcsögjön. majd kinövik.

Shyamalan volt az első olyan filmes, akinek a filmje nem arra épült, hogy "itt van minden, néző, nesze fogyaszd" AZ ő filmjei kezdtek arra épülni, hogy a néző elkezdjen gondolkodni. A Jelek ezért volt nagyon jó film. Nagyon kevesen értették meg, hogy itt nem arról van szó, hogy ismét jönnek a földönkívüliek, és hogy fosik be ettől mindenki. Pont a fordított szemszög a lényeg: az emberi tényező, hogy úgy mondjam. Z emberek nincsenek ehhez szokva: a Jelek idején is mindenki arra várt, hogy na, valami földönkívülis-csatás lesz belőle, mint a Függetlenség napjánál. Amikor elsőre megnéztem, én is anyáztam. Aztán megnéztem másodszorra, és akkor "esett le".

A Jelek nekem is tetszett. Nem a földönkívüliek kinézete volt a film lényege.

nekema jelek volt az első film amin "féltem" :p

thx

20. komment.

Úgy látszik a Jelek nagyon bejött a tizenéves korosztálynak... Szerintem egyébként jól indult és iszonyú béna vége lett, határozottan emlékszem, hogy a moziból mindenki anyázva jött ki. Mondjuk az előzetesekkel akkoriban eléggé felhergelték a népet, aztán gondolom sok embernek csalódás lett. Ami még nevetséges volt abban a filmben, a földönkívüliek kinézete: félelmetesre akarták csinálni, de inkább röhejes lett.

egyébként miről is fog szólni?

áhh tudom már! mindenki odaáll az autójával az útra és ettől majd leáll jól a közlekedés!
tehát katasztrófafilm! ááá nagyon tuti ötlet! :D

én úgy tudtam az, ha meg nem akkor....







sorry.

A Ponyvaregény mióta thriller...

Szerintem a jelek nem volt annyira rossz... viszont a falu..... Na mind1 meglátjuk ebből mi sül ki, ha nem ülök neki nagy elvárásokkal, talán nem lesz nagy csalódás sem. Kevés a jó thriller/horror manapság. [ha van egyáltalán]

egyébként nemigazán megy egy dologra a thriller meg a horror...

Ponyvaregény pl.
végigröhögtem az egészet pedig thriller, amin nem nagyon lehet nevetni...

habár ez busztus dolga hogy ki mit gondol.
emlékszem rá, nagyon nagyot néztem amikor nyolcadikba bevittem Pink Floyd The Wall című dvd-jét, és a 8.-os(!) osztálytársaim nem értették, hogy ha ledarálják a gyerekeket akkor hogy darálják le olyan könnyen a csontokat és miegyéb...- ezen filóztak, ez nem vicc!, pedig valószínűlek sokan rájöttek, hogy nemigazán azon volt a hangsúly, hogy hogyan darálják a gyerekeket... - de mondom ez busztus dolga, bár a thrillert és a horrort nem nagyon lehet összekeverni kivéve mondjuk Hitchcock-nál, ő inkább pszciho(vagy hogy kell írni) thrillereket csinált amire mondjuk simán rá lehet vágni hogy horror, mert beszarsz olyan...

Ezek a jenkik egyébként már nem túl népszerűek sehol a világon a hülyeségeikkel. Attól hogy jó sok fegyvert tudnak szembeállítani azokkal akiktől elrabolták ezek előállításához szükséges pénzt, még jobban az útálat trágyává teszik őket.
Az ilyen vacakokkal csak hülyítsék sajátmagukat, majd csak belebolondulnak.

ha komolyan annyira szeretsz félni, és érzed hogy kezdesz "immunissá" válni nézz meg kb 10 Hitchcock filmet egy huzamban (kivéve madarak)
utána majd meglátjuk ki vált "immunissá"!

nem értek egyet alphadoggal, a Jelek kurvajó film volt...

The Happening is a paranormal thriller in which a family must survive a global environmental crisis. The film will portray the earth's plants unleashing airborne neurotoxins that cause people to commit violent suicide.

Támadnak a növények c. baromságnak ígérkezik. ;)

a jelek egy istenkirály film

Nemtom, nekem tetszett a jelek. Tényleg jön a cell? Olvastam, és tetszett. Ez a film is szerintem arra hajaz, nekem is ez jött le elsőre.

Hát ez aemnájtsájmalán vagy hogy kell ezt kiejteni elég rabszódikusan teljesít
A hatodik érzék zseniális és nem csak a nagy csavar miatt!, a sebezhetetlen gyenge utánérzés, baromi unalmas, A jelek megint majdnem 6.érzék szinvonal és a végén nincs csavar mégis jó, A falu egy vicc, mondjuk a szokásos csavar érdekes a a végén de egy vak lány keresztülmegy az erdőn és hoz segítséget...jaj, azt sellőset meg nem láttam.
Ez a Happening igéretes, 2 lehetőség van vagy megint nagyon jó lesz mint a 6.érzék vagy a jelek vagy halál unalom mert semmi sem történik, minden a végső csavarra kihegyezve ami aztán mégse durran akkorát lásd. Sebezhetetlen.

wííí most nézem csak ez a csóka irta a Falu címü remekmüvet is!.... na m1... remény hal meg....

nekem a thriller meg a horror egyre megy :D
meg manaőság kezd egybe olvadni a 2ő...
nekem is volt h fél napig teljesen lelki beteg voltam :D imádom!!!

Bocs a kérdésért, de ennek a filmnek mi a története? tömeges öngyilkosság vagy mi? Rohadjak meg ha értem.

nem néztem meg a Jeleket mert nem teccet a szereposztás... én se sok jót hallottam róla... ezzel meg majd lesz vmi... nekem a trailerböl nem nagyon körvonalazódott a sztori.

ezek thrillerek :) a horror undorító... azt nézzék az orvosok :D az ő gyomruk talán bírja :) én azt szeretem, aminek a végére lelkibeteg leszek, és 2 napig ezen kattogok.. tudom hülyén hangzik, de valamilyen szinten megerősít!

nekem is teljesen ez jutott eszembe...
de mivel a mobil jó kis olvasmány volt remélem ezt is megcsinálják normálisan

én is nagy horror fan vok!!!
és imádok félni csak annyira rosz hogy kezdek immunis lenni az ilyen filmekre :(
már nem tudok annyira félni! :(((((

jó, ilyen alapon minden filmbe bele lehet kötni :) én akkor sem unatkozom, ha tudom mi a vége, mert leköt az, hogy hogy oldják meg, meg a helyszínek meg satöbbi. szerintem akinek csak a story a lényeg, az olvasson könyvet :P én imádok félni, szal nekem bejött a jelek is meg a 6. érzék is meg az összes ilyen kaliberű film... :)

Ha egy olyan bolygót szeretnék megszállni, aminek nagy rész víz, akkor talán figyelek ilyen apróságra. ;) De sztem az egész film gagyi volt... egyedül a 6. érzék tetszett tőle valamennyire, bár ott meg a közepétől unatkoztam, mert kitaláltam a nagy "poént", hogy Bruce Willis halott. :|

Lol amikor megláttam a képet azt hittem at I Am Legend c. filmről van szó...:D

De még csak ruhára sem ... ezt ne feledd ... kulonben ilyen alapon minden "zsenialis sztori"-ba bele lehet kötni

jó, hát nem kell mindenre okot keresni, ez csak film! :) nekem tetszett! amúgy, ha elmennél egy másik bolygóra, amin van számodra megfelelő légkör, de tele van savval, gondomom te sem vinnél savköpenyt mert nem az a fő gondod, hogy rád fröcskölik-e :D na jó csak példa volt, de érted mire gondolok :)

Egyébként ez a sztori feltűnően hasonlít Stephen King Cell-jére, ami talán jövőre jön a mozikba:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_%28novel%29
http://imdb.com/title/tt0775440/

Persze, a Jelek, mint zseniális sztori, amiben a nagy tudású földönkívülieknek nem tellett egy esőkabátra. LOL.

namost ha annyira "bena" lesz mint a Jelek, akko alig varom h megjelenjen :D

hmm jónak ígérkezik! és a jelek nem is béna!!