Izé

A csodáját nem is a dőlésben hanem a felépítésében látnám inkább. Érdekelne, hogy oldották meg a kifelé hajló tartók teherbírását. Felőlem vissza is hajolhat. :D

Olyan, mint 1 óriási csizma így első látásra:) Jó ötlet:)

nekem tetszenek az arab felhokarcolok nagyresze, de ez vmi nagyon csunyara sikeralt.

azt írtam volna hogy felépülve? azt írtam hogy láttam mindenféle konkrétum nélkül. ejnye-bejnye nem kell minden félét belelátni abba amit írok mivel nem irodalmi mű....nah mindegy

Hát, szerintem nem olyan nagy szám, meg annyira nem is egy szépség...ez az arab sokképítészet nekem nem jön be igazán.
A Puerta de Europa tornyok Madridban elég ferdék, és ott azt hiszem külpontos a helyzet.

micsodaaa??!!
nálunk itt hömpölyög a gazdasági válság, az arabokat meg ez nem érdekli?!
...építkeznek vidáman.

Te már láttad mindkettőt felépülve.. nagy király vagy ( ugyanis a másik csak félkész :) )

Valójában valahol középen van az igazság. Nem azt akarták, hogy dőljön, a hiba éppen a tervben volt. Miután építettek egy kicsit belőle akkor vették észre, hogy ez bizony dől. Utána próbálták helyrehozni amennyire lehetett. http://en.wikipedia.org/wiki/Leaning_Tower_of_Pisa

Tévedsz, a pisai eleve úgy lett tervezve hogy ha megdől, akkor is tabilan álljon, olvass utána :)

Ez a torony meg nem megdől, nézzétek meg a súlypontját kb hova esik, még bőven az alapra, csak látszatra tévesztő, de valóban furmányos :D

őhm nagyon fain. az a különbség a két épület között hogy én láttam mind a kettőt és az egyik az nem ugyan az. a másik megy az hogy a pisaiba nem terveztek dőlést, az a talaj miatt olyan amilyen ezt meg erre építik hogy "dizányos" legyen. Amúgy nem rosz

komoly kőműves szakik, 5 liter kannás után építenek ferdébbet téglából! :)