Ne maradj le a legjobb izékről, iratkozz fel a heti hírlevélre:
bungle
nkmedve 2008. 05. 16. 12:21 | #20
Erre egy lehetsséges válasz az lenne, hogy slow-sync bliccet használtak, óriási táridővel és nagyon kicsi blendenyilással. Tehát amig csak expnálsz, addig csak a fényforrás láccik semmi más (a nagyon kicsi nyilás miatt), s a végén (vagy az elején) vakuzol egyet, ami megvilágitja a hátteret és az embert aki a képen van.
Előzmény: foRi (14) 0 VÁLASZ
calipunkszabus 2008. 05. 15. 14:23 | #19
nekem bejönnek, mi is csináltunk már valami hasonlót régen osztálykiránduláson..
csirek 2008. 05. 15. 14:02 | #18
mert az ember nem világít...
mellesleg el lehet bújni, de pl ezért szokták néha vaksötétben csinálni, hogy csak a fény látszódjon, nem olyan nagy ördöngősség...
Előzmény: davids83 (15) 0 VÁLASZ
rezlavor 2008. 05. 15. 09:20 | #17
par tech fogalom tisztazasa vegett: lenyegtelen, hogy analog avagy digitalis DSLR vagy kompakt gepet hasznalsz a kep keszitesehez, a lenyeg, hogy a zarido modositasara legyen lehetoseged. ezek utan mar tenyleg csak egy alvany meg latasmod kell hozza. a kovet rateszunk az exponalo gombra neve pedig bulb mode ami annyit jelent a gyakorlatban hogy addig tartja nyitva a blendet amig nyomod a gombot. ez abbol a szempontbol maceras ha pl nem egy fenykepbol allo sorozatot akarsz ezzel a modszerrel kesziteni hanem animaciot, mert akkor az eltero zaridok miatt a framek kozott eroteljes fenyero elteres lessz, ami ugyan digitalisan korrigalhato de az szinten latszik.
mi ezt valahogy igy szoktuk csinalni http://flickr.com/photos/ddqhu/sets/72157604140882353/
Cromex 2008. 05. 15. 09:16 | #16
Akkor nem lehet más, mint photoshop :).
Előzmény: davids83 (15) 0 VÁLASZ
davids83 2008. 05. 15. 01:43 | #15
Ezaz, ezért nem vágom én sem, hogy hogyan csinálták.. tuti látszana az ember a képen.. meg van némelyiken pár ember is, azok is bemozdulnának, ha úgy lenne ahogy leírtátok.. de azért megpróbálom énis :)
szóval hibás feltevés szerintem.. más ötlet?
Előzmény: foRi (14) 0 VÁLASZ
foRi 2008. 05. 15. 00:27 | #14
Jó, de az ember, aki csinálja, hogyhogy nem látszik elmosódva? pl a kukánál?
Előzmény: csirek (12) 0 VÁLASZ
csirek 2008. 05. 14. 22:07 | #13
jahm, de zársebbesség pl nem kell analóg gépnél ott elég csak nyomva tartani, vagy rátenni egy követ a gombra :D
Előzmény: gvereb1 (6) 0 VÁLASZ
csirek 2008. 05. 14. 22:06 | #12
mi ilyent csináltunk anno,
annyi az egész hogy kell egy fényképezőgép(analód jobb, mert azzal egyszerűbb az exponálás, de digi is jó ha be tudod lőni :P), valamint egy zseblámpa(vagy bármilyen más fényforrás) és mehet a "művészkedés" jó kis buli, csak fárasztó, meg egy idő után semmi nem jut az eszedbe :P
Dante 2008. 05. 14. 21:09 | #11
állvány...
Előzmény: Dawe (10) 0 VÁLASZ
Dawe 2008. 05. 14. 20:50 | #10
amilyen hosszan kell ehhez exponálni addig tartsd muzdulatlanul a gépet :D
Sz...! 2008. 05. 14. 20:41 | #9
Aha akkor jó:D
Gabi69 2008. 05. 14. 20:31 | #8
nagyon tetszik:D
kobuto 2008. 05. 14. 19:33 | #7
...meg ötlet, meg kreativitás, meg technika, meg látásmód.
Előzmény: gvereb1 (6) 0 VÁLASZ
gvereb1 2008. 05. 14. 18:02 | #6
nagy zársebesség, exponálásmeg egy világító izé kell hozzá
tikshow 2008. 05. 14. 18:00 | #5
http://youtube.com/watch?v=EFWcAkxzkv4 - akkor már inkább lézer graffiti :P
Cromex 2008. 05. 14. 17:59 | #4
Hosszú exponálás, asszem.
Előzmény: Sz...! (2) 0 VÁLASZ
yoman3d 2008. 05. 14. 17:58 | #3
En is csinaltam nehany ilyet, nagyon erdekes.
Sz...! 2008. 05. 14. 17:53 | #2
áááááá,tök jó,de ez hogy?:D
anon 2008. 05. 14. 17:23 | #1