
25 évet kaphat, mert nem tudták agyonlőni
A fegyvertelen, mentálisan zavart férfi főbűne, hogy a rendőröknek nem sikerül lelőniük őt, helyette viszont megsebesítettek két járókelőt.
Sokak szerint, inkább a rendőröket kellene elővenni. Ti kivel értetek egyet?
Mai hír: a 20 éves R. Renátó kirabolt és brutálisan megvert egy idős bácsit 100 méterre a helyi rendőrörstől. A későn elfogott
spermaszökevényférfi bevallotta, ő volt a tettes. Miután a rendőrök kihallgatták, elengedték, most szabadlábon van. WTF???Tegnapi hír: 14 évesen vezette a rablóbandát. A banda hónapokig tartott rettegésben egy egész falut, idős, egyedül élő, magatehetetlen emberekre támadtak rá és brutálisan összeverték őket, volt hogy 500 Ft-ért. Az ítélet felolvasása után az elítéltek közül ketten vidáman fordultak egymás felé, láthatóan többre számítottak, megbánás egy pillanatra sem látszott rajtuk.
Most komolyan minden napra jutni fog egy ilyen hír? És mi a f***ért engednek el egy ilyet, ha már be is vallja?imki | 2013.10.24. 19:35:43"5. Be kellene vezetni a családi felelősséget: 18 éves korig (de akár lehet 24 is), a bűnelkövető közvetlen hozzátartozóit is büntetni valamilyen módon, ha azok nem próbáltak a tőlük elvárható módon hatni a bűnelkövetőre."
A 18 év felettivel nem értek egyet. Ha valaki nagykorú, akkor már egymaga dönt az életéről, ő a felelős azért, amit tesz, minden helyzetben.
A 18 év alattinál viszont maximálisan okés, amit felvetettél.
Sőt, én azt tenném, hogy a 14 év alatti elkövetők esetében nem a gyereket büntetném, hanem a nevelőjét. (Meg részben ugyanezt alkalmaznám a 14 feletti esetén is.) Ha a gyerek megver valakit, azt úgy értelmezném, mintha a nevelője (szülő, stb.) tette volna ezt, és azért ítélném el. Plusz ráhúznám még a kiskorú szándékos veszélyeztetése címkét is, mint súlyosbító körülményt.

Brüsszelben haboznak a rendőrök. ;)
Nas | 2013.10.12. 14:31:34Zárlatosak lettek a rohamosztagosok. :)

Mai híreink: két kínai közlekedési rendőrnő ment egymásnak egy forgalmas kereszteződésben!
Randal Graves | 2013.07.18. 12:30:01a kinaiak manapság mindent utánoznak. Most jönnek az orosz verekedések imitálása.

Police Trainer - a közterületi alkoholfogyasztás és futás lengyel élsportolója ;)
Randal Graves | 2013.06.25. 20:38:52remit utánozza, a többi videójából tisztán kiderül.
Az poén, hogy alig futnak utána, de aki fut az el is kapja.
Vicces az a beszólása, hogy az alkalmasságin csaltak a zsernyákok.

Eins zwei Polizei
Ja ja ja was ist los was ist das ;)(Egyébként meg a Simon Wiesenthal Központ magánrendőrsége gyakorlatozik a 90 éven felüli náci háborús bűnösök elfogására...)niof | 2013.05.16. 18:47:20Rosszul van írva a postszöveg! A helyes verzió: Simon Vizestál .

Rémi Gaillard és a rend éber őrei :D
cappuccinox | 2013.05.18. 19:37:15Az a legjobb, hogy ezek csak apró szívatások, mégis végig röhögöd az egészet.... Lütyő őrmester kellett volna még partnernek.

Nem kell megijedni, csak 10 ezer forintra büntetjük. .. 9000. 8. 6. 3-2-1.. Elengedjük, menjen tovább..
imki | 2013.05.14. 17:45:17Megegyeztünk. :)

Ne hagyjátok lehúzva a kocsitok ablakát, mert 10 ezer forintra büntetnek!
WTF??!
Egyébként jobb, ha tudjátok (tegnap ugyan már beírtam ide): Bemondásra büntethet a rendőr
Ez milyen kurva jó! Elképzeltem, hogy ül a rendőr a kocsiban, percenként felír egy rendszámot, aztán bizonyítsd be (úgysem tudod), hogy nem szegtél meg valamilyen szabálysértést!lilaflexninja | 2014.06.16. 14:42:40Tényleg? ezt nem tudtam, akkor jó vigyázni.

Fizessék vissza a gyorshajtási bírságot!
Miután kiderült, a rendőrök több szabályt áthágva, alaptalanul bírságoltak, az autósok úgy érezhetik, visszajár a pénz. Az ombudsman jelentése ráhúzza a vizes lepedőt a rendőrökre, de ez mit sem ér. A beszedett pénz még mindig náluk van, és a fellebbezési határidő is rég letelt. Milliókról van szó.










Miért jelentett veszélyt másokra(az autók közötti rohangáláson kívül)?Az autók között való szaladgálás indokolttá teszi, hogy valakit lelőjenek?!Ha minden igaz, akkor beteg volt a férfi.Ilyenkor nem elfogni kellene?A felügyelője(már ha volt neki) hol volt?
Nem minden esetben lövünk rá valakire, csak azért, mert a zsebében kotorászik.Egy utcán rohangáló férfi csak fegyverért nyúlhat a zsebébe?Akkor ezentúl az összes olyan beteg embert puffantsunk le, aki nem a megszokott módon viselkedik és közben zsebre teszi a kezét.Sőt a részeg emberek is megérdemelnék a tarkó lövést, a fene tudja, lehet, szédelgés közben a zsebükben élesítenek egy atombombát.
Mondom a részleteket nem ismerem, de nem lehet, hogy csak felbaszta a rendőrök agyát és ez egyszerűbb megoldásnak tűnt?!Az más kérdés, hogy még használni sem tudták a fegyverüket.Így nekem nem tűnik indokolttá a fegyverhasználat, de mondom, a pontos részleteket nem ismerem.