Izé

válaszra sem érdemes :D

miért kellett volna "feltalálni"?
egy természetes és egyben szükségszerű önkéntelen lépés volt
csak megtörtént (tevőlegesen!)

de előbb ehhez egyénnek (sőt tudatos egyénnek) kellett lenni
aztán csoportba rendeződni
magasabb szinten kommunikálni
tartósan családokat alkotni

te lényegében azt mondod, hogy mindez a kezdettől megvolt az emberben. szerintem meg folyamat volt. méghozzá olyan folyamat ami a félelmeket használta fel. olyan jogköröket ruháztak egy magasabb rendszerre (kezdetben "vallási" társadalmi szervezetkre), amikre maguk nem tudtak választ adni ÉS nem is mertek.

jó-e elégetni a gyümölcsöket áldozatképpen a nap istenének? A esetben istennek tetszik és akkor jó életem lesz B esetben isten megharagszik és nyomorultul halok meg. a C opció lett a társadalom: saját egyéni jogunkról (pl. istennel való közvetlen jó kapcsolatunkról) lemondva - ami nem volt nehéz, kezdetben a kevés tudás rengetegszer vezetett nélkülöző, nyomorult élethez; tehát a korabeli felfogás szerint isten többször nem fogadta el az áldozatot - közös teher- és veszélyviselést tett lehetővé. az emberek egybegyűltek és saját érdekükben a közösségért dolgoztak. akik pedig a közösség szabályait megszegték (eredendően kihívták maguk és mindenki ellen isten haragját - jellemzően olyan dolgokkal, amiket senki nem akart egyénileg elsznvedni: gyilkosság, tolvajlás) azokat kiközösítették, megbüntették. így alakult az emberi társadalom és szabályrendszere. de nem így kezdődött! hanem mint ábel a rengetegben. "egyedül". ötzi előbb volt mint dj ötzi. ;-)

az emberi társadalmat mindenképpen meg kellett előzze tehát az ember. a közösséget pedig az egyén.

olyan ez minthogy matematikai szabályok lehetnek az ember nélkül is
a csillagok is "ragyognának az égen"
de alkalmazó, megfigyelő nélkül nehéz lenne matematikáról, csillagászatról beszélni
(emberi történelem viszont nem lenne. és emberi társadalom sem! ember nélkül.)

nincsenek különböző társadalmak. nincs jó vagy rossz. egynek voltunk és vagyunk a részei. csak eddig még erre az egyszerű felismerésre se jutott el az emberiség, mert a félelmeinkkel vagyunk elfoglalva nagyobbrészt most is.

jajj nekem is volt, de jó volt ez :D de bezzeg amikor még a gyerekek a homokba rajzoltak, mert ilyen sem volt... :D azok voltak a szép idők :DD

Meg kell hagyni... szép világban élünk... :S

de én csak a dívákról beszélek :D ja semmi, akkor igazad van :DDD

...vagy rá lehetne uszítani ezt a páciensre: :D (a cápák sírva menekülnének)
http://www.ize.hu/comments.php?post_id=19449

Sziasztok!

Sajnos a mai világban azt gondolná az ember, hogy kijönnek az újabb és újabb generációk és ezek a fiatalok már jobban képzettebbek, felvilágosultabbak ezáltal úgymond csökkenne a kocsmák telítettsége. Azt kell sajnos erre is mondanom saját tapasztalatból, hogy nem változik igazából semmi. Mindig lesz aki kocsmába fog járni és az összes és/vagy a maradék pénzét is elissza/eljátssza, egyre lejjebb csúszik stb. stb. A játékgépekre meg azt mondanám, hogy nagy néha beledobok 3-400 Ft-ot de amikor azt elvesztem vagyok olyan rosszul tőle hogy az ihaj, hát még aki az egész fizuját otthagyja. Pedig én is teljesen tisztában vagyok vele, hogy a nyerési esély max 2-3 %!!Ezt a többi játékos is tudja mégis beledobja a pénzét! Na ez az emberi hülyeség egyik netovábbja!!! Amikor megkérdezem a kocsmában, hogy miért ülnek itt egész nap akkor a felelet rá általában az hogy miért mi mást csináljon. Ha erre azt válaszolom, hogy vegyen le a polcról egy könyvet és esetleg azt olvassa el mert nem válna kárára akkor meg teljesen hülyének néznek.

www.blikk.hu/blikk_aktualis/budapest-kozepen-szexeltek-a-dunaban-2393989

Az otthona mellett...? :D Be van csatlakoztatva az életben tartó köldökzsinórba. :D

Jelentem: megnéztem.
Sokba volt.
Elfogyott 2 db 2 literes Kőbányai (akciós, valsz rég lejárt) meg fél liter rozé.

Búúú.

A forgatókönyv - bár fura ezt leírni, de - akár még működhetne is, nagyobb szart is láttam már menő filmként eladva (l. akár a Miniszter félrelép-et., ahol persze a színészek ezerrel jobbak, de a sztori kb. ugyanilyen bárgyú). A szereplők néhány kivétellel hozzák, amit tudnak (=semmi). A néhány kivételt meg sajnálom: aszzem Rák Kati tulajdonképp színésznő, de ebből itt semmit se látunk, Csala Zsuzsa epizodista itt is, sztem egész életében többre lett volna hivatva, Ihos mindenkit lejátszik, viszont sajnos az ő szerepe is totál életszerűtlen.
Magyarán tökszar az egész, önsorsrontóknak ideális! Nyami!