
Így lehet 30 évesen nyugdíjba menni
A legtöbb amerikai – és talán európai – számára is a korai nyugdíjba vonulás csak puszta ábránd, sok felmérés azt mutatja, hogy sokan nem is számítanak arra, valaha nyugdíjba tudnak vonulni. De mi van akkor, ha a nyugdíjcélú takarékoskodás korántsem olyan leküzdhetetlen akadály, mint hisszük?
Önfeláldozó cica, csak megnézi nem mérgezett-e mind... ;)

Wombat edzés :)

Legyél te is James Bond! :)
Arbiter | 2012.10.23. 14:04:33Mégis mit hittél, miért kéne a rendezettség látszatát eltitkolni? Egy automatánál nyerhetsz egy 007-es filmre mozijegyet, ezek után mit vársz? Komolyan mondom, életemben nem kommentáltam még ide, de néha letépem az arcom olyan ökörségeket írtok.

Gátlástalan gátfutó: "Nicht ugribugri" :D
Zolibaba24 | 2012.09.20. 20:55:22Egy elhívatott sportoló nem ismer akadályt :D

Egy kis hiba csúszott a bemutatóba :)
godzsy | 2012.03.13. 23:36:04ha menni kell, akkor menni kell. ill. jelen esetben maradni. :)
Robotgepárd - megdöntötték a lábon járó robotok sebességrekordját. Az USA Védelmi Minisztériumának különleges kutatási projektjeiért felelős DARPA által támogatott Boston Dynamics (már volt tőlük itt pár videó) gépállatának rekordja 28,9 km/h. Ez ugyan még messze elmarad a százméteres síkfutás pillanatnyi bajnokaitól, a kutatók szerint a mostani eredmény csak a kezdet, és pillanatnyilag nem látják elméleti akadályát annak, hogy a robot egyszer még hús-vér rokonainak sebességét, a 110 km/h-t is elérje.AVIREX | 2014.09.18. 07:50:46Vagyis gepárd :D

Milliós bírság az ablakba tett virágcserépért
"Virágok és lábtörlők miatt is büntethetnek. Mondván ezekben megbotolhat a tűzoltó, vagy beverheti a fejét – mesélte Szilágyi, aki hozzátette: egy kicsi kaspóban elhelyezett, ökölnyi kaktuszt is „felszámoltak nekik”, noha az semmiképp sem „akadályozza a tűzoltót az esetleges mentésben”."
A küszöböt is bontsuk fel, és a bútorokat is pakoljuk ki? Vagy mit csinál a tűzoltó, akinek egy lábtörlő is "váratlan akadály" mondjuk egy zsúfolt épületben, ami beomlott?brier | 2012.03.03. 08:01:12ááá már vissza is vonták mert rájöttek hogy ez hülyeség -.-

Lehet tippelni, hogy mivel akadályozza meg a boltos a lopást! :)
Árnyangyal | 2011.09.06. 20:51:48Üvegtigris: "ANYÁDDAL!!!!"

Oroszországban nem létezik lehetetlen: akadálymentesítés felsőfokon.
lb7 | 2011.07.26. 14:54:52... fizetést!










Az is igaz, amit többen mondanak, és ebből kerekedett ki a vita is, hogy ez mennyire megvalósítható... szerintem nem ez itt a fő kérdés, hanem az, hogy nekünk, egyénenként, a lehetőségeinkhez mérten milyen megoldás a legjobb arra, hogy a pihenő (mert nyugdíj nélkül nem nevezném nyugdíjas éveknek) időszakunkban miből tartjuk fenn magunkat.
Ahogy szétnéztem, a mai megtakarítások nagyon nagy része (szerencsére nem mind) unit-link típusú, azaz vannak portfóliók, amikből válogathat az ember. Aztán vagy hoz, vagy elviszi a pénzed, de a társaság minden esetben jól jár. Na én ilyenbe még egyszer nem tenném a pénzem. Sokkal ésszerűbbnek és biztonságosabbnak tartom az állampapír alapú befektetéseket. Bár tény, hogy nem ígér akkora hozamot, mint egyes kockázatosnak mondott portfóliók, de a biztos 4-8% még mindig jobb, mint az, ha ígérnek 18%-ot, aztán lelépnek a pénzeddel, mert "Új cég, új lehetőség, ki ne maradj belőle!"
És ami még fontos ezzel kapcsolatban, hogy a pihenő időszakra való takarékoskodásra úgy kell tekinteni, mint hosszú távú megtakarításra. Tehát, nem 5-10 évben érdemes gondolkozni, hanem inkább 20-30-ban és annyi pénzt félretenni, ami kellően sok ahhoz, hogy abból (vagy a kamataiból...) idősebb korunkban megélhessünk, de nem túl megterhelő a mindennapokban félretenni. ha havi 2000 Ft, akkor annyi (a semminél több), ha 20.000, akkor annyi, ha 200.000 Akkor meg annyi.
Összegezve, szerintem aki tud, tegyen félre. Jól nézze meg, hova teszi, minél nagyobb egy társaság múltja, annál inkább mutatja a biztonságot és olyan összeget válasszon, amit ki tud gazdálkodni, és vélhetően elég nagy tőke lesz ahhoz, hogy kitartson a munka utáni években. Szerintem ma Magyarországon ez az a minta, amit érdemes követni.