
Jurassic cicákok :)
Ha raptorok helyett macskák lettek volna a filmben.
Rabszolgák fogják nekünk a vacsorát
A nálunk is kapható tonhalkonzervek egy részét nagy valószínűséggel rabszolgák fogásaival töltik meg. A thaiföldi halászhajókon embercsempészek áldozatai dolgoznak, sokan közülük évekig nem léphetnek a szárazföldre, a kapitányok, ha nincsenek megelégedve velük, egyszerűen tengerbe lökik munkásaikat.
Másik kerge tacskó, éppen cápaketrec tesztelés közben. ;)

Tavaly még a Corvinuson tanított újságírást, ma már hajléktalan
bungle | 2014.03.23. 16:58:52http://444.hu/2014/03/10/regi-diakjai-jelentkezeset-varja-a-hajlektalanna-valt-tanar/

Tudósok mérnökökkel, fizikusokkal, bűvészekkel és photoshop szakértőkkel időt és energiát nem sajnálva éjjel-nappal dolgoztak, míg végre megszülett...
Vissza a jövőbe - antigravitációs gördeszka, vagy egy jól sikerült átverés?odabaxok | 2014.03.06. 13:02:36http://www.funnyordie.com/videos/eb823e7388/funny-or-die-is-sorry-for-lying-about-hoverboards

Biztos csak a hagyma miatt van... bár lehet apuka is hasonlóan érez. ;)
FatSnakeFoot | 2014.03.06. 13:12:34Ha jól értelmezem, akkor az esküvői videót nézik. :)

Kígyó vs Krokodil
Ma „páncélos” kaja van. ;)Ravennë | 2014.03.08. 10:51:00Hupsz, az az előbb, még nem volt ott!!! :D

Mai cukizé: „De anyuuu, még nem akarok lefeküdniiiii!” :)

Drónnal a habok felett :)
sergi | 2014.03.04. 17:50:41Baszki mennyi delfin,hová mennek tüntetni?Amúgy gyönyörü felvételek.-

Ki elég okos a halálhoz?
Bizonyos IQ alatt az USA-beli elítéltek rendszerint mentesülnek a halálbüntetés terhe alól. A tudomány azonban az IQ-teszteknél megbízhatóbb eszközöket keres a tettesek felelősségre vonhatóságának megítéléséhez.lilaflexninja | 2014.03.28. 07:35:49Na úgy látszik okosodik az emberiség!
Bár az araboknál, Kínában vagy Koreában nem nagyon kötik ilyen feltételekhez, nem kell sok indok. Gondolom ők járultak a legjobban hozzá a növekvő számhoz.










Eleve pl. az az ország, amelyiknek van tengerkapcsolata, alapból előnyben van a kontinens belsejében lévőkkel szemben, amit a legtöbb ki is használt / használ ma is (nyilván). Vagy ott van például Szaúd-Arábia, ahol pár évtizeddel ezelőtt még az ókori, nomád szinten élt a társadalom, aztán az olajkincsek feltárásával szuperszonikus sebességgel modernizálódtak, és nőtt az életszínvonal - és nem azért, mert gyökeresen megváltozott volna azalatt a pár év alatt az emberek mentalitása...(vannak is ebből problémák, feszültségek). Szóval nem minden a hozzáállás, sajnos.
"Mindezzel azt akarom mondani, hogy egy nemzet jóléte nem a multban, hanem a jelenben leledzik, illetve a jó döntések és a hatékonyság ami meghozza gyúmölcsét."
Oké. Viszont nincs olyan, hogy egyik napról a másikra tiszta lappal lehet indulni, a történelmi előzmények kinek sajnálatára, kinek szerencséjére befolyásolják a jelent is. A múltbeli történések rányomják a bélyegüket a jelen lehetőségeire, az ország megítélésére, státuszára, gazdasági állapotára, kereskedelmi és diplomáciai kapcsolataira, az emberek gondolkodásmódjára, stb. is. Ezzel nem azt mondom, hogy egy "terhelt" múlttal rendelkező ország nem tud felemelkedni, csak sokkal nehezebb neki. Persze az már a jelen emberein múlik, hogy ki hogyan sáfárkodik a lehetőségeivel, örökségével. De azért ha már van egy kis minimális esze valakinek, akkor gazdag szülők gyerekeként mégiscsak könnyebben boldogul, mint egy szegény családból származó, örökség és kapcsolatok nélküli...