Diszkrimináló törvények Magyarországon
Magyarország Alaptörvényének XV. cikke 3. pontja szerint: „A nők és a férfiak egyenjogúak.” Ennek ellenére számos nemi alapon diszkrimináló magyar törvény van, pl. nyugdíjtörvény, hadkötelezettség, HPV-oltás, családtámogatási ellátások, felmondás tilalma, stb.
Ha esetleg tudsz olyan törvényt, ami akár nőket, akár férfiakat, akár magyarokat, akár cigányokat vagy másokat diszkriminál, kérlek írd meg hozzászólásban!
Sarki fény volt látható Magyarországon
Tíz éve nem észleltek ilyen gyönyörű természeti jelenséget nálunk!bungle | 2015.06.24. 09:33:47http://egriugyek.hu/eger-ugye/egerbol-is-latszott-az-eszaki-feny
Mondjuk ez elég gyenge volt, ahogy látom...
A legszebb erdők Magyarországon
Szerintetek melyik a legszebb erdőnk?Szancso | 2015.03.13. 21:32:55Amelyik nem füstként végzi egy kályhában.
A Norvég Alap csak a nőket támogatja
A Norvég Alap összes nemi szempontból érdekes egyenlőséggel foglalkozó projektje a nőknek szól, 15 különböző projektben 499 ezer Euróval (152 millió forinttal) támogat női projekteket, miközben nincs egy kifejezetten férfiaknak szóló projektjük sem, vagyis erre a célra 0 Eurot fordítanak. És mindezt az egyenlőség nevében teszik Magyarországon.
(Pontosítom: egy projekt van ami a férfiakkal is foglalkozik. A meleg férfiakkal. Kemény 19 Euro támogatással.)izé012 | 2015.02.16. 12:25:02Dehogynem amint lesz olyan ami megüti az ingerküszöbömet. :-)
Amúgy ez a legutóbbi nem csak feminista azért is raktam külön.
Magyarországon beszélnek a legjobban magyarul
Meghozta a gyümölcsét az oktatásra költött rengeteg pénz. Kelet-Európa egyre inkább lemarad, nyugaton pár százalékot javultak a mutatók.közlegény | 2014.11.26. 19:55:59pákó azért van, hogy a nagyon ostobák mutogatni tudjanak valakire, akit még ostobábbnak hisznek, ezzel önigazolást kapva, hogy nem is annyira sötétek, sajnos ennyire le kellett vinni a szintet, hogy hassanak a mosóenzimek.
NT: Nálatok valóban diktatúra van?
KI: Dehogy. Miért lenne? Szabadon írok, szabadon mozgok...
NT: Ne szívass! Hát nem Magyarországon élsz?
KI: De, itt élek és semmifele diktatúrát nem tapasztalok, de miért baj ez?
NT: Ah semmi.. ugorjunk tovább! {Azt reméltem érdekesebb lesz ez a beszélgetés}tjunior | 2014.11.22. 15:28:07http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1471/9465/original.jpg
Forradalmi a hangulat Magyarországon, tüntetést szerveznek egy tévésorozatért! :D
7sleeper | 2014.10.02. 19:40:18na az n-t kilőtte a ka-me-ha-me-HAAAAAAAA
(az mekkora szemétség volt, hogy a Namekes - meg minden "harc" - 5 perces volt, aztán 10 db egyenként 20 perces részen keresztül nyújtották..)
A javak megdöbbentően igazságtalan elosztása az USA-ban
Nálunk sem lehet különb a helyzet. Magyarországon 2012-ben a 15 leggazdagabb ember vagyona 1.211 milliárd forint volt. Volt olyan, aki ebben az évben 65 milliárdot keresett. Eközben a közmunkabér 47.000 Ft volt! Míg egy nagyon szűk réteg elképesztő luxusban él, a keményen dolgozó tömegeknek nincs pénzük ételre, tűzifára, gyerekeik iskoláztatására!bungle | 2014.10.14. 14:00:49Az emberiség leggazdagabb 1 százaléka birtokolja a világ vagyonának felét
http://444.hu/2014/10/14/az-emberiseg-leggazdagabb-1-szazaleka-birtokolja-a-vilag-vagyonanak-felet/
Így NE kerüld ki az internetes cenzúrát
Az internenet cenzúrázzák, és nemcsak Kínában, Törökországban meg Iránban, ahogy azzal riogatni szokás, hanem az elméletileg szabad világban, az USA-ban, az Európai Unióban és azon belül Magyarországon is.Hantaboy | 2014.08.08. 21:40:55Mit tettél?! Megmondták, hogy ne próbáld ki! Csak tájékoztató jellegű volt a leírás!!! Mind meghalunk... :D
"Szigorúan tájékoztató jelleggel, úgyhogy senki ne próbálja ki őket! Még otthon se!"
Olvasni jó!
Sajnos a mai fiatalok egyre kevesebbet olvasnak Európa szerte, így Magyarországon is. A felnőttéválás során pedig igencsak fontos lenne, hiszen számtalan pozitív előnye van. A mentális fejlődés elengedhetetlen kelléke az irodalom, legyen az külföldi vagy magyar. A cikkben 10+1 okot tüntetnek fel azért, hogy kedvet kapj az olvasáshoz!
...és Ti mit olvastatok utoljára? :)
lilaflexninja | 2014.07.25. 08:28:49Mondjuk nekem Picasso egyes dolgai tetszenek, és értékelem a tudását, mert fiatalkori képein látszik a profizmus, valóban vannak olyan képei, amik csak azért lettek drágák, mert Picasso. De az elmúlt száz évben nem az a művészet, hogy valaki szépen fest, mármint a festményeknél, hanem attól művészet, hogy el tudja adni. Vagy felkapják halála után. Bár a régi képeket sem gondolom mind, művészi alkotásnak, pusztán azért, mert csodálatosan le tudta festeni a festő, azt amit akart. Inkább ipari munka, mivel fénykép nem volt. És akkor a középkori förtelmekről ne is beszéljünk. Leginkább talán az a művészi, amit én magam annak tartom, ami ad valami érzést, élményt.
Na de így vagyok én, pl. Pollockkal. Egy fillért nem adnék érte, vagy ha véletlenül tetszene is, akkor is max. 5 ezret, hogy fedezze a festék árát. De a képei ára, azért jól jönne.
http://valodiegyenloseget.blog.hu/2015/06/03/ujabb_ferfiakat_diszkriminalo_hatarozatot_kivan_elfogadni_a_kormany