Izé

Ez nagyon jó ötlet, aranyosak a baglyok:)

Bár egyetértek, de azért van olyan, hogy elborul valaki agya, és ha már többen vannak, akkor beindul a csordaszellem, és viszi a sodor az embert. Jó pár példa volt már ilyenre, hogy jópofa kötekedésből aztán tömegben elkövetett agyonverés lett. Mármint azért alapállapotban normális embert nem kap el a hév. És nem mentség, hogy ittam, drogoztam, mert ugye ő hozta magát hülye állapotba. Itt eleve kötekedni nem kellett volna, és nem történt volna ez meg.

1. Nem az országot, csak a kormányt.
2. Vona Gábor kérdését csak azért említettem, hogy végre észrevedd, hogy nem csak balos faszságokat hánytorgattak fel (helyesen, vagy: "vág a fejéhez")
3. A KDNP álpárton kívül az összes többi, még a Jobbik is látja, hogy a Fidesz nem az ország, hanem saját és embereinek az érdekeit veszi figyelembe csak!
4. Szerintem kamu, kiscserkészek akik a videóüzenetet küldték, ettél még egyetérthetek a kritikáikkal.

www.youtube.com/watch?v=M1lPz7uqFHo

Chopping Machine TV Shop commercial ;D
www.youtube.com/watch?v=zBSEGqaK79M

itt még megvan
https://www.youtube.com/watch?v=Se85VE2SrWQ

Charlie Sheent kár hogy nem szerződtették,ő ebben nagyon profi.

Ha még a lukakat is hangolnák...
https://www.youtube.com/watch?v=fVWYIxZV6QE

Nem csak az a megoldás létezik, hogy ha a másik szarik bele valamibe, akkor én megcsinálom helyette. Seggbe is rúghatom, hogy észhez térjen, és akkor talán elgondolkozik rajta, hogy kezdjen valamit a renitens viselkedésével. Egyáltalán nem gondolom, hogy jó az a nevelési elv, hogy mindent csináljunk meg a másik helyett, amihez neki nem fűlik a foga, hogy megszűnjön a probléma. Szerintem inkább rá kell vezetni (rábeszéléssel, motiválással, kényszerítéssel, kinél mi válik be), hogy igenis ő maga csinálja meg azt, amit neki kéne, hosszú távon ez a működő megoldás.

Egyébként nekem azzal volt problémám, hogy te ezt az egészet (hogy a gazda intézze el a földjén motorozóknak a pályát) a normális, kölcsönös odafigyelés kategóriájába soroltad. Ez viszont marhára nem az, hanem az oltári nagy, egyáltalán nem automatikusan elvárható szívesség kategória - pláne úgy, hogy olyanoknak kedvezzen, akik előtte ők háborgatták. Kicsit analóg esetnek érzem a segély kérdéskörét. Egyesek ezt úgy veszik, hogy nekik alanyi jogon jár, hogy mások segítsék őket, és nekik nem kell semmit tenniük azért, hogy erre ne legyen szükség. Hát, ez kurvára nem így van. Az egymásért érzett felelősségnek KÖLCSÖNÖSNEK kell lennie. Segítek a másikon, ha bajban van, ő viszont nem arra apellál, hogy majd én kihúzom a szarból, hanem tesz érte, hogy lehetőleg erre ne legyen szükség. EZ lenne a normális, kölcsönös odafigyelés.