Izé

Húúú, ez új. Tavaly még úgy volt, hogy ami kiemelt az 3% és arra nem vonatkozott az alap 1%, csak minden másra. Most akkor vagy emelték a 3-at 4-re vagy 1% mindenre van plusz 3% a kiemeltekre és így jön ki a 4. Mindenképpen kedvezőbb lett így. Sajna az élelmiszerüzletek nincsenek a kiemeltek között (vajon miért? :)) viszont a gyógyszertár/drogéria is sokat ki tud tenni. Pl. ha nagyszülőknek havi több 10e ft a gyógyszer az már szép kis összeg 4%-al számolva. De érdemes a tisztálkodószert ami drágább is rossmann-ba, dm-be venni pl. dezodor, sampon, stb.

nem tudom eldönteni, hogy azért irigyelem jobban a csókát amiket csinál, vagy azért amilyen fasza helyen van...

Hát ez az. Inkább postolnának.

http://index.hu/gazdasag/2016/04/07/vasarnapi_boltzar_egy_eve_nepszavazas/

Ez a nagy mutatvány? Én azt hittem belecsobban a medencébe. :)

Melyik állat szara a legbüdösebb?:D

Igen, ha kézimunkát akart volna végezni a fickó, amúgy így jogos, csak gondolom itt nem az volt a lényeg, hogy tippet adjon, hogy lehetnek szebbek, vagy fotós szemszögből megmutassa, hogy mindenki lehet szép, hanem magát az "átalakítást" gyorsan el akarta végezni, főleg, hogy pofacsontot nehéz mondjuk sminkkel kisebbre varázsolni, vagy nagyobb szemeket, más színű szemeket készíteni. Szóval, szerintem itt a lényeg a reakció volt. Hogy hogyan reagálnak a más arcformára, más szemszínre, nagyobb szemre, és arra hogy "Mi lenne, ha pont olyan arcod lehetne, amilyet elképzelsz magadnak?" nem hogy hogyan reagálnak arra, hogy egy szakember, mit tud kihozni belőlük. És ehhez az alapanyagot ps-sel azért egyszerűbb és gyorsabb megoldani. Amit te írsz, arra ott vannak a kozmetikusok, vagy meg az átalakítós műsorok, bár egy ilyen fotósorozat is érdekes lenne azért, hogy kés és virtuális kés nélkül is mit lehet kihozni az emberekből.
Valaki biztos megcsinálja, vagy meg is csinálta.

nálad a kommentboxokba beírt hülyeségeddel megy az internet :-o

0. "Sokra nem reagálnék" -> ne fellengzősködj! kevésre sem tudsz. főleg érdemben nem..

1. ország=A+B+C+D: A, van területe (legalább részben szárazföldi, rögzített határokkal) B, van lakossága C, van kormánya (elismert /de iure, de facto/ vagy nem elismert is lehet, lényeg, hogy valamilyen modellen alapuló államberendezkedés, amely akar, képes, tud eleget tenni egyes közfeladatoknak) D, egyéb feltétel

a nemzetet hogyan kavartad ebbe bele, azt magad sem érted. pláne nekem tulajdonítva. agyrém vagy b+. troll a köbön. :-D

"Elég gyakori hiba hogy mai szemmel nézzünk egy adott kort."

ó igen? és mégis ki követett el ilyen hibát? én ugyanis nem.

az meg, hogy a lengyel parasztot ne érdekelte volna, melyik országban él, az valami orbitális sületlenség. kevered a szezont a fazonnal.. és ha nem érted miért akkor érthető, hogy miért és miért nem. ;-)

2. amit leírtál az a (legfőképpen) román történetírás mostanában méltán kevéssé hangoztatott gyöngyszemének visszabüfögése. azért sem gyakori tőlük ezt hallani manapság, mert természetesen ez a ferdítés sem alapozza meg Erdély és Partium megszerzésének jogosságát részükre. a Magyar Királyság 1000-1918-ig majd egészen 1946-ig fennállt. Magyarország pedig ezt követően is. a magyar államiságot korlátozni akarták, ás korlátozták is, de soha nem szűnt meg! valójában még Lengyelország sem szűnt meg egyes vélemények szerint. ezen az sem változtat, ha Austrian Empire-ként van feltüntetve térképeken.

"ergo szerintem nincs mire felvágnunk a lengyelekkel szemben a felvétéseddel kapcsolatban"

minthogy soha nem állítottam, hogy a lengyelekkel szemben lenne mire felvágnunk, ezért ez a megjegyzésed is csak arról árulkodik, hogy funkcionális analfabéta vagy.