Amikor a robotot küldik le a McDrive-ba... ;)
Nas | 2015.08.05. 21:53:32Pedig a Wasabi is inkább szusi-McDonald's, mint autentikus távolkeleti étterem.
Zsidó kung-fu ;)
izé012 | 2015.08.07. 12:06:39'nem is könnyű ám megölni egy embert, mint a filmekben, hogy csak odanyúlok, és már halott'
Dehogynem!
Itt még hozzáérés nélkül is életveszélyes sérüléseket okoznak egymásnak:
https://www.youtube.com/watch?v=YD7XCedV5-I
A szabadtüdős merülés bajnokjelöltjei :)
Nusihusi | 2015.08.05. 00:13:55Mélytengeri búvárok:)
Rámpa mozgatás közben dőlt el két daru Hollandiában, 20 ember sérült meg
nagydee | 2015.08.04. 12:36:32"Miért nem gyártják az ilyesmit több darabba és akkor nem egybe kéne emelgetni sokszor 10 tonnát."
mert akkor kellene építeni egy olyan tartószerkezetet, ami elbír több tíz tonna változó terhelést, amíg be nem emelik és nem rögzítik az utolsó darabot is. és ezzel ott vagyunk, ahol a part szakad.
hidak, felüljárók, meg úgy általában minden nagy fesztávot áthidaló szerkezet építésénél pont az a bevett gyakorlat, hogy két alátámasztási/felfüggesztési pont közötti részt igyekeznek egy darabban berakni, mert ez a legegyszerűbb és legbiztonságosabb módszer.
"Meg egy vízen úszó valamire rakják a két darut ami ugye elbillenhet?"
ezt most kétségtelenül elbarmolta valaki, ettől függetlenül ez is egy bevett gyakorlat.
Csúnya kudarcot vallott a cégvezető, aki minden melósának havi 1,63 millió forintos fizetést adott
izé012 | 2015.08.03. 20:50:21Folytasd csak kérlek! Kezd szórakoztatni. :-)
Alighogy elindult a közösségi etetés, a Nébih a halálát kívánja
CtrlAltDel | 2015.08.04. 00:17:25Picurkát azért érdemes kicsit tovább gondolni a témát.
Ha főzök egy kondér töltöttkáposztát, majd meghívom a környék szegényeit vacsira, lényegében semmilyen jogszabályt nem sértek. Amint pénzt kérek ugyanezért, azonnal minden hatóság sikítófrászt kap.
Értem én az egészségügyi aggályokat a szóban forgó témában, de vajon miért valószínűbb, hogy a pénzért adott porcióval mérgezem meg a vendéget, mint az ingyenes koszttal???
Lepusztult kóborcicaként kezdte, csodálatos változáson ment át - 4 hónap és egy szerető gazdi segítségével
közlegény | 2015.08.01. 14:53:05Koejjót sem ismerik, többnyire a cut/copy-ig terjed az okosság (avagy van generátor poénnak), akciós szórólapot annál tüzetesebben "olvasnak"
Miért fordított hátat a Greenpeace-nek a nemzetközileg ismert környezetvédő szervezet egyik alapítója, Patrick Moore?
kukulkan | 2015.07.31. 13:44:11Mondjuk definíció szerint a környezetvédelem pont hogy az ember környezetének védelmét jelenti, az, amit általában (tévesen) a környezetvédelem alatt értenek, az a természetvédelem.
Ő azt hitte, minden legális - üzent otthonról a vadász, aki végiggyilkolta már a fél világot. Büszke volt, de pórul járt.
bungle | 2015.08.17. 10:11:50Galla Miki & Markanera: How Can You Kill A Lion?
www.youtube.com/watch?v=ckUR0wNSfM4
Valami bűzlik az arany körül
„Annyit kellene tudni a FEDről, hogy amerika központi bankja nem az amerikai államé, hanem egy magánbank. Mellesleg tavaly decemberben lejárt az a szerződés ami 99 érvre biztosította a pénz kibocsájtás jogát a FEDnek. Kerestük a híradásokban, hogy amerikai állam visszavette a pénzkiadás jogát, de az erről szóló hírek elmaradtak.100 év elég volt kis gömböcnek,hogy szorostól borostól felfalja a nemzetállamok önrendelkezését.A mai kérdés. A magyar nemzeti valutát miért nem a Magyar Nemzeti Bank bocsájtja ki, hanem a Központi bank Frankfurtban?”vbk | 2015.08.14. 16:23:41Mekkora a mai processzorok teljesítménye? És mekkorák voltak 20 évvel ezelőtt? Jelentett ez nyersanyagigény növekedést? NEM!
A 20 évvel ezelőtt gyártott HDD kapacitása átlag 10 GB volt. A maiakét TB-ban célszerű mérni. Jelentett ez nyersanyagigény növekedést? NEM!
50 évvel ezelőtt az akkor modernnek számító vasbeton beton nyomószilárdsága 30-50 GPa körül volt. Ma a beton-technológiában az irániak vannak a toppon. 400-800 GPa nyomószilárdságú betont gyártanak. Következmény: ma kevesebb betonból lehet megépíteni azt, mit 50 évvel ezelőtt lehetett. Nyersanyagigény csökkent.
Szóval jelent-e a fejlődés mindig nyersanyag-igény növekedést? Nem! Van-e elvi akadálya a nyersanyagok újrahasznosításának? NINCS. Legfeljebb gyakorlati: energiaigényes általában.