
„Ilyen kevés a hálapénz??!” ;)
Az orvos állítólag összeveszett a beteggel, aki egy friss műtétből lábadozott az intenzív osztályon, leszíjazva. A biztonsági kamerák felvételén jól látszik, amint a doktor rövid szóváltás után elveszti a türelmét, és többször is lesújt az ágyon fekvő, kiszolgáltatott férfira. A szívbeteg páciens pár órával később meghalt. Andrej Votyakov, az orosz orvos később azzal próbálta magyarázni tettét, hogy 24 órás szolgálatban volt, teljesen ki volt merülve, és elvesztette a kontrollt. Emellett azt állította, hogy a beteg provokálta és becsmérlő szavakkal illette őt, pedig régóta keményen dolgoztak azon, hogy megmentsék az életét.
Ne próbáljunk többé megfelelni nekik! - Morvai tanácsa Orbánnak az Európai Parlamentben
hawkeye | 2013.07.07. 09:29:48
Léptünk? Önként?
1. Tudtommal nem kérdeztek meg bennünket arról, hogy belépjünk-é. Vezető szarkáink eldöntötték, és kész.
2. Anno pár ember azt hitte, hogy én okos vagyok. Megkérdezték a véleményemet, ami azóta sem változott: két rossz közül választhattunk, belépünk, vagy kinn maradunk.
3. Nem barátom, tévedsz. Annak idején a "zöldek" tényleg a zöld arcukat mutatták, nem pedig a wildliberálisat.
(Ugyanaz a történet pár éve lejátszódott nálunk is, úgy hívták őket, hogy LMP.)
Lényeg: átvertek bennünket. Úgy az EU, mint saját politikusaink!
Nyugdíjba vonult Dale Irby, egy amerikai stílusikonná avanzsált tanár, aki 40 évig ugyanazokat a ruhákat vette fel az évkönyv-fotózáskor. A dallasi testneveléstanár pályája kezdetén véletlenül ugyanabban a ruhában fotózkodott egymást követő két évben. Felesége úgy gondolta, jó móka lesz, ha ezt így folytatja.HoPpY | 2013.07.04. 13:17:04Nénikémtől két egymást követő évben ugyanazt a barkács készletet kaptam. Örülök neki, hogy neki nem jutott ilyen az eszébe..:D

Libero reklám kicsit másképp ;)
POC | 2013.07.05. 06:03:55Hát igen, a rothadó kapitalizmus...

Szecsődi KaRihanna
Élien | 2013.07.02. 20:11:06Az a lényeg, hogy az anyja büszke rá...

Hogyan nyírd ki az arachnofóbiás feleséged! ;)
Szancso | 2013.07.01. 17:43:34Vigyázat horror film részlet!
Ez ugrott be:
http://www.youtube.com/watch?v=_piYJAGQImc
:)

WC-lánc kísérlet
daveman | 2013.07.02. 04:23:52Ez a magyarázat nem igazán pontos. Pedig a figura mindent elmond ebben az öt percben, és oké, tudom, ANGOLUL teszi mindezt. Tehát ezért segítek rendbe tenni a dolgokat azoknak, akik nem értik.
Ahogy a lánc elkezd kibukni az edényből, az hirtelen nehezebb lesz, mint az a láncrész, ami a többi tetején megemelkedik, miközben a kibukó lánc húzza magával a többi részét. Emiatt ez a kibukó, nehezebb rész felgyorsul (hiszen a gravitáció egyre gyorsabban húzza), és így a könnyebb, még edényben maradó rész is vele gyorsít. És tulajdonképpen pont ezért emelkedik meg: a lendület nem engedi meg, hogy az edényben maradó láncszemek a peremnek préselődjenek, hanem felemelkednek, majd egy ponton elkezd hatni rájuk a gravitáció, és visszahullanak (mint amikor a vizes slagból felé irányítjuk a vizet). Ezt a jelenséget is érzékelteti a srác: minél magasabbra helyezi az edényt, annál magasabbra emelkedik a hullám. A tetején lévő fura hurok-alakokat pedig a hullámmozgás fizikai jelenségeivel magyarázza.
Úgyhogy a te magyarázatod annyiban igaz volt, hogy ez a "furcsa-vicces" rendszer (a lánc önmagát húzva gyorsítja önmaga másik részét a gravitáció segítségével ;) ) a lehető legkisebb energia-szintre törekszik, ezért nem préselődik neki a peremnek, mikor átbukik, hiszen a lendület ellenében energia bevitelre lenne szükség. A többi viszont nem igazán magyarázza ezt a jelenséget... bár részben igaz. ;)

Hogyan is néz ki egy villámlás? 1000 kép per másodperces felvétel
palinkaman | 2013.07.01. 12:21:41Igazából ilyen "elengedett reakciókban", mint az égés valószínűleg előfordul mindkét folyamat, gerjesztés és ionizáció is, sőt, az ilyent többkomponensű plazmák (sokféle atom molekula gerjesztése, ionizációja) vizsgálatánál ez kimondottan gondot jelent a jelenségek leírásában: sokféle gerjesztett/ionizációs állapot, illetve ionok és molekulaionok szuperpozíciójaként lakul ki maga a láng.

3D-s időjárás-előrejelzés: holnap kelet felől az égő repülőgép hajtóművek forró légáramlást hozhatnak!
Resystanc3 | 2013.06.30. 23:45:06Ha nem látjuk, nem oldódna meg a probléma, de a kettő közt semmilyen oksági összefüggés nincs, tehát nem értem.
Nem féltem attól, hogy hozzájuk hasonló barommá válnék, ha látom.
Minden el van ferdítve, ez a hír is. Pont erről beszélek. De nem a tényt retusálják ki, hanem hogy halottakkal nem csinálunk 3D show-t a tévében. Érted??! Az a rossz az elmédnek, hogy ezt nem érted.
Egyébként jól látod a dolgokat, csak azt nem látod jól, hogy mi van a dolgok mögött. Ha informálódni akarsz, a tv-t pl be se kapcsold. Azok az elméletek nem annyira elméletek, a tv-ben birkák mondják el birkáknak, mit mondtak nekik, mit mondjanak... Na ezért van bajom ezzel a hírrel, a birkáktól rendeltek egy 3D war show-t, a sok birka néző meg még örül is neki.

みっちりねこマーチ!!!
Szancso | 2013.06.28. 19:57:56Macskazene. :))










2. Úgy érted, az emberek képtelenek feldolgozni agyilag, hogy az orvosok is emberek: Van köztük ilyen is, meg olyan is?
3. Ismerem, pontosabban ismertem, mert amióta lecserélték a kinézetet, már nem szoktam olvasgatni (azóta tól sok a szemét szerintem). Nem hiszem, hogy mindenki, aki ott kommentel és orvosnak adja ki magát, az valóban az is. Magukról a történetekről meg annyit, hogy tapasztalatom szerint az emberek elég érdekesen bírják megélni a velük történteket.
pl.: A minap utaztam a H8-as héven. Ha esetleg nem ismernéd, akkor ezen a vonalon (a többin nem tudom), három kocsiból egynek az egyik vége át van alakítva bicikli/babakocsi szállításra. Ez konkrétan azt jelenti, hogy ki van szedve egy válaszfal, néhány ülés és a kapaszkodó az ajtó közepéről, hogy legyen hely. A normál utasok jellemzően kerülik ezt a részt (kivéve a megmaradt üléseket), mert nem igazán lehet kapaszkodni, üvöltenek a gyerekek, koszosak a biciklik stb. Engem viszont ez, kisgyerekes apukaként, kevéssé zavar, úgyhogy ott álltam a sarokban (én ugyanis igyekszem nem útban lenni másoknak, amíg nem akarok leszállni), amikor az egyik megállónál felszállt két biciklis cigány. Na, nem az a szakadt fajta, jó, nem sokszázezer forintos járgányok voltak, és nem öltöny viseltek, de kb. úgy néztek ki, mint bármilyen biciklis, aki túrázni volt egy napon keresztül, csak némileg barnább bőrrel. Próbáltak helyezkedni, hogy elférjenek, volt ugyanis már két babakocsi és egy bicikli is fent, szóval eléggé tömegnyomoros volt a hangulat, de azért csak sikerült. Nem is volt semmi gond pár megálló keresztül, amikor is két nő úgy nem döntött, hogy akkor ők leszállnak. Láttam, hogy honnan indultak, a másik ajtó közelebb is lett volna nekik, meg kevesebben is voltak arra, de ők mégis felénk indultak. Az egyik biciklis próbált nekik helyet adni, hogy odaférjenek az ajtóhoz, de folyton beleakadt a társának a bicikliébe. Szólt is neki, hogy menjen kicsit odébb, de az meg mondta, hogy be van szorulva az egyik babakocsi és korlát közé, majd ha az ajtóban állók leszállnak, akkor tud helyezkedni. A nők ezt a párbeszédet már biztosan hallották, ennek ellenére az egyik nekiállt rikácsolni, hogy menjenek már az útból, mert ő le akar szállni. Mondták neki, teljesen normális hangnemben és szóhasználattal, hogy legyen szíves várjon, ha az ajtóban állók leszállnak, akkor el tudják majd engedni őket. Így is lett, nem is volt semmi baj, sőt, én is le tudtam szállni gond nélkül.
Mentem a nők után, pár lépéssel lemaradva és hallgattam, amint az egyik azt ecseteli a másiknak, így, hogy mit képzel az a tetves cigány magáról, hogy ilyen hangnemben (???) meg mer megszólalni, honnan veszi a bátorságot, hogy elállja az útját, különben is, milyen undorító koszosak és büdösek voltak (nem voltak), egyáltalán minek élnek ezek, az összeset ki kellene irtani.
Nyilván majd ezt a verziót fogja az összes ismerősének, a zöldségesnek, boltosnak stb. elmesélni.