Izé

https://www.youtube.com/watch?v=82MQmX2lh5I

A kivitelezés egy okádék. Pedig ez a téma jobbat érdemel. Ezzel a vibráns színes villódzó f*stömeggel nem lehet felhívni a figyelmet, mert inkább irritál és elkapcsol tőle az ember. Az ilyen téma inkább darkosabb fekete fehér olyan Sin City s stílus illene rá, mondjuk az mikor megrendeli és a ürge világa szines de az árvaház meg a pince sötét fekete és csak egy lámpa világítja meg ezzel is szimbolizálva a kitaszítottságot, és azt hogy szerencsétlen nem tehet semmit. Az úgy igen az úgy lélekbe markoló lenne. Így nem.

Nem dísznek van ott a videó kedvéért. Mary Power pénzügyi tanácsadó cég ügyvezető igazgatójaként évek óta az 5 fős Thunder Child legénység logisztikusa, és videó dokumentációt készít az utazásaikról.

Tesla az űrben? Ugyan már: Škoda a Marson
https://totalcar.hu/magazin/hirek/2018/02/16/tesla_az_urben_ugyan_mar_skoda_a_marson/

Kevesebb öntömjénezéssel egész tűrhető lett volna...

Mondok egy jó példát ami a környezetemben esett meg. Emberünk nevezzük Józsinak kitalálta, hogy kínából rendel olcsón bizsut és picit körömlakkal szépítve eladja itthon drágábban jófogáson. Tette mindezt rendszeresen! Nem fix bevételi forrása volt ebből de rendszeresen csinálta. Az egyik szócska amire a nav ugrik. Szépen meg is kérdezték, hogy wtf. Józsi körbejárta a dolgot és a hivatalos álláspontja az lett, hogy az anyja aki megrögzött gyűjtögető vásárolta össze ezeket, de természetesen nincs rá szüksége. A fia aki a Józsi kitalálta, hogy eladja a jófogáson, ne álljon otthon. Az eladott termék újszerű de használt termékként volt eladva az eredeti vételár alatt. Mivel a vásárlásról nem volt bizonylat (az anyja kidobta a papírokat) így csak becsült érték állt rendelkezésre. Mivel nem történt jövedelem szerzés így hiába árulta rendszeresen nem tudták mivel megfogni. A nav büntit megúszta! De azért, hogy ne legyen neki jó a fogyasztóvédelemnek továbbították azzal az ürüggyel, hogy új termékként adta el a használtat, ergó megtévesztette a vevőket. Ezt egy szerényebb büntivel megúszta, még így is pluszba zárta az egészet. A lényeg, hogy lehet okosan csinálni mert bármilyen suttyó is a nav vannak szabályai és ha papírra ír egy határozatot amiben hamis nem bizonyított vádak alapján büntet meg azzal kurvára megbasszák őket is. Legalábbis azt az előadót aki a határozatot meghozta. A nav tipikusan az a cég ahol a dolgozók az effektív munkavégzők egy nagy zsírosbödön falán kívül csurgó cseppek. Ha gáz van a bödön tetejét lezárják és a cseppeket letörlik. Szóval szemrebbenés nélkül beáldoznak bárkit aki nincs a bödönben csak, hogy a bödönben lévők ne járjanak rosszul. A munkát pedig csak az végzi aki kívül van. Szóval az előadó saját magával baszik ki ha megalapozatlan indokkal hoz meg egy határozatot.