Lelepleztük az egyik budapesti embercsempész központot
Vannak amatőrök és vannak profik - még az embercsempészek között is. Az amatőr szállítót nem sokkal a határ után lekapcsolják, míg a profik jól megszedik magukat. Szeged környékén egyre több cigány bűnbanda foglalkozik embercsempészettel.norbertvincze | 2015.09.07. 23:02:29http://vs.hu/mind/osszes/meghalt-az-m1-esen-egy-embercsempesszel-utazo-sziriai-menekult-0907
A rúdtánc most került le a kedvencekről! :D
zedgilette | 2015.08.14. 07:20:11
https://www.youtube.com/watch?v=a247R3mNs5A&itct=CDoQpDAYASITCKfE-qjpp8cCFQraHAodYfUK5lIWa29vcnBpa2xhbmkgaWV2YW4gcG9saw%3D%3D&gl=HU&hl=hu&client=mv-go ogle
Állva pisilnek a lányok a Szigeten, de minek
Ravennë | 2015.08.13. 12:01:26:))
Valami bűzlik az arany körül
„Annyit kellene tudni a FEDről, hogy amerika központi bankja nem az amerikai államé, hanem egy magánbank. Mellesleg tavaly decemberben lejárt az a szerződés ami 99 érvre biztosította a pénz kibocsájtás jogát a FEDnek. Kerestük a híradásokban, hogy amerikai állam visszavette a pénzkiadás jogát, de az erről szóló hírek elmaradtak.100 év elég volt kis gömböcnek,hogy szorostól borostól felfalja a nemzetállamok önrendelkezését.A mai kérdés. A magyar nemzeti valutát miért nem a Magyar Nemzeti Bank bocsájtja ki, hanem a Központi bank Frankfurtban?”vbk | 2015.08.14. 16:23:41Mekkora a mai processzorok teljesítménye? És mekkorák voltak 20 évvel ezelőtt? Jelentett ez nyersanyagigény növekedést? NEM!
A 20 évvel ezelőtt gyártott HDD kapacitása átlag 10 GB volt. A maiakét TB-ban célszerű mérni. Jelentett ez nyersanyagigény növekedést? NEM!
50 évvel ezelőtt az akkor modernnek számító vasbeton beton nyomószilárdsága 30-50 GPa körül volt. Ma a beton-technológiában az irániak vannak a toppon. 400-800 GPa nyomószilárdságú betont gyártanak. Következmény: ma kevesebb betonból lehet megépíteni azt, mit 50 évvel ezelőtt lehetett. Nyersanyagigény csökkent.
Szóval jelent-e a fejlődés mindig nyersanyag-igény növekedést? Nem! Van-e elvi akadálya a nyersanyagok újrahasznosításának? NINCS. Legfeljebb gyakorlati: energiaigényes általában.
Cigány Van Damme akcióban ;)
godzsy | 2015.07.28. 18:41:37Nálunk nincs minden sarkon egy szerszámos bolt, hogy fejszét tudjon venni. Megoldotta máshogy. :D
Így néztek ki az orosz szépségkirálynők 1988-ban. Hogy nézhetnek ki most?
dari3167 | 2015.07.27. 16:50:18Mi ezekkel a gond,ilyenek voltak akkoriban a csajok,vannak köztük szebbek és csúnyábbak,akárcsak most,nézzünk meg most egy szépségversenyt biztos találunk olyat akit az élmezőnybe várnánk,de sehova se jut!
A CBA-ban már biztos rég ismerik ezt a trükköt... ;) (ha nem érted, linkek itt, itt és itt)
izé012 | 2015.06.30. 11:50:03Az egyiptomiaknál is felmerült ez a kérdés bár ők nem rizzsel oldották meg a dolgot.
Lehet ez volt a hiba? :-)
Derek és a banánturmix!
T1B3R1U5 | 2015.06.29. 23:29:25Azonnal ez jutott nekem eszembe:
https://www.youtube.com/watch?v=CNs0Vt7hisU
Ha Szlovákiába jössz, bulizz szlovákul!
Feljelentették a gombaszögi tábor szervezőit, amiért csak magyarul reklámozták a szlovákiai zenei fesztivált. Idén már a magyarországi együttesek is szlovák néven futnak. Ismeri például a népszerű Malá Hviezda bandát?hawkeye | 2015.06.17. 06:58:43
Nemzeti identitás helyett nemzeti fanatizmus.
Ha tudnátok, miket tanítanak a gyerekeknek pl. a szlovákság 1 500 éves történelméről. Pozsonyban még szobrot is emeltek egy képzeletbeli hérosznak, hátha a vas nehezebb fajsúlyú érv, mint az ész és értelem.
Romániában e témában még rosszabb a helyzet.
Úgyhogy gondoljatok erre, amikor egyesek magyarkodását kritizáljátok...
- Neked mi a hobbid?
- A dömperezés. És neked?
- Én festegetek. A Louvre-ban állítanak ki. Semmi extra.kottab | 2015.06.22. 21:26:46Ma (vagy tegnap?) olvastam a rádióban, hogy milyen dolgok fordultak már elő, kéremszépen-kéremszépen.
Egy rendet kívánó munkásember szétszedett egy csomó összetoldozott-foltozott fadarabot, oszt kiderült, hogy valami sokmilliót érő kortárs marhaságot dobált bele szépen szétszedve a kukába, mert azt hitte, hogy a "deszkásokszipusokdrogmegszex" szórakozták oda. Egy másik valaki szintén egyszerűen szemétnek nézett valami "műalkotást" és baromira meglepődött, mikor kiderült hogy hát, izé, ez milliókat ért volna...
A művészetről vitatkozni tényleg olyasmi lehet, mint az építészetről táncolni. (ezt a "képet" loptam, de nem lepne meg, ha már többen táncoltak volna építészetről)
Inkább csak eszembe jutott egy sztori Gerlóczy Gedeonról. Alma- körte- dinnye- béka- és nokedliárusok elől happolta el a meghirdetett jó minőségű vásznakat, akik ezért konkrétan meg is akarták verni. (Érthetőbben: valami üresen maradt helyen az örökösök találtak tök sok csomagolásra igen alkalmas vászonanyagot, és a hirdetésre odagyűlt sok szállító meg árus közé keveredett Gerlóczy észrevette, hogy ezeken van valami, ezért túlfizette őket)
A vásznakon valami Csontvárynak az életműve volt.
(van min gondolkodni)
A kihagyott szünet után meg: ügyesen és szépen rajzol ez a kislány, de a Louvre meg egy túlértékelt felvásárló-összeharácsoló és leginkább divat-múzeum, ha ilyesmikből csinál sztorit. A fiam baromi ügyetlenül rajzol, de az első értékelhető művét mégis elraktam. Nekem sokat ér, ha művészeti megmondó volnék, azt magyaráznám-elemezném bele, amit csak akarok.