Izé

A válasz sem rossz a kommentek között:

"Két magyar dolgozó beszélget:
- Te,figyelj,nálatok milyen hosszú az ebédszünet?
- Nem tudom,én mindig olyankor lógok ki elintézni a privát ügyeimet,van,hogy 2-3 órán keresztül flangálok a városban.
- Én sem tudom,mert nálunk valahogy egybefolyik a 10 cigi-kávé szünettel,de amúgy sem lehetne dolgozni az irodában,mert úgy ordít a rádió,hogy a saját gondolataimat sem hallom.
- Amúgy te mennyit dolgozol egy héten? Én olyan nettó 2-3 órát,a többi időben vagy lógok vagy javítom azt,amit korábban elb@sztam.
- Én is meg tudnám csinálni a munkámat nettó 2 óra alatt,ha odafigyelnék,mi javasoltuk is a főnöknek,hogy akkor is pont ugyanitt tartana a cég,ha 5 nap lenne a hétvége és csak 2 napot dolgoznánk,lehet,meg is fogjuk fordítani a hetet."

És igazából mindkét komment egész jól bemutatja a lényeget. :)

---

Egyébként szerintem túlzás, hogy csak 1 hétig, avagy 1 hónapig bírnák ki. Sokan elvesztették már az állásukat, mégis kilábaltak belőle. Egyedül az az elszomorító, hogy az emberek többségének eszében sincs félretenni, tartalékolni. Ha havonta lemondana 5-10ezer Ft-nyi kiadásról, akkor évente 50-100ezer Ft-ot félre tudna rakni. De eszében sincs, inkább elkölti. Ha meg rosszabbodik a helyzet, akkor sem hajlandó lemondani a megszokott életminőségről, nem hajlandó alább adni. Addig volt napi 1 doboz cigi (heti 2 pizzarendelés, napi 2 üveg sör, stb.) - jött a válság - a napi 1 doboz cigi (a heti 2 pizza, napi 2 sör) továbbra is elfogy. Max. vesz fel hitelt, hogy bírja fizetni a korábban megszokott életminőséget. Mert hát "úgyis lesz majd valahogy". Utána meg csodálkozik tágra nyílt bociszemekkel, hogy szarul él. Meg ugye hirtelen mindeni hibás lesz az ő problémájáért (kormány, politikusok, multik, gazdagok, bankok, stb. - a megfelelő tetszés szerint aláhúzható), kivéve természetesen őt magát.
Magyarország, én így szeretlek! :)

Nem olvastam végig a beszélgetést, a saját véleményemet írtam le. Viszont nem szimpatikus, ahogy Purple-lel viselkedsz.

Az állítólag talán a legnormálisabb műsor, az még érdekes is, na meg persze nem utolsósorban vicces.

jj, élethű ;)

http://www.collegehumor.com/video/6919684/gta-5-is-so-realistic-its-boring

Azt almodtam,hogy tok sötétbe fociztunk az észtekkel,kikaptunk 3:0-ra,de a meccs vegen a dagadt(!!!) bíró is mellenk szegődött mar, levette a mezet es 1 hatalmas szólót csinalt majd' az egész pályán, de sajnos az eredmény változatlan maradt :/

Hidd el, kipróbáltam sokat, még a WT-t is, bár azt csak rövid ideig (már írtam, miért).
Összesen 21, lassan 22 éve űzök harcművészeteket (komolyabban, bár gyerekként is csináltam itt-ott), ebből kb. 15 év kick-box volt. De volt több év kyo karate (sok ideig a kick-box mellett párhuzamosan), ju-jitsu, egy kis krav maga, csipetnyi defendo, egy kis wing tsun, csöppnyi jeet kune do, meg ami útba esett. Régebben versenyeztem is, low kick szabályok szerint volt egy országos 3. helyem kick boxban, bár az már régen volt, majdnem kölyökként. (Manapság már igen régóta sem a verseny, sem a különféle övfokozatok nem érdekelnek.) Egykori szakmámból kifolyólag meg a "minden egyben ami hatékony" jellegű közelharcot tanultam évekig; ebben tényleg minden volt, ami a különleges rendőri-katonai közelharckiképzés részét jelenthette (nem csak magyar, hanem külföldi kiképzőkkel is). Pusztakezes közelharc, fegyveres közelharc késsel, bottal, kötéllel, ronggyal, pisztoly ellen vagy azzal, szükségeszközökkel, libatollal, kacsatollal, mindennel. Egy-egy ellen, kettő-kettő ellen, egy-kettő ellen, egy-három ellen, személyvédelem és VIP kísérés (testőri feladatok fegyverrel és fegyver nélkül), stb. stb. Hogy ezeket hol alkalmaztam élesben, azt inkább nem írnám le, legyen elég annyi, hogy nem idehaza.
Szóval valami rálátásom azért van a témára, még ha nem is vagyok már olyan "übermensch", mint régen. :)

Az aikido-ra azért mondom, hogy nőknek jó, mert nőket nem úgy támadnak meg az utcán, mint a férfiakat. Egy nőt az utcán a legritkább esetben ütnek meg ököllel - először le akarják fogni, megmarkolják, stb. A legelvetemültebb ember sem azzal kezdi egy nővel szemben, hogy kiüti, hanem lefogni próbálja. Itt pedig az aikido jól jöhet, ha _jól alkalmazzák_, mivel meglepi a támadót. Erre értettem, hogy nőnek jó lehet. Egy férfi esetében más a helyzet. Az aikido hatástalan az ütő-rúgó sportokkal szemen, és mivel a férfi esetében mondjuk egy jobbegyenessel kezdik a dolgot, így be is fejeződik számára a küzdelem. Így értettem, amit írtam.

A WT filozófiájába nem mélyedtem bele, de amit tudok róla, az a ju-jitsu filozófiájával nagyon is rokon. Itt nagyon jól megfogalmazzák a lényegét, a vége a legjobb:
http://www.ju-jitsu.hu/miajujitsu.html
Ha jól vettem ki (bár mondom, a WT-t csak szimatolgattam) ez a kettő igen közel áll egymáshoz. Mint ahogy a jeet kune do-hoz is.

Mit szólhatott be neki? :D

Jah igen, szabályosan előzök egy sor, és valaki ott terem a seggemben. Jobbról előzgeti a népet és nem tartja be a sebbességkorlátot, sem a követési távolságot. Biztos én vagyok a hibás, mert ő nem tud haladni. Majd kihúzódok ha a másik szabálytalan közlekedése miatt nem kell lassítanom. És ne mondja senki, hogy sietett, mert megállni azt volt ideje... :)

Lógnak a szeren :)

Megneharaguggyámá! Asztem vicceté, gondótam én is vicélek. Ha roszvót, viszavonom amit írtottam nemJÓL