Izé

én az összes összesküvés elmélettel úgy vagyok, hogy valaki nagyon paranoiás. illetve sokan. Annak idején, amikor a legutóbbi űrsikló felrobbant elkezdtem bemesélni a haveroknak, hogy ez direkt volt, mert már nem is tudom miért, de valami nagy baromság, volt, hogy az amcsi kormány akarta el tenni láb alól az egyik pilótát vagy ilyesmi, és egy hét múlva már tőlük hallottam vissza a sztorit és teljes bizonysággal mesélték. Szóval bármit be lehet mesélni, csak keresni kell valami szar szitut, hogy miért rossz nekünk, keresni kell egy réteget, hogy nekik miért jó, és hogy tőlünk veszik el a jót, és kész az elmélet van kit utálni. Ugyan már, minden rosszért a zsidók, a szabad kőművesek, az illuminátusok, a varázslók, a törpék a hibásak? mindig van kit találni, ahelyett hogy az emberek magukba mélyednének?

A másik, ha még valakik irányítják is a világot? mi van akkor? miért nem irányítják azok, akik irigylik tőlük? és mondjuk elzavarnánk azokat akik irányítanak mindent, akkor valaki más irányítaná és az se lenne jó. Ez kicsit olyan, mintha mondjuk dologozik valaki egy multinál, és azt mondja rohadtköcsög vezérigazgató mekkora szar ember már csak magára és a pénzre gondolt. leváltják jön egy másik vezér és az is csak magára gondol, aztán mesébe illő módon odakerül a kis ember, és hopp onnantól kezdve ő is csak magára gondol. El kéne lassan fogadni hogy az emberek legnagyobb része hangya, és kicsi része irányítja a többit. és ez így is van jól, ezt igényli az emberiség, mert birkaszellem van, az emberek igénylik hogy irányítsák őket, mert azzal leveszik a vállukról a terhet.

hja, és még csak pluszba:
ha beleesel egy kénsavas tartályba, futsz utána a koncentrált sósavasba, mert az majd semlegesíti? vagy az öngyilkosok, akik mérget vettek be, s meggondolták magukat, bevesznek egy másikat is, mert az helyrepofozza őket.
nem értem honnan veszed, hogy ha mindkét összevegyszerezett fosból eszel, kiírtják egymást. igyál melléjük kólát, s egy kis cigi sem árthat ;)

A vonalvezetése jó lenne csak a lámpák elhejezése mintha el lett volna kapkodva. Hátra inkább csík vagy ferraris kerek-sor lámpákat tettem volna. Előre meg pont nem a kerek betétes lámpa illene.

http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=644

hupsz bocs azt akartam írni reménykedtem :O :S

Itt legalább nincs csokifasz ... :)

Nincs a fotóriporterrel semmi gond. Nem kis iróniával próbál rávilágítani, hogy ez a keresztállítgatás már teljesen másról szól, mint amiről kéne. Egy névtelen, ágakból rögtönzött kereszt mögött lehet nagyobb tiszteletadás és hazaszeretet, mint egy drága márványkereszt mögött, ami inkább olyan üzenetet sugall, hogy: látjátok, mi is itt voltunk, van pénzünk és nem is sajnáljuk ilyenre..
Engem ez az egész inkább arra emlékeztet, mint amikor turisták beton, vagy házfalakat fújkálnak, firkálnak festékkel-tollal össze: itt járt XY ekkorésekkor...

Ezek nagyon jó cuccok! Mindegyikből kérek! :D

Khmm.Pár dolgot szeretnék még tisztázni itt,aztán el is tűnök innen:
1.A Zeitgeist 10 parancsolat kritikája téves:szerintem a világ összes részén 10 főbűn létezik(lopás,gyilkosság,szexuális bűncselekmény)stb.Az egy dolog,hogy egy egyiptomi uralkodó foglalta össze ezeket.
2.December 25 a téli napforduló,húsvét szintén egy ünnep egy mérsékelt égövi tájon az adott népek körében,de a keresztény vallás azokon az égtájakon is közös ünnepélyeket akar hirdetni,ahol a hideg,meleg éghajlatokon nincsenek ilyen ünnepek.
3.egy napot nem lehet keresztre feszíteni,de még egy csillagképet sem(december 25.-én ki lehet végezni a napot,de húsvétkor nem).
Ha valaki elolvassa a Bibliát,nyilván sok a hasonlóságot talál a többi mítosszal,de attól még a fenti 3 állítás akkor is hibás,3:1 arányban hasznos olvasmány a Biblia.Jézus inkább a Vízöntő csillagkép hirdetője,hal mellett kenyeret és bort is szaporított,de Őt és tanítványait vízzel keresztelték,ami után nekik is vízzel kell másokat keresztelni(12 csillagkép lehet akár 12 csillag is,amely egy csillagképet alkothat még más csillagokkal,úgy látszik hogy tényleg össze vannak zavarodva a kutatók).

A terrorizmus szintén nem mítosz,jó lenne ha egyoldalú fejtegetés helyett a tényeket is megvizsgálták volna,bár szerintem a Laden-ről készült videó tényleg hamisítvány(lehet hogy Laden-t se ölték meg).

Azért a Zeitgeist-nak jó lett volna vitapartnereket is találnia ahoz,hogy egy ilyen filmet elkészítsenek,és a sokkoló hatásvadász felvételeket is elég durván ráerőszakolták a nézőkre,amit nem tartottam szerencsésnek.2011-re már több bajt is meg lehetett oldani,én sok sikert kívánok nekik,de az első 2 filmjük akkor is nagyon erőszakos és manipulatív.

Azt nem értem, miért kell ezért kibaszni - mindenki aki elolvassa a kommentjeit, rájön, (amire szerintem már maga is rájött közben), hogy elég hülye volt a reakciója - így még az esélyt sem kapja meg, hogy elismerje :-)