
Mindent bekentem „bútorápolóval”, nektek már csak törölgetni kell! :)
Dmckayals | 2014.09.25. 12:37:32A Sudocreme se semmi, mert jól ragad, de nekem ez marad a kedvenc: http://ize.hu/comments.php?post_id=19956
10 dolog, amit nagyon gyorsan meg fogunk tanulni Latin-Amerikától
Orbán Viktor akár évtizedekig is a nyakunkon maradhat, a populizmus körforgásából szinte lehetetlen kitörni, a gazdagok pedig gondoskodni fognak arról, hogy látniuk se kelljen a szegényeket. Ez vár Magyarországra.
Már a kutya is... :D
Petyak | 2014.09.24. 13:37:23Vajon mennyit utalt? 2 kutyacsontot?

Milyen lehet egy ebéd? Gondolom már reggel elkezdik. :)
lilaflexninja | 2014.09.24. 06:51:10Bírom a kutyákban, legalábbis néha ezt a sunyiságot. Én nem nézek oda, nem én voltam, nem is nézek oda, aztán majd kiesik a szeme, úgy forog oldalra, meg fordítja a fejét ideoda. De én nem nézek oda.

Bár már tegnap beírtam ide, legyen belőle napi izés téma: valahol ironikusnak tartom, hogy a kis ferdeszeműek által éhbérért összerakott iPhone-okért egy földrésszel arrébb szemeteszsákokban várakozó, szintén kis ferdeszemű fizetett sorbanállók ácsorognak napokig.
Kivéve Londonban, az ötödik legnagyobb magyar városban, ahol „nagyot kaszált a magyar fiú az új iPhone-on”. (De legalább nem mosogatással...)bungle | 2015.10.02. 10:50:24The Uber-ization of everything: these guys make $1000 a week standing in line
www.youtube.com/watch?v=BtCA3BnYO7U

Renault tulajdonosoknak kis hasznos. „Nem kell felgyújtani!” :D
I. C. Wiener | 2014.09.18. 22:09:06Ökölszabályként a "3F"-es autók közül nem ajánlott vásárolni.

Egy örök klasszikus: Ossian - Live in Debrecen
Endrus már picit „elfáradt". ;)bungle | 2015.02.26. 09:37:27"Endre létrehozott egy tündenyelvet melynek teljes grammatikáját, fonetikáját egybe letolta a debrecenieknek. És számomra ma is az a legdöbbenetesebb, hogy kiejtéskor sok szó, mondat még hangzásában sem hasonlít az eredetire, meg sem közelíti azt amit ő írt és százmilliószor elénekelt.. lehet amúgy valójában az történt, hogy Pataki Titi földönkívüli cimboráit bedzsinázták Debrecenben és tévedésből Edda helyett elmentek Ossián koncertre, majd amikor a szokásos mentálisrocksztárgenerátor agysugarukat bekapcsolták, az Edda program maradt rajta a szerveren.. és a csutka részeg Paksi bár érzékelte az Ossián dallamokat, de a mentális machináció miatt a jól ismert dallamokra Edda szövegeket kezdett el énekelni, fordítva."
:DDD

Megjött az építőanyag ;)
lilaflexninja | 2014.09.15. 13:48:33Gondolom nem munkaidőn túl gyakorolta be ezt a mutatványt.

LumiLor
„A fejlesztés kidolgozásához a természetben megtalálható biolumineszcencia adta az alapkoncepciót. Erről a jelenségről akkor beszélünk, ha valamely élő organizmusban kémiai reakció fény (foton) kibocsátásával jár. Első körben bizonyára mindenkinek a mélytengeri élőlények, medúzák, neonhalak (vagy éppen az Avatar élővilága) jut eszébe, de legismertebb példának ott van a szentjánosbogár, amit bizonyára mindenki látott már.
A Darkside Scientific által kidolgozott LumiLor lakk teljesen hasonló elven működik: a bevonatot gyenge elektromos árammal stimulálva ugyanolyan foszforeszkáló fényhatás érhető el, mint az élőlényeknél tapasztaltak. A katalizátor itt azonban nem élő anyag által létrehozott kémiai reakció, így a jelenség neve is más, mégpedig az elektrolumineszcencia.”Findzs | 2014.09.15. 11:43:35ez egy nagyon jó dolog, sok hasznos ötlet épülhet még rá

10 űrmítosz, amit el kéne már felejteni!
lilaflexninja | 2014.09.15. 07:07:26Rosszul mondta, de eleve már a feltevés is rossz. Úgy gondolta, hogy a fehér fény (bár ilyen nincs) az nem szín, és valóban, a fehér fényben minden szín benne van, ezért fehér, legalábbis látszik fehérnek, illetve nincs külön színe.
De amiért az egész kérdés rossz, fények vannak, amik ha jól tudom hullámok. Vannak amik kibocsátanak különböző hullámokat, és ezt egy adott spektrumon mi érzékeljük, illetve a tárgyakról visszaverődő fényhullámokat érzékeljük. De más állatok, élienek más spektrumon máshogy látják ezeket. Na mindezek után a fehér szín egy tárgyon sem fehér, csak mi úgy érzékeljük, hogy a látható fényhullámok mindegyikét visszaveri, ezért tűnik színtelennek, vagyis fehérnek. Mint ahogy a fekete sem szín, hanem csak nem veri vissza a fényt. Bár ugyebár ilyen meg nincsen hétköznapi használatban, mert akkor nem látnánk egyáltalán azt, ami totál fekete.
A nap fényén meg gondolom lehet bármeddig vitatkozni, mert mi így látjuk, a spektrométer úgy látja, haladó szellemű gondolkodónk biztos tök máshogy látja, amúgy is gondolom függ a távolságtól, a torzító tényezőktől, a szemünktől, hogy mivel nézzük, milyen hullámhosszt nézünk. Szóval egyszerű. kérdezzünk meg egy gyereket, milyen színű a nap. Amit válaszol az az igazság, mert a gyerekek még olyan ártatlanul látják a világot, hogy nekük van igazuk. és kész.









