Izé

Szia, sajnos úgy tűnik azt a videót leszedték, keress rá guglin "master shoot to kill" ez a zene volt bekeverve a vadászat összevágott jelenetei alá.

Nem ezek voltak, hanem a gyenge változatok. Meg volt már ford ficus, meg bmw x5 - x6 (nem láttam a hátulját, ő annál inkább az enyémet :) ) merci kisbusz is, aki erőlködött, az vicces volt :) Most ezek ugranak be, mind maga kezdeményezte a versengést, 1-2vel összeálltam, de nagyrészét kiröhögtem.
Az említett kocsik (tájperr meg társai) egyike se ér fel egy legalább 600as motorral. (most az a divat) Persze lehet höbörögni a végsebességgel, de egy igazi motoros sosem a végsebességre hajt. Nem szeretjük az egyenes utakat és gyűlöljük az autópályákat. Mentem tartósan 180-200at egyenesben, és baromi unalmas volt. A gyorsulás és a kanyarban a döntés a lényeg, abban van az adrenalin. Az én motorom 3,7 sec alatt van 100on (0-200 14 sec) és ez egy sportTÚRA motor, nem kihegyezett sportgép. Most mutass egy kocsit millió forint alatt, ami ezt tudja és persze közúton is mehet. Nem is érdemes összehasonlítani. És ekkor egy suzuki ignis emberkedik velem??? Még arányosítatlanul is több lovam van, nemhogy beleszámítva a súlykülönbséget.

Az velük a gond, hogy ilyen kis gyenge kocsiban eldurran az agya és akkor neki menni kell, az mindegy ha jönnek szemből, majd lehúzódik, ő akkor is előz. Vagy van a rossz vesztes kategória, aki meg ha nem tud mit visszaelőz a lakott területen, hogy ott is vagy 120szal száguld végig, mert egyébként nem érne utol. Én megyek 50-60at, megelőz, és máris jobb a lelki világának. Ilyenkor felmerül bennem a kérdés, hogy ki a veszélyesebb.

Szerintem a világ legviccesebb története, hogy olyan ember hisztizik a tényleges életfogytiglan elmeszelése miatt, aki politikai okból szívbaj nélkül szabadon engedett egy embert, aki baltával vert agyon egy másikat. :)

Oroszország válaszol bajba jutott honfitársai kéréseire és már küldi is a humanitárius segítséget mobil óvóhelyek formájában a nácik által megszállt szomszédos Ukrajnába!
https://www.youtube.com/watch?v=rQ-9RaCV_zk

"Mi köze van a munkabírásomhoz, szakmai hozzáértésemhez, munkához való hozzáállásomhoz annak, hogy van egy tetoválásom?"

senki nem mondta, hogy van köze. 8-)
de attól még ha nem veszik fel, ezt is felhozhatják, felhozzák hátrányára/ellene.
pedig lehet, hogy valójában a szeme színe nem tetszett..

;-)

Tévedsz aranypofi...

Az orvos meg bekaphatja...

köszi, ilyesmire gondoltam én is, csak nem fejtettem ki (és csak most láttam a hozzászólásokat). Még annyit hozzáfűznék, az, hogy a tiszta kőolaj tavi alga eredetű, míg ha olaj és gáz is képződik, az az említett tengeri planktonok+algák beérésének eredménye (Megj.: a wikipédiás cikk nem teljesen igaz, sántít itt-ott)

ez jó! kicsit humoros!!

És ezt miért épp a 80. kommentemre írod...? Nem állítottam egyébként olyat, hogy az egyetemeken kizárólag hasznos tárgyakat oktatnának, épp azt mondtam, hogy ennyi erővel azokról is eldönthetnék a diákok, hogy melyiket szeretnék lehallgatni + hogy az érettséginek sem volt effektíve semmi "haszna" (olvasd már el a többi kommentemet is, mielőtt nekem támadsz). De nem is erről volt szó egyébként, hanem a nyelvvizsga-követelményről.
Azért a műszakin még mindig több hasznos tudást szedhetsz fel (ez rajtad is múlik...), mint egy gyengébb egyetemen. A gyakorlatot pedig nyilván nem pótolja semmilyen elméleti képzés, de ettől még egy szakmunkás nem fog tudni házat meg autómotort tervezni. Egyébként ahhoz képest, hogy szerinted mennyire szar volt a műszakin a képzés, az összes műszakis haveromnak már utolsó évben fix állása volt, úgy kapkodnak utánuk a cégek...akkor valamit csak tudhattak.