Izé

"5. Be kellene vezetni a családi felelősséget: 18 éves korig (de akár lehet 24 is), a bűnelkövető közvetlen hozzátartozóit is büntetni valamilyen módon, ha azok nem próbáltak a tőlük elvárható módon hatni a bűnelkövetőre."
A 18 év felettivel nem értek egyet. Ha valaki nagykorú, akkor már egymaga dönt az életéről, ő a felelős azért, amit tesz, minden helyzetben.
A 18 év alattinál viszont maximálisan okés, amit felvetettél.
Sőt, én azt tenném, hogy a 14 év alatti elkövetők esetében nem a gyereket büntetném, hanem a nevelőjét. (Meg részben ugyanezt alkalmaznám a 14 feletti esetén is.) Ha a gyerek megver valakit, azt úgy értelmezném, mintha a nevelője (szülő, stb.) tette volna ezt, és azért ítélném el. Plusz ráhúznám még a kiskorú szándékos veszélyeztetése címkét is, mint súlyosbító körülményt.

Nem értettem jól mit mondtak a film végén, most már mehetsz homokozni?

Tényleg jó szemléltetőnek. Látjátok feleim szümtühhel, mív mértékkel összvetartanak az folékony ezüstnek atomjai? Tartanánk csak fele ennyire összve mi is, és minden, mi nem közénk való, kívül rekesztve leend.

4:17 né lácik hogy otis csikolják az eget!!!!!44444

de paraszt :D

Sokáig tart utánanézned. Nem jársz rendszeresen templomba, hogy rákérdezhess a pap bácsinál, vagy mifene? :)

az ilyen átverős videkben a négerek mindig lazábban veszik a dolgokat mint a fehérek

Bájos kacaj No. 23451

"Milyen motort?" ;)