Vaj van a füle mögött. ;)
Már nem éri meg a sírig tartó szerelem
Úgy tűnik, már nem csak konzervatív kampányszöveg, hogy válságban a házasság intézménye. Közgazdászok szerint az elmúlt ötven évben kiderült, mégsem olyan jó befektetés örök életre elköteleződni. Mennyire vonzó egy gazdag férfi, számít-e egyáltalán a pénz, vagy csak a rózsaszín köd? És mit szólna egy kereszténydemokrata családvédő, ha megtudná, hogy a melegek a leglelkesebbek, ha házasságról van szó?
Közel 10 milliárd forint közpénzt költ a Magyar Nemzeti Bank az átutalásainkat bonyolító cég megvásárlására, bármiféle hivatalos magyarázat nélkül. Így minden hozzáértő csak találgat: vannak, akik szerint az utalásainkat venné közelebbről szemügyre, mások szerint inkább az adósságainkra kíváncsi.
Miért akarják látni Matolcsyék az átutalásainkat?
Elvtársak, az imperialista kapitalista nyugati világrendszer a halálán van! Itt az idő, hogy megmutassuk ezeknek a züllött erkölcsű, feketekávén és irodaszékben elsatnyult kövér s*ggűeknek, ki tud jobb népbutítónépbuzdító sajtót előállítani! Irányadónak itt is egy cikk erről az oldalról.Tooni | 2014.07.31. 12:17:21Oroszország válaszol bajba jutott honfitársai kéréseire és már küldi is a humanitárius segítséget mobil óvóhelyek formájában a nácik által megszállt szomszédos Ukrajnába!
https://www.youtube.com/watch?v=rQ-9RaCV_zk
Ha van lovasíjász, akkor miért ne lehetne autós kosaras is (bár ez utóbbi elég hülyén hangzik)? ;)
PabY | 2014.04.16. 18:36:14Hát ez már 5pontos dobás :)
Az ipari körülmények között tartott állatok életét nem a természetes igényeik, hanem a jogszabályok és a profit határozzák meg. Jogszabályok, amelyekben négyzetméterek és rácssűrűségek vannak, ha pedig egy tehén nem ad elég tejet, megy a levesbe, hiába élne még 20 évig.Nas | 2015.09.24. 16:18:54Állatjog a középkorban (ügyvédek...):
http://mult-kor.hu/akasztott-disznok-es-szamuzott-egerek---allatperek-a-kozepkorban-20150924
Azt tudtátok, hogy már a tömegbunyónak is van bajnoksága?
Team Fighting Championship - Youtube csatornaSzancso | 2014.04.14. 18:29:49Persze, az ukrán parlamentből közvetítik. ;)
„Meow! De örülök, hogy végre hazajöttél... gyere, megmutatom merre van a konyha!” :)
Cicmicc | 2014.04.15. 19:31:49:D Lehet :D
Az emberek hajlandóak felemelni szavukat a szegénység igazságtalansága ellen, viszont tenni is ellene már kevésbé van kedvük.
lilaflexninja | 2014.04.11. 09:50:24Persze, igazad van. Alapvetően nem vagyunk szegények, jobban élünk, mint máshol, más időben.
Itt nem is ez a fő kérdés, legalábbis a videóban, hanem, hogy ha már nem vagyunk szegények, adakozunk-e, gondolunk-e arra, hogy milyen szerencsések vagyunk, és juttatunk-e azoknak, akik nem ilyen szerencsések? Erre írtam még az elején, hogy pár ezer forint nekünk lehet, nem számít annyira, de máshol igen. És nagy eséllyel az emberek hatalmas százalékának eszébe se jut megosztani a szerencsés "gazdagságát" másokkal, max. amikor nagyon az arcába nyomják, hogy kéne, vagy katasztrófa van, vagy épp az adóbevallás.
Vannak még, akik önfeledt tudnak örülni az M4-es metrónak... :)
sergi | 2014.04.03. 19:29:24Reméljük nem lesz belőle BKV ellenőr,kár lenne érte. :D
Az egyik:
A vállalkozások elfogadják a törvényhozás játékszabályait. Vállalkozások tömegei fognak csődbe menni annak minden negatív következménnyel. A fennmaradók jó eséllyel erősek, újraosztják a megtisztult piacot, terjeszkednek, egy idő után képesek ugyanazt az ellátási és foglalkoztatási színvonalat biztosítani, mint ami korábban volt. A dolog hátulütője, hogy nem lehetünk benne biztosak, hogy a fennmaradó vállalatok valóban a piaci erejük és rátermettségük miatt maradtak-e fenn, vagy különböző hatalmi megfontolásokból, kapcsolataik révén. Egyszerűbben szólva a fennmaradó vállalatok jelentős része minden bizonnyal a politikai hatalom közeléből kerülne ki. Akár törvényesen is. Egyszerű kormányzati támogatások útján. Ennek egyik legnagyobb hátránya, hogy ha ez valóban így van, nem lesznek ösztönözve a fejlődésre.
A másik:
A törvényhozás az állami működést szorítja háttérbe az állami kiadások csökkentésével. Ennek hatására kevesebb adóteherrel is biztosítható a megfelelő költségvetés, tehát nem kell annyit beszedni. Erősebb piaci verseny alakul ki, mert megéri vállalkozni, a piac pedig egy idő után kitermeli magából a tényleg erős vállalkozásokat. Hátránya kettős: az állami szféra leépítése ugyanúgy emberek ezreinek munkáját veszi el, és semmi nem biztosítja továbbra sem, hogy a kisebb terheket majd befizetik a vállalkozások.