Létezik-e Isten?
„Ahogy talán te is tudod, egy számítógépes program egyesekből és nullákból áll, nagyjából így: 110010101011000. A számok egymásutáni sorrendje határozza meg, hogy mit tegyen a program. A mindannyiunk sejtjeiben megtalálható DNS kód nagyon hasonlít ehhez. Négy vegyületből áll, amiket a tudósok A, T, G, és C betűkkel rövidítenek. Ezek az emberi sejtben a következő módon vannak elrendezve: CGTGTGACTCGCTCCTGAT és így tovább.”
„Amikor programozott információról van szó, a természetes és biológiai okok semmilyen magyarázattal nem szolgálnak. Nem találsz sehol utasításokat vagy ilyen szintű precíz információt anélkül, hogy valaki szándékosan meg ne alkotta volna azt.”bungle | 2014.09.30. 17:30:07http://index.hu/tudomany/2014/09/30/hawking_van_istennel_jobb_magyarazat/
A Pedagógusok Szakszervezete szerint az OLX egyik reklámja megsértette, hitelteleníti a pedagógusokat, rombolja a szakma becsületét, a pedagóguspálya presztízsét. Követelik, hogy vegyék le a képernyőkről.
Már semmivel sem lehet viccelődni... szerintetek is megalázó? Mivel lehet viccelődni, és mivel nem?I. C. Wiener | 2014.06.07. 09:21:41A lényeg, hogy legyen nálad a DEÁKigazolvány, akkor nem lesz gond :)
Nem kapsz elég halat? ;)
enjoshi | 2014.05.30. 20:09:14Nem látott még ilyet, mert vízben nehezen kivitelezhető. :)
Ellenben jégen!!!
http://www.bakimix.hu/video/1102/pingvin-faceplant
Macska teknős :D
AVIREX | 2014.05.23. 19:15:24Ez? Soha! Pokolba jutsz occse, meglasd :P
Bagolyfióka transzba esett a kamera hatalmas „pupilláitól” :)
lilaflexninja | 2014.05.16. 09:18:13Nem kapcsolta ki a giroszkópot.
Gondolom ez ilyen ösztön, hogy mindig le kell követni a prédát, vagy a veszélyforrást, és hát ugye a fejében van a szoftver, annak kell viszonylag állandó helyen lennie, hogy meg tudja határozni a helyet. Gondolom
„Uzsgyi babám, hívd a következőt!” :D
jackherer77 | 2014.05.05. 21:08:50Tényleg, ott a pont!
Jó magasra rakta a fészkét ;)
cila | 2014.05.02. 12:20:19Nem a Karma segített, hanem a karmok
Csak mert követnek, még nem biztos hogy paranoiás vagy ;)
7sleeper | 2014.04.30. 23:21:53nem tengerpart, skót falföld
egy maradhat totál blőd
Tavaly nyáron lépett életbe az új büntető törvénykönyv, amely egyebek mellett kiterjesztette az úgynevezett jogos védelem lehetőségeit is. Az új törvény már nem írja elő az arányosság követelményét, például egy éjszakai támadás esetén nem kell mérlegelni, hogy a megtámadott visszaüt vagy szúr. Egy tragédia és egy elsőfokú ítélet most megint felhívja a figyelmet ennek a jelentőségére.
Ti hogyan vélekedtek a módosítás helyességéről?
A videóban látott esetnél szerintetek mi lett volna az igazságos eljárás?KR | 2014.04.24. 16:25:40Akkor nem beszéltem arról, hogy ha én 32 kiló vagyok, aki meg rám támadt, az 120 kiló izom, tar kopasz g--i, akkor az arányosság elvét alkalmazva én, vagy ő viszi haza a pénztárcámat? Nekem ne kelljen már tudnom, hogy aki megtámadott, az küzdősportokban jártas-e, vagy dohányzik-e ha esetleg elakarnék futni, ne szükségeltessen tudnom, hogy van e nála kés, meg amúgy is. Ennyi erővel, akkor megint visszájára fordítom, nem volt arányos, hiszen akit megtámadtam, az nem foglalkozott azzal, hogy nekem tavaly műtötték a térdem, vagy tegnap elaludtam a nyakam. Ha jobbikos akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy az utcán, ahol nincs fair play bármi megeshet, ott nehogy már az én megtámadómnak legyenek jogai. Én személy szerint, még a szabad mozgás jogi téziseit is belefoglalnám. Ha valaki megtámad, azt lábon lövöm, majd hazaviszem, és dolgoztatom magam helyett, hogy megtanulja mi a magyarok istene.
A sok beltenyésztés következménye... ;)