Izé

Hét tényleg egyedi, kíváncsi lennék hogy a srácnak jutott eszébe .de végül is mindegy.
ötletese volt és a csaj mit sem sejtett.

2. rész: http://www.youtube.com/watch?v=rLzb9e5ahAY
3. rész: http://www.youtube.com/watch?v=M13ESOZOhlY

De inkább 2 vagon. :D

login, ha még egyszer beírod (már unom törölgetni a postok alól), nem lesz több login. :)

éppen rádiót halgattam és pont ez ment a videó alatt:
MR. BIG: TO BE WITH YOU
sokat dob rajta :D

Látod ez a gond, én farmert nem nagyon hordok. ;)
Az én 2005-ös defimmel még semmi nem volt. Elötte 2 évig nyúztam egy 93-ast és azzal sem volt semmi bajom. Pedig én is kurva sokat megyek vele a debreceni tankúsztatóra meg vadászni és nem kímélem, versenytapasztalatom annyi van, hogy nem nagyon használják a defendereket.
A suzukival kapcsolatban teljesen egyetértek, volt egy 81-es szamurájom (most csörlőként figyel a defi elején, beszámíttattam és az pont kijött az árából) és nem hittem el mit lehet vele vállalni és valóban, a 900 ccm nem vontatásra való (bele is rakattam egy 1.9 VW dízelt később, röhejes volt, egy ék alakú elemmel meg kellett emelni a motorháztetőt, de legalább ment, meg nem állt le a motor egyfolytában).
Keresztapámnak egy nagyon régi S3-as (67-es de nem biztos) land rovere van és azzal sincs semmi probléma (apróságokat leszámítva, ami ilyen korban nem negatívum, hanem természetes).
Szóval nekem nagyon jó tapasztalataim vannak a defiről és minden kényelmetlensége ellenére nem vágyok semmi másra.
A cruiserekre mindenki azt mondja, hogy nagyon jók, de csak a korábbi modellek. Faternak az van (3. éves) és annyi baj van vele, hogy ihajj. Tavaly 2 hónapot állt egy megfejthetetlen elektromos hiba miatt.

Ha youtube-on regisztrálva vagy akkor megnyomod a Confirm Birth Day gombot, mivel felnőtt tartalmú videó. Legalábbis a youtube szerint.

Nem muszáj mekizni, mert hála égnek van alternatíva. Mekis fagyi helyett pl ehetünk az öreg fagyijából, aki nemrég volt itt egy posztban. Ő már 50 éve változatlan formában árulja a cuccát. Még a fagyikeverő gép is ugyanaz (mert akko' még tuttak gípet csináni, nem ugy mint manapság). Vagy ott vannak a nemrég látott tradicionális savanyító cégek, ahol szintén évtizedes hagyománya van a készítésnek. Még a sarokba dobott szemét is ugyanaz évtizedek óta, de ott még a kosz is ugyanaz a falon.... A falusi büfésnéni hamburgere sem változott. Szójafasírt a tecskóból, de gondosan a legolcsóbb, olyan zsírban megijesztve, amiben kb 1000000 adag megsült már előtte. Egy marék savanyú a legolcsóbb a piacról, fonnyadtsali, meg halvány rózsaszín AOR kechup, meg majonéz. Gondosan becsomagolva egy félbe vágott szalvétába, mert azt úgyis kidobod, azon a műanyag tányéron, amin annyi vágás van, hogy olyan a felszíne mint egy reszelőnek, és szép kontrasztosan fel is van telve kosszal. De nem para, mert az már 30 éve nem ment tönkre, mióta ellopta az óvoda konyhájából, azóta megvan. Szerintem üldözzük el a mekit, mint az oroszok a kurucinfó meg a hasonló színvonalú oldalak szerint. Kár hogy nem igaz, de itthon ez nem is lényeg, mert amíg más a jövőjén dolgozik, addig mi nemcsak visszasírjuk a múltat, de lassan el is érjük ismét a 30 évvel ezelőtti állapotokat.

Egyikből se:P Amúgy ötletes környezetvédelmi alkotás:)

Na, most néztem vissza ide egy másik post kapcsán...bocs a kései válaszért. :)

"ám véleményem szerint mégis vétek lenne elsiklani e momentum felett, tekintve hogy egy olyan jelenségről beszélünk, ami mind a gerincteleneknél, mind a gerinceseknél előfordul, ennélfogva tehát kétségkívül lehet (és kell is) azt evolúciós szemszögből vizsgálni"

Persze, hogy lehet, de ilyen komplex, idegrendszeri jellegzetességek által befolyásolt, szociális viselkedésből is adódó jelenség vizsgálatakor egyértelmű párhuzamot nem lehet a Drozi-ember összehasonlításokból levonni (ilyet max. alapvető működést befolyásoló, nagy mértékben konzerválódott housekeeping gének esetén lehet tenni - mint amiknek vizsgálatára használják is modellállatként az ecetmuslica törzseket).

"Én leginkább úgy tudnám elképzelni, hogy a genetikai hajlam önmagában nem elég, legtöbbször szükség van a viselkedést kiváltó, az azt indukáló környezeti tényezőkre is."

Nyilván, ezért mondom, hogy olyan nincs, hogy genetikailag elrendeltetve homoszexuális lesz valaki. :)

"Jogos lenne amit mondasz ha a homoszexualitás csupán a madaraknál és az emlősöknél fordulna elő..."

Szerintem ez így is jogos, bármely fajra igaz, amit mondtam. :) A leszármazási törzsfán sincs semmilyen szabályszerűség a homoszexuális viselkedés megjelenésében...ez csak még jobban alátámasztja, amit mondtam.

"Ezzel viszont az a gond, hogy ha nem lenne öröklődő, akkor egyrészt csak az adott környezeti hatásoknak kitett emberek lennének homoszexuálisak (márpedig ez nem így van), másrészt pedig minden egyes egyénnek, aki ezeknek a bizonyos hatásoknak ki van téve homoszexuálisnak kéne lennie, ami megint csak nem igaz."

Ezt nem tudhatod, ezt célzó kísérleteket nem lehet beállítani: egyrészt etikai szempontok miatt, másrészt mert túl sok faktort kéne párhuzamosan figyelembe venni. Így viszont az is csak találgatás, hogy nem így van. :) Nyilván nem olyan egyszerű a dolog, hogy aki meglát egy pöttyös bilit kiskorában, az homoszexuális lesz...

Tanulság: legközelebb elsőre !!!