Izé

Ez nagyon jó lett, szerintem;)

Hááháá xDD

Jah, jol felvered a szart a padlorol a mobilodra, aztan odatartod az arcodhoz...
Amugy fulhallgatoval az a gaz, hogy nem hallod ha a gyilkos jon a hatad mogott :)
De esetleg a derekadra rakotheted ezt a kutyut a partvis helyett

Eléggé szűkek azok az autósávok!

Forgódobos lavoár.Világújdonság!

Ez is olyan szó mint média, jól gondolom? Médiák-ról nem tanítottak csak médiáról

Mert nincs ott semmi, ami megérné, hogy oda menjenek...tényleg...semmi.

1-2 tetkó, piercing elmegy, ha igényesen van megcsinálva, de ez tényleg tipikus esete annak, amikor valaki ki akar tűnni, de valójában annyira átlagos, hogy inkább már átlag alatti. Az eszével, tudásával, elért sikerekkel, pénzzel nem tud kitűnni, ezért teleszúrkáltatja magát. Akkor inkább kezdjen el sportolni, ahhoz legalább kemény munka kell és attól is változik. Olyan ez, mint a cigányoknál: ha a gyerek nem tud kitűnni semmi pozitív dologgal a társai közül, akkor legalább legyen olyan neve, ami másnak nincs (Ármándó, Eszmeralda, Alehandró, Pamela, stb), legyen rajta kar vastagságú aranylánc meg dolce and gabbana felső és kész. Lényeg a rongyrázás, semmi más nem számít.

én azért szeretnék így kinézni 70 évesen :D

ha jol sejtem láttál egy dokumentum filmet, ahol a csavo titkos obijektumokrol meg szines holdrol beszél, meg a hold tuloldalárol(de cáfolj rá ha nem igaz :P )... ajánlom, hogy ne hidj el mindent amit a neten látsz, tul sok a kamudokumentumfilm, mondjuk némelyuk szorakoztat sot el is gondolkoztat, de általában sok a ferdités és a tényként feltálalt hamis adat, amit csak az illeto dokumentumfilmben találhatsz meg vagy esetleg további osszeeskuvéselméletes forumokon/oldalakon, (régen kedveltem az ilyeneket, sokat olvastam osszeeskuvéselméletekrol, foldonkivuliekrol, természetfolotti jelenségekrol) a 95%(mondtam egy számot :P ... mindenesetre tobbséguk nem bizonyithato, vagy egyszeruen semmi alapja nincs, a leg hitelesebb amit találhatsz azok mégis talán a paleoasztronautika témakoréhez tartoznak, a muzeumokban kevesebb a kamu cucc, de még ezek sem biztosak...) a Hold légkore 10 tonnás, és állandoan változik mivel a napszél állandoan lefujja(majd uj képzodik) a foldnek sem kimondottan szines a felszine, az alapszin a sárgásbarna(valamikor talán a Merkurra hasonlitott, csak volt viz) -> homok és kiégett/elsivatagosodott talaj szine, jég nincs a hold felszinén, ha volt is valamikor az idok kezdetén hamar elpárolgott, a csillagok valoszinuleg azért nem látszanak a képen mert ahogyan nappal a foldon nem látod a csillagokat, ugy a foldrol visszavert fény miatt a felvételen sem látszanak, a Hold is elég halványan látszik,