
Ilyen bukni a Tour de France-on - látványos GoPro-videó

Autós vs motoros ;)
„Looks like Gollum” :Dnorbertvincze | 2015.07.16. 17:32:53azt nem írtam, h törvényileg nem engedett, csak azt, h valamiért nem csinálják. És mivel nem csinálják (legalábbi s ohioban nem igen láttam), ezért lehet gollum barátunknak ez rendhagyó jelenség volt, és úgy gondolta, hogy szóvá teszi
45 mp alatt 4 km magasba
Dmckayals | 2015.08.08. 08:26:13Igazából még több is, mert 15.000 lábig ment fel, ami 4572 méter.

„Gyorsan átnézem a weboldalakat.” ;)
Szancso | 2015.07.15. 22:23:55Csapágypepörgetősbetonraleejtősszikrázós is jó buli. :)

Így cserélik a bringát a Tour de Franc-on!
rermo | 2015.07.11. 17:21:25Azt hittem , hogy a lecserélteket meg ott hagyják az út mellett .

Szörfölő mókus - állatkínzás, vagy élvezi?
Ravennë | 2015.07.07. 22:32:12Szerintem nem élvezi, csak beleteszik a vízbe, ő pedig odaúszik a legközelebbi száraz dologhoz, ha meg már ott van, húzzák egy kicsikét. Nem érzem úgy, hogy állatkínzás, de részemről nem is túl nagy látványosság. :P

Isten hozott Svédországban! (angol nyelvű videó)
Gondolatok a videóban említett Mona Sahlin-tól (Szociáldemokrata Párt) és hozzá hasonlóktól:
- Túl sok fehér van a pártunkban
- Segíteni kellene az ISIS terroristákat munkával és lakással
- A dzsihádisták valójában áldozatai a svéd rasszizmusnak
- „Az teszi a svédeket féltékennyé a bevándorlókra, hogy a bevándorlóknak van kultúrájuk, van identitásuk, történelmük; valami, ami összeköti őket. És nekünk mink van? Nyári napforduló ünnepünk, meg ehhez hasonló különcködéseink.”
Mindeközben Malmöben a fehérek kisebbségbe kerültek a bevándorlókhoz képest.
De nem kell aggódni mert minden a legnagyobb rendben van! :-)
Kapcsolódó oldal: Miért hagytam el Svédországot
Európa bölcsője a halálos ágya is lesz?
Ti mit jósoltok, mi sül ki ebből?bungle | 2016.01.25. 12:00:39www.atv.hu/kulfold/20160125-athenba-jovunk-es-felperzseljuk-oket-feszult-a-hangulat-gorogorszagban/

Az igazi fotóbomba! :)
gyocska | 2015.07.02. 23:06:48Simple enough for single officer use
úgy olvastam, hogy
Simple enough for simple office use
:)

Mi az élet értelme? Miért halunk meg? Ezeket a válaszokat adta a Google mesterséges intelligenciája
izé012 | 2015.07.09. 12:09:48Ismétlem magam:
-1936-ig a német haderő növelése nem szívott fel százezreket.
-1936-ig a haditermelés igen kis részét tette ki az iparnak.
'ezek tények'
Lássuk.
'Hitler nem akart háborút? Dehogynem. Maximum később.'
Javíts ki ha tévednék de pont ugyanezt írtam én is.
'Eleve ez, hogy éppen melyik Panzer, vagy a Bf-109, Fw-190 éppen melyik típusa van éppen hadrendben majdnem lényegtelen'
Egyáltalán nem.
-A Pz I és II elsősorban kiképzési és felderítési céllal készültek. A Pz III lett volna az alapharckocsi a Pz IV pedig a gyalogsági támogató.
-Az Fw-190 első repülése 1939 nyarának végén volt tehát nem csak h nem a verzióval volt nála a probléma hanem magával azzal h a háború kitörésekor még egy darab sem készült el belőle harci feladatra.
-Emellett ne csak a vadászgépeket nézzük hanem a bombázókat is. A Do-17-es már 38-ban megérett a váltásra és tervezve is volt h mire elkezdik a háborút akkorra a Ju-88 fogja leváltani. Ennek ellenére még az Angliai csatában is köbö negyedét tette ki a Doriner a bombázóerőknek.
-Hadihajók terén pedig még alig építettek pár hajót mikor kitört a háború. A Bismarck és a Tirpitz még építés alatt voltak a Graf Zeppelin repülőgép-hordozó meg még inkább. És még hol voltak a tervezett 10 csatahajótól és a 2 repülőgép-hordozótól...
Egyszerűen a németek nem tervezték még akkor a háborút. Kényszerlépés volt részükről a kezdés. Valahol nekem az a véleményem h ugyan Hitler tervezte a háborút de az h ilyen hamar elkezdődött az annak tudható be h belehajszolták.
/Egyébként meg ha nem támadott volna akkor 42-ben az oroszok támadták volna meg. Szerintem a nyugatiak azért is nem tiltakoztak Hitler kezdeti térnyerése ellen h belehajszolják az oroszok elleni harcba és ők mint nevető harmadik jöhessenek szóba. De ez csak egy találgatás./
'Lengyelország lerohanásáig bevált a kalandor politikája, ott benézte'
Így van. Bár ez a kalandor-politika is kényszerlépés volt valahol. Legalábbis Csehszlovákia esetében már mindenképpen.
'ha Franciaország bukása után az angolok ésszerűen viselkednek'
Így van egyetértek.
'ha kalandor polikáról van szó Hitler csak tanulhatott a nagy Winstontól'
Ebben is egyetértünk.
'ebben Hitlernek igen jelentős felelőssége van'
Persze ez egyértelmű. Sehol nem írtam h ne így lenne.
De ahogy írtam is ez részéről kényszerlépés volt. Nem tehetett mást.
'nem ellensúlyozza, hogy az uralomla jutása után pár évig remekül prosperált a német gazdaság'
Az elején is írtam h Hitler kiváló politikusi mivoltját a háborús-öldöklős dolgok nélkül értettem.









