A Noé Bárkájának is nevezett Lilypad City. Ha felépülne, találhatnánk tavat, hegyeket és boltokat is ezen a környezetbarát, úszó városon.
A terv Vincent Callebaut építészt dicséri, itt egy másik munkáját láthatjátok.Tom Kundig - Rolling Huts
Nem tudom pontosan... akkor ez most guruló-épületes izé, vagy mi?bungle | 2009.02.19. 14:36:52Mennyire örültek volna ezek is egy ilyennek: http://www.funpic.hu/hu.picview.php?id=35696 :D
A sztori "röviden": az MTV Szabadság téri székházát megvette az ÁPV Rt. 6 milliárdért az MTV-től. 4.5 milliárdért tovább adta egy "kanadai" cégnek. Bukott kapásból 1.5 milliárdot rajta.
Az MTV nem tudott kiköltözni az épületből, mivel az új nem készült el. Így évi 2 milliárdért visszabérelte azt, már kifizetett 4 milliárdot, s ki fog 2 milliárdot. Összesen tehát 6 milliárdot. A "kanadai" cég tehát már most nyert 1.5 milliárdot plusz ugye ott az épület, amit lakásokká alakít, s elad.
DE. Nem ér véget a történet.
Az MTV az új székházát nem megveszi, hanem bérli. 18 évre. Évente 3 milliárd forintért. (Havi 1 millió euró, azaz árfolyam ingadozás esetén lehet évi 3.5 milliárd forint is.) 18 év alatt kifizet 54 milliárd forintot 250 ft/euró árfolyamon. Mennyibe került az a bádog doboz? Max. pár milliárd - ha az alvállalkozókat nem húzták le. 18 év után azonban nem lesz az MTV tulajdona - hanem ekkor eldöntheti, hogy megveszi-e az épületet?!
Kinek a pénzéből? A miénkből. Ki nyer rajta? Egy csapat szélhámos politikus és "üzletember". Miért? Hogy fenntartsanak egy 5 %-os nézettségű kritikán aluli tévét.Noki | 2009.02.23. 15:10:15Szerintem amellett hogy a magyar ember alapvetően birka amellett, ez a stílus is amit te képviselsz kedves Erunder. Ha valamelyik nagy kereskedelmi tv csinálná ez, én is hagynám és nem érdekelne illetve nem foglalkoztatna a dolog, de egy kereskedelmi TV nem csinálna ilyen mert senki nem akar magának direkt keresztbe tenni. Ezért nagyon rossz az a stílus ahogy te hozzáálltál mert az nem csak az "Ő problémájuk" hanem mindenkié aki adót fizet, mert adókból tartják el az MTV-t. És ez a nyíltszínű rablást nem nagyon engednék máshol, vagy minimum okosabban csinálják. De ez, a "szarom le mert úgyse az én problémám" kezdetű dolog a birkaság kezdete!
Ventilátor hajtású gördeszka
Itt a videó, hogyan készül. Érdemes megnézni a Crazy Builders oldalát is, milyen őrültségeket építenek még... :)Ez pedig egy kevésbé környezetkímélő trike amit egy Hemi motor hajt! Hogy egyesek miket nem képesek összetákolni... :)
noartis | 2009.02.08. 12:02:27ök szivinfartust kapnak
Mit csinálnak a bemondók, amikor épp nincsenek adásban? :)
bandee1219 | 2009.02.08. 21:50:22Súgóról olvasták! :D
Amúgy tényleg soká tarthatott 8O
Nekem, meg egy haveromnak volt egy elég hosszú kézfogásunk, még gyerekkorunkban, különböző filmekből vett fogásokat gyúrtunk össze. Az megvolt egy fél óra - óra alatt, de jóval rövidebb volt, mint ez.
GAZ 51 Retro Hotrod - az oroszok is tudnak építeni szép HotRod-okat!
konserv | 2009.02.05. 21:22:57pofás kis autó :D
Most akkor volt holokauszt vagy nem? Richard Williamson katolikus püspök állítása szerint nem voltak gázkamrák:
"Fred Leuchter szakértője volt a gázkamráknak.. Három gázkamrát tervezett az Egyesült Államok 50 államából háromnak, kivégzések céljából. Tehát tudta, miről van szó, és ő megvizsgálta a feltételezett Birkaneu-Auschwitzi gázkamrák maradványait az 1980-as években. A határozott véleménye az volt, hogy kizárt, hogy ezek az építmények valaha is emberek tömeges elgázosítására szolgáltak volna. Mert tudja a ciángáz nagyon veszélyes. Tegyük föl, hogy háromszáz embert elgázosítunk, akik egy kamrába vannak zsúfolva, s ruhát viselnek, már ha föltesszük, hogy ruhát viselnek; nagyon veszélyes kihúzni a holttesteket; akár egyetlen leheletnyi, mondjuk ruha alatt megrekedt mérges gáz megölheti az illetőt. Ahhoz, hogy be tudjunk jutni a kamrába, el kell távolítani a gázt a kamrából. Ehhez egy magas kéményre van szükség, ugyanis ha a kémény alacsony, a gáz visszaereszkedik az épület körül állókra és megöli őket. Elfelejtettem, milyen magasnak kell lennie, de ha volt ilyen, a kéménynek a nap jelentős részében hosszú árnyékot kellett volna vetnie, ám a szövetséges légi-felvételeken sosem lehetett látni ilyen árnyékot, sem kéményt. Ami Fred Leuchter számára a bizonyosságot adta, az a gázkamrák fölépítése. Megnézte az ajtókat, melyeknek tökéletesen légzáró képességűnek kell lenniük, különben a gáz kiszabadult volna, és megölte volna a kint lévőket. Az ajtók, amiket Auschwitzban mutogatnak a turistáknak, azok a legkisebb mértékben sem légmentesen zárhatóak."Laci | 2009.02.09. 14:31:03Addig is míg elolvaslak titeket, ti is olvassátok el:
http://www.szombat.org/botlatokovek+%E2%80%93+juniustol+magyarorszagon+is.html
Ezek a huligánok már megint összefújtak egy szép épületet... ;)
bungle | 2009.02.03. 09:31:27Kibővítettem egy videóval.
Úszó szigetek a Titicaca-tavon.
Az urók (így hívják a nádi szigetlakókat) az inkák szent tavában álló szigeteket építenek pusztán totoranádból és ott élnek a víz kellős közepén, a nádhalom tetején. Darabokra tépett, kiszáradt nádat szórnak hetente a sziget járószintjére, ugyanis a vízben alul található rész szépen lassan rohad, így fentről kell újra és újra pótolni a "talajszintet", hogy megmaradjon az 50 cm és 1 m közötti magasság. Ezeken a nádszigeteken állnak - szintén nádból - a kunyhócskáik, még mini templomuk is van.papaluige | 2009.01.31. 09:24:44JUnk az egyik nádkunyhóban, Te a másikban! nah jó, kijöhetnél néha t-mixerezni! :))
Lehetnenek egyedi formajuak, szinesek, miert kell pl mercedes jel minden ablakra satöbbi.
Ha csak prototipusnak tekintjük, nagyon igeretes. Azon tünödtem, hogy minek is sorolnak be ezt az eszközt.
Erdekes, hogy arra terveztek, hogy nem terhelje a környezetet, es eletteret adjon az embernek. Tan meg nagyobb tavakra is klasszul applikalhato lenne, oda ahol egyebkent a partszakasz nem alkalmas az epitkezesre, es nem akarjuk, hogy a vedett terület szepsege csorbat szenvedjen. Sehr cool.