Izé

A film cselekménye kitalált történeten alapul. A történet szereplői kitalált alakok, mindennemű egyezésük a valósággal csupán a véletlen műve.

Fogalmam sincs milyen oldalakat böngészel, de igen, ettől hangos a net.
9gag, Reddit, Mashable, Player, Boredpanda, és még sok más, gyanítom több ezer oldalon is foglalkoztak már ezzel a rövid animációval.

Ha objektíven nézzük a dolgot, akkor megfogtad a lényeget elég tömören. Azt is hozzátenném, hogy tudomásom szerint ez egy átvett cikk, mivel hivatkozás nem volt a magyar cikkben, keresgéltem a neten. Csak bulvár cikkeket találtam, de egyik se említette, hogy a szülők keresnék az orvosi beavatkozás lehetőségét, 2 cikket nyálaztam át, mind a kettőben azt írták várnak vele 18 éves koráig, mert a műtét visszafordíthatatlan és ezt a gyereknek is elmagyarázták, aki nem is kívánt foglalkozni a dolog ezen részével, hiszen egy gyerekről van szó, a nemi szerepnek még csak a külsőségeit látja, funkcióját még nem igazán érti.

Ha szubjektíven nézem a dolgot, és ez egy valós történet, nem csak a bulvár világ 5 perces hírnevére éhező szülőket láthatjuk megelevenedni a sorok között, azt kell mondanom, hogy egy átlagnál értelmesebb gyereket látok, akiben rengeteg potenciált hagynak veszni. Egy gyereknek nem lenne szabad elvesznie ennyire a külsőségekben, ez abszolút a felnőtt világ degenerációja, és a gyerekek is innen veszik át sajnos. (ide sorolnám az összes divat teremtette világtorzító felesleges hülyeséget) Biztos vagyok benne, hogy ha a szülők vették volna a fáradságot és nagyobb szeletet mutatnak a gyereknek a világból, hasznosabban is tölthetné a gyerekkorát. Persze sokkal kényelmesebb hagyni a gyereket, mint foglalkozni vele ténylegesen.

Ítélkezni meg a legkönnyebb. :-D
Feri te meg igyááá egy sörikét, meleg van, hidd el jól fog esni.

Plusz megbüntetnék gyorshajtásért is, meg lenne ott még gond bőven. Hol a tükör, fényszórók, pótkerék? :D

Ilyen már régen is volt :)))
18. oldal
http://www.kvtagozat.hu/pictures/Szagvedelmi_kezikonyv_2.veglegesvba.pdf

Valójában nem "a film vagy bármilyen más történés alakulását" rontja el a spoiler, hanem az izgalmat és a szórakozást, amit a történet alakulása ad. ;) :P De amúgy teljesen egyetértek veled, óriási nagy "dick move" spoilerezni. (Aki nem látta még a Mátrixot, most ne olvasson tovább!) Épp 12 órával a Mátrix: Forradalmak megnézése előtt beszélgettem egy ismerősömmel, mesélte, hogy belógott a premier előtti sajtóvetítésre, és már megnézte a filmet, és szerinte szánalmas volt, ahogy Trinity halálát rendezték. Azt hittem, menten szétcsapom a fejét! Ez egy klasszikus rohadék húzás volt! Ugyanakkor felmerül bennem a kérdés: a film 2003-ban jelent meg, vajon most(!), 2017-ben még mindig spoilerezésnek számít, ha egy ilyen komment szekcióban a film kulcsjeleneteiről beszélünk, úgy, hogy esetleg(?) van olyan, aki még nem látta, de ezt olvassa...?