Izé

Igazad van, rács, csak én írtam hülyeséget :)
A lényege az volt, hogy a csatornafedőket lopták -(ják), és ezzel a ráccsal pótolták volna - de ez lett az eredmény. A blogon azt elemezték, hogy az egyik oldala nem bírta a súlyt, valószínűleg a túlsó, megsüllyedt, a másik oldalát felfelé nyomta és az akaszthatta meg a tengelyt/kereket/kasztnit.. itt már eltérő vélemények voltak :D

a világ legkisebb embere még a pocómban van ^,^
legalábbis az én szemszögemből nézve :)

pff nem semmi

azért respect a feleségének, hogy nem menekült világgá

Mona Lisa: http://web.orange.co.uk/article/quirkies/Mona_Lisa_recreated_in_one_line

A kutyák falmászó bajnoka;)

Csótányírtó... hogy kapna aranyeret a kitintől... :P

ilyesmi van egy orosz csajjal is, hotforwords

Igen, azt hiszem, így tudom a legjobban összefoglalni a lényeget:
Attól, mert van egy mikroszkópod és néhány kémcsöved, még nem leszel kutató. A kutatás nem abból áll, hogy meg tudod ismételni azt, amit mások esetenként már több száz évvel ezelőtt megcsináltak. A kutatásnak épp az a lényege, hogy új dolgokat találsz ki, fedezel fel, tudományos értékű információkkal (amiknek megvan a maguk követelményrendszerük), és az ezekre alapozott elméletekkel bővíted az ismereteket, ami alapján további kutatások tervezhetők adott tudományos kérdés megválaszolásához. Ezt pedig NEM tudod otthon, mély szakirányú képzettség és megfelelő technikai felszereltség, módszerismeret nélkül megtenni. :)

Kolbi küldte:
URL: http://www.youtube.com/watch?v=_AU1yyy_At4

(Kolbi, köszi a linket, cseréltem a postban, amit küldtél meg beírtam ide kommentbe. - T.)