Izé

Na fel kell őket jelenteni. Tényleg még senkinek nem jutott eszébe falat, kerítést építeni. Most már megnézem ezt a részt miről fog szólni.

Most jutottam el oda, hogy végignézzem a videót.
Amikor két éve vezetni tanultam, az oktatóm a forgalmas, lámpa nélküli kereszteződéseknél mindig mondta, hogyha védett útvonalról érkezünk, akkor látszódjunk határozottnak, máskülönben nem fogják megadni az elsőbbséget. A videóból nekem az jön le, hogy bár minden esetben megszegték a KRESZ-t a gépjárművezetők (és a biciklis is), attól függetlenül egyik esetben sem törte meg a forgalom ritmusát. A gyalogos is számított rá, hogy nem biztos, hogy át fogják engedni, az autós is megállt volna az esetek 60%-ában ha látja, hogy megindul a gyalogos.
Még mielőtt vadonka nekem is bevonatná a jogosítványomat, megjegyezném, át szoktam engedni a gyalogosokat a zebrán, akik az esetek többségében meg is lepődnek hogy megállok, ez a fajta viselkedés részemről sajnos függ a forgalmi helyzettől. Nyilván nem fogok megállni akkor, ha lámpánál elöl helyezkedem el, és megállás nélkül zöldhullámban haladhatnék tovább, mert ilyenkor a mögöttem jövő sofőr is arra számít, hogy nem fogok megállni, ezért kisebb követési távolságot tart, nekem pedig nem éri meg amiatt a biztosítóhoz rohangálni és rendőrt hívni, mert egy ráfutásos balesetnél nekem van igazam. Ha lelép elém, akkor fékezek, de ha szándékát sem mutatja, akkor elmegyek előtte.
Nem egyszer fordult már elő olyan is, hogy villamosmegállónál, 30-as tábla utáni zebránál látom, hogy ott a gyalogos, megállok, de az tovább pofázik telefonon/barátnőjével/szerelmével/stb (alkalomtól függ), a járdán, közvetlenül a zebra előtt. Erről a lépcsőházi liftes beszélgetős nénik jutnak eszembe, akik nyitott liftajtó mellett beszélgetnek, és hiába van három lift a lépcsőházban, a program a legközelebbi liftet fogja neked leküldeni, amiben épp aktuálpolitikai helyzetünket beszélik meg a drága öreg nénik :)
A videóra visszatérve:
Sajnos azt kell mondanom, hogy a videó elég hatásvadász, az igazságtartalmát nagyban torzítja az, hogy folyamatosan meg volt vágva (elég csak az árnyékot figyelni)

kicsit bővebben a falanszterblogról
http://falanszter.blog.hu/2014/11/05/majdnem_amerikai_stilusu_varos_lett_budapest

http://falanszter.blog.hu/2013/05/01/horthy_plaza_a_deak_teren

http://falanszter.blog.hu/2013/01/13/szocreal_stilusu_felhokarcolok_budapesten

http://falanszter.blog.hu/2011/04/17/a_horthy_korszak_meg_nem_epult_felhokarcoloi

http://vs.hu/kozelet/osszes/a-nemet-rendorseg-nem-birja-fenntartani-a-hatar-orzeset-0122

megfázott, de sajnos már végstádiumú, sípol a tüdeje ;)

Nem értem mit kell szerencsétlenkedni a csikkekkel. A megoldás egyszerűbb sem lehetne. Ha cigit akarsz venni akkor le kell tenned a pultra annyi szál csikket amennyi szál cigit akarsz, nincs apelláta, nincs csikk, nincs szemét.

Külön pikantériája a dolognak, h a legtöbb felvétel a nagy, csúnya, gonosz Oroszországban készült :D (jó, tudom, hogy azért, mert ott még a babakocsin is dashcam van már) :)

http://konzervativcsalad.blog.hu/2015/11/27/uldozes_es_horror_nagy-britanniaban

lehetséges, hogy kamu a festmény, vagy csak replika
http://www.businessinsider.com/painting-punched-by-12-year-old-might-be-fake-2015-8