
A Wi-Fi hálózat elnevezése a digitális kor passzív-agresszív művészete
Legalábbis ezekben az esetekben biztos.vadonka | 2018.07.23. 23:13:14Saját: https://imgur.com/a/WxS46tK
Vannak akiket az eső megzavar az autómosásban, és vannak, akik a lehetőséget látják meg benne
VanZant | 2018.07.19. 11:25:06A haverom apja, ugyanígy szokta mosni az autóját. Kitolta a garázsból, jól lesamponozta, oszt amikor az eső elvégezte a munkát, vissza a garázsba. :)

Lehet, hogy az angoloknak olyan freestyle focistákkal kellett volna erősíteniük, mint Andrew Henderson
Akkor talán nem estek volna ki.
A jó munkához nem csak idő, ész is kell

Fehéroroszországban is úgy kell közlekedni, hogy a legváratlanabb eseményekre is komolyan számítani kell

Szültél már ma gyereket?
Nem? Hát mekkora egy önző szemétláda vagy te! Erről a társadalmi üzenetről egyébként A szolgálólány meséje jutott eszembe.kissfreezer | 2018.06.25. 22:12:04Én meg nagyon szépen köszönöm neked a posztot, mert így még egy példával rajzolódik ki egy kép mindenki előtt, hogy mit jelent liberálisnak vagy konzervatívnak lenni. Jó példa vagyunk erre pl Te meg Én, ugyanis veled ellentétben reálisan látom ezt a demográfiai veszélyt ami engem valószínűleg nem fog érinteni, de a gyerekeimet igen. Ja... Te nem vállalsz (a kormánynak) gyerekeket azért se...., és téged nem érintenek az ilyen bugyuta problémák. Ezt a döntésedet, soha nem tudják tőled elvenni, úgyhogy kár miatta háborogni.

Az újságírás első szabálya, hogy jól válaszd meg az alanyaidat
Különben nagy sz*rban, vagy ez esetben sárban találhatod magad.
A sok pénz még nem jelent sok észt is
A videó címével ellentétben nem egy gyerek gyújtotta fel a kocsit, hanem egy felnőtt, aki füstölővel akarta megáldani azt.Erunder | 2018.06.17. 00:46:31Már én se emlékszem, talán reddit, vagy máshol, nem tudom, de arra emlékszem, hogy ott hitelt érdemlően cáfolták, hogy gyerek okozta volna a tüzet.

Ki kell-e fizetni a helyszíni bírságot?
Nem olyan régen ezelőtt írtam a helyszíni bírsággal kapcsolatosan, hogy Magyarországon még mindig létezik a helyszíni bírság intézmény. Azonban minden esetben ki kell fizetni a helyszíni bírságot?Demente | 2018.06.11. 21:43:19Be ne nyaljátok ezt ami ide le van írva!Ez régen így volt, ma már nem! A cikkben található példára találták ki az objektív felelősség vállalást, ami szerint nem nyomoz a rendőrhatóság, hanem automatikusan nyomja a tulaj, vagy üzembentartó felé a bírságot! És ha az jogtalan, akkor a tulaj, vagy üzemben tartó bizonyítja hogy a kocsit kölcsönadta Kiss Pistának, és ő volt! Céges autó esetén....(Kamion kisteherautó stb)....Ahol nyilvánvaló hogy nem a tulaj ül mind a 32 kamionon, küld a rendőrhatóság egy nyomtatványt, ahol nyilatkozni kell a gépkocsivezető személyéről. Ha ez sem vezet eredményre, bekérik a tachográf korongot, vagy illetve, menetlevelet, amit 5 évig meg kell őrizni! Mire ez a procedúra végigmegy, van kb 30% esély az elévülésre, ez esetben a rendőrhatóság határozatot küld róla!
Régen jobban meg lehetett úszni, jelenleg természetes személynek elég nehéz!

Már tudjuk mi folyik Gyöngyösön!
a janek | 2018.06.08. 22:42:06A gyöngyös tenger









