Auditorium
AVIREX | 2008.11.30. 23:22:17nekem nem jott a gém,de ugyebar nem vagyunk 1formak mi emberek.. :)
A fekete lyuk
gabor5555 | 2008.11.11. 22:26:57lol, ott a pont :D
Jó hír a betörőknek. ;)
Ez ám a kegyetlenség!!! Igazi vadállat a csávó! XD
volkuris | 2008.11.06. 08:41:44d-vid: és ez így a helyes
Miért nem jó ötlet az összes háziállatoddal együtt fényképezkedni...
bungle | 2012.01.13. 20:26:47www.funpic.hu/hu/kategoriak/cicak/41980_kep?mode=latest&position=15&large=1 :DDD
MacsKamera
(Mi jöhet még, Derill cicája küld be fotókat Derillről? :D bungle)bungle | 2008.11.04. 22:43:22Előbb azért végezzen el egy profi fotósulit... ;)
Susy Oliveira vizuállatságai
Scott Chu (főleg autós) fotói
kszaten | 2009.01.24. 11:14:26félelmetes gépek ezek naggyon komolyak még az Audik is :D........
Andrew Brooks nagyszerű munkái
Szamooca | 2010.01.04. 10:09:35tyűű le a kalappal!:)
Egy cserepes növény napi bejegyzéseket ír az interneten hangulatáról és közérzetéről, így valószínűleg ő az első "botanikus blogger" a világhálón. A leveleire csatolt érzékelők megmérik a növény bioelektronikus sugárzásait, amit egy számítógépes algoritmus szavakká alakít.
"Ma szépen sütött a nap, így sokat tudtam napozni. Jól szórakoztam" - írja Midori-san, egy japán kávéház pultján élő cserepes virág az október 16-ai blogbejegyzésében. Az időjárás-változásra is reagál és arról is ír blogjában. A legutolsóban például arra panaszkodott, hogy nagyon felhős és hideg volt az idő.
A Keio Egyetem kutatói létrehozták az első blogoló növényt, méghozzá úgy, hogy szívalakú leveleire szenzorokat raktak. A detektorok felveszik azokat az elektronikus jeleket a növény felszínéről, amelyeket a növény ad válaszképpen a fényre és az emberi érintésre. Az így kapott információkat összevetik az időjárás és a hőmérséklet adataival, és egy számítógépes algoritmust használva átfordítják azokat csevegős blogbejegyzésekké.
Japánban blogolnak egyébként a legtöbben a világon.kukulkan | 2008.10.26. 02:10:39Figyu, maradjunk annyiban, hogy higgy, amit akarsz, okés? ;) Én úgy érzem már mindent elmondtam e témakörben, amit el lehetett mondani, ismételni pedig nem fogom magam...
A kutya definíciód érdekes, egyet természetesen nem értek vele:)
(Ja, és egy tanács útravalóul: a wikipédiába boldog-boldogtalan beleszerkesztgethet, így én a helyedben annyira nem tartanám autentikus forrásnak.)